DC娱乐网

曾经挑衅中国的国家，他们全部都开始妒忌中国的强大！​打的一拳开，免的百拳来，动真格之后他们反而害怕我们。中国强他们就软弱，他们强之后就不停挑衅中国。这种心态转变的背后，藏着国际关系里一条朴素的真理：尊重往往源于实力。回想二十年前，南海仲裁闹剧时某些国家军舰耀武扬威的样子，对比现在中国海警船在南海常态化巡航时它们的谨慎，就能明白什么叫“形势比人强”。这不是欺软怕硬，而是丛林法则在国际舞台上的现实投影。中国手里握着的牌确实不一样了。二十年前谈南海问题，我们主要讲历史证据；现在谈南海，我们背后是填海造岛形成的战略支点，是“海洋石油981”钻井平台的技术实力，是海南舰航母编队的远海存在。这种变化让某些习惯于居高临下的国家不得不调整姿态——当你在经济、科技、军事上全面落后时，傲慢自然会变成焦虑。“打的一拳开”得有精准的落点。2016年南海对峙，中国三大舰队实弹演习，美国航母编队最终悄然后退；2022年佩洛西窜台，解放军随即展开围岛演训，彻底打破所谓“海峡中线”。这两次亮剑不是蛮干，而是选择在对手挑衅最猖獗、法理依据最充分、国际视线最集中的时刻果断出手。这种“不打第一枪，但绝不让对手打第二枪”的应对智慧，让世界看到了中国维护核心利益的决心和能力。西方的双重标准在实力面前会自行调整。还记得他们曾炒作“中国威胁论”，现在更多谈论“中国责任论”；过去指责中国“破坏规则”，如今不得不承认中国已是全球治理的重要参与者。这种话语体系的转变，不是因为西方突然良心发现，而是因为中国在5G、高铁、特高压等领域的领先已成事实，在联合国气候大会、G20等场合的提案分量越来越重。当你能制定规则时，别人自然要按你的规则来讨论问题。实力增长带来的最大变化是战略主动权。十年前我们疲于应对“重返亚太”的围堵，如今“一带一路”的朋友圈遍及149个国家；过去芯片封锁能让某些企业休克，现在华为Mate60搭载自研麒麟芯片成功突围。这种从“被动接招”到“主动出牌”的转变，让很多挑衅失去了着力点——当你连制裁清单都快列不完时，制裁本身就成了笑话。但强大不等于霸道。中国处理国际争端的方式很有特色：在南海，我们一边建设岛礁一边推动《南海行为准则》磋商；面对贸易战，我们既反制关税又扩大进口博览会开放大门。这种“硬话软说、软事硬做”的策略，既捍卫了利益，又避免了陷入冷战式对抗。德国总理朔尔茨带着企业代表团访华时说的那句“脱钩是错误道路”，就是对中国这种平衡艺术的最佳注解。未来十年的博弈关键不在谁更强，而在谁更可持续。中国在新能源领域的全产业链优势、在数字经济的应用场景深度、在内需市场的规模潜力，这些才是让竞争对手真正焦虑的底牌。当马斯克来华谈自动驾驶数据合规，当ASML总裁反复强调不能失去中国市场，当沙特伊朗在北京握手言和，世界已经用行动投票——他们未必喜欢中国的强大，但无法忽视中国带来的发展机遇。历史的辩证法总是如此：当你弱小时，挑衅是成本最低的刷存在感方式；当你强大时，嫉妒就成了失败者的安慰剂。中国走过的路证明了一点——赢得尊重的最好方式，就是把自己的事情做到极致。毕竟，狮子不会因为犬吠而回头。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

三次试探勘破底牌：美国的实力神话，已经被我们一步步看穿了！这些年，大家始终认为中美博弈下我们中国只能被动防守，殊不知，我们在防守，同时更是在“测试”！2016年的南海对峙，我们最先试出了美国的“胆量底线”，当时美国借着所谓“南海仲裁案”，派双航母编队耀武扬威，摆出一副要硬刚的架势，可我们三大舰队直接集结，用实际行动表明绝不退让的态度。结果呢？美国航母没敢真动手，悄咪咪地撤了，这一试就看清了：美国看似嚣张，其实根本不敢为了南海跟中国打一场硬仗，所谓的“武力威慑”，更多是纸老虎式的恐吓。之后就是“气球”的试探，多年前，美国数万米高空突然出现了中国因为“意外”原因飘过来的气球，美国立刻紧张起来，出动飞机想要击落，但是高度够不到，后来气球又因为“意外”原因下降了高度，美国才成功利用空空导弹将其击落。这一次，我们本质上也是出于防守的姿态，甚至故意让美国动手开火，而最终的结果就是我们知晓了美国导弹最高能触及的高度。最后，就是我们耳熟能详的“六代机”升空的测试了，我们就是要看看美国能不能“跟牌”，也飞出六代机来，结果显而易见，美国只展现了PPT，还有就是深夜吃披萨加班的敬业程度。这三次试探下来，美国的实力神话被一步步戳破，以前大家觉得美国军事实力天下无敌，可实际交锋后才发现，它既没胆量打硬仗，真实战斗力也有短板，连技术优势都在不断丧失，根本没啥好怕的！以上均是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。{抱拳}

拿捏新加坡的手段来了，这次真的要给新加坡上强度了。小小新加坡经常对我们说三道四的，国际问题和西方一起跟我对着干，同为华人却如此嘴脸，这次要给你点颜色了。中国连续10年是新加坡最大贸易伙伴，2023年双边贸易额1050亿美元，新加坡港口80%货源来自中国。真翻脸，光贸易损失就能让他们经济掉层皮。我们手里牌不少。马六甲港口、瓜达尔港、克拉运河这些项目推进，新加坡航运中心地位迟早打折。去年扣押他们9辆装甲车，吓得李显龙赶紧喊话不愿选边站。新加坡樟宜基地驻扎的美军濒海战斗舰、反潜机天天在南海转悠，现在中国055大驱也去常态化巡航。小国夹在大国中间，谁都得罪不起。李显龙去年底改口说"中国不是俄罗斯，中国繁荣亚洲才繁荣"。2016年南海仲裁时他跳得最高，现在看风向不对又来示好，典型的墙头草作风。新加坡人口不到600万，军队才几万人，在中美间玩平衡就是想两边通吃。现实是靠自己不如靠实力，谁强他们就倒向谁。新加坡就是个小国现实主义，别谈什么华人情谊。我们实力够强，他们自然知道该站哪边。该合作时就合作，该敲打时就敲打，别指望真朋友。

菲律宾这下彻底尴尬了！苦心经营多年的南海仲裁案，竟被国际海洋法法庭亲自“打假”！这出闹剧，终于迎来了最戏剧性的一幕，真相远比想象的更具讽刺意味。2025年12月1日这天，本来谁都觉得这就是个普通得不能再普通的学术会，干国际法这行的人，每年要跑无数次这种研讨会，流程、气氛、内容都差不多，听的人也就是抱着“走个过场”的心态。可这次不一样，会议进行到一半，一位白发苍苍的老人站起来发言，把现场原本松散的注意力瞬间拉紧了。这位老人，就是国际海洋法法庭，以前的副庭长，按常理，他这种资历的人讲话会很克制，尤其是涉及南海这种敏感问题，更会避开重点，但他没有，他一上来就把话挑明了。他说，2016年被菲律宾拿来当“法理依据”的南海仲裁案，不是他们国际海洋法法庭做的，甚至和他们这个正式机构半点关系都没有，那玩意儿，就是个挂着名头的临时班子干的活。这话当场就像丢了颗深水炸弹，因为过去快十年了，菲律宾之所以在南海问题上不断蹦跶，就是硬撑着那份“仲裁裁决”往外炫耀，他们把它包装得跟“国际最权威判决”一样，天天在外交场合拿出来当挡箭牌。可现在图尔克这句话一锤定音，相当于告诉全世界：你们吹这么久的“权威判决”，其实就是个挂羊头卖狗肉的东西。他还专门解释了一下：那个所谓“仲裁庭”不是正规机构，而是依照《海洋法公约》附件七临时组起来的一个小团队，用完就散。甚至连办案的地方也不是自己的办公楼，而是去海牙租的常设仲裁法院的房间，临时借场地“演了一场戏”，等仲裁一结束，这个“法庭”马上就解体了。但更让人玩味的是，把人凑齐、让这个仲裁庭“成形”的关键人物，是当时国际海洋法法庭的庭长柳井俊二。这个人不仅是日本籍法官，还是安倍政府时期在安全政策领域的主要智囊，让这么一个政治背景鲜明、跟地区争端有切身利益相关的人，来主导仲裁庭的人选，这本身就很难让人相信完全“公正中立”。这么一看，就明白为什么那份裁决这么多年一直像个鸡肋，它从程序、来源到背后推动力量，全都有明显问题，更像是一场披着法律外衣的政治操作。中国早就看得明明白白了，所以提前做了声明：海洋划界、领土主权这类事，中国不接受强制仲裁，换成大白话就是：“你要搞仲裁可以，但我不同意就不算数。”讽刺的是，连菲律宾自己的高官在任期后都忍不住说了句实话：那份裁决就是“张可以丢垃圾桶的纸”。虽然听起来粗，但本质却很准确——无论案子怎么写，中国在南海的态势半点没变，裁决也没带给菲律宾任何实际好处。这么多年，菲律宾抱着这纸空文四处炫耀，不但没捞到好处，还把自己搞得左右为难。所谓的“国际支持”根本没有按他们期待的那样出现，反而是全球九十多个国家、两百多个政党和组织看清事实后站在中国这一边，国际政治没有那么傻，谁该支持谁，一眼就能看出来。所以现在，当图尔克自己站出来，把这些年来被马尼拉刻意模糊的事实，重新摆上台面，那些继续试图拿“仲裁”说事的人，自然就显得更加尴尬了。但他并不是光批评，他还点出了一个方向——南海的问题，不靠临时搞出来的仲裁庭，更不能靠谁去操纵所谓“裁决”。

现在看2016年南海仲裁的军事对峙，如果当时真的打起来，那就不仅仅是在南海打了，估计那时候就实现统一了。枪不响也就罢了，一旦打了第一枪，谋的可不是南海一地，而是整个岛链的一域，估计小日本也折进去了。虽然那时候海空军没有现在强，可导弹多呀。有个说法，我们储存的各个时期的各种型号导弹，足够打遍全世界。

本月初，在东盟防长扩大会议的间隙，美日菲三国外加澳大利亚“开小灶”，单独举行了防长会晤，会上对中国指手画脚，叫嚣绝对不允许中国武力改变台海和南海现状，声称“南海仲裁”的结果对中国有效。另外日菲还签署了防务协议，...

为什么很多小国家都敢跟中国翻脸？不怕中国？说穿了就是看准了中国“雄而不霸”的脾气。帕劳，这个位于太平洋的小岛国家，常年人口不及中国一座县城，却能在2021年连续公开指责中国船只涉足他们的专属海域。这样的小国家，敢于当面与中国叫板，其实早就算计过。帕劳自知自己个头小，硬碰硬肯定吃亏，于是转而和台湾抱团，从台湾那里拿到了不少经济援助。每次出面在国际上“批评”中国，帕劳都想捞点好处。不仅如此，更重要的是它敏锐地发现，中国在遇到这种挑衅时，不会轻易动怒，也不喜欢把事情闹大。这种稳重，反倒成了帕劳“敢闹事”的底气。要说南海，菲律宾可以算得上是个擅长搞事情的“老司机”。2013年，菲律宾把中国拉进南海仲裁案，把中国“九段线”说得一文不值，还变着花样在仁爱礁闹动静。中国的做法一直很明确，那就是不愿把问题搞成你死我活，每次都坚持让大家坐下来聊聊。可菲律宾觉得找到突破口，不断地试探中国的底线，没有看到中国大动干戈，就更有信心继续磨蹭。越南的做派又是一番风景，在中国的钻井平台下水的时候，越南多次派船搅局，甚至搞对撞。场面一度紧绷，但中国没让局势失控，而是用海警去处理。这边喊打喊杀，那边又嫌离不开中国经济好处，越南一边不断叫板，一边积极参加中国推动的项目，经济上谁也不愿意放弃中国这个大买家。越南试探过后发现，中国依旧想维持大局，不会轻易因一次摩擦翻脸，觉得这样“边合作边捣蛋”很划算。其实不止南海，很多小国家一边享受中国的基建红利，一边在国际场合发表对中国不友好的言论。这并不是因为它们突然变勇敢了，而是因为它们看准了中国的路子。中国这些年讲求和平稳定，不喜欢用强硬方式处理分歧，一直提倡谈判和合作，特别是在邻近国家的问题上，更倾向于优先对话而非威慑。比起世界上动不动用武器解决问题的大国，中国显得更有耐心，更愿意讲道理。这种不爱闹事，其实反倒被小国抓住了“软肋”。有的小国觉得，只要别碰中国的核心利益，捅点小刺不至于引重大反击。更何况，背后还有美国等域外力量撑腰，偶尔“表现突出”还能获得额外筹码。这些小国拼命制造摩擦，但心里其实明白，中国的实力摆在那儿，只是选择用更有远见的方式维护自己的利益。中国之所以这样选择，并不是无能或懦弱。相反，这种克制是一种实力的体现。不管是经济上还是在国际事务中，中国都更看重合作带来的长远好处，注重整个地区的稳定。尽管有人觉得中国这样容易被小国“薅羊毛”，但时间拉长了看，真正的赢家还是那个能撑住气、能考虑全局的人。走合作共赢路子，终究叠加起中国的影响力和真实朋友。而那些总想着在大国之间钻空子的国家，长远看捞不到什么便宜，到头来还是得靠稳妥务实才能发展自己。

为什么很多小国家都敢跟中国翻脸？不怕中国？说穿了就是看准了中国“雄而不霸”的脾气。小国在外交上敢对中国叫板，主要因为看清了中国实力强但不搞霸权的老底子。中国外交政策从建国起就坚持不称霸、不扩张、不干涉内政，这点让一些小国觉得好欺负，不会轻易动真格。中国强调和平共处五项原则，在领土争端上优先谈判，不像某些大国动不动就出兵威胁。这在小国眼里成了软肋，他们就敢试探底线，捞点好处。中国经济援助大方，通过一带一路给小国建基础设施，提供资金技术，但有些国家一边拿钱一边在政治上捅刀子，觉得中国为了形象不会中断合作。比如帕劳，这个太平洋小岛国，人口才两万多，却在2021年连续13天两次公开指责中国船只侵犯其专属经济区。帕劳跟台湾保持外交关系，台湾给援助换支持，帕劳就借机发难，背后想多要点好处。中国外交部回应强调活动合法，呼吁帕劳站对立场，但没采取强硬措施。这让帕劳觉得中国克制，就更有胆子在国际场合闹腾。类似情况在南海争端常见，菲律宾2013年单方面发起南海仲裁案，挑战中国九段线主张。中国坚持不参与仲裁，重申通过谈判解决，强调南海诸岛是中国固有领土。菲律宾借此否定中国权益，但中国没用军事手段回应，而是继续推动双边对话。这让菲律宾觉得有机可乘，继续在仁爱礁等地摩擦。越南也在南海跟中国有争端，声称对中国西沙南沙有主权。越南多次派船干扰中国作业，2014年在中国西沙海域钻井平台附近冲突，中国用海警船维护权益，但没升级到军事对抗。越南一边抗议中国，一边接受中国经济援助，觉得中国不愿破坏区域稳定，就敢小动作不断。中国外交强调互不干涉，尊重国际秩序，这点被小国利用，他们知道中国优先合作共赢，不会为小事翻脸。中国在国际舆论上有时被西方媒体抹黑，小国就跟着起哄，借民主人权话题施压，换取西方支持。中国实力在经济军事实力上强，但选择和平路径，显示大国担当。另外，马来西亚在南海也有主张，非法占中国南沙部分岛礁，但中国通过联合声明推动行为准则磋商，没直接对抗。小国挑衅还因为外部势力介入，美国在亚太搞印太战略，支持小国对抗中国，让他们胆子大。中国划出核心利益红线，如台湾问题，绝不妥协，但一般争端上柔性处理。这让小国觉得中国“雄而不霸”，就好下手。中国发展是世界和平力量增长，坚持不走国强必霸老路，通过合作实现共同发展。小国最终会发现，跟中国合作才是聪明选择，挑衅只会自讨苦吃。

我们坚持‘主权属我’的原则，不接受任何基于南海仲裁案的裁决。我们主张通过双边对话协商解决争议，同时推动共同开发，实现互利共赢。美国、菲律宾，一个个都想来试探中国的底线，他们以为中国会在压力之下妥协，最终只会自食...

你威胁开战，我就以战争相回应！你想毁灭中国，中国就先毁灭你！高志凯教授这话，听得人心里真痛快！一点不绕弯子，也不软骨头。现在就喜欢这样的人，对那些不友好的、故意找事的，他敢直接说，敢跟他们对着争，敢把话怼回去，从不藏着掖着。说起高志凯教授，可不是没见过大场面的“嘴炮”。当年中国加入WTO，他跟着谈判团队熬了无数个通宵，对着欧美代表的刁难寸步不让；后来处理中欧贸易争端，他在布鲁塞尔的听证会上，把对方“双标”的证据甩在桌上，怼得欧盟专员半天说不出话。这种在国际舞台上摸爬滚打几十年的人，说出来的硬话，从来不是一时上头，是看透了某些国家“欺软怕硬”的本性。那些觉得“这话太冲”的人，怕是忘了西方怎么跟我们打交道的。去年某国议员在听证会上喊“要派航母编队去南海‘自由航行’”，我们的外交官还在摆事实讲法理，对方转头就把核潜艇偷偷开进了菲律宾海域；今年G7峰会刚结束，就联合发布涉华声明，一边说“不寻求对抗”，一边给台湾卖武器。你跟他讲规矩，他跟你耍流氓；你跟他摆数据，他跟你亮拳头——这种时候，软乎乎的话谁听？高教授这话，就是戳破了这层窗户纸：对付威胁，就得用对方听得懂的语言回应。更关键的是，这硬气背后是真真切切的底气。不是上世纪九十年代，美国航母敢在台海耀武扬威的时候了——现在东风-27能打5000公里，航母编队能在西太平洋搞实弹演练，连以前卡脖子的芯片，我们都能造出28纳米的自主产品。高教授当年在哈佛读国际法的时候，曾说“弱国无外交，更无话语权”，现在中国的GDP稳居世界第二，国防开支合理增长，就是要让那些想搞事的人知道：中国不是当年那个能随便拿捏的国家了。有个细节特别解气。上个月高教授做客一档访谈节目，主持人问“要是真有人铤而走险怎么办”，他端起茶杯喝了一口，慢悠悠地说：“上世纪六十年代，我们连原子弹都没几颗，照样敢跟美苏叫板；现在我们有足够的能力保护自己，谁要是敢把战争强加给我们，那就是自寻死路。”这话不是吹牛——去年珠海航展上，歼-20编队低空通场，翼下挂的空空导弹亮得刺眼；今年南海演习，火箭军的东风-17高超音速导弹，专门用来突破航母防御圈。这些家伙事儿，就是硬话的靠山。反观有些所谓的“专家”，天天喊着“要妥协”“别激化矛盾”。可妥协换来了什么？2016年南海仲裁案，我们退了一步，对方立马把更多军舰派到南海；2020年中印边境冲突，我们想和平解决，印度反而增兵加勒万河谷。高教授的话就是一盆冷水：对豺狼讲慈悲，就是对自己残忍。你越藏着掖着，对方越觉得你好欺负；你敢把话摆到台面上，他反而得掂量掂量。昨天刷到高教授的一段旧采访，他说“中国的外交从来不是‘打打杀杀’，但也绝不是‘委曲求全’”。当年他在WTO谈判时，为了争取农产品关税的合理额度，跟美国代表吵到凌晨三点，最后对方妥协了，说“从没见过这么难对付的中国人”。现在也是一样，我们不想打仗，但也不怕打仗；我们不主动惹事，但谁要是想毁灭我们，那我们只能先让他付出代价。这种硬气，不是“好战”，是“护家”。就像老百姓常说的，“兔子急了还咬人”，中国这么大的家，这么多的人，总得有人站出来，对着那些想拆家的人喊一嗓子：“别过来！”高教授就是这样的人，他的话听得痛快，是因为说出了中国人憋在心里的话——我们不想跟谁斗，但谁也别想欺负我们。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

菲律宾一共提出了 15 项仲裁请求，这些请求主要涉及南沙群岛部分岛礁的地位、中国在南海的历史性权利以及中国在南海的海洋划界等核心问题。菲律宾妄图通过这一系列的仲裁请求，否定中国在南海的合法权益。菲律宾提起仲裁案的...

再次强调了所谓“南海仲裁案”的裁决，维护了菲律宾对其专属经济区所覆盖的西菲律宾海的主权，并使中国“对整个南海的主张无效”。与此同时，杰伊·塔里拉准将据称，菲律宾海岸警卫队97米长的巡逻舰“特雷莎・马格巴努亚”号...