标签: 国家利益
《国家利益》文章“为了超越中国，美国必须打破人工智能双寡头垄断格局”——文章认为
《国家利益》文章“为了超越中国，美国必须打破人工智能双寡头垄断格局”——文章认为，美国要在人工智能竞争中领先中国，必须打破由OpenAI与Anthropic形成的“双头垄断”。当前，美国AI市场高度集中，这两家公司掌握了约85%的行业收入，并通过吸纳人才和资本不断扩大优势，挤压其他创新者的生存空间，削弱了整体生态与国家安全。作者认为，这两家公司都采用“封闭模型”，对技术和数据严格保密，但这种封闭并未有效阻止“中国获取相关技术”，反而限制了美国自身的创新扩散，使竞争环境更加脆弱。同时，五角大楼在采购AI技术时选择极其有限，一旦某一公司被排除（如Anthropic因政策争议被限制合作），就会导致战略依赖风险上升。相比之下，中国通过推动开放权重模型（如DeepSeek）扩大技术传播，在全球范围内输出其技术和价值体系。文章强调，AI不仅是技术产品，更是承载价值观的基础设施，如果美国不扩大开放，其影响力可能被中国取代。因此，作者主张，美国政府应推动开放式AI模型的发展与全球推广，在不完全复制中国模式的前提下，打破企业垄断、降低成本、扩大创新，从而确保AI发展符合美国价值并维持全球领导地位。烽火问鼎计划热点观点这篇文章有见地，但没用。1、美国AI产业缺乏明确的、可操作的盈利途径；2、美国电力撑不起AI梦想；3、美国AI双头龙既无法对对手形成断层优势，又无法保证良好生态，两头不靠；4、美国人打算用AI干什么？聊天&生成小视频吗？被美国视为对手的中国，AI正以前所未有的深度融入工业体系。而且中国不缺电。
美国警告叙利亚别用中国电信技术,称与美国利益相悖,威胁国家安全,叙利亚通信部回应
据路透社援引多名知情人士的消息报道，美国警告叙利亚不要在电信领域依赖中国技术，宣称此举与美国利益相悖，并威胁美国国家安全。...该部门还表示，为维护国家利益，叙方正优先推动合作伙伴与技术来源多元化。来源|环球时报
当国家利益或民族情绪被触发时,抵制他国商品就成了“普世”行动。
当国家利益或民族情绪被触发时，抵制他国商品就成了一种跨越意识形态的“普世”行动。丹麦为了格陵兰岛抵制美国货，再往前看。欧洲国家在各种贸易摩擦中抵制美国农产品。美国也动不动就对别国商品加关税、搞禁令。包括很多国家...
英国首相斯塔默:与中国接触符合国家利益
参考消息网1月29日报道 据新加坡《联合早报》网站1月29日报道，正在访华的英国首相斯塔默说，与中国接触符合英国国家利益，并将致力于推动两国建立更加成熟的关系。据彭博新闻社报道，斯塔默28日抵达北京后，对随行的60名英国...
【美媒：#世界大国展开第六代战机竞赛#】美国《国家利益》双月刊网站1月12日发表
【美媒：#世界大国展开第六代战机竞赛#】美国《国家利益》双月刊网站1月12日发表题为《哪些国家正在研发第六代战机？》的文章，作者是哈里森·卡斯。文章摘编如下：美国和中国是第六代战机项目的两大明显竞争者，而多个欧洲国家也致力于这一项目。第六代战机的竞赛已经开始。尽管第五代战机仍然相对较新，而且大多数工业化国家都难以企及，但世界领先国家正在大力推进下一代战机的研发，这反映出它们对第五代战机优势已经在减弱的担忧。尽管第六代战机的具体技术细节尚未确定，但可以肯定的是，只有少数几个国家真正有机会研发出这样的战机。第六代战机究竟是什么？目前还没有第六代战机的正式定义，但普遍认为它包括从21世纪20年代末到21世纪40年代服役的飞机。目前还没有第六代战机；第一款列装的很可能是B-21“突袭者”轰炸机，该机有多个工作原型机，预计将于2027年推出。第六代战机的共同特点包括：有人-无人协同作战，利用“协作战斗机”（CCA）无人机作为力量倍增器；先进的网络和传感器融合技术，已应用于F-35“闪电”-2型联合攻击战斗机等第五代战机；自适应发动机和动力系统，使飞机能在高速飞行与节能模式之间切换；先进的（宽带）隐形性能。以下是参与第六代战机竞赛的国家：●美国：美国一如既往地是领跑者。“下一代空中优势”（NGAD）计划是最先进、最可行的第六代项目，体现了美国在系统工程、产业深度和作战经验方面的独特优势。据了解，NGAD示范机已经试飞，尽管目前尚未发布试飞视频。研发原则侧重于印太地区的高端冲突，这意味着该平台很可能依赖宽带隐形、远程以及与CCA无人机的有人-无人协同。然而，该项目确实存在风险；由于担心单机成本失控（据说已攀升至数亿美元），该项目近期已被暂停。如果该项目无法控制成本，机队规模可能会受到影响，就像上一代F-22和B-2机队的情况一样。●中国：中国是有力的挑战者，在航空航天研发、自主技术和传感器方面投入了大量资金。中国已经成功部署了第五代歼-20“威龙”战斗机，使其成为世界上为数不多的真正拥有第五代战机的国家之一。北京的第六代战机项目很可能包含联网战斗机和忠诚僚机，这些机型很可能以补充反介入/区域拒止（A2/AD）网络为核心进行设计。●欧洲：欧洲也是一名竞争者，但它的第六代战机研发落后于中美。一个问题是，欧洲国家有两个相互竞争的第六代项目：“未来空中作战系统”（FCAS）（参与者有法国、德国和西班牙）和“全球作战空中计划”（GCAP）（参与者有英国、意大利和日本）。缺乏统一性导致工作重复，成本上升，从而延误甚至可能导致项目失败。而政治分裂和资金不稳定可能会阻碍第六代战机的推出。不要指望欧洲会生产第六代战机，至少不会在美国和中国之前推出。●俄罗斯：俄罗斯的战机项目有着世界领先的雄心，却缺乏世界领先的能力。第五代苏-57“重罪犯”战斗机令人失望，目前只交付了少量飞机，据估计约有30架，而F-35的数量超过1000架。俄罗斯也不愿在真实环境下测试苏-57；由于飞机数量有限，克里姆林宫一直让这款第五代战斗机远离乌克兰战场，虽然保住了飞机的数量，却让潜在客户无法了解这款飞机是否真的能像宣传的那样发挥作用。因此，尽管俄罗斯对第六代战机表示了兴趣，但在可预见的未来，它大规模生产第六代战机的可能性极小。简言之，第六代战机竞赛是真实存在的，而且眼下正在发生——但范围极其狭窄，只在少数几个大国之间进行。（编译/王海昉）
