标签: 太阳能
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变,马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”,
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变,马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”,天上已经有一个现成的太阳,何必再烧钱造一个?马斯克之所以这么说,是因为不懂中国的真实需求和能源领域的现实难题。像冶金、化工这些行业,需要持续稳定的高温能量,纺织染整生产线也不能中途断电,单靠太阳能加储能,根本保证不了生产连续性。远洋船舶在海上航行,总不能靠光伏板发电;空间站在太空,也没法一直依赖太阳能供电。这些场景都需要能量密度高、不受环境影响的能源,而核聚变正好能满足这些需求。核聚变的燃料随处可见,氘能从海水中提取,一升海水里的氘聚变产生的能量,相当于300升汽油燃烧的效果,地球上的海水足够人类用上亿年。氚虽然需要用锂来再生,但锂的储量也很丰富,完全不用担心燃料短缺。而且核聚变特别干净,反应过程不排放二氧化碳,产物是无毒无害的氦气,产生的放射性废料很少,半衰期还短,比核裂变安全多了。最重要的是,核聚变反应堆能像火电厂一样24小时稳定运行,不管白天黑夜、刮风下雨,都能持续供电,正好能补上太阳能的短板。中国这么拼搞核聚变,核心是为了能源安全。我国是能源消费大国,一年用电量超过9万亿度,大部分依赖化石能源,不仅成本高,还受国际市场波动影响,同时排放大量温室气体,不符合“双碳”目标。如果能率先掌握可控核聚变技术,就能彻底摆脱对进口能源的依赖,自己掌握能源主动权。这可不是简单的能源问题,更是大国竞争的关键赛道,谁先实现核聚变商业化,谁就掌握了未来全球能源的话语权。现在全球近40个国家都在搞核聚变研究,运行、在建或规划中的聚变装置超过160座,美国、欧洲都有明确的时间表,美国公司说要在2028年实现供电,欧洲计划2040年商业化。中国在这方面已经走到了世界前列,“东方超环”EAST实现过1亿摄氏度1066秒的稳态运行,“中国环流三号”达到了“双亿度”等离子体运行,紧凑型聚变装置BEST正在建设,预计2030年就能实现发电演示,比国际热核聚变实验堆计划提前十年。这些成就不是凭空来的,是无数科研人员攻关的结果,里面包含200多项自主创新的核心技术。马斯克唱衰核聚变,其实是站在自己的商业立场说话。他旗下有光伏屋顶、储能电池业务,还布局了太空太阳能,发展太阳能能让他的商业帝国获利。而核聚变研发周期长,至少要到2045年左右才能实现商用,投资规模大,单座实验堆就超百亿元,短期内看不到回报,不符合企业追求短期利润的目标。他只看到了太阳的存在,却忽视了太阳能的天然短板,也低估了核聚变的战略价值,他的观点根本站不住脚。中国发展核聚变,不是要放弃太阳能,而是要构建多元化的能源体系。太阳能作为现阶段的可再生能源主力,适合解决居民用电、分布式供电等场景;核聚变作为未来的终极能源,负责保障工业基荷供电、特殊场景能源需求,两者互补才能满足国家全方位的能源需求。而且搞核聚变的过程中,还能带动一系列前沿技术突破,像高温超导材料、等离子体物理、精密制造等领域的进步,还能反哺高端制造、半导体等产业,形成连锁反应的技术升级。现在全球核聚变领域的投资越来越多,过去五年总投资额从19亿美元涨到97亿美元,2024年一年就新增26亿美元。中国不仅有中核集团牵头的“国家队”,还有新奥集团、能量奇点等民营企业参与,形成了“政产学研金”协同创新的格局。2025年,“核聚变能”已经被纳入“十五五”规划,《原子能法》也为其发展提供了法律保障,150亿元的中国聚变能源有限公司已经挂牌,专门推进商业化进程。中国拼命搞核聚变,不是头脑发热,而是基于现实需求和长远战略的理性选择。马斯克的质疑只能代表商业资本的短期视角,却不懂一个大国布局未来的深远考量。随着技术不断突破,核聚变离商业化越来越近,等到那一天,人类将真正进入清洁能源时代,而中国现在的付出,正是为了在那个时代占据主动地位,这才是真正的高瞻远瞩。
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变,马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变,马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”,天上已经有一个现成的太阳,何必再烧钱造一个?先说说天上的太阳为啥靠不住。太阳能看着免费又清洁,可受限于自然条件的短板太致命。中国西北荒漠光照足,可这些地方远离人口密集的东部沿海,电力传输得靠特高压线路,损耗率高达8%到10%,相当于每年白白浪费上百亿度电。更关键的是稳定性,晚上没太阳、阴雨天光照弱,太阳能发电就歇菜,得靠火电、水电兜底调峰。2025年夏天,长三角持续半个月阴雨,光伏装机占比高的地区不得不拉闸限电,工厂停产损失超百亿元。这还只是国内的情况,全球多数国家要么光照不均,要么国土面积小,根本没法单靠太阳能满足能源需求。再看化石能源的困境,这才是中国拼核聚变的核心动因。现在全球能源结构里,石油、天然气、煤炭还占着近70%的份额,可这些资源不仅越用越少,还带来了要命的环境问题。中国作为全球最大的能源进口国,2025年石油对外依存度仍高达72%,每年花在油气进口上的钱就超2万亿元,还得时刻提防霍尔木兹海峡、马六甲海峡这些运输要道的地缘风险。万一国际局势动荡,能源断供可不是小事,工厂停摆、民生受影响,整个经济都会被卡脖子。马斯克可能忘了,核聚变的能量密度有多恐怖。1公斤氘氚燃料发生核聚变,释放的能量相当于11000吨标准煤燃烧的热量,够一个普通家庭用200年。而且燃料来源几乎取之不尽,海水中氘的含量约为0.03克/升,全球海水里的氘能提供的能量,是全球所有化石能源储量的100万亿倍。中国的“人造太阳”项目EAST,2025年已经实现了1.2亿摄氏度下403秒的稳态长脉冲高约束模式运行,这个数据打破了世界纪录,意味着我们离可控核聚变商用又近了一大步。对比之下,传统核电用的铀矿储量有限,还会产生核废料,处理起来又贵又麻烦,而核聚变产物是氦气,无毒无害,真正做到零污染。有人说搞核聚变太烧钱,可算笔明白账就知道这钱花得值。中国目前在核聚变领域的总投入超800亿元,看起来是笔巨款,但分摊到未来几十年的能源需求里,根本不值一提。2025年中国全年能源消费总量约55亿吨标准煤,要是换成核聚变发电,每年只需要几吨氘氚燃料,成本几乎可以忽略不计。而且一旦商用成功,电价可能会降到现在的十分之一,制造业成本会大幅下降,新能源汽车、人工智能这些高耗能产业能迎来爆发式增长。反观马斯克力推的光伏发电,虽然技术成熟,但建设成本高、占地广,1GW光伏电站需要占地约25平方公里,还得配套储能设备,长期来看综合成本比核聚变高得多。从国际竞争的角度看,核聚变就是下一个科技制高点,中国根本输不起。目前全球有30多个国家参与国际热核聚变实验堆(ITER)计划,美国、欧盟、俄罗斯都在拼命抢占技术先机。2025年,美国的国家点火装置实现了核聚变“净能量增益”,但持续时间只有几秒钟,离商用还很遥远。而中国不仅有EAST装置,还在建设更先进的聚变工程实验堆(CFETR),预计2035年实现首次放电,2050年前后实现商用。要是现在放弃,将来就只能花钱买别人的技术,重演当年芯片、光刻机被“卡脖子”的困境。想想美国对中国芯片产业的围堵,我们花了多少力气才在28纳米工艺上实现突破,核聚变这种关乎国家能源安全的核心技术,必须牢牢掌握在自己手里。说到底,中国搞核聚变不是“愚蠢”,而是高瞻远瞩。天上的太阳虽好,却不能按需取用;化石能源虽能解燃眉之急,却隐患重重。核聚变既能提供源源不断的清洁能源,又能掌握核心技术话语权,还能带动高端制造、新材料等一系列产业的发展,这笔账怎么算都划算。
马斯克语不惊人死不休!2026年,马斯克接受的第一个专访:说中国“几乎会听他每一
马斯克语不惊人死不休!2026年,马斯克接受的第一个专访:说中国“几乎会听他每一句话然后照着做。”“看起来中国几乎会听我说的每一句话,然后照着去做,当然,也有可能他们只是独立地在做这些事。我也不确定,但可以肯定的是,他们拥有极其庞大的电池组产能,正在大量制造电动汽车,并且在大规模发展太阳能。马斯克在2026年的一次采访中提到中国在电池、电动汽车和太阳能方面的产能,这反映出中国新能源产业的实际规模。根据公开数据,中国2025年光伏新增装机容量超过200吉瓦,总装机容量突破1000吉瓦,占全球一半以上。中国企业通过技术迭代,推动光伏产业链从上游硅料到下游组件的完整布局。高纯晶硅纯度达到11个9,实现电子级出口,这项技术突破源于企业面对国际贸易摩擦时的持续投入。2024年光伏电池片出口量增长41.5%,组件出口236.2吉瓦,这些数字显示出中国在全球太阳能市场的份额从80%到95%。中国从1990年代启动光明工程,向偏远地区推广光伏应用,到2009年金太阳示范工程,这些政策推动了产业从起步到规模化。电动汽车领域,中国市场份额在2025年达到68.4%,11月升至73.7%。比亚迪作为代表性企业,2025年前三季度研发投入437.5亿元,超过特斯拉同期109亿元,总研发累计超2200亿元。公司拥有12万研发人员,分布在11个研究院,开发出覆盖全系车型的辅助驾驶系统,保有量超过250万辆。英国媒体报道指出,中国车企在智能驾驶技术上与特斯拉形成直接竞争。比亚迪纯电动车销量2025年全球首位,全年交付超过460万辆。中国新能源乘用车全球份额的提升,源于本土供应链的完善和政策支持,如基础设施建设和补贴机制。中国电动汽车产能占全球70%以上,这些进展通过企业自主创新实现。马斯克的言论提到中国可能听取他的建议,但实际情况显示中国新能源发展有独立路径。中国太阳能发电量2025年上半年增长43%,风电增长16%,清洁能源占电力供应超过40%。这些数据来自国家能源局报告,显示出中国在双碳目标下的战略布局。中国企业如比亚迪,通过大量资金投入攻克电池管理和软件集成技术。马斯克的特斯拉上海工厂从2019年开工到投产不到一年,产量占公司全球一半,这得益于中国产业链配套和政策红利。2025年中国新能源产业继续扩张,光伏企业出口组件覆盖全球市场。高盛报告指出,美国电力短缺影响新能源推进,这与马斯克强调的本土问题相呼应。中国的发展依赖企业努力和战略选择,而不是外部指引。中国光伏产业的全产业链优势源于长期积累。早在上世纪90年代,中国就开始光伏应用推广,面对技术封锁,企业逐步实现硅材料纯度提升。2024年出口数据增长显著,反映出产业韧性。中国太阳能装机容量快速增加,推动发电量占比上升。电动汽车方面,中国车企通过研发团队协作,提升电池耐久性和性能优化。比亚迪的研发投入规模化,支撑了销量领先地位。中国市场份额的提升,带动全球新能源转型。中国企业面对贸易壁垒时,坚持技术攻关,确保产业链稳定。这些进展通过数据体现出产业实力的积累。马斯克在采访中表达不确定性,指出中国可能独立推进项目。这与事实相符,中国新能源布局早于马斯克的许多公开倡导。中国从2009年启动示范工程时,马斯克的太阳能公司刚起步。中国企业砸重金搞自主研发,而不是简单复制。比亚迪研发人员分布广泛,测试算法和硬件集成。中国电动车销量全球登顶,纯电车型交付量巨大。这些成就源于本土战略定力和创新投入。中国光伏占全球份额高,出口量持续增长。马斯克的特斯拉受益于中国市场,但中国发展有自身逻辑。美国新能源面临电力配套短板,高盛报告强调这点。中国产业通过企业协作维持领先。
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变,马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”,
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变,马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”,天上已经有一个现成的太阳,何必再烧钱造一个?马斯克反对核聚变,可不是随便说说,他有个“太空太阳能”的脑洞:在近地轨道铺满太阳能板,24小时不间断吸收太阳光,再通过微波把电传回地球。不得不说,马斯克这个想法听起来确实够酷,也抓住了地面太阳能的核心痛点——白天有晚上没有,阴雨天还会“罢工”。在太空里,没有大气层遮挡,太阳光的能量密度是地面的7到10倍,而且能24小时不间断接收,理论上只要能把电顺利传回来,确实是个完美的能源方案。也正因为这份“完美”,资本市场已经开始狂欢,不少光伏企业都扎堆宣布要进军太空光伏,甚至有传言说相关设备企业已经拿到了SpaceX的订单。但理想再丰满,也得落地到现实的土壤里,太空太阳能的坑,其实比想象中深得多。马斯克太空太阳能面临巨大成本与运力压力,星舰难承载大规模部署需求。微波输电效率、环境干扰等技术难题未解决,太空光伏电池稳定性待验证,距商业化仍十分遥远。搞懂了马斯克方案的现实困境,再回头看中国拼命搞核聚变,就不是“愚蠢”,而是深思熟虑后的战略选择。核聚变不是简单的“造个太阳”,而是要掌握一种终极清洁能源。我们现在用的煤、石油这些化石能源,不仅会用完,还会污染环境;就算是地面太阳能、风能,也受天气和地域限制,没法成为支撑社会运转的主力能源。而核聚变不一样,它的原料氘可以从海水中提取,几乎取之不尽,1升海水里的氘聚变产生的能量,就相当于300升汽油,以地球的海水储量,足够人类用几十亿年。而且核聚变非常安全,一旦反应条件不满足就会立刻中止,不存在核泄漏的风险,这和现在的核裂变核电站完全不同。中国在核聚变领域已经走在了世界前列,不是盲目烧钱,而是有实打实的技术突破做支撑。在合肥的科学岛上,我们的“东方超环”EAST装置已经创下了1亿摄氏度1066秒稳态运行的世界纪录,这意味着我们已经能在实验室里长时间“困住”这种超高温的聚变等离子体了。就在今年1月,民营企业能量奇点的洪荒70装置也实现了120秒的稳态长脉冲运行,说明我们不仅有“国家队”的深耕,还有“民间队”的助力。现在中国正在构建世界级的核聚变装置集群,除了EAST,下一代的BEST装置已经启动总装,“夸父”CRAFT设施也进入了全面建成的收尾阶段,这些装置一步步解决了从材料到工艺的各种难题,比如能承受万倍阳光强度热流的钨铜复合材料,就是我们自主研发的核心技术,这些突破都在为未来的商用聚变堆铺路。可能有人会问,既然都这么难,为什么不等等马斯克的太空太阳能?其实答案很简单,能源安全从来不能赌在一个还没落地的概念上。现在全球近40个国家都在推进核聚变计划,这不仅是科学竞赛,更是未来能源主导权的争夺。中国把核聚变纳入“十五五”规划的未来产业,就是要在这场竞赛中抢占先机。而且核聚变的意义远不止能源本身,它的研发过程会带动超导、精密制造、特种材料等一系列高端产业的升级,就像当年的航天工程带动了无数民用技术的突破一样。反观太空太阳能,就算一切顺利,马斯克计划2030年才实现首个100GW的里程碑,远期目标更是遥远,而中国的目标是2030年实现聚变能发电演示,2045年左右建成商用示范堆,这个时间表显然更具确定性。马斯克的太空太阳能和中国的核聚变,本质上是两种不同的能源路线选择:一个是商业大佬的天才脑洞,试图通过现有技术的太空应用开辟新赛道;另一个是国家层面的战略布局,瞄准的是人类能源的终极解决方案。我们不能说马斯克的想法不好,但把国家能源安全的未来押注在一个充满不确定性的概念上,显然不现实。中国拼命搞核聚变,不是不懂得利用天上的太阳,而是清楚地知道,只有掌握了可控核聚变这种“人造太阳”技术,才能真正摆脱对有限能源的依赖,在未来的全球发展中掌握主动权。这场能源革命的竞赛已经打响,中国的坚持,背后是对未来的清醒认知和长远谋划。
马斯克2026年接受的第一个专访,谈论到中国:“看起来中国几乎会听我说的每一句话
马斯克2026年接受的第一个专访,谈论到中国:“看起来中国几乎会听我说的每一句话,然后照着去做,当然,也有可能他们只是独立地在做这些事。我也不确定。但可以肯定的是,他们拥有极其庞大的电池组产能,正在大量制造电动汽车,并且在大规模发展太阳能。而这些,正是我一直说我们这里也应该去做的事情。”马斯克是不是有点太把自己当回事了?马斯克在Moonshots播客中提到中国新能源进展时,语气中带着一丝自得。他指出中国电池产能巨大,电动车产量惊人,太阳能装机规模领先全球。这些领域确实是中国优势所在,2024年中国电动车产量达1300万辆,占全球电池市场69%,太阳能新增容量超过美国数倍。中国从2009年启动“十城千辆”工程,推动新能源车示范运营,那时马斯克的特斯拉Roadster刚面世。中国决策基于能源安全和产业升级需求,早于马斯克的“秘密宏图”系列规划。比亚迪早在1995年涉足二次充电电池,2003年进入汽车领域,2008年推出全球首款量产插电式混合动力车F3DM。宁德时代2011年成立,2012年与宝马合作开发动力电池,2015年出货量跻身全球前三。这些企业通过持续研发投入,建立全产业链优势。中国电动车产业崛起源于国家战略布局。2010年,新能源汽车列入七大战略新兴产业,专家分析能源进口依赖,推动纯电动方向。2012年国务院发布产业发展规划,设定2020年产销量超500万辆目标。那时马斯克的宏图第一部分刚实施,第二部分还未公布。中国企业如比亚迪掌握电池、电机、电控和芯片技术,2022年停止燃油车生产,转向新能源。宁德时代累计研发投入超700亿元,专利超过4.3万项。太阳能方面,2011年中国产能占全球一半,戈壁地区大规模安装面板。马斯克言论中提到中国“听从”他的建议,但实际中国行动基于自身需求和全球趋势。全球新能源转型是共识,马斯克推动竞争,但中国靠执行力领先电池产量、电动车销量和太阳能装机。马斯克的访谈引发对个人影响力的讨论。他承认中国可能独立行动,却强调重合点,这显示出对自身角色的乐观评估。中国新能源政策早在2001年列入五年计划,2007年科技部长万钢推动电动车研发,那时马斯克还未主导特斯拉。中国投资25亿美元于电动车研发,从2009到2023年。比亚迪从深圳起步,工程师测试材料稳定性,逐步扩展生产线。宁德时代在福建攻克锂电池难题,与国际合作完成验证。中国电动车出口2024年增长70%,电池产能占全球70%。马斯克推动全球电动车普及,但中国成就源于制度优势和技术协同。全球EV市场,中国份额超40%,比亚迪2024年销量超特斯拉。中国太阳能产业从1990年代起步,1992年成立光伏协会,2002年首条国产光伏电池生产线投产。2004年光伏产能达10兆瓦,那时马斯克还未涉足太阳能。2010年中国光伏产量占全球一半,2023年安装容量610吉瓦,年增长55%。风电容量441吉瓦,占全球领先份额。中国制造太阳能设备占全球75%以上,风电组件超70%。马斯克赞扬中国进展,但忽略长期积累。中国从2000年代推广饲入关税和目标,支持太阳能和风电。比亚迪2008年电动公交车在北京奥运会亮相,早于马斯克的电动车呼吁。中国电动车补贴从2010年扩展到私人市场,2023年结束转向市场驱动。马斯克的言论反映出中美新能源竞争格局。他指出中国电力产能3.75太瓦,超美国三倍,2026年可能进一步拉大差距。中国新增太阳能容量是美国的数倍,风电、水电和核电同步增长。马斯克称这对美国AI和制造是竞争劣势。中国2024年太阳能发电增长迅速,可能四年内超美国总电力产量。中国电池制造商CATL占全球30%市场,计划2025年大规模交付固态电池。比亚迪投资研发LFP电池,成本低稳定性高。马斯克的特斯拉上海工厂产量超加州,但中国本土品牌如NIO开发电池更换技术,续航超650英里。
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变,马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”,
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变,马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”,天上已经有一个现成的太阳,何必再烧钱造一个?马斯克反对核聚变,可不是随便说说,他有个“太空太阳能”的脑洞:在近地轨道铺满太阳能板,24小时不间断吸收太阳光,再通过微波把电传回地球。客观说这脑洞确实有吸引人的地方,太空中的光照强度是地面的5到10倍,还不会受乌云、黑夜或者季节变化影响,理论上能实现全年99%时间持续发电。而且太空太阳能板不用占地面土地,传输回来的电能还能定向供给偏远地区或者受灾区域,连电动车都能实现随时随地移动充电。现在包括美国、中国、欧洲在内的不少国家都在做相关实验,美国加州理工学院已经实现了小型太空无线能量传输,中国也在重庆和西安建了实验基地,计划2028年在千米级阵列建设上实现突破。但这方案至今还停留在实验阶段,核心难题一点都没解决。最直观的就是发射成本太高,建一个太空太阳能电站需要把海量的太阳能板和设备送进轨道,就算有可重复使用火箭,多次发射的总成本依然是天文数字。再者就是能量传输的问题,目前最多只能实现几公里的微波传电,要把千兆瓦级的电力高效稳定传回地面,技术上还存在巨大瓶颈,更别说要解决太空设备的组装和长期维护问题。马斯克自己也只是停留在规划阶段,他提出每年部署100GW的太阳能AI卫星,这个规模相当于美国全国电力的四分之一,但至今没有拿出实质性的落地进展。这也是中国不把宝押在太空太阳能上,反而全力推进核聚变的关键原因之一,毕竟我们要的是能稳定支撑国家发展的能源解决方案,不是停留在概念里的脑洞。现在全球能源需求正以惊人速度增长,尤其是人工智能技术呈现爆发式增长,数据中心的耗电量越来越大,有预测说2030年AI数据中心的电力消耗可能会占到全球总用电量的20%,美国已经出现了明显的电力缺口,这种缺口光靠传统能源和地面可再生能源根本补不上。核聚变刚好能补上这个短板,它的原料是海水中的氢同位素,取之不尽用之不竭,1公斤氘氚燃料释放的能量就相当于1万吨煤炭,而且不会产生温室气体,放射性废物也极少,还能实现24小时不间断稳定供电,完全不受地理和气候条件限制。更重要的是中国已经把核聚变提升到了国家战略高度,2025年就把它纳入了“未来产业十大工程”,计划2030年前投入超3000亿元,这个投入规模是美国年度核聚变预算的10倍还多。现在中国的核聚变研究已经进入了工程可行性验证阶段,东方超环、中国环流三号等一系列装置相继建成,还突破了离子和电子温度“双亿度”的关键技术,不少进展已经追平甚至赶超国际水平。我们不仅有中核集团这样的国家队牵头,还成立了专门的聚变能源公司,首轮融资就超过114亿元,民间力量也在快速崛起,形成了多元技术路线推进的格局。其实不是中国不认可太空太阳能,而是我们清楚任何单一能源方案都无法解决未来的能源危机,核聚变才是能从根本上改变全球能源格局的关键。马斯克的太空太阳能固然有想象空间,但短期内很难落地见效,而核聚变一旦实现商用,不仅能解决电力短缺问题,还能支撑芯片制造、海水淡化、星际航行等一系列高耗能产业的发展。这也是为什么中国愿意花大力气深耕这个领域,哪怕被外界质疑,哪怕需要长期投入,毕竟对于一个国家的长远发展来说,掌握这种核心能源技术,就等于掌握了未来的主动权。
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变,马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”,
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变,马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”,天上已经有一个现成的太阳,何必再烧钱造一个?中国大张旗鼓地投入核聚变,成了国际舞台上的热门话题。马斯克直接泼冷水,称核聚变“愚蠢至极”,反问既然天上有个太阳,干嘛还要砸钱造个假的?可中国偏偏不信这个邪,2025年把核聚变写进“未来产业十大工程”,一副不撞南墙不回头的劲头。这场争议里,谁才看得更远,谁又在押注未来?马斯克的观点其实挺直白:太阳能就在头顶,取之不尽,用之不竭。相比之下,中国的选择让外界满头问号:真有必要这样烧钱吗?但中国的行动摆在那儿——聚变能源公司首轮融资115亿元,刷新上海纪录,2030年前规划投入超过3000亿元,这种手笔放眼全球都数得上大动作。马斯克嘴上说核聚变没戏,中国却用真金白银给出了自己的答案。中国押注核聚变,并不是一时头脑发热。背后的算盘打得很明白:能源安全、科技主权、产业升级、全球竞争,四个维度缺一不可。传统能源受制于人,光伏风能又看天吃饭,核聚变成了“终极备胎”。中国可不想总在技术和资源上受制于人,核聚变这条路走得再难,也是自己的路。政策和资本一起上阵,才有了今天的气势。从“十四五”到“十五五”,政策一环扣一环——2022年《现代能源体系规划》明确支持核聚变研发,2024年国资委将其列入未来产业,2025年原子能法通过,法律保障也全了。资金更是“国家队+民企”双轮驱动,中核、中科院带头搞基础研究,新奥、能量奇点等民企负责商业化攻关。2025年民间融资百亿级规模,形成了“央企主导+民企突围”的创新生态。看似烧钱,实际每一分钱都砸在了刀刃上。中国的核聚变项目,已经不再是单纯的“追赶者”。EAST装置一亿摄氏度千秒运行纪录,BEST装置2027年建成目标,都是全球领先水平。相比美国私人资本主导、各自为政的模式,中国举国体制在这种周期长、投入大的领域优势明显。美国有Helion那样的明星企业,但整体进度零零散散。中国的“集中力量办大事”,让项目推进更高效。进入AI时代,算力中心的用电量每年涨20%,光靠太阳能和风能,根本撑不住这个庞大胃口。中国作为全球最大的碳排放国,2060年要实现碳中和,压力山大。聚变能的优势恰好补位:氘取自海水,一升海水的能量等于三百升汽油,氚也可以增殖,资源远超石油天然气。聚变还能做到零碳排放,没有长寿命核废料,环保属性满分。如果2035年能建成示范堆发电,中国就能为AI、量子计算等高精尖产业提供几乎无限的能源底座。这是应对能源困局的终极钥匙。国际竞争格局也悄然生变。美国、欧洲、日本各有布局,但美国以CFS、Helion为代表的企业主导模式,政府投入分散,欧洲日美扎堆ITER计划,工程进度不如预期。中国的优势在于全产业链配套,高温超导带材国产化率达到96%,工程化能力突出,BEST项目建设周期只需要国际同类项目的三分之二。产业链带动效应明显:高温超导磁体、真空室、氚循环系统等高端装备市场规模巨大,甚至带火了等离子体焊接、新材料等新兴行业。华创证券预测,2025到2028年间,相关产业链投资将达1465亿元,其中高温超导磁体占比超过七成。这些新技术,已经开始反哺航空航天、医疗等多个领域。中国选择核聚变,既有现实压力,也有长远谋划。人均能源资源紧张,想要突破高端制造瓶颈,必须抓住产业升级的机会。更重要的是,全球治理格局变化,碳中和已成国际共识,中国要想在这个新赛道上掌握话语权,核聚变就是一张王牌。马斯克推崇太阳能,出发点是美国的能源禀赋和市场逻辑,但中国有自己的国情和目标。两种模式,底层逻辑完全不同。如果中国能在2030年前实现“燃烧等离子体稳态运行”,就有机会彻底改写全球能源格局。核聚变不只是一次能源革命,更像是一场大国博弈的终极考验。中国的“疯狂投入”,其实是一场关乎国家命运的理性豪赌。谁能率先点燃“人造太阳”,谁就能在未来几十年掌握新一轮科技和产业革命的主动权。这不是一场跟风游戏,而是一场关于未来的较量。
马斯克2026年接受的第一个Podcast专访,谈论中国:“看起来中国几乎会
马斯克2026年接受的第一个Podcast专访,谈论中国:“看起来中国几乎会听我说的每一句话,然后照着去做,当然,也有可能他们只是独立地在做这些事。我也不确定。但可以肯定的是,他们拥有极其庞大的电池组产能,正在大量制造电动汽车,并且在大规模发展太阳能。当地时间1月6日,他在美国《MoonshotswithPeterDiamandis》播客节目中,用一段略带调侃又充满肯定的话评价中国,“看起来中国几乎会听我说的每一句话,然后照着去做,当然,也有可能他们只是独立地在做这些事”,而他给出的核心依据,正是中国在电池产能、电动汽车制造和太阳能发展三大领域的亮眼表现。这场时长超170分钟的专访,核心议题覆盖AI与AGI、能源革命、机器人发展等多个前沿领域,而关于中国的讨论,始终围绕“能源实力”这一核心展开,成为整场访谈的焦点之一。马斯克之所以会有这样的感慨,本质上是中国在新能源领域的发展速度和规模,精准契合了他一直倡导的“太阳能+储能+电动车”能源转型路径。但熟悉中国产业发展逻辑的人都清楚,这并非所谓“跟风”,而是中国基于自身发展需求和全球能源变革趋势做出的战略选择,背后是多年持续的技术投入和产业布局。就像马斯克自己也不确定地补充,“也有可能他们只是独立地在做这些事”,而事实恰恰印证了后者。马斯克重点提及的庞大电池组产能和电动汽车制造,这已是中国产业的绝对优势领域。根据行业预测数据,2026年全球动力电池产量有望达到1510GWh,同比增长17.33%,而中国无疑是这一增长的核心驱动力。2025年1-10月,中国新能源汽车销量就已达到1294.3万辆,同比增长32.7%,渗透率更是高达46.7%,其中10月单月渗透率突破51.6%,意味着每两辆新车销售中就有一辆是新能源汽车。出口数据同样亮眼,同期新能源汽车累计出口201.4万辆,同比增幅高达90.4%,纯电和插混车型全面开花。这样的规模并非一蹴而就,从电池产业链的硅料、电芯到整车制造的技术迭代,从以旧换新等政策引导到市场需求的自然爆发,中国新能源汽车产业的崛起是全链条协同发力的结果。在太阳能领域,中国的发展更是让马斯克直言“非常出色,令人惊叹”。他提到中国当前太阳能产能约每年1500吉瓦,这一数据背后是中国在全球光伏产业的绝对主导地位。中国光伏行业协会数据显示,2025年中国光伏新增装机380GW,占全球总量的55%,累计装机达到950GW,全球占比45%,已连续10年位居世界第一。中国不仅规模领先,还掌握了全产业链核心技术,硅料、硅片、电池、组件等关键环节的全球市占率均超70%,形成了从石英砂到电站的全链条自主可控体系。2026年,中国光伏产业仍将保持增长态势,预计新增装机420-450GW,分布式光伏占比将升至55%,N型组件市占率超60%,技术优势进一步巩固。事实上,马斯克在访谈中还进一步延伸了对中国能源实力的判断,他认为到2026年,中国的电力输出将超过美国的三倍,而这种电力优势将让中国在AI算力竞争中占据先机。这一判断也从侧面印证了,中国在新能源领域的布局并非孤立存在,而是与数字经济、高端制造等未来产业形成协同发展的格局。从“双碳”目标下的政策驱动,到技术迭代带来的成本下降,再到国内国际两个市场的需求共振,中国新能源产业的发展逻辑清晰且坚定,每一步都走得扎实有力。马斯克的这段评价,更像是一种“英雄所见略同”的感慨。他倡导的能源转型方向,与中国追求绿色低碳发展的目标不谋而合,而中国用实打实的产业规模和技术突破,将这一理念转化为了现实。这种同向而行,不是偶然的跟风,而是中国基于自身发展和全球责任的主动选择,也是中国产业竞争力不断提升的有力证明。未来,随着光伏产业“反内卷”推进实现盈利修复,新能源汽车出海持续突破,中国在新能源领域的引领作用还将进一步凸显,为全球能源革命贡献更多力量。
这一天终于要来到!月球大开发即将开启!马斯克表示:“一旦月球工业化启动,金钱的意
这一天终于要来到!月球大开发即将开启!马斯克表示:“一旦月球工业化启动,金钱的意义将被重写。”因为月球的能源和原材料边际成本为接近零,月球可用电磁质量驱动器把载荷以5300英里/小时直接送入太空,无需燃料和火箭,只要电力。而月球发射成本可能降到个位数美元/kg。在这种模式下,月球的发射成本可能骤降至个位数美元每公斤。要知道,当前从地球发射的成本高达每公斤数万美元。这背后所蕴含的经济颠覆性,足以让华尔街的精英们夜不能寐。美国的行动已经印证了这场竞赛的紧迫性。就在2025年12月,特朗普大笔一挥,签署了名为《确保美国太空优势》的行政命令。该命令要求NASA必须在2028年前实现载人重返月球,并在2030年前建成永久性的月球前哨站,甚至要在月面部署核反应堆。新上任的NASA局长,商业航天出身的贾里德·艾萨克曼更是毫不掩饰其战略意图。他公开宣称,NASA未来的核心将聚焦于月球资源的商业开发,尤其是氦-3的开采。为此,美国正在全力推动“政府主导+企业协同”的模式,试图抢占先机。真正让这场太空竞赛白热化的,是月球背后无可估量的资源潜力。据勘探数据显示,月球的氦-3储量高达100万至500万吨,其中仅仅100吨,就足以满足全球一整年的能源需求。而地球上,这种完美的核聚变燃料总储量不过500公斤。更重要的是,氦-3聚变能量密度是铀裂变的12.5倍,且几乎不产生中子辐射,堪称终极清洁能源。此外,月球南极储量高达60亿吨的水冰,更是可以直接电解为饮用水和火箭燃料,为月球基地提供生命支持。值得注意的是,美国正试图通过《阿尔忒弥斯协定》构建一个由其主导的“太空开发联盟”。目前已有21个国家签署,但这被外界普遍指责为企图规避1967年《外层空间条约》中“太空是人类共同遗产”的核心原则,是在为未来的“太空圈地”铺平道路。面对美国咄咄逼人的攻势,中国的月球战略则显得更为稳扎稳打。中国的嫦娥五号任务已经取得了重大科学发现,证实了月壤中的氦-3主要以纳米气泡形式存在于钛铁矿的玻璃层中。这意味着,未来或许可以通过常温下的机械方式进行高效提取,技术路径远比想象中简单。与此同时,中国科学家正在攻关“太阳能聚光熔融制砖”技术,旨在利用月壤实现建筑材料的就地生产。从嫦娥六号确认南极水冰储量,到嫦娥八号验证资源就地利用技术。中国的每一步都走得异常坚实,并且积极倡导签署《月球资源开发伦理公约》,寻求国际共识。事实上,中国并非孤军奋战。俄罗斯已计划在2036年前建成自己的月球电站,并依托其成熟的“联邦号”核动力飞船技术。与中国联合推进国际月球科研站(ILRS)项目。目前,该项目已经吸引了包括委内瑞拉、南非在内的18个国家参与,形成了一个与美国阵营分庭抗礼的国际合作平台。马斯克的野心甚至远不止于此。他设想在月球建立庞大的卫星工厂,通过电磁弹射器每年向近地轨道投放百万吨级的AI计算卫星。这将构成一个史无前例的太空AI算力网络,实现所谓的“算力永动”,彻底重塑全球的科技格局。然而,这场看似光明的未来背后,潜藏着巨大的风险与危机。月壤中尖锐的尘埃对设备的磨损、零下173℃至127℃的极端温差,以及微重力环境下核反应堆的运行难题,都是亟待攻克的技术挑战。更令人担忧的是,美国规划的月球基地设计图中,赫然包含了地下指挥所和反导系统,这无疑加剧了月球军事化的风险。在这种情况下,一旦美国凭借其“安全区”的划定,在月球上进行单边资源开采,无异于开启了“太空殖民”的潘多拉魔盒。如果氦-3能源和月球工厂真的成为现实,那么维系了半个多世纪的石油美元体系。很可能会被以“瓦特与吨位”为基础的新定价标准彻底取代。任何试图在月球上复制地球霸权的单边行动,都将面临无法预料的后果。在这场决定人类未来的星际博弈中,旧时代的零和思维注定是走不通的绝路。如果决策者们无法认清这个现实,那么只能说明他们的傲慢和短视。
户外安防场景化分析:你的院子真的适合安装太阳能监控吗?格行视精灵智能监控靠谱吗?
太阳能监控选购,必须死磕这三点 邻居家的太阳能监控在暴雨天依然在线,而我花相似价钱买的却早早“罢工”。才明白:选对产品,远比想象中复杂。太阳能监控正成为果园、仓库和庭院的安防新宠,但它绝不是“买个太阳能板加摄像...
人造太阳的“驯兽师”死了。死在波士顿郊区的家门厅里。凶手是他认识三十年的
人造太阳的“驯兽师”死了。死在波士顿郊区的家门厅里。凶手是他认识三十年的葡萄牙同乡。MIT搞“人造太阳”的头儿努诺·洛雷罗,47岁正带着250人啃最硬的骨头——把上亿度的等离子体“按住”,搞可控核聚变。这活儿像“用蛛丝绑闪电”,全世界的科学家都在卡脖子,他偏是能“驯”住这团狂暴粒子的人,刚拿了总统青年科学家奖,眼看要把“无限清洁能源”的梦往前推一大步。消息传出来时,全网都在猜阴谋:是不是能源巨头怕他搞成了断财路?毕竟可控核聚变要是成了,石油美元得塌半边天。结果警方一查,凶手是他里斯本读书时的同窗瓦伦特——俩人1995年就认识,这货杀完洛雷罗换了车牌跑路,最后在新罕布什尔州自杀,没留一个字儿的原因。最讽刺的是,所有人都在猜“高大上”的博弈,结果是最原始的人性阴暗面——三十年的积怨,断了整个人类追“永远用不完的电”的脚步。洛雷罗不是第一个,尖端科学家总背着额外的风险:要么是大环境的算计,要么是个体的极端,可不管哪种,毁的都是整个科学进程。你说,要是洛雷罗没走,现在我们是不是离“打开太阳能量盒”更近一步了?评论区聊聊你对这事的遗憾吧。
马斯克反对可控核聚变。实际上,等中国的钍基熔盐堆成功商用,就已经接近无限能源了。
马斯克反对可控核聚变。实际上,等中国的钍基熔盐堆成功商用,就已经接近无限能源了。可控核聚变本身是人类目前能想到的“最干净、最安全”的能源方向之一,它的危害远比不上化石燃料的污染,也比传统裂变核电站的风险低得多,但这绝不意味着它完全没有潜在风险。可控核聚变用的燃料是氘和氚(氢的同位素),反应产物主要是氦(惰性气体,没毒没辐射),这一点比裂变堆产生大量长寿命核废料强太多。但风险藏在两个地方:一是燃料里的氚本身就有放射性,二是反应堆的结构材料会被中子“活化”。氚的半衰期是12.3年,不算特别长,但它是“氢的亲戚”,特别容易跟水结合形成“超重水”,一旦泄漏到环境里,会轻易融入地下水、河流、土壤,甚至被植物吸收,顺着食物链进入人体。更关键的是,氚的生产特别难、特别稀缺,全球每年的产能还不到10公斤,要是实验堆或未来的商用堆发生氚泄漏,不仅会造成局部环境影响,还会直接导致燃料短缺,让反应堆停摆。现在国际上在建的ITER实验堆,就专门设计了氚回收系统,目标是把氚的回收率做到99.5%以上,但这毕竟是技术挑战,没完全落地前,泄漏风险就不能忽视。但在马斯克看来人类压根没必要死磕核聚变,天上现成的太阳不用,纯属舍近求远。就在上个月的一次行业峰会上,他还掰着手指头算过一笔账:太阳每秒往地球输送的能量,相当于1.2亿座100万千瓦级核电站同时满负荷运转,这能量免费、清洁,还不用费劲提炼燃料。反观可控核聚变,全球最顶尖的ITER项目,自1985年立项到现在,累计砸了超200亿欧元(折合成人民币约1560亿元)。可至今都没实现稳定的能量净增益,科学界自嘲“核聚变永远差30年”不是没道理。更关键的是,就算未来某天侥幸突破了,还得面对氚燃料极度稀缺放射性废料半衰期长达数万年、电能转化率可能不足4.8%等一堆烂摊子,远不如光伏板直接晒太阳发电来得实在。马斯克真正押宝的,是太阳能加储能的“组合拳”。他在公开场合不止一次说过,只要拿出半个塔克拉玛干沙漠(面积约25万平方公里)来铺光伏板,每年就能发1.5万亿度电,这数据远超2024年中国全年7.9万亿度的总用电量。这思路听着确实接地气,但他大概率没考虑到,地球的用电需求远比想象中复杂。内陆干旱地区的居民用电、极寒天气里的高铁供电、偏远矿区的工业用电,这些场景下太阳能要么覆盖不到,要么稳定性跟不上。而咱中国正在推进的钍基熔盐堆,刚好能补上这个缺口,甚至能搞出比太阳能更靠谱的“类无限能源”。在甘肃武威的茫茫戈壁里,藏着一个“地下能源巨人”——全球唯一实现钍燃料入堆并稳定运行的钍基熔盐堆。这座装置埋在地下14米深的混凝土舱里,和传统核电站必须建在海边、靠海量冷却水降温不同,它完全不“缺水”,离最近的海岸线足足1320公里,照样能24小时不间断运转。钍基熔盐堆的核心优势,在于它的燃料——钍。系统里还装了个“智能安全阀门”——冷冻阀,这个阀门由低熔点合金制成,正常运行时保持关闭。一旦反应堆温度超过700℃的安全阈值,冷冻阀会自动熔化,携带核燃料的液态熔盐会在重力作用下,顺着专用管道流入地下预设的安全储罐里,不到10分钟就能冷却成固态盐,彻底终止核反应。中国走的是一条更务实的“能源捷径”——不追求极端的高温高压,而是靠丰富的钍资源、成熟的工程技术,实现稳定、安全、低成本的能源供给。等钍基熔盐堆成功商用,不仅能让咱摆脱对进口核燃料的依赖,还能让内陆地区实现能源自给,甚至能把戈壁荒漠变成“能源粮仓”。说到底,马斯克的太阳能路线和中国的钍基熔盐堆路线,并不是非此即彼的竞争关系,都是人类探索清洁能源的有益尝试。但可以肯定的是,钍基熔盐堆正在打开一扇新的能源大门,当数千年用之不竭的钍资源变成稳定的电能,当内陆地区再也不用为能源发愁,人类离“无限能源”的梦想,真的越来越近了。
马斯克反对可控核聚变,实际上,等中国的钍基熔盐堆成功商用,就已经接近无限能源了。
马斯克反对可控核聚变,实际上,等中国的钍基熔盐堆成功商用,就已经接近无限能源了。前几天马斯克在社交平台上发了段“暴论”,把地球搞可控核聚变比作“花大钱买玩具”——他说太阳本身就是天上免费的巨型聚变堆,烧4个木星都撼动不了它在太阳系的能量统治地位,人类费劲造小型反应堆纯是浪费钱。马斯克的反对可不是随口说说,他早就对可控核聚变没什么好感,这次更是把观点摆到了台面上。在他看来,人类与其耗资百亿甚至千亿去追逐“人造太阳”,不如好好利用天上现成的太阳。他之前就在播客节目里算过一笔账,仅需一块100英里乘100英里的太阳能板,就足以满足整个美国的电力需求,这种成本和效率,是可控核聚变远远比不了的。更关键的是,马斯克的能源布局早就押注了太阳能,今年10月,特斯拉已经开始在纽约州的超级工厂生产新型太阳能电池板,首批产品预计2026年第一季度交付。而他的太空AI设想里,还计划每年部署100GW的太阳能AI卫星,规模堪比美国全国电力的四分之一。在马斯克眼里,太空是太阳能的绝佳舞台——那里永远阳光充足,太阳能电池板不需要玻璃或框架,成本更低,冷却也只需靠辐射,完全不用依赖地面电网。他甚至直言,随着计算集群增长,地面电力和冷却需求会升级到难以承载的地步,而太空太阳能能轻松满足每年200GW至300GW的持续算力容量,这是地面核电站难以企及的。说到底,马斯克反对可控核聚变,除了觉得技术难度大、成本高,更有自己的商业考量,毕竟特斯拉的光伏业务正在重整旗鼓,他自然要为自家路线站台。可科学界对可控核聚变的执着,也不是没有道理。这种被称为“人造太阳”的技术,一旦实现,就能以氘、氚为燃料,产生清洁无污染的巨大能量,几乎没有碳排放,也不会发生核泄漏,是人类公认的理想能源。今年中国在可控核聚变领域就接连取得突破,3月中核集团的“中国环流三号”实现原子核温度1.17亿度、电子温度1.6亿度的“双亿度”运行,7月全超导托卡马克装置EAST更是在1亿度高温下实现稳态高约束模运行1066秒,刷新了世界纪录。截至11月,国内可控核聚变赛道融资总金额已超过120亿元,蚂蚁集团等资本纷纷入局,足以见得市场对它的期待。但可控核聚变的短板也很明显,国际热核聚变实验堆原计划投资50亿美元,现在已经超支到200亿欧元仍未见顶,而且从实验堆到商用堆,还需要攻克燃烧等离子体物理、氚自持等多重难题,业界普遍认为商业化至少要到2050年前后。这也是马斯克觉得它“不值当”的核心原因——投入巨大,回报周期却太长,远不如太阳能来得直接。而中国另辟蹊径研发的钍基熔盐堆,正成为无限能源的另一种可能。和传统核电以及可控核聚变不同,钍基熔盐堆以钍为燃料,这种元素在地球上的储量极其丰富。仅我国的钍储量就够使用上千年,而且它的安全性更高,不会发生堆芯熔毁事故,产生的核废料也比传统核电少得多,处理难度更低。更重要的是,钍基熔盐堆的技术门槛相对较低,建设成本也更可控,目前国内多个实验堆已经取得阶段性成果,商业化进程正在稳步推进。有人把这三种能源路径比作“三条赛道”:马斯克押注的太阳能是“当下最优解”,成本低、见效快,适合大规模推广。可控核聚变是“未来终极目标”,一旦成功能量无限,但需要时间和资金的长期投入;而中国的钍基熔盐堆则是“过渡性王牌”,既兼顾了清洁安全,又能在短期内实现商用,填补能源缺口。其实能源领域从来没有唯一的答案,不同的技术路线都有其存在的意义。马斯克站在商业和现实的角度,选择成熟高效的太阳能无可厚非。而科学界坚持可控核聚变,是为了人类能源的长远未来;中国大力研发钍基熔盐堆,则是在两者之间找到一条切实可行的路径,毕竟能源问题关系到人类文明的发展,多一条赛道,就多一种可能。随着技术的不断进步,或许未来我们既能用上廉价的太阳能,也能享受可控核聚变的无限能量,而钍基熔盐堆会在这个过程中扮演重要角色。
2025年必看!太阳能测速牌厂家TOP5推荐,适合多种场景,快来了解!
太阳能测速牌作为智慧交通体系中的重要组成部分,具有多重核心作用。它不仅是执法工具,能够准确监测车辆速度,为交通执法提供有力依据;还是数据采集终端,收集大量的交通流量、车速等数据,为交通组织优化提供数据支撑;同时...
锡基钙钛矿太阳能电池的前景一片光明
新研究揭秘:锡基钙钛矿何以让太阳能电池更环保且稳定 十余年来,全球科研人员始终致力于探索将有机金属钙钛矿半导体应用于光伏领域。其研究焦点主要聚集于含铅的钙钛矿太阳能电池。得益于不懈的努力,铅基钙钛矿太阳能电池的...
马斯克:计划每年部署100GW的太阳能AI卫星
此前,马斯克已预言,太阳能电力将成为人类文明中“绝对最重要的能源来源”。他曾在2023年的播客节目中提出,仅需一块100英里乘100英里的太阳能板,便足以满足整个美国的电力需求。为了应对未来计算集群对电力和冷却不断攀升的...
马斯克称太阳是免费聚变反应堆,计划每年部署100GW的太阳能AI卫星
基于这一判断,马斯克提出新的太空能源计划:拟每年部署总容量达100GW的太阳能AI卫星群,该规模接近美国全国电力需求的四分之一。他分析称,随着AI计算集群规模扩大,地面基础设施将难以满足其电力供应与冷却需求。若要实现200...
2025年司机必看!太阳能雷达测速仪厂家排行榜揭晓,公路适用!
随着智慧交通体系的不断发展,太阳能雷达测速仪作为其中的核心设备之一,发挥着至关重要的作用。它不仅是交通执法的重要工具,能够准确监测车辆速度,有效打击超速违法行为,保障道路交通安全;同时也是数据采集终端,为交通...
最近,国际网红马斯克又出金句了。作为多家全球头部企业的公司老总,马斯克的人生可谓
最近,国际网红马斯克又出金句了。作为多家全球头部企业的公司老总,马斯克的人生可谓好不风光。虽然前段时间因为政府精简改革的问题和特朗普闹得不愉快,但马斯克的底子在这,特朗普不敢拿他怎么办,等特朗普下台了,他还是那个意气风发的世界首富。近日,马斯克突然在X(马斯克收购前为twitter)上发表了一段贴文。意思是太阳是人类免费的无限能源,人类只需要好好利用太阳能资源就够了,完全没必要发展可控核聚变,认为这是无聊的、白费工夫。这已经不是马斯克第一次唱衰核聚变了。早在今年9月,他就公开表示“我们不需要核聚变”。作为科技界领军人物,马斯克不可能不知道核聚变作为“终极能源”的潜力,这背后恐怕另有玄机。仔细看看马斯克的商业版图,你会发现他早已在太阳能领域布下重兵。特斯拉在2016年以26亿美元收购了太阳能服务商SolarCity,尽管当时SolarCity业务正处在下滑期,且面临巨额债务到期的压力。收购完成后,马斯克曾高调宣布太阳能屋顶将是特斯拉的“下一个杀手级产品”。按照马斯克的设想,太阳能屋顶不仅仅是一个产品,更是其新能源帝国的重要一环。他乐观地估算,“美国每年大概有400-500万的新房屋顶可供利用”,并预言“过不了多久,每一座房子都将变成光伏电站”。这种愿景与他如今贬低核聚变的立场形成了微妙呼应。特斯拉的太阳能屋顶被马斯克比作“赚钱机器”,它与其他特斯拉产品共同构成了一个清洁能源闭环:SolarCity光伏屋顶捕获阳光,Powerwall储能系统调节供需,特斯拉电动车消耗电能。如果这个闭环成功,马斯克将掌控从能源生产到消费的整个链条。与此形成鲜明对比的是,可控核聚变领域正迎来爆发式增长。国际能源署预测,到2030年,全球核聚变市场规模有望达到4965.5亿美元。中美两国在这一赛道上竞争尤为激烈,中国计划在2030年前投入超3000亿元,美国的私人企业也已融资超过60亿美元。中国在核聚变领域进展迅速,EAST装置已实现超过亿度1066秒稳态运行的世界纪录,预计2027年建成全新聚变发电BEST装置。张杰院士甚至表示,中国研发的一种激光核聚变加热效率比美国同类技术高了30倍,发电成本有望降至每兆瓦时25美元左右。科技界对马斯克的言论并不买账。有专家直言:“他是不需要吗,他那是知道西方已经没有能力搞出来了”。更有人指出,研发核聚变过程中的材料、工艺、技术突破本身就是对现有各学科的颠覆,其价值远不止于最终发电这一结果。马斯克的矛盾立场还体现在他对能源需求的实际判断上。他曾预测AI行业将很快从“缺硅”变成“缺电”,而OpenAI创始人奥特曼也明确表示,未来的AI需要能源方面的突破。这种背景下,贬低能量密度最高的核聚变技术,难免让人质疑其逻辑一致性。业内人士分析,马斯克贬低核聚变的言论可能与美国国内的党争有关。共和党倾向于发展传统能源,民主党则支持新能源,马斯克可能试图通过这一表态平衡各方关系。这种策略与他近期在政治上的摇摆立场相吻合。从商业竞争角度看,马斯克的言论也有其合理性。核聚变一旦成功商业化,将彻底改变能源格局,对特斯拉的太阳能业务构成直接威胁。核聚变能源的稳定性和能量密度远超太阳能,可能使屋顶光伏变得不再必要。然而,现实是特斯拉的太阳能业务发展并不顺利。收购SolarCity后,其业务反而在收缩,管理层也发生动荡。特斯拉财报中很少披露太阳能屋頂的具体销售业绩,这与马斯克当初的豪言壮语相去甚远。在这场能源路线的较量中,马斯克选择了为自己已有投资站台。他的身价已突破5000亿美元,超过迪士尼、福特等多家企业的市值总和。这一财富规模很大程度上建立在新能源叙事上,维护这一叙事对其商业帝国至关重要。有趣的是,尽管公开贬低核聚变,马斯克却通过OpenAI投资了聚变企业。这种公开表态与实际行动之间的差异,揭示了科技巨头在能源战略上的复杂考量。随着全球能源转型加速,太阳能与核聚变之间的竞争才刚刚开始。马斯克的言论虽然吸引眼球,但真正决定能源未来的,将是技术突破和市场需求的双重驱动。在这场关乎人类能源未来的竞赛中,理性的技术讨论远比网红言论更有价值。
太阳能滴胶板厂家批量定制
问题:在批量定制太阳能滴胶板时,为何总在品质与交期方面遇到困难?在太阳能小灯具、玩具、教学器材等产品的生产链中,太阳能滴胶板作为关键供电组件,其批量定制的稳定性直接影响生产线的运行效率。许多采购商曾面临相似难题...