标签: 巴黎协定
特朗普突然摊牌了!此前美国众议院高票通过法案,要把中国踢出G20和国际清算银行。
特朗普突然摊牌了!此前美国众议院高票通过法案,要把中国踢出G20和国际清算银行。但这次,中国根本没按套路出牌,直接改了对台军的称呼,把美日彻底整不会了。法案的核心逻辑很简单:如果美国总统认定中国对台湾地区的行动构成了威胁,并且这个威胁影响到台湾地区的安全、社会、经济体系或者美国自身的利益,那财政部、美联储、证监会就得全力推动把中国从几个关键国际金融组织里挤出去。他们以为这些国际组织是美国开的后花园,想赶谁走就赶谁走?也不掂量掂量自己几斤几两!先看看G20是什么分量,这个组织涵盖了全球2/3的人口、60%的国土面积,贡献了85%的全球GDP和80%的贸易额,是全球经济治理的核心平台,不是美国一家说了算的。G20的规则是协商一致,任何重大决策都得所有成员点头,美国想单方面把中国踢出去,先问问欧盟、印度、巴西这些国家答应不答应?之前美国想让自己人当美洲开发银行行长,打破几十年的惯例,结果遭到拉美国家集体抵制,前总统们联名抗议,最后还不是碰了一鼻子灰?这就是活生生的例子,美国的单边主义早就不得人心了。再看看国际清算银行,中国早就正式加入了,我们的银行业统计数据都被这个组织认可并公开,这说明中国在全球金融体系里的地位是靠实力换来的,不是谁想剥夺就能剥夺的。美国以为把中国踢出去,中国就没法参与全球金融规则制定了?太天真了!现在全球183个国家都承认一个中国原则。联合国第2758号决议早就明确了台湾是中国的一部分,这些国际组织要是真听美国的,把中国排除在外,那它们自己的代表性和权威性就彻底没了。就像之前美国想在联合国推动制裁伊朗,结果除了一个小国,连英国、法国这些盟友都不支持,最后只能不了了之,这充分说明美国的霸权在国际社会已经行不通了。更可笑的是,美国忘了中国现在的经济实力有多强。2023年中国GDP都达到了129万亿,连续多年稳居世界第二,是全球很多国家最大的贸易伙伴。G20要是没了中国,讨论全球经济复苏、贸易合作这些议题还有意义吗?相当于开会少了关键主角,能商量出什么靠谱的结果?国际清算银行要是少了中国,全球银行业的监管规则制定就少了重要一环,毕竟中国的银行体系规模和影响力摆在这,忽略中国的存在,制定出来的规则就是空中楼阁。美国自己退出过66个国际组织,包括《巴黎协定》这种关乎全球利益的协议,结果呢?全球90%的人都支持国际合作,美国的孤立行径只能让自己越来越没朋友,现在还想拉着别人一起针对中国,根本就是痴心妄想。面对美国的无理挑衅,中国没有像他们预想的那样抗议、谈判,而是直接釜底抽薪,改了对台军的官方称呼,这一步真是太妙了!以前可能还存在一些模糊表述,现在直接明确台军是“中国台湾地区武装力量”,从法理上彻底堵死了“台独”分子和外部势力分裂中国的空间。要知道,台湾问题是中国的内政,就像家里的事,轮不到外人指手画脚。美国众议院通过的这个法案,本质上就是干涉中国内政,违反了一个中国原则和中美建交公报,是完全非法、无效的。历史上,美国不是没试过用国际组织施压其他国家,比如之前想操控世贸组织,结果中国和欧盟等16个国家联合建立了临时上诉仲裁安排,让美国的图谋落空。现在美国想故技重施,对付中国,简直是找错了对手。中国从来不怕压力,你越是施压,我们越要坚定维护国家主权和领土完整。可能有人会担心,美国要是真推动这个法案,会不会对中国有影响?其实完全不用怕。中国的发展不是靠别人恩赐,而是靠自己的努力。这些年我们大力推进人民币国际化,加强和其他国家的经贸合作,就算被某些国际组织排斥,我们也有自己的合作平台和发展路径。就像俄罗斯被部分国际金融体系排斥后,依然通过本币结算、多边合作保持了经济稳定,中国的实力比俄罗斯更强,应对能力自然也更足。说到底,美国这个法案就是一场政治闹剧,目的是为了遏制中国发展,给“台独”分子撑腰。但他们忘了,时代变了,单边主义、霸权主义已经行不通了,一个中国原则是国际社会的普遍共识,任何分裂国家的行径都注定会失败。中国改对台军称呼,就是向全世界宣告,我们在台湾问题上没有任何妥协的空间,任何试图分裂中国的势力,都将遭到坚决打击。美日现在彻底整不会了,这正是他们应得的下场。他们以为拿国际组织当筹码就能拿捏中国,却没想到中国直接从主权定义上釜底抽薪,让他们的所有算计都成了笑话。未来,不管美国还想耍什么花招,中国都会坚定地走自己的路,坚决维护国家统一。台湾回归祖国是大势所趋、民心所向,任何外部势力都阻挡不了,这一点是毫无疑问的!
科学家发出严重警告:地球正朝着不再适宜居住的方向发展人类从工业革命开始,就大
科学家发出严重警告:地球正朝着不再适宜居住的方向发展人类从工业革命开始,就大规模烧煤、烧油、烧天然气,把大量二氧化碳和别的温室气体扔到大气里。这些气体就像给地球盖了层厚被子,热量散不出去,地球就一点点热起来了。过去一两百年,全球平均气温已经涨了1度多,看似不多,可已经让极端天气到处冒头,洪水、干旱、热浪、超级台风,一波接一波。海平面也悄悄涨了20多厘米,很多沿海城市开始担心房子泡水。科学家早就盯着几个关键地方,因为这些地方一旦失守,后果不是闹着玩的,先说格陵兰岛和西南极的冰盖。这两大块冰加起来储存了全球绝大部分淡水。要是它们大面积融化,海平面能涨好几米,上亿人得搬家,沿海大城市直接变水下世界。冰融化不光涨水,还会让海水变淡,干扰洋流。北大西洋那股暖流要是慢下来,欧洲冬天会冷得要命,其他地方天气也会乱套。再看北方那片永久冻土,覆盖着西伯利亚、加拿大、阿拉斯加一大片土地,几万年来,里面冻着巨量有机物。现在地面化开,这些有机物分解,会放出甲烷和二氧化碳,甲烷的温室效应比二氧化碳猛多了,相当于给地球升温踩油门,本来冻土吸碳,现在可能反过来吐碳,恶性循环就启动了。还有亚马逊雨林,这片地球之肺,每天制造大量氧气,还帮着吸走二氧化碳,可现在砍树、烧林、干旱把雨林逼到极限。树少了,降雨也少,雨林慢慢变干草地,草地吸不了碳,反而放碳,到时候不光少了个大氧吧,还多了一个大烟囱。这些地方有个共同名字,叫“气候临界点”,意思是,它们都能扛到某个度数,过了这个度,就自己往坏的方向加速跑,人类想拉都拉不住。新研究把这几个点连起来看,发现它们不是孤立的,一个翻车,可能把别人也拖下水。比如冻土放甲烷,地球更热,冰盖融得更快,冰盖没了反射阳光,地球吸更多热,雨林更干,雨林死了放更多碳……就这样滚雪球,越滚越大。科学家最担心的是,整个系统滑向“温室地球”,这种状态在几百万年前出现过,那时候地球平均气温比现在高好几度,海平面高几十米,热带地区热到几乎没大型动物能活。人类文明是在过去一万年相对凉爽稳定的气候里发展起来的,真回到那种滚烫状态,农业、城市、水资源全得崩。很多人会问,这到底有多远?科学家说不确定,可能几十年,可能更快,但正因为不确定,才更要赶紧刹车,要是等看得清悬崖再踩刹车,就晚了。为什么现在科学家喊得这么急?因为最新数据摆在那,格陵兰冰盖融化速度比二十年前快了好几倍,西南极有些冰架已经摇摇欲坠。冻土每年放出的甲烷越来越多,亚马逊某些区域已经从吸碳变成吐碳,各国承诺减排,可实际排放量还在涨。巴黎协定说要把升温控制在1.5度以内,可按现在这速度,过不了多久就突破了,突破1.5度不等于世界末日,但会让那些临界点更容易被触发。更让人堵心的是,真正受伤最重的,往往是那些排放最少的人,发展中国家很多地方本来就热,现在极端天气一来,庄稼绝收,穷人最先扛不住。可真正决定排放多少的,是那些大企业、大财团,他们靠卖石油、天然气、煤炭赚得盆满钵满,自然不想轻易停手,政客想推绿色政策,往往被资本牵着鼻子走。企业一威胁撤投资,政策就软了,钱和权集中到少数人手里,普通人声音再大,也很难直接改变游戏规则。可事情也不是完全没希望,过去几年,全球老百姓对气候问题的关注度爆棚,年轻人走上街头,企业也开始感受到压力。一些国家已经在大力推可再生能源,风电、太阳能成本降得飞快,比烧煤还便宜。技术上,咱们其实知道怎么做,多用清洁能源,少砍树,发展循环经济,缺的不是办法,是把这些办法真正落地的决心和力量。这场危机根子在利益分配不均,少数人掌握太多资源,追求无止境利润,地球就被当成取之不尽的仓库。可地球不是无限的,它有底线,普通人日子过得紧巴巴,却要为别人的贪婪买单,这事谁看了都觉得不公平。要改变,就得让更多人参与进来,把声音汇成洪流,逼着决策往对的方向走。咱们国家在这事上其实走得挺前面,新能源装机量全球第一,电动车到处跑,荒漠里建起大片光伏板。这些都不是喊口号喊出来的,是实打实干出来的,老百姓也能做不少事,省电、少开车、垃圾分类、支持国货绿色产品,点点滴滴加起来,就是大力量。地球还在咱们手里,能不能留给子孙一个凉快点的地方,就看大家现在怎么选,科学已经把路指清楚了,剩下的就看行动。
2月1日,卢特尼克对媒体说:“美中有可能达成某种形式的谅解,两国在经济与人工智能
2月1日,卢特尼克对媒体说:“美中有可能达成某种形式的谅解,两国在经济与人工智能领域的激烈竞争仍将持续,但在其他领域可保持克制,甚至展开合作,因为这符合彼此的共同利益。”卢特尼克能走到今天的位置,离不开他自身的经历,更离不开和特朗普的深厚关联。他出身纽约一个犹太家庭,少年时遭遇家庭变故,父母相继离世,成了孤儿,靠着哈弗福德学院的全额奖学金才完成学业,主修经济学的他,毕业后顺利进入华尔街,一步步做到建达公司的总裁兼首席执行官。2001年的9·11事件,成了他人生的转折点,当时他因为送儿子上幼儿园侥幸逃生,可公司近三分之二的员工遇难,其中就包括他的弟弟,即便如此,他还是快速重启公司运营,还成立救济基金帮扶遇难员工家属,这份韧性也让他在商界站稳了脚跟。后来,卢特尼克结识了特朗普,两人从社交场合的交集,慢慢变成事业上的伙伴,他多次为特朗普的竞选活动筹款,是特朗普最信任的密友之一。2024年11月,特朗普正式提名卢特尼克为美国商务部长,这份提名当时就被外界解读为,特朗普政府第二任期会在经济和国际贸易上采取强硬立场的信号,而卢特尼克也没让人失望,上任后没多久,就以国家安全为由,将全球80个实体列入出口管制“实体清单”,其中54家都是中国实体,还直言要动用所有工具,防止美国先进技术落入竞争对手手中。或许有人会疑惑,曾经对中国采取强硬出口管制的卢特尼克,为何会在2月1日说出愿意达成谅解、展开合作的话?其实这并不是突然的转变,而是美中两国长期博弈后,双方都不得不面对的现实。先说说经济领域,中美建交以来,贸易额增长了200多倍,中国是美国4个州的第一大出口市场,还是38个州的前三大出口市场,超过7万家美国企业在华投资,双向投资存量超过2600亿美元,这些紧密交织的经贸往来,早就让两国形成了一荣俱荣、一损俱损的局面。卢特尼克一直主张关税是保护美国制造业、增加财政收入的工具,还曾提议对中国商品征收高达60%的关税,可他心里清楚,一味的强硬和对抗,最终伤害的还是美国自身。就像2025年6月,卢特尼克就曾暗示,白宫会和10个主要贸易伙伴达成协议,还透露中国会向美国提供稀土,一旦交付,美国就会取消相应的反制措施,这其实就已经是双方释放的合作信号,而2月1日的表态,只是这种信号的进一步明确。再说说人工智能领域,这也是卢特尼克重点提及的竞争领域,当下中美AI竞争已经进入了新阶段,美国走的是闭源模式,靠着GPT-5、Gemini3.0这样的顶尖模型,垄断前沿技术,抢占高端市场,2025年美国高端企业级MaaS市场份额超过40%。而中国走的是开源路线,阿里云、DeepSeek的相关模型快速追赶,和美国顶尖模型的差距已经缩小到7个月左右,还在多模态推理等领域实现了局部突破。双方在AI领域的竞争只会越来越激烈,美国不想失去技术优势,中国也在全力追赶,这一点卢特尼克看得很透彻,所以他才会明确表示,经济和人工智能领域的竞争会持续。但除了这两个领域,中美还有很多可以合作的空间,而且这些合作,对双方来说都是刚需。比如粮食安全领域,2024年1月中美重启农业合作机制,发挥各自优势发展气候智能农业,提升粮食产量;禁毒领域,同年1月双方启动禁毒合作工作组,中国也在助力美国解决芬太尼问题。还有气候变化这个全球性问题,中美曾携手促成《巴黎协定》,2024年还启动了“21世纪20年代强化气候行动工作组”,围绕能源转型、甲烷治理等专题展开磋商,这些合作都取得了不错的成效。更不用说全球难民问题、地区热点冲突,作为联合国安理会常任理事国,中美两国的协调合作,对维护地区和平、解决全球性问题至关重要,这也是双方不可忽视的共同利益。卢特尼克的这番表态,其实也折射出美国政府对华政策的微妙调整,不再是一味的对抗,而是转向“竞争与合作并存”的模式。毕竟当下世界正处于百年未有之大变局,动荡变革加剧,没有任何一个国家能独善其身,中美作为两个大国,持续的对抗只会消耗双方的力量,而保持克制、展开合作,才能实现互利共赢。说到底,卢特尼克的话不是一句空口承诺,而是基于双方共同利益的理性判断,经济和人工智能领域的竞争不会停止,但其他领域的合作也会逐步推进。至于美中最终能达成怎样的谅解,合作能落到实处的有多少,还有待时间检验。那么,大家觉得美中在哪些领域的合作最有前景?又该如何平衡竞争与合作的关系?欢迎在评论区留言讨论。
《巴黎协定》第六条数字登记册基础设施开发工作启动
近日,为支撑《巴黎协定》第六条(即建立国际合作机制,允许缔约方通过跨境转让减排成果,以协助其实现国家自主贡献目标)运行的数字登记册基础设施开发工作进入启动阶段。该基础设施作为全球合作减排的数字基石,将通过对各国...
美国将退出《巴黎协定》
美国总统特朗普在2025年1月20日就任当天签署行政令,宣布美国将退出《巴黎协定》。联合国在2025年1月28日宣布,已收到美国退出旨在应对气候变化的《巴黎协定》的通知,退约将在2026年1月27日起正式生效。对于美国退出《巴黎...
今日生效!美国正式退出《巴黎协定》联合国:反对任何逃避气候承诺的做法
据央视新闻消息,美国总统特朗普在2025年1月20日就任当天签署行政令,宣布美国将退出《巴黎协定》。联合国在2025年1月28日宣布,已收到美国退出旨在应对气候变化的《巴黎协定》的通知,退约将在2026年1月27日起正式生效。对于...
再次正式退出《巴黎协定》美国又“再次伟大”了吗?
2026年1月27日,美国将正式退出《巴黎协定》。一年前,2025年1月20日,刚刚上任的美国总统特朗普在首都华盛顿签署行政令,决定退出《巴黎协定》。根据协定章程规定,美国将在提交申请后一年正式退出该协定。这已经不是美国政府...
美国二退《巴黎协定》正式生效
2026年1月27日起,美国退出《巴黎协定》正式生效。联合国秘书长副发言人在回答央视记者提问时表示,所有国家都必须履行应对气候变化的义务,反对任何逃避相关承诺的做法。梳理美国2退巴黎协定时间线: 2015年,联合国气候变化...
联合国终究还是出手了!就在特朗普还在做着“唯我独尊”的美梦时,联合国突然宣布要“
联合国终究还是出手了!就在特朗普还在做着“唯我独尊”的美梦时,联合国突然宣布要“离家出走”,加速搬离纽约!说起来,联合国总部扎根纽约这么多年,本身就是二战后大国博弈的结果,当年美国靠着强势影响力,再加上石油大王洛克菲勒一美元捐赠东河畔地皮的操作,才把这个国际组织的核心拉到了自家门口。1952年总部大楼落成后,本该是全球各国平等协商的平台,可久而久之,这里反倒成了美国拿捏其他国家的筹码,规矩全凭华盛顿的心情定。特朗普政府上台后,这种霸权操作更是变本加厉,这人打心底里就没把联合国放在眼里,不止一次吐槽这一全球协调机构是“闲人扎堆闲聊的俱乐部”,嘴上不认可,行动上更是步步紧逼。先是大刀阔斧削减经费,一出手就砍掉2.85亿美元预算,还常年拖欠会费,最高时欠款接近9亿美元,让联合国的日常运营都捉襟见肘。更过分的是动辄“退群”,从气候《巴黎协定》到联合国教科文组织,再到人权理事会,只要不符合美国利益,说翻脸就翻脸,把多边主义当儿戏。最让各国无法忍受的,是美国拿签证当“武器”,肆意践踏《联合国总部协定》,按照规定,美国作为东道国,本该保障各国代表顺利入境参会,可它偏要搞双重标准,想卡谁就卡谁。巴勒斯坦总统阿巴斯曾多次被拒签,连出席联大的代表团都被拦在门外,逼得联合国早年不得不把相关会议临时挪到日内瓦举办。哥伦比亚总统佩特罗更惨,只因参加支持巴勒斯坦的示威,就被美方吊销签证,气得他公开喊话,直言联合国总部根本不该留在纽约,该搬到更讲民主的地方去。这种不公待遇绝非个例,俄罗斯议员也早早就提议,把总部迁到瑞士这样的中立国,避开美国的政治胁迫,毕竟美国的签证霸权已经成了常态,只要哪个国家的立场和它不一致,哪怕是联合国成员国的合法代表,也可能被无端拒之门外,连基本的参会权都得不到保障。这哪里是东道国应有的姿态,分明是把联合国当成了自家后花园,想怎么拿捏就怎么拿捏。联合国之所以迟迟没有实质性动作,不是不想搬,而是牵扯的利益和流程实在太复杂,这座总部大厦是十个国家的建筑师联手设计的杰作,承载着二战后全球对和平的期待,更涉及巨额资产处置、成员国共识达成等一系列难题。而且美国作为头号出资国,虽然常年欠费,但名义上仍承担着22%的核心预算,真要迁址,经费缺口、新址选址都得反复磋商,不是一朝一夕能敲定的。可呼声的高涨,本身就是联合国对美国霸权的无声反抗,特朗普政府的单边主义操作,早已让国际社会怨声载道。美国退出人权理事会时,连欧盟都公开表示失望,认为这一行为损害了美方自诩的“民主旗手”形象;削减预算的举动,更是让众多发展中国家看清,华盛顿只在乎自身利益,根本不顾及全球治理的大局。现在的情况是,联合国虽未正式宣布迁址,但“搬离纽约”的讨论已经越演越烈,这背后是各国对美国霸权的集体反感。特朗普以为靠着“退群”“卡签证”“减经费”就能让联合国俯首帖耳,却没料到反而倒逼各国重新思考这一国际组织的生存环境,当一个东道国连基本的中立和尊重都做不到,连多边机制的底线都肆意践踏,联合国寻求更公平的立足之地,不过是时间问题。这场“离家出走”的风波,本质上是多边主义与单边主义的较量,特朗普的唯我独尊,终究没能挡住全球各国对公平正义的追求。联合国或许不会立刻搬离纽约,但这场呼声已经给美国敲响了警钟,霸权可以横行一时,却无法主导一世,当所有国家都厌倦了被胁迫,再强大的霸权也终将失去立足的根基。而这股搬离的势头,只会随着美国的持续施压,变得越来越强烈。
丢人丢到联合国去了!“和平委员会”刚挂牌,五常只剩老美自嗨,欧洲盟友集体哑火,小
丢人丢到联合国去了!“和平委员会”刚挂牌,五常只剩老美自嗨,欧洲盟友集体哑火,小弟也全程装傻,特朗普这回真成了“孤家寡人”!麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!当地时间1月22日的瑞士达沃斯,本是特朗普炫耀新操作的舞台,所谓“和平委员会”挂牌仪式搞得有模有样,可实际场面却尬到抠脚,由于五常全员缺席,只剩美国自己在台上唱独角戏。在此之前特朗普可是放了大话,白宫先宣称邀请约50国,还吹嘘这是能比肩联合国的存在,结果签字现场只凑齐19国代表,连核心的巴以双方都没现身,牛皮吹破的声音隔着大西洋都能听见。最打脸的当属欧洲传统盟友,德国、法国、英国等强国集体说“不”,理由出奇一致:反感这机构沦为特朗普单边主义工具,更担心其架空联合国框架,压根不愿陪着演戏丢面子。而德国总理默茨更绝,签字仪式前几分钟还在同一会场演讲,得知仪式要启动,特意提前离场避嫌,并用背影实力打脸,半分台阶都不给特朗普留,主打一个“眼不见心不烦”。欧盟方面仅有匈牙利和保加利亚捧场,这俩国家一个是北约里的“特立独行者”,一个想靠站队换利益,根本代表不了欧洲主流立场,反倒把美欧分歧摆到了台面上,越撑场越显凄凉。特朗普本想拉着盟友撑场面,没成想被集体拆台,就连同为盎格鲁萨克逊阵营的加拿大也直接缺席,更别提之前传的松口加盟的说法,全程连人影都没见着,显然是不愿趟这浑水。这种一言不合就搞小圈子的玩法,活脱脱过家家既视感,压根没把其他国家的意见放在眼里,还开出10亿美元“买”永久席位的条件,这样的机构从诞生起就注定缺乏公信力,没人买账也在意料之中。再看美国的一众亚太小弟,日韩澳等国全程装傻充愣,既不公开反对也不主动捧场,干脆直接缺席,连低级别官员都没派来观望,生怕沾上边被拉进这场尴尬闹剧。日本首相岸田文雄此前还与特朗普隔空互动,本以为会来撑场,结果全程隐身,澳大利亚更干脆,直接拒绝派代表,明着不陪特朗普搞个人政治秀,主打一个“务实避坑”。而五常之中除了美国自嗨,中俄明确反对其架空联合国,英法则用沉默加缺席表态,等同于间接否定该机构的合法性,等于给这所谓的“和平委员会”判了隐性死刑。要知道联合国才是全球公认的和平协调核心,特朗普另起炉灶搞小圈子,本质就是为自身政治利益炒作政绩,想靠这种花架子攒资本,算盘打得倒是挺响。类似的闹剧特朗普并非首次上演,当年退出《巴黎协定》《伊核协议》,都是单边主义作祟,如今故技重施,早已没人愿意配合,毕竟谁也不想当他政治秀的背景板。现场记者拍到特朗普全程脸色阴沉,发言时频频看向空荡的座位,原本准备好的长篇感言也草草收尾,就连拍照环节都透着仓促,狼狈与不甘都写在了脸上。更讽刺的是仪式结束后,主流媒体大多一笔带过,仅几家美国右翼媒体象征性提及,热度还不如同期达沃斯论坛的花边新闻,妥妥的“自导自演自冷清”。而这场闹剧也彻底暴露了美国盟友体系的裂痕,欧洲不再盲目追随,亚太小弟各自盘算,单边主义早已行不通,合作共赢才是实打实的大势所趋。国际政治从不是个人秀场,再强大的国家也无法仅凭一己之力主导全球秩序,这种违背潮流的操作,终究只会沦为世人的笑柄,热闹过后只剩一地鸡毛。这也给所有国家提了个醒,搞政治投机、忽视多边机制,即便一时造势也难以长久,唯有尊重共识、务实合作,才能在国际舞台上真正站稳脚跟。权威信源:1.中国新闻网《欧洲多国拒绝加入特朗普“和平委员会”,19国签署章程》(2026年1月22日);2.中国新闻周刊《10亿美元一席!特朗普“和平委员会”启动,五常全员缺席》(2026年1月25日);3.央视新闻《特朗普在达沃斯启动“和平委员会”,巴以均未参与签署》(2026年1月23日);4.俄罗斯卫星社《19国签署美国“和平委员会”章程,西欧国家集体缺席》(2026年1月22日)
拜登预言成功?让特朗普干满4年任期以后,美国或成“世界老二”,当初在竞选时拜登放
拜登预言成功?让特朗普干满4年任期以后,美国或成“世界老二”,当初在竞选时拜登放出的话,谁都没想到竟然会这么快有了现实版。特朗普在白宫重新当家后,信誓旦旦说要让美国“再次伟大”,可走着走着,美国反而有点跟不上节奏了。拜登生在1942年,宾夕法尼亚州一个普通人家,长子身份让他早早扛起责任。父亲卖车养家,他小时候家境一般,迁到特拉华州上学,高中玩棒球橄榄球,还当班干部。大学读历史政治,法学院毕业后考律师,当参议员36年,推妇女权益和犯罪法。副总统八年,帮奥巴马搞金融医疗改革。2021年总统,任内投基础设施,建联盟,但健康党内压力大,不连任。特朗普1946年纽约地产富家子,从小沾父亲生意。军事学院上学,转大学读商科,毕业接管家族,扩酒店赌场,电视节目出名。2017年总统,推贸易移民限制,社交媒体发声明闹争议。2025年再选上,誓言振兴经济,但商业作风常跟国会闹掰。拜登2023到2024年多场演讲敲警钟,说特朗普第二任期威胁民主基础。在洛杉矶募捐会上,他直批特朗普会塞保守法官,搅乱最高法院平衡,加剧社会不公。2025年特朗普上台,果然提名新法官,民主党反弹大,国会听证吵翻天。拜登还说“美国优先”会孤立国家,盟友远去。特朗普团队谈减北约义务,欧洲德国法国加强自家防务,少靠美国。全球话语权松动,北约内部分歧多,成员预算争不停,美国南海巡航盟友少跟。特朗普第二任期受Project2025影响大,这保守智库900页蓝图,想扩总统权,缩联邦规模。他否认直接连,但幕僚如拉马斯瓦米掺和。计划裁千职位,合部门如教育卫生,称提高效率。批评说削公共服务,乱行政。2025年初特朗普签令,设政府效率部,马斯克协管,用科技改官僚。经济上特朗普重关税,对中国等加税,护本土制造。第一任关税收1180亿刀,但90%转嫁消费者,通胀超3%。第二任扩范围,制造业回流喊响,但GDP占比还10%左右。半导体卡脖子,台积电美厂延期,技术靠外。外交特朗普“美国优先”裂国际联盟。第一任退巴黎协定伊朗核,第二任继续。欧盟德国跟中国签贸易单,法国碳税绕美。北约分歧显,南海盟友少。金砖推本币结,人民币石油占比上升。美国从警察角色孤立,多极格局迅速形成。内政乱是拜登预言核心。特朗普上,两党斗烈,国会法案过率不足15%。政策难以落实。特朗普用企业治国,体系变松,信任降低。特朗普大关税后,市场波动,后来反复。部分关税停止,但贸易摩擦进一步增加报复。
《巴黎协定》十周年:世界如何续写气候承诺?
2025年12月12日,《巴黎协定》迎来签署十周年。十年前,195个缔约方在巴黎举办的第21届联合国气候变化大会上通过这一具有里程碑意义的国际气候协议。十年来,全球局势风云变幻:地缘政治挑战上升、极端天气更加频繁,但...
经济学人集团B2B业务总裁利昂·卡尔弗特:《巴黎协定》仍是气候行动的核心
利昂·卡尔弗特指出,尽管面临政治阻力,《巴黎协定》仍是气候行动的核心。虽然将升温控制在1.5℃以内的可能性正在减弱,但通过巨大努力,我们仍有望使其不超过2℃。这需要领导力,中国的角色至关重要。作为全球最大的碳排放国...