DC娱乐网

刚知道个事儿，挺扎心的。美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，他说特朗普之前一门心思要搞的美俄中“三国杀”。这论调看似是大国博弈的精妙布局，实则暴露了美国试图以对抗思维绑架全球格局的深层野心。特朗普执政时期，美国外交政策转向“美国优先”，摒弃多边协作的惯性，更倾向于用零和博弈的视角定义大国关系。所谓“三国杀”，本质是想通过挑动俄中对立、拉拢一方制衡另一方，最终巩固美国的全球霸权地位，这种刻意制造分裂的策略，完全违背了大国相处的基本逻辑。布林肯的私下坦言，相当于戳破了这一策略的伪装——它从不是基于全球稳定的理性规划，而是美国为维护自身优势，量身打造的对抗剧本。大国之间的关系从来不是非黑即白的博弈筹码，中美俄作为全球影响力最大的三个国家，各自有着独立的战略诉求与利益边界，不可能被强行捆绑进预设的对抗框架。俄罗斯始终坚守独立自主的外交底线，既不会轻易依附美国，也不会盲目参与阵营对抗，其对外政策的核心是维护国家主权与周边安全稳定。美国曾试图以制裁施压、利益诱惑等方式拉拢俄罗斯制衡中国，却屡屡碰壁，根源就在于低估了俄罗斯的战略自主意识，也误判了俄中关系的基础。俄中关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的原则之上，是基于相互尊重与互利共赢的伙伴关系，这种关系不受外部势力挑拨影响，也不会为美国的“三国杀”剧本让路。对中国而言，始终坚持走和平发展道路，主张构建新型大国关系，拒绝参与任何形式的阵营对抗。中国既重视与美国的沟通协商，也珍视与俄罗斯的战略协作，始终以平等互利为原则处理大国关系，不被外部对抗思维裹挟，这正是中国外交的成熟与清醒。特朗普政府的“三国杀”策略，最终落得雷声大雨点小的结局，不仅未能达成制衡他国的目标，反而暴露了美国自身的战略焦虑。近年来，美国全球影响力相对下降，国际格局多极化趋势愈发明显，这种背景下，试图通过制造大国对抗维系霸权，本质上是逆时代潮流而动。布林肯作为资深外交官，私下吐槽这一策略，也反映出美国外交圈内部对这种极端对抗路线的反思。大国相处的正道，从来不是相互制衡、彼此消耗，而是在尊重彼此核心利益的基础上，寻求合作共赢的空间，共同应对全球性挑战。当前，气候变化、公共卫生安全、能源危机等全球性问题层出不穷，任何一个大国都无法独善其身，唯有团结合作才能找到解决方案。美国刻意打造的“三国杀”对抗框架，不仅无助于解决自身问题，还会分散应对全球性挑战的精力，加剧国际社会的分裂与动荡。从实际效果来看，特朗普政府的对抗策略，让美国与中俄两国的关系同时陷入紧张，贸易摩擦、外交博弈不断升级，最终损害的还是美国自身的利益。美国企业失去了中国庞大的市场机遇，与俄罗斯的能源合作受阻，这些现实代价，让越来越多的美国有识之士意识到对抗路线的不可持续性。中美俄三国的体量与影响力，决定了三国关系的走向直接影响全球稳定。任何一方试图将自身意志强加于人，刻意制造对立，都会引发连锁反应，给国际社会带来不可预测的风险。布林肯的私下真言，也提醒国际社会，要警惕个别国家以博弈思维绑架大国关系，共同抵制阵营对抗的冷战思维。中国始终是大国关系的稳定器，始终致力于推动构建均衡、有效、可持续的安全架构，主张通过对话协商化解分歧，通过合作共赢实现共同发展。俄罗斯也始终秉持客观公正立场，积极推动多边主义进程，反对任何形式的霸权主义与强权政治。美国若想真正维护自身利益，实现长远发展，就必须摒弃“三国杀”式的对抗思维，尊重国际格局多极化趋势，与中俄等大国建立相互尊重、和平共处、合作共赢的关系。当今时代，合作共赢是人心所向、大势所趋，阵营对抗、零和博弈早已没有市场。布林肯的私下吐槽，既是对过往错误策略的否定，也为美国外交政策的调整敲响了警钟。全球治理的难题，需要大国携手应对，而非相互拆台；国际秩序的维护，需要各国共同参与，而非单一国家主导。中美俄三国作为负责任的大国，理应承担起自身的国际责任，摒弃对抗思维，凝聚合作共识，为全球和平与发展注入稳定动力。那些刻意制造分裂、挑动对抗的策略，终究会被时代抛弃，唯有顺应潮流、携手同行，才能真正实现各国的共同利益，构建人类命运共同体。美国若能放下霸权执念，正视国际格局的变化，与中俄等大国一道推动多边合作，才能在复杂多变的国际形势中站稳脚跟，实现自身与全球的共同发展。信源：布林肯直言:特朗普"三国杀"策略是全球稳定噩梦-深圳林念雪

美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，他说特朗普当年一门心思要搞的美俄中“三国杀”，在他眼里根本不是什么高招，反而是能把全球稳定拖进噩梦的昏招。布林肯这话，可不是外交辞令里的客套话，而是深耕国际博弈几十年的老外交官，戳破的最现实的风险。这位从冷战末期就进入美国国务院的“外交老兵”，见证过美苏对峙的紧张，也参与过后冷战时代多边体系的构建，最清楚大国之间“斗而不破”的底线在哪里。他在奥巴马政府时期主导对俄外交，曾顶住压力推动美俄核裁军协议，深知与核大国搞“全面对抗”的代价——那不是简单的利益博弈，而是把全人类的安全当赌注。特朗普的“三国杀”，本质是把零和博弈的商业逻辑硬套进国际政治这位商人出身的总统，总觉得大国关系就像生意谈判，只要压得够狠就能占到便宜，却忘了中俄都是拥有完整工业体系、核威慑能力的大国，根本不可能被单方面胁迫。2018年他刚上台就退出《中导条约》，一边对俄实施史上最严制裁，一边挑起中美贸易战，对中国输美商品加征关税的规模从340亿美元一路飙升到2500亿美元。更荒唐的是，他还同时对欧洲盟友加征钢铝关税，放话“北约盟友就该多交钱”，把原本的盟友体系搅得鸡犬不宁。这种“四面树敌”的操作，早已埋下祸根布林肯在私下谈话中直言，特朗普时期的外交团队几乎没人支持“三国杀”，因为大家都明白，美国再强也不可能同时顶住中俄两大国的压力。2020年美俄关系跌至冷战后冰点，俄罗斯暂停履行《新削减战略武器条约》相关核查，全球核裁军进程彻底停滞；中美贸易战打了三年，美国农民损失了近300亿美元的中国市场，中西部大豆种植户马克·安德森就曾对着镜头哭诉，“我种了一辈子大豆，特朗普的关税让我不得不抵押农场，而中国买家转头就从巴西下了订单”。最可怕的是，“三国杀”破坏了大国间的危机管控机制以前美俄、中美之间虽有分歧，但通过外交渠道、军事热线能及时沟通，避免误判。可特朗普政府刻意弱化这些沟通渠道，2019年关闭中美战略与经济对话机制，2020年甚至一度中断美俄军事热线联系。2022年俄乌冲突的爆发，虽有多重背景，但特朗普时期美俄关系的持续恶化、信任崩塌，无疑为冲突爆发铺平了道路。布林肯在内部会议中曾警告，“当大国之间连对话都不愿意了，一点小摩擦都可能升级成大冲突”，这话如今看来字字成真。欧洲盟友的处境更能说明问题特朗普搞“三国杀”时，强行要求欧洲国家选边站队，一边施压德国停止“北溪-2”天然气管道项目，一边逼迫盟友增加军费。可欧洲跟着美国制裁俄罗斯后，却陷入了严重的能源危机。2022年冬天，德国居民为了节省天然气，不得不把室内温度调低到16度，很多中小企业因为能源价格暴涨被迫倒闭。欧盟委员会的数据显示，仅2022年一年，欧洲因能源危机造成的经济损失就超过8000亿欧元，而美国却趁机向欧洲高价出售液化天然气，赚得盆满钵满。这种“盟友受损、美国获利”的做法，让欧洲对美国的信任度大幅下降，也让布林肯意识到，“三国杀”不仅破坏大国关系，还在瓦解美国的盟友体系。布林肯的吐槽，本质是对“霸权逻辑”失灵的清醒认知他深知，当今世界早已不是单极格局，中俄的综合国力足以支撑自身利益，美国想靠“同时施压”让两国妥协，根本不现实。反而会倒逼中俄加强合作，2023年中俄贸易额突破2400亿美元，创历史新高，两国在能源、金融、军事等领域的合作不断深化，这正是对美国“三国杀”策略的最好回应。更重要的是，全球治理面临诸多共同挑战，气候变化、新冠疫情、经济衰退，没有任何一个大国能独善其身，特朗普的“三国杀”把大国精力消耗在对抗上，严重影响了全球问题的解决效率。那些觉得“大国博弈就是要你死我活”的人，忽略了一个最基本的事实：核时代的大国冲突，没有赢家。布林肯作为资深外交官，亲眼见过冷战时期的核阴影，也明白维护大国关系稳定的重要性。他在卸任后接受采访时曾说，“外交的本质不是战胜对手，而是找到共存的方式”，这与特朗普的“对抗思维”形成了鲜明对比。大国之间可以有竞争，但不能没有底线；可以有分歧，但不能放弃沟通特朗普的“三国杀”之所以是昏招，就是因为它打破了大国相处的基本准则，把全球拖向了对抗的深渊。在复杂多变的国际局势下，合作共赢才是唯一正确的选择，任何试图搞“全面对抗”的做法，最终只会搬起石头砸自己的脚。当霸权逻辑遭遇多极化趋势，当零和博弈碰撞人类共同利益，这样的“三国杀”真的能持续下去吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

刚知道个事儿，挺扎心的。美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，听完我都有点懵。他说特朗普当年一门心思要搞的美俄中“三国杀”，在他眼里根本不是什么高招，反而是能把全球稳定拖进噩梦的昏招。这话从他嘴里说出来，真的有种颠覆认知的感觉，毕竟以前不管是特朗普还是后续的美国政府，对外都把这套博弈说得冠冕堂皇，好像每一步都在算计之中。我扎心是因为咱都盼安稳，可美国政客为了霸权，根本不管全球安危，一门心思搞对抗分裂。特朗普“三国杀”就是想挑拨中俄内耗，自己坐收渔利当霸主，心思又坏又蠢。布林肯是圈内人，门儿清，所以才私下说实话——这招根本行不通，只会把全世界拖进绝境。谁都懂，现在大国早就是你中有我、我中有你，牵一发而动全身，根本不是单打独斗的年代。可特朗普偏要反着来，天天制裁打压，非要把中俄逼成敌人。这哪是什么战略，就是霸权思维作祟，觉得美国能为所欲为，完全不顾全球安危。真搞不懂美国政客，嘴上喊着自由和平，背地里尽破坏捣乱。他们把“三国杀”吹成维护秩序、平衡力量，说白了就是想让各国听他的，保住自己的霸权。布林肯吐真言，就是因为他们自己也知道这套说辞站不住脚，这么干太危险。照着特朗普的路子走，大国信任尽失，矛盾只会升级，最后全球都得遭殃，没人能独善其身。说句实在话，特朗普搞的这套“三国杀”，不仅害别人，最终也会害了美国自己。现在全球经济本就不景气，各个国家都需要携手合作共渡难关，美国偏要搞阵营对立，搞脱钩断链，最后只会让自己的经济也受到冲击。而且美国这种出尔反尔、唯我独尊的做法，早就让很多盟友寒了心，布林肯自己也说过，特朗普的一些政策让盟友很难再信任美国。一个失去盟友信任、又和主要大国搞对抗的国家，就算再强大，也迟早会走下坡路。我始终坚定一个看法，大国之间合则两利、斗则俱伤，这是铁打的道理。特朗普的“三国杀”就是逆势而为，违背了时代发展的潮流，也违背了全世界人民对和平稳定的期盼。布林肯能私下说出这番话，说明美国内部也不是铁板一块，还是有清醒的人知道这种做法有多荒唐。可遗憾的是，不管是特朗普还是后续的美国政府，嘴上或许会说要“和平共处”，但实际做的还是霸权那一套，还是在想方设法打压遏制其他大国，还是在把全球往危险的边缘推。咱们普通人可能管不了国际大事，但心里得明白是非对错。美国那些政客为了自己的政治利益，拿全球的稳定当赌注，这种做法太不负责任了。布林肯的真言，就像一把锤子，敲碎了美国政府精心编织的谎言，让咱们看清了他们的真实面目。所谓的“三国杀”，根本不是什么高招，就是一场会让全球陷入噩梦的闹剧，要是不及时止损，最后只会落得个两败俱伤的下场，没有任何赢家。我真的希望美国能早点清醒过来，放弃这种荒唐的霸权思维，好好和其他大国沟通合作，共同维护全球的稳定与发展。可从目前的情况来看，这可能只是一种奢望。但不管怎么样，咱们都得坚定自己的立场，看清美国政客的真实用心，别被他们的花言巧语给骗了。布林肯私下说的那些话，就是最有力的证明，他们自己都知道“三国杀”是昏招，咱们更不能被他们的表面说辞给迷惑。说来说去，核心就是一句话：特朗普搞的美俄中“三国杀”，就是拿全球稳定开玩笑的昏招，布林肯的私下真言已经把这事说透了。美国要是真为全球好，就该立刻停止这种愚蠢的做法，别再把全世界往火坑里推。不然到最后，搬起石头砸的还是自己的脚，后悔都来不及。现在全球的局势本就复杂多变，一点风吹草动都可能引发连锁反应，美国作为全球最强大的国家，本该承担起应有的责任，维护全球的和平与稳定，可他们偏偏反其道而行之，一门心思搞对抗、搞分裂。这种做法不仅让咱们普通人感到不安，就算是美国内部的有识之士，比如布林肯，私下里也对这种做法充满了担忧，不然也不会说出那样的话。我始终觉得，不管是哪个国家，不管有多强大，都不能凌驾于其他国家之上，更不能把自己的利益建立在损害其他国家利益和全球稳定的基础上。特朗普的“三国杀”本质上就是霸权主义的体现，是对全球秩序的破坏，是对全世界人民根本利益的漠视。布林肯能说出那番话，说明他心里清楚这种霸权做法的危害，可遗憾的是，他的清醒没能改变美国政府的整体策略，美国还是在这条错误的道路上越走越远。咱们普通人也能感觉到，全球稳定跟咱日子息息相关，乱了咱也受影响。特朗普的“三国杀”不只是针对中俄，更是害了包括美国民众在内的全世界人。布林肯的话让咱更清楚这点，这昏招必须坚决反对。最后说句实在的，别信美国那套冠冕堂皇的话，所谓“国际秩序”就是为了霸权。官方信源：财联社《布林肯品评特朗普政策:他这一闹盟友很难再信任美国》，发布时间2025年4月10日

刚知道个事儿，挺扎心的。美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，听完我都有点懵。他说特朗普当年一门心思要搞的美俄中“三国杀”，在他眼里根本不是什么高招，反而是能把全球稳定拖进噩梦的昏招。这话从他嘴里说出来，真的有种颠覆认知的感觉，毕竟以前不管是特朗普还是后续的美国政府，对外都把这套博弈说得冠冕堂皇，好像每一步都在算计之中。布林肯还说，普京到现在都坚信拳头才是硬道理，也正因为这样，乌克兰那事儿才迟迟没完没了。布林肯这话真不是随口乱说的，他作为前国务卿，太清楚特朗普那套“三国杀”玩得有多荒唐。所谓的美俄中三方博弈，在特朗普手里根本不是什么战略布局，就是凭着“美国优先”的蛮劲瞎折腾，眼里只有自己的利益，压根不管全世界的死活。特朗普一门心思要把中俄当成主要对手死磕，又是加关税又是搞制裁，表面上喊着维护秩序，实际上就是想靠打压别人保住自己的霸权。可布林肯看得明白，这种玩法首先就把美国自己的盟友体系给拆了。美国那些多年的伙伴，本来还跟着它转，结果特朗普说翻脸就翻脸，对着盟友也挥关税大棒，一会儿要对墨西哥加拿大征25%的汽车税，一会儿又搞全球普遍关税，弄得盟友们寒了心。布林肯都感慨，这是在逼着盟友远离美国，逼着他们去跟中国合作，毕竟谁也不想跟一个随时会翻脸的伙伴绑在一起。要知道，美国GDP也就占全球20%，好多事离了盟友根本干不成，现在把信任基础毁了，这不是自断手脚吗？更要命的是，这“三国杀”把全球经济搅得鸡犬不宁。特朗普对着中国征125%的高关税，还搞钢铝关税，看上去是在护着美国产业，实际上受伤的全是普通老百姓。关税一涨，进口东西贵了，美国的通胀跟着往上窜，中底层消费者口袋里的钱更不经花。而且美国自己的工厂也受连累，好多零件都是从国外进口的，零件涨价了，美国产的东西成本也高，卖出去没竞争力，反而把制造业逼得更难。布林肯都忍不住质疑，这关税跟解决贸易逆差压根没关系，纯粹是瞎折腾，说是对抗对手，其实是在对抗整个地球，最后把自己的经济也拖下水。最危险的是，这种强硬博弈把全球安全推向了悬崖边。特朗普一边对俄罗斯搞严厉制裁，一边又在俄乌问题上瞎搅和，跟泽连斯基公开吵架，搞的矿产协议跟敲诈似的，想要资源又不肯提供保护，把局势弄得更紧张。在中东也是，一会儿喊着让伊朗“无条件投降”，一会儿又撕毁伊核协议，结果冲突越闹越大，以色列和伊朗打得你死我活，美国自己也被卷进去。布林肯心里清楚，大国之间这么硬刚，很容易擦枪走火，一旦失控就是不可收拾的大乱子，这可不是危言耸听，是真能把全球稳定拖进噩梦的。更讽刺的是，美国政府对外把这套博弈吹得冠冕堂皇，说什么维护民主、保障安全，可私下里布林肯都认了这是昏招。他们根本没搞明白现在的世界早不是美国一家说了算的，中国在科研上大把投资，吸引力越来越强，俄罗斯也在坚守自己的立场，多极化的趋势根本挡不住。特朗普非要逆着潮流搞“三国杀”，想把世界拉回过去那种强权瓜分的时代，布林肯都看出这是行不通的，只会让美国越来越孤立。其实布林肯的话也暴露了美国的真实心态，他们自己也知道这套玩法不对劲，可对外还是要装出胸有成竹的样子。说白了，就是既想保住霸权，又没那个本事用聪明的办法，只能靠打压、对抗这种笨招。可现在的世界早不是谁能随便拿捏的了，硬要搞“三国杀”，最后只会是搬起石头砸自己的脚，还得拉着全世界陪葬。布林肯能说出这话，也算有点清醒，可不管是特朗普还是后来的美国政府，本质上都没放弃这种短视的博弈，这才是最让人担心的地方。

继拜登之后，沉寂8个月的布林肯一露面就发出警告，称特朗普要中美俄三分天下，盟友都将被美国抛在一边。拜登政府卸任后，前国务卿布林肯这段时间几乎不在公众面前露面，仅在4月时参加一次关于特朗普关税政策的采访节目。沉寂8...