标签: 拜登
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？首先说俄罗斯，很多人总觉得俄罗斯强硬，就觉得它会轻易动用核武器。这种想法其实很片面。俄罗斯确实公开过核反击的具体条件，甚至明确表示，任何射向俄罗斯的弹道导弹，不管有没有搭载核弹头，俄方都会认定是核攻击并展开反击。但这只是威慑，不是主动使用。俄罗斯的核政策核心是自保，是为北约画出不可逾越的红线，防止自身主权和生存受到威胁。它的所有核表态，都是针对外部威胁的回应，从来没有把核武器当成主动进攻、解决争端的工具。冷战结束后，俄罗斯即便常规军力不如北约，也只是把核力量当成威慑手段，不会主动打破核平衡。再说说我们中国，答案更明确，我们绝对不会是那个国家。从1964年第一颗原子弹爆炸成功开始，我们就向全世界作出承诺，在任何时候、任何情况下，都不会首先使用核武器。我们还无条件承诺，不对无核武器国家和无核武器地区使用或威胁使用核武器。这一立场六十多年来从未动摇，2025年新版军控白皮书也再次重申了这一点。我们发展核力量，只有一个目的，就是防止别人用核武器欺负我们，是保命的盾牌，不是进攻的武器。我们不参与核军备竞赛，核武库规模始终维持在国家安全需要的最低水平，只靠可靠的二次反击能力形成威慑，从来不会搞核讹诈。然后是印度和巴基斯坦，这两个国家虽然常年有地区争端，也都拥有核武器，但它们更不敢轻易使用。印度早就公布了核构想草案，明确实行可靠的最低限度核威慑，承诺不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。巴基斯坦的核政策也类似，发展核力量完全是为了应对地区安全威胁，是被动防御。两国都清楚，一旦动用核武器，只会两败俱伤，没有任何赢家，而且会遭到全世界的谴责和制裁，它们承担不起这样的后果。还有以色列，这个国家一直奉行“核模糊”政策，从不公开承认自己拥有核武器，也不否认。以色列发展核力量，核心是为了在中东地区的复杂环境中自保，维护自身的生存安全。它的核威慑是隐性的，目的是让周边国家不敢轻易招惹自己。以色列很清楚，一旦主动使用核武器，会彻底打破中东的力量平衡，成为众矢之的，甚至可能引发整个中东地区的核扩散，这对它自身没有任何好处，所以它绝对不会主动迈出这一步。排除了这几个国家，答案其实已经很明显了，这个可能敢使用核武器的国家，就是美国。很多人可能不愿意接受这个事实，但咱们摆事实、讲依据，不掺杂任何主观情绪。第一，美国是人类历史上唯一一个真正使用过核武器的国家。1945年8月，美国先后向日本广岛和长崎投放了两颗原子弹，造成了大量平民伤亡，这是载入史册的事实，也是美国曾经使用过核武器的铁证。第二，美国的核政策一直保留着“首先使用核武器”的权利。不管是特朗普政府，还是拜登政府，都没有明确承诺“不首先使用核武器”。第三，第四，拜登政府的核态势评估报告明确表示，美国只会在极端情况下考虑使用核武器，却没有明确排除首先使用的可能，也没有把核武器的唯一用途限定为威慑核攻击。这种模糊的表述，其实就是为自己保留了主动使用核武器的空间。更关键的是，美国一直在降低核武器的使用门槛。近年来，美国不仅在实验室里用计算机模拟技术改进核武器质量，还在发展适合常规冲突中使用的战术核武器，试图把核武器纳入常规战争的选项。它一边自己不断升级核力量，一边又百般限制其他国家的核发展，典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。有人会说，美国作为超级大国，不会轻易动用核武器。但大家要明白，美国的核政策始终围绕着自身利益，只要它认为自己的切身利益受到威胁，就有可能打破规则。历史上，美国多次在国际冲突中率先使用武力，核武器对它来说，从来都不是绝对不能使用的禁忌，只是权衡利益后的选择。还要强调一点，这不是抹黑美国，而是基于它的核政策和历史行为得出的客观分析。我们希望没有任何一个国家敢使用核武器，因为核战争打不赢，也打不得，只会给全人类带来灾难。
特朗普、拜登、奥巴马、克林顿,共同致哀
据英国《卫报》报道，美国总统特朗普和前总统拜登、奥巴马、克林顿同日就此发声。特朗普在社交媒体上发文称杰克逊“是个好人、个性鲜明、具有勇气”，并向其家人致以“最深切的慰问和哀悼”。拜登在社交媒体上称杰克逊影响了...
大V卢克文称美国在2021年搞1万亿美元的基建法案，在2024年又说要5500亿
大V卢克文称美国在2021年搞1万亿美元的基建法案，在2024年又说要5500亿美元的基建投资，现在2026年了，请问美国的大基建动工了吗？其实美国根本已经没有能力搞大基建了，特别是这种投资大，回报慢，甚至没有回报，而且需要实实在在去执行的项目，根本就没有资本会去投资，还不如金融一天的上涨，所以不会去搞那些吃力不讨好的基建工程，这些基建法案大概率都是史密斯专员提几个方案，然后争取一点启动资金，然后就没有下文了，几百亿美元的启动也进了史密斯专员的口袋，也没有人会去监督有没有执行到位，然后过几年换个总统，然后把责任怪给上一任，然后吵来吵去，不用几天又被新的热点盖过去了，然后也没有谁会被问责，或者承担什么责任，然后就在过个几年，又宣布基建项目取消了，美国建高铁不是这个样子吗？之前加州砸几百亿美元宣布要建高铁，当时还实验了好几次真空管道磁悬浮的超级高铁，国内还有很多人兴奋地睡不着觉，现在还有人提这个吗？
中美两国的局势已经很明朗了，不是美国不敢打响中美战争的第一枪，而是美国十分清楚，
中美两国的局势已经很明朗了，不是美国不敢打响中美战争的第一枪，而是美国十分清楚，即使美国取得了胜利，美国也会在不久的将来失败。中美这场大戏，不是开战会赢的问题，而是全盘算账之后，发现战争无利可图的问题。战争是烧钱的无底洞，美国国会现在连基础预算都吵到停摆，政府的信用卡几乎刷爆，美债利息压得财政部长贝森特喘不过气，再加上民众对海外战争早已疲惫，特朗普政府要想打仗，得先说服选票。打响对华战争，面对的可不是中东那几个国家的武装力量，面对的是一个产业链横跨全世界、技术实力还能叫板的大国。炸的是工厂，也可能是自家大公司的上游；断的是原材料，结果芯片产业链就跟着一起断。这不是电影，打一枪，然后美军胜利会师，热烈庆功；这是真实的地缘政治，打完仗，美债飙升、股市暴跌、产业倒退，弄不好，美国反而成了那个“胜利”的失败者。2025年之前，美方扬言要“脱钩断链”，关税一波又一波，看上去阵仗很大，气势汹汹，最后怎么收场？拜登拍板取消大部分加征关税，中方也同步撤了反制措施，俩人一拍即合，靠的不是谁退了步，而是现实逼的。现实是什么？是苹果还得靠中国工厂，英伟达芯片还盯着中国这个最大客户，美国超市货架上，少了“中国制造”就成了半空。结果就是中美贸易年年高增长，2025年对华出口依然破纪录，美农产品企业对中国市场几乎是靠得住的摇钱树。美国企业想脱钩？想回本土？别做梦了，哪怕是特斯拉，都在中国大投产大扩张，中美之间的经济“剪不断理还乱”，短期内根本没得选。中美关系，不光是制造业和货物的事，更是一种深层的金融绑定，中国现在持有超过万亿美元的美债，美国财政部门基本靠中国等外国投资者买单，真要冲突升级，谁敢先砸掉这个盘子？如果不懂金融，可以这样打个比方：中美两国在划一艘船，这艘船很破，但谁要先跳下去，水里那是鲨鱼横行。美国这边得靠中国撑着国债市场，中国企业也靠着美股和资本市场融资拓展，谁都不敢断，只能继续这段“绑架式合作”。这年头，靠的是消耗战，不是骤然分手，中美之间的“互卡”，正式成了维稳的密码。再看亚太这些跟美国走得近的国家，日本、韩国、澳大利亚，嘴上跟着美国喊“地区安全合作”，但脚下都扎根在中国市场。韩国出口的半导体、材料五成在中国实现价值；日本的电动车、电池项目也离不开中国配套；澳大利亚农产品一多半客户是中国的。这些国家最怕的，其实不是战争，而是选错边站队后经济遭殃，今天这个世界已不是冷战年代，选边站的代价太高了。2025年中美高层互动不断，总统热线开了好几轮，财长、商务部长多轮磋商，连两国元首也通了多次电话。据了解，2026年中美有望开始“每年四次高层会谈”的机制，官方现在叫这“对抗中的对话机制”，其实翻译成大白话就是：“谁都不想把事情玩脱了”。别看两边还是会在一些议题上唱对台戏，外交稿子照样炮火凶猛，但底线都在守，大家都知道，一旦跨过那条线，没有赢家。美国人不是没胆量，而是比谁都清楚，真正的战争不止在战场，金融系统、科技生态、供应链才是真正决胜的维度，这也是中美当前关系最大的牵制力。现在的竞争，换了模样，你搞人工智能，我搞绿色能源；你主推芯片法案，我搞总体国家科技创新步调。谁掌握了未来技术话语权，谁就在舆论场、全球治理中占据了主动。中方明确提倡“小善积大德”理念，把点点滴滴的合作积累成互信，避免一脚踩空就跌进深渊。美国那边也悄悄在调整，特朗普虽然嘴上铁，实际动作里却有几分现实主义的折中——不打，但稳住阵脚，不能输掉经济根基。美国现在更怕的是不是输掉一次交锋，而是输掉未来产业主导的长线筹码。2026年的中美，跟几年前大不一样，过去是一边喊打，一边放话；现在是一边拼技术，一边谈协议。中美正在一点点磨合一种新型关系，不是你赢我输，而是在相互钳制和协商中寻找平衡点，相互依存，是今天的现实，谁都剪不断。真正的智慧是，在竞争中找空间，在摩擦中稳格局；不冒进、不退让，而是用现实逻辑去推动合作框架。气候变化、稳定部署、国际反恐，这些不是喊口号的领域，而是实打实互利共赢的落点。中方提出的全球发展倡议、全球安全倡议，看起来宏观，其实核心就是拉着大家共同坐下来聊未来。中美关系不会突然转暖，也不会突然翻脸，这是一场没有终局的拔河，但也恰恰因为没有终局，才更考验双方的心智和定力。这个时代已经不是靠谁开第一枪来决定输赢了，而是看谁能始终保持战略忍耐，看清楚战争后果琢磨清楚再出手。美国不是不敢打，而是这个世界已经变得容不得它轻举妄动。看似平静，其实波涛暗涌，但能在暗涌中稳住的，才是真正的高手。中美的局，谁轻率一步，输的就不是局部，而是未来的全盘，中美双方看得明白，观众更应该看得清楚。
工资涨不动，房租涨疯了，美联储官员闭嘴了。最近看新闻才知道，“斩杀线
工资涨不动，房租涨疯了，美联储官员闭嘴了。最近看新闻才知道，“斩杀线”不是网友瞎编的词——匹兹堡银行明明白白写了：67%的家庭，每月收支是红的。银率网也说，快六成的人，拿不出1000块钱应付急事。贝森特在达沃斯第一次提到这个词，没否认，只甩锅给拜登。可他自己引用的旧金山联储报告又说，关税影响是慢的、叠的。偏偏去年10月特朗普政府又加了一轮对华关税，时间全对得上。他吹2026年要发退税，税务专家算了笔账：起征点高、抵扣多给有房有孩子的中产，跟刚够温饱的人根本没交集。一边说要保强美元，一边纽约联储报告清清楚楚写着：美元越强，进口食品油盐越贵，穷人最先咬牙。美国医疗花掉GDP近18%，但还有2.8%的人没医保。德国花得少，却真全民覆盖。美国时薪中位数五年只涨1.2%，股市却涨了四成多。这不是谁懒，是系统自己卡住了。洛杉矶去年起诉了一万两千个露宿街头的人。而中国去年修了社会救助法，救助站庇护人数涨了将近三成。数据不会说谎。但人，得先活下来。
乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。2026年1月14日，乌克兰最
乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。2026年1月14日，乌克兰最高拉达开会，议员们通过了泽连斯基的提案。330票赞成，几乎全票，延长战时状态90天，到2026年5月4日。这已经是冲突以来第十八次了。动员令也过了，312票支持。大厅里结果一出，没大动静，就工作人员收文件。几年前冲突刚起，谁也没想到会拖这么久。每次延长，都是机械操作，带着无奈。前线弹药短缺成大问题。乌军每天只用2000枚炮弹，122毫米和152毫米的缺口最大。阿夫杰耶夫卡方向，指挥官塔尔纳夫斯基说，弹药不够，部队得重新分，缩小规模，甚至缩战线。俄军推进一两公里，就因为这个。士兵们盼援助，可西方推进慢。美国2024年4月通过950亿美元法案，610亿给乌克兰。可党争不断，发放滞后。拜登和泽连斯基通话时，说延迟让俄军占优。欧盟500亿欧元援助也折腾。2023年12月峰会，匈牙利一票否决。谈了好几周，加年度审查，保证匈牙利资金不流向乌克兰，2024年2月才过。可斯洛伐克反对军援，很多国家援乌疲劳，负担不起。欧盟承诺到2025年3月底给100万发炮弹，只给了48万。欧洲产6万，库存30万，外购12万。北约算过，乌军正常需每天4000到7000发，可西方产能跟不上。2023年底巴以冲突起，美国还转了部分弹药给以色列，加剧短缺。这次投票，看似坚定立场，其实是无奈呼喊。前线缺弹少粮，兵力短缺，得不断动员。西方政治博弈和产能限，援助难准时足额。美国退役上校麦格雷戈说，西方援乌像扔无底洞，乌军有瓦解迹象，援助持续性决定战斗力。2023年12月，美国援助放缓，欧盟补不上，乌军战斗力下降。拜登政府安抚泽连斯基，说会保障，但拖延影响已到前线，防御承压。乌克兰只能延长战时状态，靠动员维持兵力。可这解决不了根子问题。前线等不起，国内民生扛不住。西方不确定性、产能不足，战场消耗战，让尽头遥远。每次90天延长，都是坚持，盼援助，也妥协。结果谁知道。投票后，阿夫杰耶夫卡防御继续，士兵坚守泥地阵地。塔尔纳夫斯基指挥，分配有限弹药。每日消耗2000枚，常用口径缺大。俄军推进，乌军缩线。寒风里，士兵分享食物，轮换值守。美国援助慢，法案虽过，党争拖。拜登承认延迟问题，前线查库存。欧盟资金受阻，匈牙利否决后，谈判加审查。斯洛伐克反军援，多国疲劳。100万炮弹承诺，只48万，产能缺。巴以分流，加短缺。部队兵力少，新兵补训。工厂转军工，民众捐款。泽连斯基视察阵地，看装备，推动外交，签安全协议。冲突持续，防御压，人民守家园。到2026年2月初，局势仍胶着，援助不确定影响战斗力。
拜登虽然跟我们不对付，但是有一句话说对了！他曾说，如果美国继续让特朗普当总统，“
拜登虽然跟我们不对付，但是有一句话说对了！他曾说，如果美国继续让特朗普当总统，“世界霸主”的位置是保不住的，当初这话可能被很多人当成政治对手之间的互相攻击，没太当真，可现在特朗普真回来了，再回过头想想这句话，感觉味道就不太一样了，里头好像还真有点先见之明的意思。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！拜登这人平时跟我们这边向来不对付，各种针对的小动作就没停过，但平心而论，他曾经说过的一句话，是真真切切说到了点子上。他之前明确表态，要是美国再让特朗普坐上总统宝座，那他们守了这么多年的“世界霸主”位置，大概率要岌岌可危。当初拜登说出这话的时候，刚好是美国大选的关键阶段，俩人正为了总统之位争得你死我活，所以这话一出来，绝大多数人都只当是政治对手间的互相攻击，没几个人真正往心里去，甚至还有人嘲讽拜登是急眼了才乱说话。毕竟在当时，特朗普的支持者不在少数，不少美国人都吃他那套强硬派的论调，觉得他能带领美国重回巅峰，再加上党争之下的口水仗本就常见，谁也不会把这种针对性的言论，当成什么有预见性的忠告。可谁能料到，风水轮流转，特朗普还真就卷土重来了，在2024年美国大选中成功胜出，再次登上了总统的宝座。这时候再回头琢磨拜登当初说的那句话，味道瞬间就不一样了，越品越觉得这话里藏着几分难得的先见之明。自特朗普重新执政之后，立马就暴露了他一贯的行事风格，丝毫没有收敛，上来就搞贸易保护那一套，对韩国、欧盟、中国这些主要经济体加征关税，一门心思就想最大化美国的经济利益，完全不顾及盟友的感受。不光是贸易上我行我素，特朗普在外交和军事上更是强硬得离谱，重拾门罗主义不说，还在伊朗、委内瑞拉、也门等国搞军事干预，一举一动都在搅动全球秩序。他还直接翻脸不认人，将美国耗费一个多世纪维系的传统同盟关系抛在脑后，对欧洲盟友各种施压，逼着他们提升防务开支占比，稍有不从就放狠话，搞得盟友们怨声载道，离心离德的迹象越来越明显。要知道，美国能坐稳“世界霸主”的位置，盟友的支持可是关键一环，可特朗普这番操作，无疑是在自断后路，把身边的盟友一个个推远，这种情况下，美国的霸权根基自然会越来越不稳，拜登当初的担心也并非空穴来风。更有意思的是，特朗普刚上台没多久，就多次公开批评美联储主席鲍威尔的政策，言语间充满施压意味，这种干涉美联储运作的倾向，也引发了美国内部的诸多不满，反对他的声音越来越大，内部矛盾也越来越突出。其实拜登当初会说出那句话，也不是随口胡诌，早在2023年相关公开活动中，他就公开批评特朗普的外交思路，说这种缺乏多边协作的策略，只会削弱美国的国际影响力，甚至让世界出现倒退。到了2025年卸任相关表态中，拜登更是进一步预判，要是特朗普完成新一轮四年任期，美国将会面临寡头当道、经济失衡，以及在国际舞台上被孤立的困境，这些预判，如今正一步步朝着现实靠拢。现在看来，特朗普的执政风格，确实不适合维系美国的霸权地位，他太过注重美国自身的短期利益，不计后果地推行强硬政策，最终只会让美国陷入内外交困的局面，而拜登那句话，反倒成了精准的预判。这事儿也给我们提了个醒，不管是一个国家还是一个人，太过狂妄自大、我行我素，不懂得兼顾各方利益、团结身边的力量，终究是走不长远的，再强大的实力，也经不住这般消耗和折腾。虽然美国的霸权衰落或许不是一朝一夕的事，但特朗普的一系列操作，无疑是在加速这一进程，毕竟民心向背、得道多助失道寡助，这是亘古不变的道理，再强大的霸主，也终究拗不过时代的潮流。信源1.参考消息《外媒:特朗普以关税与“炮舰”搅动全球》（2026年1月21日）2.环球网《时隔4年拜登特朗普再交锋:没有握手，只有激烈的人身攻击》（2025年12月30日）3.新华社《特朗普赢得总统选举共和党控制参议院》（2024年11月7日）4.人民日报《单方面背弃协议，美国威胁加关税引发韩国不满》（2026年2月4日）
美国已经不装了，它摊牌了。俄乌战争，从一开始就不是为了乌克兰，而是奔着中国来的。
美国已经不装了，它摊牌了。俄乌战争，从一开始就不是为了乌克兰，而是奔着中国来的。它不允许中国人靠自己挣钱，更不允许中国人站着挣钱。说实话，美国的外交政策这些年一直盯着中国不放，乌克兰冲突就是个幌子，用来牵制北京的经济崛起。从特朗普时代开始，华盛顿就把遏制中国列为首要任务，拜登上台后也没变调子。专家们分析，这场战争从头到尾都像场大国博弈，美国想通过削弱俄罗斯来间接打压中国，因为中俄关系越来越铁，北京给莫斯科提供零部件和双用物品，帮助俄罗斯撑住战线。数据显示，中国占俄罗斯进口的近80%，这让美国坐不住了，觉得如果俄罗斯倒了，中国就少了后盾，经济扩张就得收敛点。智库报告直言，中俄的准联盟是美国60年来最大威胁，华盛顿必须拆散他们。大家都知道，欧洲在这场战争里被坑得最惨，本来是美国的盟友，结果成了冤大头。欧盟对俄罗斯的制裁轮番上阵，到2025年1到10月，对俄出口额从2021年的730亿欧元暴跌到250亿欧元，损失480亿欧元。能源价格疯涨，德国电价翻了6倍，芬兰涨5倍，制造业企业扛不住高成本，荷兰最大铝厂停产，挪威化肥巨头关厂，欧洲锌铝生产一半瘫痪。老百姓日子苦，伦敦烤鸭卖到100英镑，芬兰午餐从15欧元涨到40欧元。欧洲去工业化加剧，像被抽了骨头一样软趴趴的。可美国呢？借机大发横财，打着援助欧洲的旗号，用低价能源和补贴挖走企业。俄克拉荷马州吸引60多家德国公司，汉莎、西门子投资3亿美元，大众到2027年在北美砸71亿美元，宝马奔驰建电池厂，巴斯夫把260亿欧元投资的15%投到北美。这些欧洲支柱企业跑路，美国工业优势更稳，欧洲更依赖华盛顿，一箭多雕。军火生意那边，美国赚得更狠。国会批了1750亿美元援乌资金，可乌克兰总统泽连斯基抱怨实际到手不到760亿美元，其余全留在美国。外交关系协会数据，700亿美元是军事援助，大多是武器形式，美国军工企业生产，钱自然进他们口袋。雷神、洛克希德马丁从五角大楼拿巨额合同，2023财年国防预算8580亿美元，一半给军火商。战争爆发后，订单爆棚，股价飙升，前线乌克兰士兵缺弹药挣扎，可美国企业盆满钵满。所谓的援助，不过是军火商暴利的借口。数据显示，90%援乌资金留在美国，刺激国防工业，创造数万就业岗位。援助大部分用于本土生产，替换库存，美国企业像洛克希德马丁计划翻倍生产导弹，通用动力在得州建新厂。欧洲国家跟进制裁，自家经济遭殃，美国却坐收渔翁之利。这些事背后，矛头直指中国。美国清楚，中欧贸易从2001年的867亿美元涨到2022年的8473亿美元，增长近9倍，2020年中欧投资协定谈判完成，一旦落地，中国制造业和基建就能和欧洲互赢，这是华盛顿最怕的。所以借战争消耗欧洲，让欧盟没精力深化合作。欧洲议会暂停投资协定审批，还搞去风险，剔除华为中兴设备，限制中国企业进市场。智库分析，美国想切断中欧渠道，阻止中国拓展海外市场，挡住高端制造、新能源突破。中国和欧洲合作空间大，美国施压欧洲跟进对华限制，议会通过法案，拆除中国设备。中国贸易转向其他市场，出口多样化，继续技术创新。可美国霸权逻辑下，只许自己收割别人，他国发展就是威胁，必须全力压住。
“你们要干什么,我爸是美国总统!拜登儿子丑闻曝光,拜登给各大洲法院施压,美国局长被迫卷入这场风波
“你们要干什么，我爸是美国副总统，乔·拜登!儿子丑闻曝光。父亲连夜给警局打电话施压，要求释放儿子。一边是法律的底线，一边是权力的施压。美国局长被迫卷入这场风波，他该如何选择才能自保呢？“你们要干什么?我爸是美国副...
亨特·拜登丑闻曝光,美国局长被迫承担权力暗战代价
2018年10月，身为美国前副总统的乔·拜登之子，亨特·拜登，在美国特拉华州，威明顿市购买枪支后，被当地执法警察发现其隐瞒了吸毒史。问题相当严重，换成一般的美国老百姓，绝对逃脱不了进监狱的严惩。可亨特·拜登不一样，他...
被特朗普骂了一整年,拜登总算是逮着机会还击了
要知道自特朗普重返白宫以来，几乎把“吃饭睡觉骂拜登”当成了日常，无论是政策主张、个人履历，还是健康状况，特朗普都不放过任何一个嘲讽、抨击拜登的机会，动辄指责拜登“毁了美国”“无能懦弱”，把拜登贬得一文不值。...
![拜登在医院排队，特朗普就是这么对待前任的吗？[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/4929750181507022897.jpg?id=0)
拜登在医院排队，特朗普就是这么对待前任的吗？[捂脸哭]
拜登在医院排队，特朗普就是这么对待前任的吗？[捂脸哭]
内塔尼亚胡提出“惊人指控”以色列士兵丧生要怪拜登政府
报道称，尽管内塔尼亚胡在讲话中并未明确点名美国上届拜登政府，但他暗示了这一点，并称自美国总统特朗普上任以来，局势发生了“翻天覆地的变化”。内塔尼亚胡这一指控引发拜登政府前中东事务官员阿莫斯·霍克斯坦的严厉反驳。...
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWI
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWIFT、掐断芯片链，这不是假设，而是俄罗斯亲身经历后递来的“生死剧本”，制裁型战争，不冒烟，却能把你经济筋骨拆干净。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！现代战争的模样早已不止于炮火连天，看不见硝烟的制裁型战争，往往会成为率先发难的武器。俄乌冲突就是最真实的例子，这场冲突让俄罗斯直面了西方国家史无前例的金融和技术封锁，也给所有国家敲响了警钟。2022年俄乌冲突爆发后，美国联合超50个西方国家和地区迅速出手，对俄罗斯发起了全方位的金融战。冲突爆发仅4天，美国就率先冻结了俄罗斯央行、财政部等主权机构的海外资产，欧盟等经济体也随即跟进。西方国家一口气冻结了俄罗斯央行约3000亿美元的外汇资产，这部分资产占俄罗斯当时总储备资产的一半左右，直接让俄罗斯失去了一大笔稳定金融、应对危机的关键资金。同时，俄罗斯多家主要银行被切断SWIFT通道，高端芯片和设备的进口也被全面封锁。这些制裁手段精准掐住了俄罗斯经济的命脉，跨境贸易结算变得困难重重，高端产业发展因缺乏核心设备陷入停滞，俄罗斯的产业发展开始遭遇长期的“慢性失血”，金融和实体经济都受到了结构性的冲击。俄罗斯的遭遇并非个例，而是当下国际格局中，大国博弈的一种新形式。制裁型战争的可怕之处，就在于不用一兵一卒，就能通过掌控全球金融和技术体系，拆解一个国家的经济筋骨，这是俄罗斯用切身经历递来的“生死剧本”。再看中国，截至2025年12月末，我国的外汇储备规模达到33579亿美元，远超最初的3万亿预估，庞大的外汇储备是我国经济稳定的基石，但也成为了潜在的制裁目标。如果遭遇同等级别的西方制裁，我国的外汇资产使用会首当其冲受到限制。中国作为全球第一货物贸易大国，对全球贸易和金融体系的嵌入程度远比俄罗斯更深，外贸、跨境投资等领域都高度依赖国际结算体系。一旦被切断SWIFT通道，跨境结算的效率会大幅降低，相关产业受到的冲击面也会比俄罗斯更广。芯片领域同样是我国的薄弱环节，美国从2020年开始，就不断出台对华半导体出口管制措施，拜登政府上台后更是持续加码，从先进计算芯片到制造设备，层层封锁我国的高端芯片产业，这也让我国芯片供应链面临着现实的断供风险。为了应对潜在的制裁风险，我国早已建成了CIPS跨境支付系统，试图打破国际结算体系的垄断。但客观来说，目前CIPS在覆盖的国家和地区数量、日常结算规模以及国际社会的接受度上，和SWIFT仍有着数量级的差距，还无法完全替代其作用。好在面对复杂的国际形势，中国并非毫无准备，过去十多年里，我国已经在金融、能源、粮食、科技等关键领域，稳步推进“去风险化”布局，从根源上降低被制裁的风险，为应对制裁型战争筑牢经济防线。金融领域，我国持续提升人民币跨境结算的占比，推动人民币国际化，减少对美元、欧元等国际货币的依赖，让人民币在跨境贸易和投资中发挥更大作用，以此降低国际结算体系带来的风险。能源和粮食作为经济发展的基础，我国也实现了进口来源的多元化，不再过度依赖单一的国家或地区，同时建立了充足的战略储备，确保在极端情况下，能源和粮食的供应不会被掐断，守住经济发展的基本盘。科技领域的国产替代进程更是加速推进，面对美国的芯片制裁，我国全力推动半导体产业链的自主建设，从芯片设计、制造到封装测试，各个环节都在不断突破。2025年1-10月，中国半导体出口已达9311.7亿元，年底突破万亿已成定局。美国的芯片制裁看似来势汹汹，但实际的边际效应正在递减。我国在成熟制程芯片领域已经形成了自身优势，而全球芯片市场的需求正从高端制程向汽车、工业等成熟制程倾斜，这也为我国半导体产业的发展赢得了空间。更重要的是，中国拥有全球最完整的工业体系，从低端的制造业到中端的装备制造，再到高端的高新技术产业，形成了环环相扣的产业生态，这让我国经济具备了“低端不死、中端可活、高端可熬”的超强韧性。即便遭遇西方的全面制裁，制裁型战争会给我国经济带来短期的阵痛，部分高端产业的发展会暂时放缓，外贸和跨境结算也会遇到困难，但凭借着完整的工业体系和庞大的国内市场，难以对我国整体经济形成致命打击。西方国家发起制裁型战争的本质，从来都不只是想摧毁一个国家的经济体系，更是想通过制造经济困难，摧毁目标国的经济信心和发展预期，让国内的经济发展陷入停滞。但这一点，在中国注定无法实现。
普京有意和泽连斯基见个面。一直说小泽是非法总统，这是给川普面子，所以放下面子。
普京有意和泽连斯基见个面。一直说小泽是非法总统，这是给川普面子，所以放下面子。在国际政治舞台上，普京与泽连斯基的差距那可不是一星半点。普京有着强大的俄罗斯作为后盾，他在国际事务中展现出的智慧、果敢和强硬，是历经风雨锤炼出来的。而泽连斯基，从演员跨界到总统，在复杂的国际局势中显得有些力不从心。川普也曾羞辱过泽连斯基。此前川普就曾在电话中施压泽连斯基调查拜登，这让泽连斯基陷入尴尬境地，完全是被川普拿捏。要是普京和泽连斯基谈，以普京的风格，也不会对泽连斯基客气，毕竟实力和气场摆在那，两人根本不在一个档次。
