标签: 新德里
有些账，不算不知道，一算吓一跳。9月20日，印度总理莫迪在新德里维吉安·
有些账，不算不知道，一算吓一跳。9月20日，印度总理莫迪在新德里维吉安·巴万一场气候会议的开幕式上，当着17个国家的法官、学者和环境专家，把这账摊开来算了一遍。人均碳排放，印度只有全球平均水平的一半。发达国家呢？人均是印度的6倍。然后呢，挨骂的是谁？发展中国家。莫迪当场就把话挑明了：“即便发达国家的人均碳排放量可能达到印度的6倍，发展中国家仍然受到不公正的指责。”一个人均排6倍的人，指着一个人均排一半的人说，都怪你。这事儿要搁在小区里，就是天天开大排量SUV的业主，堵着骑电动车的邻居骂人家不环保。你说离谱不离谱？关键是，这套话术在国际气候谈判里，已经横行很多年了。它的玩法很精巧，不谈人均，只谈总量。印度14亿人，排放总量自然排世界前列，帽子一扣，“主要排放源”就成立了。至于这14亿人平均下来消耗多少、历史上谁排得多，对不起，不在讨论范围。这就好比聚餐结账，一个人吃了六碗饭，另一个人吃了半碗，最后AA制，还要吃半碗的人多掏一份，理由是，你们那桌人多。碳排放这东西，说到底是个生存权问题。发达国家两百年前烧煤烧油完成了工业化，把大气层的容量提前占了一大半，现在轮到穷国想过上好日子了，他们摇身一变当起了环保督战队。莫迪那句“这种指责不公平”，讲的其实是整个全球南方憋了很久的一口气。当然，光喊冤没用，莫迪这回是揣着成绩单来的。他当场晒了一组数字。太阳能装机，2014年大约2吉瓦，现在超过160吉瓦，翻了80倍。电动汽车，2014年之前全国不到3000辆，去年到了250万辆，增长950倍。风电翻倍，水电扩容，核电向私营部门开门，首列氢能列车上线，号称全球最长，5000公里内河航道投入运营，一条船顶几十辆卡车。最硬的一条是环境部长亚达夫报的那个数，非化石能源已占印度电力装机的54.18%，比原计划提前9年完成了2030年占比过半的目标。莫迪特意强调，印度是G20里唯一提前兑现《巴黎协定》COP21全部承诺的国家。你品这个对比。G20里唯一提前交卷的，恰恰是那个常年被点名批评的。那些出题的老师呢？碳关税收得飞起，承诺的气候资金年年打白条。不过话说回来，咱也别把这场讲话单纯当成环保汇报。莫迪这套操作，骨子里是在争一个东西，发展中国家在气候议题上的话语权。你看他反复讲“一个太阳、一个世界、一个电网”，讲国际太阳能联盟，讲古老文明智慧解决当代问题，字字句句都在搭台子，把印度塑造成全球南方的气候代言人。这步棋走得挺聪明。气候问题往后几十年都是国际博弈的主战场之一，谁掌握了“公平”二字的解释权，谁就在规则制定里多一把椅子。莫迪拿人均排放说事，拿提前履约说事，本质上都是在问同一个问题：凭什么规则由排得最多的人来定？这话问得没毛病，而且替不少发不出声音的国家一起问了。最后说几句我的看法。头一条，气候议题的公平之争，往后只会越来越激烈。发展权就是排放权，这个道理在人均数据面前藏不住。西方那套“总量叙事”越来越唬不住人，因为像印度这样既有体量又有数据的国家站出来算细账，谁排得多谁排得少，小学生都看得懂。第二条，印度的成绩值得肯定，但也不必神话。提前9年完成的是装机占比目标，不是排放总量目标，装得快和排得少之间还隔着煤电这个大头。成绩单是真的，水分也是有的，这很正常，哪个国家晒成绩单不挑亮的那面晒呢。第三条，对中国其实是个参照。全球南方在气候问题上正在形成自己的叙事，不再甘心当被告席上挨训的角色。这个趋势里，中印虽然处处较劲，但在“人均公平”这个底层立场上，站的是同一边。说到底，地球的大气层不认国界，只认总量；但人类的公平正义，必须认人均。拿六倍的人均去指责一半的人均，这不是环保，这是环保外衣下的双标。饭量六碗的人教半碗的人节食，戏演得再足，肚子不会配合。
同一个印度，同一桌全素晚宴，有人防住了，有人没防住。日本首相去印度，专机塞满矿泉
同一个印度，同一桌全素晚宴，有人防住了，有人没防住。日本首相去印度，专机塞满矿泉水，连漱口都不用当地的。南非总统没带，73岁开了三天会，回国直接躺下了。早在七月，她飞到新德里跟莫迪会谈，这是她上任后首次正式访印，排场做得很足，印度在总统府前广场铺了红毯迎接，可真正让国际媒体记住的，不是红毯也不是会谈成果，而是日本外务省给随行团组列的那份卫生要求。当地自来水严禁使用，哪怕是沾一下嘴漱口都不行，所有人只能喝从日本本土运过来的瓶装矿泉水。政府专机为此专门腾出舱位，装了大量饮用水飞过去。这事儿被随行记者捅出来以后，印度社交媒体上一片哗然，不少网民觉得日本人不给面子，把印度当成了什么高危疫区。莫迪在发布会上倒是笑得很热情，管高市叫妹妹，场面话一个没少。九月中旬，金砖国家领导人峰会在新德里举行，来了一大圈国家元首，规格比七月那次高市早苗的双边访问还要大。南非总统拉马福萨今年七十三岁，在出席的领导人里算年纪偏大的，他在峰会上跟莫迪合影握手，精神看着不错，九月十二号晚上的全素国宴也一道不落地尝了。那顿国宴从主菜到甜点全是素的，小米抓饭、印度奶酪咖喱、羊肚菌料理、甜菜根酸奶沙拉，摆了满满一桌，据说餐具都用的环保材质。拉马福萨完全是入乡随俗的姿态，没有任何特殊安排，也没有见他随身带什么瓶装水。九月十四号他飞回比勒陀利亚，回国刚过两天，南非总统府就发了一份声明，说总统因身体不适，遵照医疗团队建议，暂停一切公开活动，声明短得可怜，没写是什么病，没说严重程度，也没给恢复时间。原定的内阁会议、外事会见、基层视察，全交给副手代劳。外界翻来覆去琢磨那份声明，能确定的只有一件事：他在印度待了两天，回来就倒下了。总统府只给了四个字，身体不适。什么病，不说。这就很耐人寻味了。我觉得这里头最值得玩味的不是他病了，而是为什么偏偏是他，参加金砖峰会的领导人那么多，有带医疗团队的，有自带餐食的，有到了酒店连水壶都不用的，拉马福萨不是不知道印度的卫生状况，他只是选择不把防备摆在脸上。七十三岁的人，肠胃免疫力跟三四十岁的年轻官员根本不在一个量级，新德里九月中旬虽然不算最热的时候，但细菌密度依然高得吓人，自来水管道老化、污水处理不到位是常年问题。全素晚宴再精致，食材处理和用水环节的不确定性，不是靠政治热情能抵消的，他赌的是自己身体底子硬，结果身体没给他面子。说穿了，外交这层体面底下，全是上不了台面的学问。谁带什么水，谁吃什么饭，谁跟谁握手握多久，背后都是一整套权衡。日本人把卫生安全摆在面子前面，宁可挨骂也不拿健康冒险。拉马福萨顾及东道主感受，选择信任当地，结果身体替他买了单。这不是谁对谁错的问题，是两种做事风格撞上了同一个高风险环境。印度人觉得你连水都不敢喝是看不起人，日本人觉得命比面子重要，两边都有道理，但代价只算在自己身上。金砖峰会的全素国宴照片传出来的时候，我注意到一个细节：各国领导人面前都摆着统一规格的瓶装水。有些国家的领导人全程没碰那个瓶子，有些则端起来就喝。这个微小的动作，其实就是两种态度的分界线。日本人喝自己带来的水，不是因为印度的水不能喝，而是因为不值得冒这个险。拉马福萨喝了桌上的水，不是因为他无知，而是因为他觉得自己扛得住。国事访问不是旅游，每一个决定背后都有医疗团队和安保团队在做风险评估，只是这些评估永远不会写进新闻通稿里。所谓水土不服，从来不是一句轻飘飘的调侃。它背后是微生物、免疫力、年龄和运气的综合博弈。以前总有人觉得出去访个问、开个会能出什么事，看完这两位的对比就明白了。真正的体面，不是在别人的地盘上表现得有多随和，而是你知道什么该坚持，什么该将就。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
印度传来新消息！9月18日，据彭博社报道，印度技术部长瓦希纳乌在新德里芯片行业
印度传来新消息！9月18日，据彭博社报道，印度技术部长瓦希纳乌在新德里芯片行业活动上宣布，Semicon2.0计划推出仅两个月，就拿到了全球和本土投资者120亿美元的投资承诺，涵盖芯片设备、材料和化学品等领域。今年7月，印度刚批准了134亿美元的半导体新基金，叠加此前100亿美元的补贴计划，目标直指打造“芯片制造大国”。消息一出来，不少人都在感慨，印度芯片梦的推进速度，看起来相当迅猛。短短两个月就揽下百亿美元投资承诺，叠加政府大笔补贴，外界不禁会好奇，印度是不是真的要在半导体赛道实现弯道超车。但热闹的新闻背后，我们需要分清两件事：投资承诺，和真正落地投产，中间隔着一道不小的鸿沟。半导体产业是一个重资产、长周期的行业，不是靠政策喊口号、拿到投资意向就可以直接实现突破。一份投资承诺，代表企业有投资意愿，不等于资金已经到位，更不等于工厂可以马上开工生产。印度这次推出的Semicon2.0计划，相比上一代Semicon1.0，扶持范围有了明显扩大。不再只盯着晶圆制造和封测环节，把芯片设备、特种材料、化学品、芯片设计、人才培养全部纳入补贴范围，试图补齐整条产业链的短板。按照印度官方规划，政府拿出的资金，再加上社会资本，就是想要搭建一套完整的半导体生态。印度国内的芯片市场需求增长很快，但本土制造能力严重不足，国内九成以上的芯片都需要依靠进口，每年在芯片进口上就要花掉巨额资金。也正是因为巨大的市场缺口，印度才下定决心砸重金入局。政府希望通过高额补贴，吸引全球芯片企业前来建厂，一方面满足本国的消费需求，另一方面也想在全球半导体格局当中抢占一席之地。放眼全球，不止印度，美国、欧盟、日本都在大力扶持半导体产业，纷纷拿出巨额补贴吸引海外厂商。全球供应链多元化的大背景下，不少跨国企业也愿意多开辟一处生产基地，印度就成为了重点的选择对象。不少国际芯片巨头已经表态愿意加大在印度的投入，这也是这次120亿美元投资承诺能够快速达成的重要原因。可这些企业，更多看重的是印度的补贴政策和庞大市场，并不代表会把核心的先进技术一并转移过来。现实的难题摆在印度面前。芯片制造，不只是建好厂房就够了。它需要稳定不间断的电力、高品质的工业用水，完善的物流体系，还需要一整套上下游配套供应商，从特种气体、高纯化学品到精密零部件，缺一不可。印度在芯片设计方面有一定人才储备，不少海外大厂都在印度设立设计研发中心。可芯片制造领域的专业技工、工艺工程师缺口非常大。会做芯片设计，不等于能够做好芯片制造，两者需要完全不一样的技术积累。另外，半导体产业链高度全球化，很多关键设备和材料，印度本土根本无法生产，依旧要依赖海外进口。就算工厂建起来，原材料断供，产线同样无法正常运转。还有一个现实问题，就是项目落地的不确定性。过去印度不少大型工业项目，经常出现签约轰轰烈烈，落地一拖再拖的情况。补贴政策虽然诱人，但土地审批、地方协调、营商环境等各类问题，都会影响项目推进速度。一百二十亿美元的投资承诺，看着数字十分亮眼，但能不能全部兑现，还要看后续的实际建设进度。很多投资意向，会随着市场变化、政策调整发生变动，最后真正落地的金额往往会打折扣。当然也不能完全否定印度的努力。靠着政策补贴，印度已经落地了一部分封测类项目，部分工厂已经进入商业生产阶段，在半导体的下游环节，确实取得了一些进展。但想要从封测，升级到成熟晶圆制造，再进一步冲击高端芯片，还有很长的路要走。半导体产业的积累，不是短短两三年就可以完成的，需要时间、技术、配套产业多方共同发力。说到底，这次百亿美元投资承诺，只能看作印度芯片计划迈出的一步，不等于已经实现芯片大国的目标。新闻里的数字很诱人，但真正的考验，还在后续厂房建设、设备进场、良率爬坡这些实打实的环节。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
2026年9月印度新德里金砖峰会上，哈萨克斯坦总统托卡耶夫当着三十多国领导人的面
2026年9月印度新德里金砖峰会上，哈萨克斯坦总统托卡耶夫当着三十多国领导人的面，要求中等强国在全球决策里拥有更强声音。当时全场没有任何一个国家对这句话提出异议。国际货币基金组织和世界银行的投票权，目前依然牢牢把持在西方国家手里。这事最耐寻味的点就在这儿。放在五年前，中等体量的国家哪有机会在台前发这种话。你想想以前，真正能在国际秩序改革上带头定调子的，基本都是中国和俄罗斯这样的大块头。底下那些夹在中间的国家，主打一个“多向量”外交。说句大白话，就是要在俄罗斯、中国和西方之间走钢丝，各方下注保平安，开大会时大家只能在旁边当个附和者。那时候，哈萨克斯坦别说说上话，连金砖的正式伙伴国资格都没拿到，顶多以受邀嘉宾的身份在“金砖+”对话会上露一小脸。那会儿在联合国安理会五个常任理事国的那张方桌旁，非洲和拉美连半个席位都没分到，整个亚洲也只坐着中国一家。所谓的全球南方，早两年大伙儿还觉得那不过是个书本上的学术概念，压根没想过这帮平时不挑事的发展中国家能抱团发出多大的声音。但是这几年，兜里的真实底牌变了。就拿哈萨克斯坦自己来说，2025年他们和金砖成员国、伙伴国正儿八经做买卖，贸易额已经干到了约720亿美元。更狠的是，中欧之间跑的陆路货运，大概有85%都要攥着过境运输网络从他们那走。到了2025年，这过境货运量眼见着逼近了4000万吨，人家的长远目标直接就是一年干上1亿吨。货在运输线上滚，钱在账上走，有了这些真金白银垫底，托卡耶夫才敢在新德里的讲台上开门见山，不再是被动应付，而是主动出来拉活干。更撑腰的，是外围呼啦啦聚起来的这一大拨人。2024年1月，沙特、埃及、阿联酋、伊朗和埃塞俄比亚这五个国家正式跨进金砖的门槛，人数直接从五个翻到了十个。外界一看这架势，都喊这就叫历史性扩员。但这股热乎劲还没完，2025年1月，哈萨克斯坦自己带头，拉着印尼、泰国、马来西亚、白俄罗斯、玻利维亚、古巴、乌干达还有乌兹别克斯坦，一共九个国家，齐刷刷成了金砖伙伴国。现在把这些国家结结实实算在一起，再加上平时常态化来照面的全球南方国家，总人口加起来已经超过了世界的一半。经济总量切走了世界的差不多三成不说，对世界经济增长的贡献率直接超过了一半。半个地球的体量摆在同一侧，谁还能拿他们当空气？托卡耶夫自己也是个聪明人。他2019年接了纳扎尔巴耶夫的班当上总统，早年可是外交官出身，精通中文、英文、法文。在联合国摸爬滚打过不说，国内的总理和参议院议长也都干过。履历这么满的人，最懂怎么把硬骨头嚼软了说。金砖本身是个讲究协商一致的平台，所以他抛出了这么句话：“没有有效多边主义的多极化会让大分裂更加危险。”既肯定了多极化的趋势，又按住大家追求有效治理的底子，尺度拿捏得很稳。于是他顺理成章地在新德里提了议程，要大家建个金砖+人工智能伙伴关系，直接提出要把各国的人工智能中心连通起来。他还号召大伙支持哈萨克斯坦发起的国际磋商，满心准备去弄一个具有联合国专门机构性质的国际水组织。话说到这，中等强国的声量确实是实打实地起来了。但在风光过后，面对盘根错节的全球利益，接下来托卡耶夫牵头呼吁成立的那个国际水组织，到底哪几个国家先掏出第一批真金白银去支撑它运转，马上就得在各方的磋商桌上见真章。
俄罗斯外长在正在举行的印度新德里金砖峰会上，堂而皇之的打开一部华为三折叠手机。合
俄罗斯外长在正在举行的印度新德里金砖峰会上，堂而皇之的打开一部华为三折叠手机。合上是手机，打开是平板，通讯和处理文件两不误。最主要的是不用担心监听，不用担心远程锁死，更不必担心手机里有爆炸物。没有遮挡，没有回避镜头，这比任何广告的效果还要好。
中国换打法了！新德里金砖峰会上，中国放出了一步含金量超高的先手棋，正式提出人工智
中国换打法了！新德里金砖峰会上，中国放出了一步含金量超高的先手棋，正式提出人工智能开源普惠倡议，主动牵头搭建金砖国家人工智能开源专区。过去几年，人工智能成为全球科技竞争的新赛道。有人忙着建技术壁垒，有人忙着争夺规则制定权，但在新德里的金砖峰会上，中国给出了另一种答案：推动人工智能开放共享，让更多国家能够参与这场科技变革。这一步棋看似是一个技术合作倡议，实际上背后牵动的是未来产业格局。AI不只是聊天机器人和智能助手，更关系制造业升级、经济增长模式转型以及全球科技治理方向。谁能够推动技术真正落地，谁就能在未来发展中赢得更多主动空间。2026年9月13日，中方在印度新德里出席金砖国家领导人第十八次会晤第二阶段会议时提出深化金砖合作的五项倡议，其中第一项就是人工智能开源普惠倡议。中方表示，将率先建设金砖国家人工智能开源专区，支持大语言模型开发和应用合作，开展人工智能专题研修培训，推动构建人工智能开放生态。这意味着，中国推动的并不是简单的软件共享，而是一套围绕技术、人才和产业应用的合作体系。人工智能的发展速度很快，但全球各国的发展基础并不一样。一些国家拥有强大的科研体系和资本支持，可以快速投入AI研发，而不少发展中国家虽然希望抓住人工智能机遇，却面临人才不足、技术成本较高、产业基础薄弱等现实问题。如果人工智能只能成为少数国家和企业的专属工具，那么科技进步带来的红利就很难真正惠及全球。中国提出人工智能开源普惠倡议，核心价值就在于降低参与门槛。通过推动开放生态，让更多国家能够结合自身产业特点发展人工智能应用。这种合作思路，与单纯追求技术封锁和市场垄断形成明显区别。实际上，中国近年来一直强调人工智能发展的开放合作方向。从推动全球人工智能治理，到加强数字经济合作，再到此次建设金砖国家人工智能开源专区，可以看到中国更重视人工智能如何服务实体经济和改善社会发展。人工智能竞争，最终拼的不只是模型参数，更是产业体系和应用能力。中国拥有完整的制造业体系和丰富的应用场景，人工智能正在加快进入工业生产、交通运输、医疗服务、城市管理等多个领域。对于AI而言，实验室里的突破只是开始，真正决定价值的是能不能走进千行百业。此次金砖峰会上，中国同步提出贸易投资便利化倡议、数字产业合作倡议、智能制造合作倡议以及科技育才倡议，与人工智能开源普惠倡议形成配套布局。简单来说，就是既要推动技术创新，也要推动产业应用；既要培养人才，也要完善合作环境。这种布局并非只看眼前的技术竞争，而是着眼未来几十年的发展趋势。当前，全球人工智能发展进入关键阶段。围绕芯片、算法、数据和产业生态的竞争正在加剧，但科技发展的规律已经证明，真正具有生命力的技术，往往不是被锁在高墙里的技术，而是能够不断交流、不断优化、不断创造价值的技术。中国此次提出金砖人工智能开源专区，也是在推动全球南方国家加强科技协作。金砖机制经过多年发展，已经从最初的经济合作平台，逐渐扩展到科技、金融、产业等多个领域。随着合作范围不断扩大，如何让新兴市场国家共享数字时代机遇，成为新的重要议题。当然，人工智能的发展不会一帆风顺。技术竞争、产业竞争和规则竞争都会长期存在。但真正有影响力的科技力量，并不是依靠制造隔离，而是依靠持续创新和扩大合作。中国选择推动开放共享，本质上是在探索一条不同的发展道路。科技进步不是少数国家的游戏，也不应该成为制造发展鸿沟的新工具。从全球视角来看，人工智能正在改变世界经济结构。未来，谁能够把技术创新转化为产业升级动力，谁能够让更多国家参与其中，谁就更有可能赢得时代机遇。新德里金砖峰会释放出的信号十分清晰：人工智能时代的竞争，不只是比谁拥有更强的技术，更要看谁能够创造更大的合作空间。中国推动人工智能开源普惠倡议，并不是简单争夺一时领先，而是在推动形成更加开放、更具包容性的科技生态。让新兴技术服务共同发展，让更多国家共享数字化机遇，这也是全球科技合作未来的重要方向。人工智能的浪潮已经到来，未来的科技格局不会只由少数力量决定，而将由更多参与者共同塑造。开放合作，正在成为新时代科技发展的重要关键词。中国提出金砖人工智能开源专区，正是在这一趋势中提前布局，推动人工智能从竞争工具走向发展动力。
中国这次换了一种打法！ 在新德里举行的金砖峰会上，中国直接打出一张分量十足的
中国这次换了一种打法！在新德里举行的金砖峰会上，中国直接打出一张分量十足的先手牌，正式提出人工智能开源普惠倡议，并主动牵头建设金砖国家人工智能开源专区。按照新华社、联合早报的公开报道，中方将免费开放成熟的AI模型、相关配套工具以及完整教程，推动金砖国家和广大全球南方国家共同开展AI研发和应用落地，同时还将组织专项培训，逐步搭建起一个全新的人工智能开放生态。现在人工智能是未来发展的大趋势，小到日常的生活服务，大到工业生产、农业种植、医疗教育，谁能把这门技术用好，谁就能在接下来的发展里抢得先机。可眼下的现实是，核心的AI技术大多攥在少数西方发达国家手里，他们走的是闭源垄断的路子：核心技术不公开，想用上他们的AI系统，就得掏高额费用，使用规则全由对方定，甚至连使用过程中产生的数据都要传到他们的服务器上。对广大发展中国家来说，光是研发AI需要的算力设备、资金投入、人才储备，这几道门槛就已经高得难以逾越；要是花钱买西方的现成技术，不仅经济上负担沉重，连本国的信息安全、数据主权都要捏在别人手里。长此以往，国家间的AI差距只会越拉越大，就像早年的数字鸿沟一样，一步跟不上，就可能步步跟不上。咱们这次牵头建的金砖国家人工智能开源专区，恰恰冲着这个现实难题而来。成熟的大语言模型直接开放使用，配套的开发工具、应用模板、操作教程全部配齐，还有专门的专题研修培训手把手带入门，等于直接给想要发展AI的国家搭好了一段“加速台阶”。这些国家不用再砸巨额资金从零训练基础模型，拿到现成的技术底座，就能结合本国实际需求调整落地：比如用在农业里帮农民预测天气、识别病虫害，用在基层医疗里辅助乡村医生做基础病情判断，用在教育里给偏远地区孩子提供智能辅导，全都是能落到普通民众生活里的实在好处。更关键的是，所有应用数据都留在各国自己手里，不用怕信息泄露，技术主权和数据安全牢牢握在自己手上，这是花钱买西方闭源系统根本换不来的保障。这步棋表面看是技术分享，本质上是中国在国际科技合作赛道上换了一套全新打法。过去西方主导的科技逻辑，说到底就是“我有你没有，我卖你买单，规则我说了算”，靠技术垄断赚超额利润，还顺便拿捏其他国家的发展命脉。咱们走的却是完全相反的路：主动搭台子、免费送工具、手把手教本事，拉着大家一起把AI发展的蛋糕做大。看似我们拿出了自己积累的技术成果，实际上是借着金砖合作的平台，把广大全球南方国家都拉进AI发展的“朋友圈”，共同搭建一套大家都能参与、都能说了算的开放生态，不用再围着西方的技术规则打转。而且这不是孤立的一步棋，和同场会议提出的贸易投资便利化、数字产业合作、智能制造合作、科技育才几项倡议放在一起，就是一套覆盖技术、产业、人才的完整组合拳。从底层AI技术底座，到数字经济产业平台，再到制造业智能化升级，最后落到专业人才培养，全链条都做了衔接安排。不是只给别人送一条现成的鱼，而是连鱼塘、鱼苗、养鱼技术一起送到家，目的就是帮发展中国家真正建起自己的科技发展能力，而不是永远当技术的被动消费者。往更深一层说，这也是在给未来的全球AI治理趟一条新路。现在西方总想着按着自己的利益定AI规则，很少顾及发展中国家的实际需求。我们用实实在在的行动证明，人工智能不该是少数国家的专属福利，不该是用来卡脖子的工具，而应该是带动全人类共同发展的助力。愿意参与这套开放生态的国家越多，这种普惠、公平的发展逻辑就越有说服力，广大全球南方国家在未来的全球科技格局里，也就越能拥有自己的话语权。所以别看这只是峰会上提出的一项倡议，背后其实是一步谋长远、布大局的先手棋。它既给金砖国家和广大发展中国家送了看得见摸得着的发展助力，也为我们自己打开了更广阔的合作空间。更重要的是，在新一轮科技革命的关键关口，我们走出了一条和西方技术垄断完全不同的道路，一条大家携手发展、共同繁荣的道路。这步棋走得务实，走得有底气，更走出了一个大国该有的格局与担当。
印尼不陪美国玩了。9月12日，随着金砖新德里峰会进入核心议程，几天前印尼央行
印尼不陪美国玩了。9月12日，随着金砖新德里峰会进入核心议程，几天前印尼央行行长达马扬蒂释放的一组金融信号，也被重新放大：金砖国家应该扩大跨境本币交易，加强支付系统互联，尽量降低地缘政治紧张和全球经济碎片化带来的风险。而且印尼不是光喊口号。9月9日至10日，在印度孟买举行的金砖财长和央行行长会议期间，达马扬蒂专门和印度央行行长马尔霍特拉谈了一次，摆在桌面上的至少有三件事：加快印尼和印度之间的本币交易合作，研究双边货币互换安排，再把两国的二维码跨境支付系统接起来。说得再直白一点，以后一个印尼商人从印度进口商品，或者印度游客到印尼消费，能不能尽量少绕一道美元，直接用卢比、印尼盾，甚至手机扫个码就完成交易？这才是这件事真正值得注意的地方。很多人一看到“本币结算”，第一反应就是“去美元化”，好像明天美元霸权就要塌了。实际上没这么简单。美元目前依然是全球最重要的储备货币和跨境金融货币，金融市场深度、流动性、资产规模都不是其他货币短期能够替代的。所以印尼也好，印度也好，并没有说要把美元一脚踢开，更没有要搞什么“一夜之间取代美元”的金融革命。但问题在于，美元好用，不代表什么交易都必须经过美元。如果印尼企业从印度买货，先把印尼盾换成美元，再把美元换成卢比，中间就是两次兑换，不但有成本，还要承受美元汇率波动。双方如果能够直接用本币结算，相当于少绕一个弯。更重要的是，过去这些年，越来越多国家开始意识到：支付系统本身，也是一种战略基础设施。国际局势稳定的时候，大家可能感觉不到区别；一旦制裁升级、地缘冲突扩大、国际资金流突然收紧，谁掌握结算渠道，谁就拥有更大的金融主动权。所以我觉得，印尼这次真正想做的，不是“反美元”，而是“不把所有鸡蛋放在一个篮子里”。这两者区别很大。事实上，印尼和印度也不是今天才突然想到本币结算。早在2024年3月，两国央行就签过合作备忘录，推动印度卢比和印尼盾用于双边交易，覆盖经常项目、部分资本项目以及其他双方认可的经济金融交易。换句话说，现在谈货币互换和二维码互联，是在原来的地基上继续往上盖楼。印尼自己的动作其实更快。截至2025年上半年，印尼通过本币交易机制完成的交易规模已经达到117亿美元，而2024年同期只有47.02亿美元，增长相当明显。跨境二维码同样如此。印尼已经陆续和泰国、马来西亚、新加坡、日本、韩国等经济体推进二维码支付互联。游客到了国外，不用先去换一大把现金，也不用每笔消费都绕国际银行卡体系，用自己熟悉的支付软件直接扫码，本质上就是把“金融自主”做进普通人的日常消费里。而这次金砖峰会把这个方向又往前推了一步。《新德里宣言》明确提出，继续研究更加高效的跨境支付机制，研究各成员支付和金融信息系统之间的互操作性，同时推进使用金砖成员本币进行贸易结算和投资。注意，这里面最重要的一个词叫“务实”。不是先造一张所谓的“金砖货币”，然后让十几个国家一起使用，而是谁和谁条件成熟，就先把本币结算、支付接口、金融基础设施接起来。在我看来，这种路线反而比喊“取代美元”靠谱得多。毕竟金砖成员之间差异太大，贸易结构不同、资本管制不同、汇率制度不同，对美元的依赖程度也完全不同。真让大家明天统一搞一种货币，恐怕会议桌还没散，技术人员先头大了。但一条一条支付通道接，一对一扩大本币结算，再把这些双边网络慢慢织成一张网，这件事是可以做的。对美国来说，真正值得注意的其实也在这里。美元的国际地位不会因为印尼和印度搞一次本币结算就被动摇，但如果越来越多新兴经济体发现，双边贸易并不是每一笔都需要美元，美元作为“默认中介货币”的使用场景，就会一点一点被分流。不是谁突然掀了桌子，而是桌子旁边的人开始自己搭桌子。这也是当前国际金融格局最明显的变化之一。所以“印尼不陪美国玩了”更多是一种形象说法。准确地讲，印尼没有和美国金融体系切割，而是在主动给自己多准备几个出口。我认为这恰恰是越来越多中等强国正在走的路：安全上不愿完全选边，贸易上继续做全球生意，金融上则尽量降低单一体系带来的风险。今天是卢比和印尼盾，明天可能是更多成员之间的本币交易。真正的变化，从来不是某一天美元突然没人用了，而是越来越多国家发现——原来有些生意，不用美元，也一样能做。而当“美元是不是唯一选择”开始变成一个可以讨论的问题时，国际金融秩序的变化，其实就已经开始了。
中国三大球队伍亚运会战绩汇总🏀中国男篮-1974德黑兰：铜牌｜1978曼
中国三大球队伍亚运会战绩汇总🏀中国男篮-1974德黑兰：铜牌｜1978曼谷：金牌｜1982新德里：银牌｜1986汉城：金牌-1990北京：金牌｜1994广岛：金牌｜1998曼谷：金牌｜2002釜山：银牌-2006多哈：金牌｜2010广州：金牌｜2014仁川：第5名｜2018雅加达：金牌｜2023杭州：铜牌总成绩：8金2银2铜🏀中国女蓝-1974德黑兰：铜牌｜1978曼谷：银牌｜1982新德里：金牌｜1986汉城：金牌-1990北京：金牌｜1994广岛：银牌｜1998曼谷：银牌｜2002釜山：金牌-2006多哈：金牌｜2010广州：金牌｜2014仁川：银牌｜2018雅加达：金牌｜2023杭州：金牌总成绩：8金4银1铜⚽中国男足-1974德黑兰：小组赛出局｜1978曼谷：铜牌｜1982新德里：八强｜1986汉城：八强-1990北京：八强｜1994广岛：银牌｜1998曼谷：铜牌｜2002釜山：八强-2006多哈：八强｜2010广州：十六强｜2014仁川：十六强｜2018雅加达：十六强｜2023杭州：八强总成绩：1银2铜⚽中国女足-1990北京：金牌｜1994广岛：金牌｜1998曼谷：金牌｜2002釜山：银牌-2006多哈：铜牌｜2010广州：第4名｜2014仁川：八强｜2018雅加达：银牌｜2023杭州：铜牌总成绩：3金2银2铜🏐中国女排-1974德黑兰：铜牌｜1978曼谷：银牌｜1982新德里：金牌｜1986汉城：金牌-1990北京：金牌｜1994广岛：银牌｜1998曼谷：金牌｜2002釜山：金牌-2006多哈：金牌｜2010广州：金牌｜2014仁川：银牌｜2018雅加达：金牌｜2023杭州：金牌总成绩：9金3银1铜🏐中国男排-1974德黑兰：铜牌｜1978曼谷：铜牌｜1982新德里：银牌｜1986汉城：金牌-1990北京：金牌｜1994广岛：银牌｜1998曼谷：金牌｜2002釜山：第4名-2006多哈：银牌｜2010广州：第5名｜2014仁川：第4名｜2018雅加达：第9名｜2023杭州：银牌总成绩：3金4银2铜✅整体小结女篮、女排稳定性最强，多次登上亚运最高领奖台；男篮曾长期称霸亚洲；男排近年迎来复苏；女足创造过亚运三连冠；男足最好成绩为广岛亚运会银牌。看亚运会上咪咕视频。
中国改变打法了！新德里金砖峰会上，中国走出了一步含金量极高的先手棋，正式提出
中国改变打法了！新德里金砖峰会上，中国走出了一步含金量极高的先手棋，正式提出人工智能开源普惠倡议，主动牵头搭建金砖国家人工智能开源专区。这次峰会拿出的方案，打破了这套既定的游戏规则。金砖国家人工智能开源专区，不是简单发布几段代码，而是搭建完整的共享平台。打个比方，过去全球AI的玩法，就像少数几家西方巨头攥着游戏源码和核心服务器，其他人只能花钱买账号、按调用次数付费，连修改个基础参数的权限都没有。你想做个适配本地语言、贴合本国民生场景的应用？对不起，底层模型人家说了算，数据要传到人家的境外服务器，价格人家定，哪天说断供就断供，连商量的余地都没有。之前西方嘴上天天喊着“全球AI治理”，手里干的却是砌高墙的活：顶尖大模型闭源锁死，高端算力芯片层层卡脖子，还攒出各种排他性小圈子，美其名曰“防范安全风险”，说白了就是怕发展中国家追上来，把自己攥了几十年的技术霸权给冲没了。全球南方国家呢？要么咬着牙花大价钱买二手服务，要么干脆被挡在智能时代的门外，算力、人才、数据样样缺，想自己搞研发，连入门的门槛都摸不到。这就是为什么说这次的倡议是一步实打实的先手棋——它根本不是在西方定好的规则里抢蛋糕，而是直接另开了一张桌子。很多人以为开源就是随便扔几段代码出来赚名声，其实根本不是这么回事。这个金砖国家人工智能开源专区，是一整套完整的生态：从大模型的基础研发、场景应用合作，到人才专题研修培训，再到整个开放生态的搭建，相当于给金砖国家乃至全球南方，搭了一个不用看别人脸色的AI“公共训练场”。你不用再花天价买国外的API接口，不用把本国的医疗、农业、政务核心数据传到境外服务器，也不用被别人的算法标准牵着鼻子走。你可以基于开源的基础模型，训练自己的本地化模型，开发适合自己国情的应用。比如给农民做病虫害识别的AI工具，给基层医院做辅助诊断的系统，给学生做多语言教育的应用，这些都是西方闭源模型根本不会用心去做的细分场景。这不是中国单方面的“技术输出”，而是大家一起共建共享。金砖国家加起来占全球40%以上的人口，有最丰富的应用场景、最多元的语言数据、最广阔的市场空间。中国有成熟的开源技术、完整的算力体系和产业落地经验，两边凑到一起，不是1+1=2，是直接把AI发展的底盘给做大了。之前有人调侃，西方搞AI是“我有你不能有”，中国搞AI是“我有大家一起用”。这话听着像玩笑，其实戳中了最核心的区别。美国的AI路线，是资本驱动的闭源垄断，靠技术壁垒赚高额利润，还把AI当成地缘政治的工具；而中国走的开源普惠路线，是把技术变成公共产品，让更多国家能站在同一起跑线上。可能有人会问，开源会不会吃亏？答案恰恰相反。技术这个东西，越封闭越容易僵化，越开放越有活力。现在全球排名前10的开源大模型里，有8款来自中国，这就是开放生态的威力。当越来越多的国家、开发者、企业加入这个专区，贡献数据、场景和创意，整个生态的迭代速度会远超封闭的小圈子。而且这步棋的格局，远不止技术本身。过去几十年，全球科技规则都是西方说了算，从互联网到芯片，从标准到治理，发展中国家只有听话的份。这次中国在金砖峰会上提出开源普惠倡议，相当于在AI这个未来最重要的赛道上，给全球南方国家争到了规则制定的话语权。以后聊AI治理，不能再是少数国家关起门来定规矩，得听听大多数国家的声音，得考虑发展中国家的真实需求。当然，这条路肯定不会一帆风顺，西方肯定会有各种抹黑和打压。但历史已经证明，技术霸权挡不住发展的潮流，“小院高墙”最终困住的只会是自己。当越来越多的国家享受到开源AI的红利，这套开放的规则自然会吸引更多人加入。真正的全球AI治理，从来不是靠垄断和封锁，而是靠合作和普惠。
别人忙着筑墙，中国却在新德里"开门"：这步AI先手棋，含金量被很多人低估了。
别人忙着筑墙，中国却在新德里"开门"：这步AI先手棋，含金量被很多人低估了。一般人都会觉得，最值钱的技术就该死死攥在手里，凭什么白给别人？可这一次在新德里，中国偏偏反着来，主动把最前沿的人工智能摊开给大家一起用。你以为这是在做亏本买卖，我倒觉得，这是一步只有下棋的人才看得懂的先手棋。当地时间9月13日上午，金砖国家领导人第十八次会晤在印度新德里举行第二阶段会议，中国在会上提出五项倡议，排在第一位的，就是人工智能开源普惠倡议。注意这个排序，第一件就讲AI，分量不言自明。新华社的通稿把这件事讲得很具体：中方将率先建设金砖国家人工智能开源专区，支持大语言模型开发和应用合作，开展人工智能专题研修培训，构建人工智能开放生态。短短一句话，其实是四件事捆在一起，很多人只看个热闹就划走了。所谓开源专区，就是专门腾出一个地方，把模型和工具摆进去，大家都能进来拿；大语言模型合作，是不藏着掖着，拉着伙伴一起研发、一起落地；专题研修培训，是不光给你东西，还手把手教你怎么用；开放生态，是让所有人能在同一个圈子里长期转下去，而不是一锤子买卖。更关键的是，这不是孤零零的一招。就在前一天的第一阶段会议上，中方已经提出人工智能赋能新型工业化倡议，鼓励开源开放、合作共享。再配上数字产业云平台、青年科创交流计划、工程师培养联盟，这是一套成体系的组合拳，拳拳都落在"能力"两个字上。为什么是"开源"，而不是拿去卖钱？这正是我觉得最值得琢磨的地方。开源，说白了就是把底层的模型和代码公开，别人能拿去用，也能在上面接着改。短期看像是把家底亮了出来，可往长了看，这是在聚人心、立标准、铺生态，算的是另一本账。广大全球南方国家的难处，其实明摆着。它们不缺需求，不缺数据，也不缺应用场景，偏偏缺成熟模型、缺趁手工具、缺会用的人。自己从头搞，门槛太高；花钱向外买，价格贵不说，还总担心哪天说断就断。这种被人卡着脖子的滋味，并不好受。中国这套打法，恰恰冲着这个痛点去。它不是卖你一张许可证、收完钱就走，而是把工具给你、把方法教你、帮你自己把东西跑起来。"普惠"这两个字的分量就在这儿——不是施舍你一条鱼，是让你从此自己会钓鱼。我个人觉得，这步棋真正的含金量，不在某个模型有多强，而在"生态"这两个字。用这套东西的人越多，接口、习惯、规则就越往同一个方向靠，大家越用越顺手，越顺手越离不开。这种由使用者一点点垒起来的黏性，远比卖几套软件大得多，也牢固得多。当然，敢这么开门，前提是自己手里真有货，而且能源源不断长出新货。这不是咬着牙逞强，背后是要有底气撑着的。把这盘棋往前倒两个月，你就能看得更明白，这步棋根本不是临时起意。就在今年7月16日，世界人工智能合作组织在上海正式成立，29个国家的代表签署协定成为创始成员国，总部就设在上海，这是全球头一个人工智能领域的政府间国际组织。从上海搭台，到新德里落子，前后不到两个月，衔接得严丝合缝。你把这条线连起来看：先有合作组织把台子搭好，再有开源专区把东西摆上，再靠研修培训把人教会，一层扣一层。它输出的不是某一项孤立技术，而是研发能力、产业链条和人才培养打包在一起的整套体系，没有这套底子，喊再多开源都是空话。不过话说回来，我也不认为一步棋就能定下整盘胜负，理性的缓冲必须有。开源不是没有代价，成熟模型开放出去，别人同样会在这个基础上成长，技术一旦扩散，新的竞争迟早会跟上来，这一点回避不了。而且开放生态能不能真正成势，要看专区里的东西好不好用，培训能不能一茬接一茬坚持下去，各国不同的语言、数据、需求能不能顺畅接上。这些都是慢功夫、笨功夫，绝不是开一场发布会、签几份文件就能自动办成的。所以在我看来，更稳妥的判断是：方向上，它占住了道义和趋势的先手；执行上，还需要时间一点点检验。我们既不必盲目把它吹上天，也别因为它姿态平和就小看了背后的后劲，越是这种不声不响落子的棋，往往越到后面越见分量。今年恰逢金砖合作走到第二十个年头，成员越来越多，"大金砖"的体量越来越大。全球南方这些国家要的，从来不是谁居高临下的施舍，而是一个能公平上车、不至于被时代甩下的机会，这恰恰是这步棋最能打动人的地方。
