004核动力航母➕003航母➕076电磁弹射攻击舰➕075两栖攻击舰➕055万吨
004核动力航母➕003航母➕076电磁弹射攻击舰➕075两栖攻击舰➕055万吨大驱➕052D➕054B。当我们全部拥有这些的时候，全世界不会再有任何人可以对我大声说话，我也不允许别人对我大声说话！我们目前仅有004和076还没有服役，076正在海试，004正在建造中。
标签: 核动力航母
法国海军“戴高乐”号核动力航母已部署至阿拉伯海，为霍尔木兹海峡多国护航行动做准备
法国海军“戴高乐”号核动力航母已部署至阿拉伯海，为霍尔木兹海峡多国护航行动做准备。法国国防部长级代表吕福5月15日表示，法方此举旨在为恢复海峡通航“提供可能性”，完全是防御性的，符合国际法。马克龙此前明确表示，通过军事力量重开海峡“从来不是法国的选项”。此次护航行动由英法共同主导，旨在与伊朗协商，并与区域国家及美国沟通。目前已有38个国家对该防御性任务提供政治支持。“戴高乐”号5月6日穿过苏伊士运河，在吉布提停留后抵达阿拉伯海，但未进入海峡水域。
这个网友说到2039年，我国的海军总吨位达到750万吨。然后核动力航母6艘。0
这个网友说到2039年，我国的海军总吨位达到750万吨。然后核动力航母6艘。076两栖攻击舰5艘，075两栖攻击舰5艘，055大驱18艘，那么到时候还有哪些国家可可以跟我们抗衡？目前我国海军总吨位约250万吨左右，到2039年涨到750万吨，也就是说要在14年的时间，相当于吨位翻了三倍，平均每年要造约36万吨的舰艇，这是什么概念？美国海军总吨位也不过350万~380万吨，我们要在14年的时间内造出两个美国海军的规模，我们姑且不说工业产能，我们就说光是建造航母和这些军舰的财政成本就很难承担起。这个网友根本不知道核动力航母的建造和服役周期具体是什么样的？像美国福特级核动力航母，人家拥有了几十年核动力航母的制造使用经验，从开工到服役用了大约12年的时间我们在核动力航母基本上没有任何经验，要想在14年时间里造7艘核动力航母，难度可想而知？既不符合核动力航母的建造规律，也没有大量的工业产能和财政收入做支撑。另外就是航母并不是造完了就完事儿了，后续还需要大量的资金进行维护。我们就拿美国福特级航母为例子吧，造价约130亿美元。就算是后面的相同的核动力航母也需要100亿美元左右。像美国尼米兹基为例，一艘航母整个服役周期成本超过500亿美元，我们按照服役50年计算，一年维护成本大概是10亿美元。7艘核动力航母光是造价就要五六百亿美元，每年维护费也要五六十亿美元。另外就是国防本来就是为了保障国家经济发展，而不是为了拖垮经济发展。你像苏联一个最大的问题就是把超过20%的财政收入投入到军备竞赛中，从而导致民生和经济建设严重滞后，就是把大量的财政收入投入到了军事领域，财政收入是一定的，军事领域投入的多，那么在教育，医疗，养老投入的资源就会相对比较少从而影响民生。最重要的是和平时期根本没有必要造太多的航母和军舰，因为和平时期根本不打仗，造这么多吞金兽没有太大的意义。武器数量总归有一个合理的限制，并不是造的武器越多越好，如果一味的去大规模制造武器肯定会拖垮财政。我们的海军建设从来不是为了和美国比吨位，比数量，而是尽可能用最少的成本来维护国家的安全。
中国核动力航母，英国人酸了！英国《经济学人》2026年5月11日发布的官方推文：
中国核动力航母，英国人酸了！英国《经济学人》2026年5月11日发布的官方推文：中国最新航母采用电磁弹射器，核动力版本也在建造中。但该国是否能充分利用这些舰船，仍是一个未知数。他们表达的意思是：被迫承认中国航母的硬件突破，却用一个看似中立的开放式疑问，暗示中国还不行。英国佬也是笑死人，中国能自己设计制造航母，自己还不会用？有网友说，《经济学人》的逻辑，本质上是基于“西方中心论”的傲慢：只有西方国家会玩航母，其他国家就算造出来也只是摆设。这就是典型的西方主流媒体面对中国军事技术提升无可奈何的春秋笔法，硬件领先他们无法否定了，就用个摸不着看不见的“你用不好”的模式，继续搞他们的白人优越理论。
场地不够造航母？“海军新闻”网站报道称，福特级核动力航母第四艘“多里斯·米勒”号
场地不够造航母？“海军新闻”网站报道称，福特级核动力航母第四艘“多里斯·米勒”号，因为承建的纽波特纽斯造船厂场地空间不足，直接导致舰体大型模块的建造能力跟不上进度，这艘航母的交付时间从原本计划的2032年2月，硬生生推迟到了2034年2月，整体建造工期直接拉长到15年。这样的建造速度放在全球大型航母里，都算得上是十分拖沓。美国目前只有纽波特纽斯造船厂有能力建造核动力航母，这家船厂承担着美国所有福特级、尼米兹级航母的建造和维护工作，场地资源本就十分紧张。这次官方给出的延期理由十分直白，就是建造场地受限，没办法同步推进多里斯·米勒号的模块加工。按照美国海军2027财年的预算文件明确标注，船厂的建造规模制约了CVN‑81舰体分段模块的生产，直接造成两年的工期延误，这也是官方给出的最核心原因。其实这艘航母本身的定位就很有特点，它是美国海军第一艘以非裔士兵命名的航母，2019年美国海军就把它和三号舰“企业”号打包批量采购，原本是想通过同步建造压低造价、缩短工期，结果现实完全相反。多里斯·米勒号在2021年正式开工切割钢板，原本规划11年左右完工，现在硬生生拖到15年，对比早年尼米兹级航母平均五六年就能完工服役的速度，差距一目了然。就连福特级首舰福特号，建造周期也只用了9年，四号舰直接翻倍式拉长工期，反差十分明显。表面看是场地不够用，深挖背后其实是美国造船工业整体的颓势。纽波特纽斯造船厂不仅要建新航母，还要维护在役的尼米兹级航母，干船坞、工位长期被占用，再加上熟练造船工人流失、供应链不稳定、电磁弹射等新技术调试反复出问题，多重问题叠加，才出现了简单的场地问题直接拖慢航母建造的情况。而且不只是多里斯·米勒号，同批次的企业号也推迟了8个月交付，二号舰肯尼迪号同样多次延期，福特级系列几乎全部陷入工期拖延的困境。15年的建造周期，意味着这艘航母从开工到交付，要经历漫长的等待，等它正式服役时，不少同期规划的舰艇都早已形成战斗力。美国一直依靠航母维持海上优势，如今自家主力航母建造效率持续下滑，一方面会让老旧航母不得不超期服役，加大维护成本和安全隐患，另一方面也会削弱美国海军的整体更新速度。曾经全球顶尖的造船工业，如今连自家航母建造都被场地问题绊住脚步，也能看出美国军工制造体系，已经出现了不少难以快速解决的深层问题。这件事也能直观感受到，大型舰艇建造不只是造一艘船那么简单，考验的是完整的工业体系、稳定的供应链和成熟的产业工人队伍，任何一个环节出问题，都会直接影响最终的建造效率，美国这次航母延期，就是最真实的体现。美国海军学会新闻网（USNINews）-aircraft-carrier-doris-miller-delayed-by-2-years
帝国主义夹着尾巴逃跑了！福特号航母撤离中东战区。福特号核动力航母打击群，已确认撤
帝国主义夹着尾巴逃跑了！福特号航母撤离中东战区。福特号核动力航母打击群，已确认撤离中东战区，驶出中东/红海区域，进入欧洲司令部辖区，准备返回美国本土诺福克母港。部署时长:超300天、近10个月，创下越战以来美军航母最长海外部署纪录，远超常规6一7个月标准。撤离节点:美方5月1日前后官宣、确认离境；中东仍留林肯号、布什号双航母维持存在。怎么夹着尾巴逃跑了！1.人、船、设备都“扛不住”了。超期高强度部署，舰员极度疲惫、士气低迷；舰上故障频发:洗衣房大火、厕所/排污系统大面积瘫痪、电磁弹射不稳、设备老化透支，多次靠港抢修，战力大打折扣，硬撑风险太高。2.中东局势阶段性“降温”。美伊近期对抗烈度下降、暂无全面开战态势；美方想战略收缩、避热点、减少直接摊牌风险，不想再把最贵新航母顶在一线高危区。3.全球兵力不够用、要回防/大修。美军航母本就紧张，多线吃紧；福特号要回去大修、补装备、休整人员，也为后续全球调度(比如印太方向)腾空间、保战力。不是真“战败逃跑”，但撑不住、露疲态、硬撑不下去、被迫撤的味道很浓。号称最强新航母，在中东没打出威风，反而故障不断、状态拉胯、灰溜溜撤，显得外强中干、霸权力不从心；对比之前高调威慑、耀武扬威，现在撤场，更像气势泄了、不敢死扛、战略退潮。
中国海军将迎来首艘核动力航母了！根据新潮新闻报道，在4月30日的国防部新闻发布
中国海军将迎来首艘核动力航母了！根据新潮新闻报道，在4月30日的国防部新闻发布会上表示：我们始终根据国家安全需要和装备技术发展情况综合考虑航母建设。国防部的发言结合前阵子海军宣传片里的“何剑”列队入伍，中国的004号航母应该就是核动力航母了。真是振奋人心，大国崛起，一条巨龙正在屹立于世界的东方，几百年来因落后被列强的欺辱已成为历史，中华民族迎来了科技振兴，强国强军的高光时刻，实现民族伟大复兴的号角已吹响。那么004号航母的备选名字个人为人应该是在这五个省的名字里选：河北舰、河南舰、广东舰、湖北舰和湖南舰。大家人认为004号航母的名字是哪个呢？欢迎各位留言讨论！
国防部回应是否将迎首艘核动力航母国防部回应造大型核动力航母相关问题网民：何剑=
国防部回应是否将迎首艘核动力航母国防部回应造大型核动力航母相关问题网民：何剑=核舰，实锤了！国防部：你说是那就是吧。国防部不承认、不否认，对“核动力航母”猜测不直接肯定或否定，留足空间，既不泄密、也不刺激。回答真是滴水不漏
国防部回应是否将迎首艘核动力航母国防部回应航母建设大国重器，稳步向前！国防部明
国防部回应是否将迎首艘核动力航母国防部回应航母建设大国重器，稳步向前！国防部明确表示，将根据国家安全需要与装备技术发展统筹推进航母建设，态度沉稳而坚定。从浅蓝到深蓝，人民海军一路乘风破浪，每一步都扎实有力。网友的热切期待，正是对祖国强大最真挚的祝福。相信在科研工作者与海军官兵的不懈努力下，中国航母必将不断突破，驶向更远的大洋，守护祖国万里海疆！中国海军向大洋进发为国之重器点赞！
关于中国首艘核动力航母，谈一点个人看法。4月30日下午，国防部举行例行新闻发
关于中国首艘核动力航母，谈一点个人看法。4月30日下午，国防部举行例行新闻发布会。有记者提问，海军宣传片《向大洋》中出现一名19岁新兵“何剑”，媒体广泛解读为这预示着海军将迎来首艘核动力航母。对此，发言人张晓刚未置可否，仅以“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”回应，同时重申：航母建设始终依据国家安全需要和装备技术发展情况综合考虑。很多人看了近日海军的宣传片，觉得自己拿到了“标准答案”，热衷于玩一场拆字游戏。然而，如果将这种猜测认定为事实，或许看轻了大国重器应有的严肃性。我认为，这种集体性的“解密冲动”，说到底是因为心里有点急。核动力航母在很多人嘴里，已经被抬得太高了，跟一张终极通行证似的，好像非得听见它的动静，才能把心里好些年的期待释放。这么一来，宣传片里一个小伙子的名字，就成了这种心思的出口。“何剑”这个名字，与其强行解读为“核动力舰船”，不如回归其本意。“何”是问询，是探索；“剑”是锋芒，是守护。19岁，正是一名战士淬火成钢的起点。我们这支军队的锋芒，从不在于某一件单兵利器的曝光，而在于那个指向大洋、勇往直前的整体姿态。当一个国家能够心无旁骛地按照自己的时间表走向深蓝，那把真正的“剑”，其实早已悄然出鞘。它不在预告片里，它在每一次从容的回应、每一步坚定的前行中。该来的终究会来，所有的期待都会成为现实。本文是@云海观个人观点，欢迎读者朋友们评论区留言，共同对话题进行讨论交流。
今日中国国防部发言人张晓刚大校正式回应关于记者“中国在建核航母”的提问。张晓
今日中国国防部发言人张晓刚大校正式回应关于记者“中国在建核航母”的提问。张晓刚大校的回答：我们始终根据国家安全需要和装备技术发展情况，综合考虑航母建设。关于人民海军宣传片《向大洋》出现的19岁新兵“何剑”，1000个读者眼中有1000个哈姆雷特。你品！你细品！期待核航母早日建成面世，大大增强我们中国海军的实力。目前美国有现役11艘核动力航母（10艘尼米兹级+1艘福特级）和法国的1艘“戴高乐”号中型核动力航母。
国防部发言人还在卖关子，其实就是“核舰”，中国首艘核动力航母。发言人还说，关于中
国防部发言人还在卖关子，其实就是“核舰”，中国首艘核动力航母。发言人还说，关于中国航母的这部片子：“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。”这种说法似乎不妥，绝大多数中国人并不知道哈姆雷特这个角色，也难怪美国前国务卿蓬佩奥曾声称，中国留学生去美国大学不要学理工科，而是学习莎士比亚文学。其实，这句话可以改为：“一千个读者眼中有一千个西楚霸王。”核动力和常规动力就只差航程吗?
没有海外基地，中国凭什么让美航母不敢靠近？答案太震撼很多人都有一个固有认知，
没有海外基地，中国凭什么让美航母不敢靠近？答案太震撼很多人都有一个固有认知，美国在全球拥有数百个海外军事基地，十一艘核动力航母横行大洋，想去哪里就能去哪里施压，而中国海外仅有一处保障基地，没有遍布全球的军事据点，海军实力看起来也不如美国，理应在海上处处被动。但现实却完全相反，如今美国航母战斗群根本不敢靠近中国海岸线两千公里范围，宁愿远距离徘徊观望，也绝不轻易闯入核心海域，很多人都疑惑，没有海外基地支撑远洋作战，中国到底凭借什么底气，让全球最强海上力量如此忌惮，这个答案远比大家想象的更加震撼。想要弄明白这件事，要分清远洋霸权和近海防御的本质区别，美国依靠海外基地实现全球投送，是在别人家门口作战，而中国不需要跑到万里之外争霸，只需要守好自己的家门口，就能形成碾压级优势。中国拥有一万八千公里漫长海岸线，西太平洋近海全部是我方熟悉的主场，这片海域的水文、洋流、海底地形、气象数据，我方已经深耕数十年完全掌握，兵力可以依托本土陆地快速集结、就近补给、随时支援，完全没有长途奔袭的疲惫与损耗。而美国航母想要介入亚太，必须跨越万里太平洋远航，途中要面对续航、补给、编队协同多重压力，抵达战场时已经处于被动地位，而且美军所有亚太前沿基地，全部都在中国火力覆盖范围之内，开战就会率先失去支撑，这是美国天生的地缘劣势，也是中国最大底气。真正让美航母望而却步的，是中国用二十多年打造完成的全域反介入区域拒止作战体系，这套体系不靠海外基地，完全立足本土本土就能实现千里之外猎杀航母。全球独一份的反舰弹道导弹是核心杀手锏，东风21D作为世界首款专用反舰弹道导弹，射程超过1700公里，末端高超音速机动变轨，专门针对航母甲板、动力舱等致命弱点，现有反导系统几乎无法拦截，被全世界公认是航母杀手。射程更远的东风26射程达到5000公里，直接覆盖第二岛链关岛，核常兼备既能打击陆地基地，也能精准锁定海上移动航母，还有最新东风27高超音速导弹，射程突破八千公里，大气层边缘15马赫滑翔飞行，精度控制在三十米以内，彻底把美军以往的安全后方变成危险禁区。美国国防部与多家权威智库多次兵棋推演得出一致结论，第一岛链内与中国打常规海战，美军没有任何胜算，最乐观情况也要付出惨痛代价。除了陆基火箭军火力，中国海空天一体打击网络已经完全成型，不再是单一导弹威慑。海上055万吨大驱、052D驱逐舰批量列装，搭载鹰击21高超音速反舰导弹，配合水下核潜艇编队，构建海面水下双层封锁；空军歼20隐身战机、轰6K远程轰炸机常态化巡航，可在千里之外发动反舰打击；北斗卫星、远程预警雷达、高空无人机组成全域侦察网络，从发现航母、锁定目标到发动打击，整套闭环只需九十秒，航母在这片海域再也不是隐蔽移动堡垒，而是随时会被摧毁的高价值目标。2016年南海仲裁危机就是最真实印证，美国派出双航母战斗群压境施压，摆出冷战后最大海上阵仗，最终在中国完整拒止体系威慑下，不战而退紧急撤离海域，这件事彻底改写西太平洋海上规则。美国智库公开报告显示，模拟台海冲突场景中，美军大概率会损失多艘航母与大量主力舰艇，伤亡人数创下二战以来新高，而中国本土几乎不受影响。中国不需要海外基地，因为我们不需要全球争霸，只需要守住自身主权海域，本土就是最坚固、最庞大、补给最充足的永久基地，本土纵深发射的火力，远比零散海外基地更持久、更凶猛、更无法摧毁。没有海外远洋据点，却能把万里海域变成美军禁区，靠的不是霸权扩张，而是立足本土的硬核国防实力、完整自主的工业体系、全域立体的拒止网络，以及绝不退让的捍卫决心。这就是中国的底气，也是让美国航母不敢靠近的真正答案，这份立足本土、不搞扩张却足以威慑全球的力量，远比海外霸权更加震撼、更加长久。
“中国军号”真会玩梗，难道暗示第四艘航母是核动力。这应该是个00后在发布的吧，一
“中国军号”真会玩梗，难道暗示第四艘航母是核动力。这应该是个00后在发布的吧，一个“新兵”居然叫“何剑”，谐音不就是“核舰”吗？可惜不会是“安徽舰”了，那个省还没有以省命名的战舰，可以期待会是核动力航母的名称了。
![核动力航母啊我猜上海[doge]](http://image.uczzd.cn/3364725261981022007.jpg?id=0)
#美艾森豪威尔号航母失火#【#美国又一核动力航母失火#8名船员受伤】综合美国全
#美艾森豪威尔号航母失火#【#美国又一核动力航母失火#8名船员受伤】综合美国全国广播公司及福克斯新闻网16日消息，当地时间14日，美国海军“艾森豪威尔”号航空母舰在美国弗吉尼亚州朴次茅斯的诺福克海军造船厂进行维护时发生火灾，导致多名船员受伤。据美国全国广播公司报道，这起火灾导致8名船员受伤。美军方称，火灾已被舰上及船厂人员迅速控制并扑灭，8名船员经治疗后已恢复正常执勤。“艾森豪威尔”号属于美国海军“尼米兹”级核动力航母，排水量约10万吨。该航母在2025年1月进入造船厂进行维护，计划包括对航母推进系统、船员居住性、作战系统及航空支援能力的全面改进。在“艾森豪威尔”号此次失火之前，美国另一艘航母“福特”号在3月12日发生火灾，舰上的洗衣房起火。火势在数小时后得到控制，但仍造成约200名官兵因吸入浓烟受伤接受治疗。（央视）
【#又一艘美国核动力航母起火#，这次是艾森豪威尔号】#美海军艾森豪威尔号核动力
【#又一艘美国核动力航母起火#，这次是艾森豪威尔号】#美海军艾森豪威尔号核动力航母起火#当地时间4月16日，美国海军新闻发言人确认，本周二正在弗吉尼亚州诺福克海军造船厂内进行例行维护的“尼米兹”级核动力航空母舰“德怀特·艾森豪威尔”号（CVN-69）突发火灾。据福克斯新闻报道，发言人表示，火灾有三名水手因轻伤接受了船上医疗队的治疗，现已恢复全部执勤任务。目前尚不清楚火灾的起火点，海军表示火灾仍在调查中。该舰目前正在进行计划内维护，包括对航母推进系统、人员居住环境、作战系统以及航空保障能力的全面检修工作。
俄媒最近评估中美军力时直言：若今天交手，解放军除了约200万现役兵员外多处落后，
俄媒最近评估中美军力时直言：若今天交手，解放军除了约200万现役兵员外多处落后，而美军仍有11艘核动力航母，其中多艘可支援印太方向行动。俄媒这份评估主要靠公开数据说话，比如全球火力指数和国际战略机构的统计。解放军现役人员规模在2026年左右保持在200万以上，是全球最大的常备军队之一。美国现役军人约133万，人数上确实少一些。但一到装备对比，差距就显现出来。美军有11艘核动力航母，全部是超级航母级别，能搭载大量舰载机，核动力让它们续航能力强，不用频繁靠港补油。这些航母里，多艘可以根据需要快速转向印太方向。美军航母战斗群通常包括航母、护航的巡洋舰、驱逐舰、潜艇和补给舰，形成一个移动的海上基地。舰载机能执行空中打击、侦察和制海任务，覆盖范围很大。相比之下，中国海军目前有3艘航母，分别是辽宁舰、山东舰和福建舰，其中福建舰是电磁弹射的新型航母，技术进步明显，但整体数量和远洋经验还处在追赶阶段。海军总舰艇数量上，中国海军已经超过370艘，成为世界上舰艇数量最多的海军，其中包括大量现代化的驱逐舰和护卫舰。美军舰艇总数在400多艘左右，但吨位和远洋投送能力更强。解放军在近海防御上投入很大，导弹部队、岸基航空兵和潜艇力量形成反介入体系，能对靠近本土的海域构成威胁。美军则依赖全球基地网络，从关岛、日本到夏威夷，补给和维修都更方便。空军方面，美军总飞机数量超过1.3万架，战斗机和轰炸机技术世代领先，隐身能力和电子战水平高。中国空军飞机总数在3500架左右，歼-20等第五代战机数量在增加，国产发动机和导弹也在迭代，但整体平台数量和全球作战经验还有距离。陆军火力上，解放军在坦克、自行火炮和火箭炮数量上有优势，适合大范围地面作战。俄媒评估还提到，美军在高科技武器、卫星通信和联合作战体系上积累多年。核力量方面，美国核弹头数量更多，投送手段多样。中国核力量也在稳步发展，洲际导弹和核潜艇数量增加，但规模上仍有差距。这些数据摆出来，看起来美军在很多硬指标上占先机，可实际打起来，后勤、地理和体系对抗会把事情变得复杂很多。这份评估出来后，网上讨论挺热闹。有人觉得俄媒说得中肯，装备差距不是一两天能补上的；也有人指出单纯比纸面数字忽略了实战环境。中国军队这些年现代化速度快，造船工业能力强，新舰下水节奏稳定，电子战、无人机和导弹技术进步明显。美军虽然航母多，但维护成本高，一艘核航母大修要花几年时间，同时部署多艘时后勤压力不小。只有一半左右的航母能随时出动，其余在港口或船厂进行轮换维修。看完俄媒这个评估，再结合全球火力指数和美国国防部报告这些权威数据，能发现中美军力对比是个多维度的事。解放军现役人员约200万，规模大，在本土防御和陆基火力上有明显优势，坦克、火炮和火箭炮数量领先，海军舰艇总数也多，造船能力强，这些都是实打实的进步。美军现役133万左右，但航母有11艘，全核动力，舰载机和护航体系成熟，能在印太方向快速集结力量，这是它最大的牌。军事平衡最终服务于国家利益。单纯比谁强谁弱没多大意义，关键是能不能有效维护和平，保护自己的核心利益。
![没达到省均一艘核动力航母之前不要说话[doge]](http://image.uczzd.cn/1456614267764274652.jpg?id=0)
