标签: 核武器
高傲的大英帝国怎么能够容忍以色列总理对其侮辱！8月14日，英国政府发言人表示，
高傲的大英帝国怎么能够容忍以色列总理对其侮辱！8月14日，英国政府发言人表示，内塔尼亚胡的言论完全不可接受，我们已向以色列政府提出抗议。起因是8月13日内塔尼亚胡在一档节目中把英国戏称为“英国伊斯兰共和国”，并表示英国为第一个拥有核武器的伊斯兰国家，绝不容许第二个伊斯兰国家(伊朗)拥有核武器。其实内塔尼亚胡的言论似乎不符合逻辑，如果英国是第一个拥有核武器的国家，巴基斯坦就是第二个拥有核武器的伊斯兰国家。内塔尼亚胡的言论引起了英国人的强烈不满，堂堂的大英帝国，信仰基督教，怎么就变成伊斯兰人了呢？这是对英国人的侮辱。对于英国的抗议，以色列政府发言人回应称，内塔尼亚胡只是在引用别人说过的话。以色列政府的回应显然不会令英国人满意。此前，美国副总统万斯曾戏称英国为伊斯兰国家。当前，英国穆斯林人口正在逐渐增加，在英国的影响力也在逐渐加强，这就是万斯、内塔尼亚胡戏称英国为伊斯兰国家的原因。不管怎么说，大英帝国在经受过重大衰退后，如今的弹丸之地也正在迅速衰退；如果英国人仍活在大英帝国的光环下，高高在上，到处碰壁的日子还在后头。
科学家在切尔诺贝利反应堆内发现了一种黑色真菌，证明了一件事，全面核战，消失的是人
科学家在切尔诺贝利反应堆内发现了一种黑色真菌，证明了一件事，全面核战，消失的是人类，对地球来说只是重启而已！这种黑色真菌似乎可以通过放射合成利用辐射作为燃料生存！也就是说，一场核大战之后，人类是必然毁灭的，因为适应不了核环境，但对地球来说只是洗了个澡，又换了一群微生物在身上生活！细思极恐的是，随着技术的不停发展，核武器肯定会逐渐泛滥，到了一个阶段，它会不会变成一种地球进化的催化剂呢？冥冥之中，自有天意！珍惜和平吧！
美国拉了40个小弟凑了个41国就想吓住中国？指责中国导弹试射？自己一年到头试射
美国拉了40个小弟凑了个41国就想吓住中国？指责中国导弹试射？自己一年到头试射导弹最多从没通报过别人，倒有脸指责中国“不透明”？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！7月6日中午12点01分，咱们解放军海军一艘战略核潜艇往太平洋相关公海海域成功发射了一枚携载训练模拟弹头的潜射战略导弹。新华社在12点01分发射后仅仅59分钟就发布了消息，这个速度够快了吧？外交部发言人毛宁当天就说了，这是年度军事训练的例行安排，事先已经向有关国家做了通报，符合国际法和国际惯例。国防部随后也确认，中方事先向有关国家作了通报，体现了中国军队的开放与透明。说白了，咱们该做的都做了，程序上一点毛病没有。可美国不干了。8月11日，在日内瓦裁军谈判会议上，美国拉了40个国家，炮制了一份所谓“弹道导弹发射通报”共同声明。41个国家凑一块儿，嚷嚷着说发射洲际导弹和潜射导弹必须至少提前24小时通报。声明虽没直接点名，但谁都知道冲着谁来的——不就是针对咱们7月6日那次试射吗？我仔细看了看这41个国家都是谁：美国、日本、韩国、澳大利亚、英国、法国、德国、加拿大，基本上就是北约那帮老面孔加上几个亚太跟班。阿尔巴尼亚、保加利亚、克罗地亚、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、希腊、匈牙利、冰岛、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、黑山、荷兰、新西兰、北马其顿、挪威、帕劳、菲律宾、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、土耳其、乌克兰，还有马绍尔群岛、奥地利、比利时这些。数来数去，主体还是美国和它的西方盟友。以前美国领头找中国麻烦时最多能凑出51个，这次才41个，少了10个。关键是，这帮人拿来当令箭的《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》，中国压根就不是成员国！一个咱们根本没加入的政治承诺，你拿来说咱们不遵守？这不是搞笑吗？而且这“准则”本身就是自愿性的政治文件，连国际条约都算不上，没有法律约束力。美国拿一个中国没签过字的文件来指责中国，这逻辑我也是服了。再说了，咱们真没通报吗？中国海事和民航部门提前24小时就发布了禁航和净空公告。最终发射时间就在公告的时间窗口内，导弹按计划落入公海，没有影响任何航行安全，也没有造成环境污染。外交部发言人郭嘉昆8月12日直接怼回去了：美国等国家搞这个所谓共同发言，完全是出于政治目的，充分暴露了它们的虚伪面目和双重标准。中国裁军大使李驰江在日内瓦也当场把话挑明了——中方至今只进行过三次洲际导弹试射，在五个核国家中最少。说到双重标准，美国你自己拍拍良心想想。美国是全世界洲际弹道导弹试射次数最多、最频繁的国家。可美方近年来几乎从未向中方提前通报导弹发射。唯一的一次是2024年，还是因为中方先通报了，美方基于所谓“对等”原则才勉强通报了一次。你自己试射比谁都多、通报比谁都少，现在跑过来指责中国通报不够提前？这不是典型的只许州官放火不许百姓点灯吗？美国费这么大劲拉40个国家陪自己唱戏，目的很明确——把中国行使正当主权权利的行为包装成“不合法”“不负责任”，试图干扰中国核力量的正常发展。有分析认为，这个所谓“声明”是想通过拉长通报时间，借机打探中国核武器发展的军事机密。华盛顿真正想要的根本不是什么“减少误判”，而是想把中国核力量锁进美国的掌心里。可中国按自己的防御性核战略走，不需要谁来发“通行证”。中国是五核国中唯一承诺不首先使用核武器的国家。咱们的核力量始终维持在国家安全需要的最低水平，不参加任何形式的核军备竞赛。美国焦虑的是自己“三位一体”战略力量正在老化——“民兵3”超期服役50多年，“哨兵”接班成本超支80%，原定2029年服役的计划已经推迟。眼看中国维护地区和平稳定的能力日益提升，而美国工业能力不断衰减，华盛顿就只能在中国试射的“通报字数”上找存在感了。这41国的所谓“声明”，说白了就是废纸一张。中国试射导弹，不看任何人脸色。
美国周二连它自己凑了个41国，针对中国7月6日试射潜射洲际导弹发了个“共同声明”
美国周二连它自己凑了个41国，针对中国7月6日试射潜射洲际导弹发了个“共同声明”，声称中国通报发射的时间距实际发射不到24小时，违背了《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》，并“指控”中国这样做容易引起误判。老胡看了一下那41个国家都是谁？果然不出所料，主体又是美国和西方盟友。以往美国领头找中国麻烦时，签字的国家最多时能凑出51个，这次还少了10个。老胡想说，力度还不够啊。这次跟着美国签字的国家欧盟少了3个，另外澳大利亚、新西兰日前想搞一个南太国家反对中国试射潜射导弹的联合声明，没搞成，老胡仔细看周二共同声明的签字国里面，除了澳大利亚、新西兰，南太国家只有马绍尔群岛和帕劳，而南太地区一共有14个国家。中国的潜射导弹落在了南太，大多数南太国家都不肯签字，说明美国挑头的这个声明是多么不得人心。东亚除了日本、韩国这两个美国盟友，还有与中国闹事的菲律宾，其它东南亚国家都没有参与。总之这就是美国要找中国茬，真正响应者非常少，于是它极力拉一些远处的盟友给它帮人场，“走个面”。其实谁都知道指责中国通知晚了，还说对试射导弹的细节提供不够，就是美国在胡搅蛮缠。《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》根本就不是国际条约，没有法律强制约束力，而且中国也不是“准则”成员。中国加上这一次，历史上一共向太平洋试射过三次洲际导弹，分别是1980年、2024年和今年7月6日进行的。美国经常一年发射次数就比中国的这三次总数还要多。比如2017年，美国向南太平洋发射了8枚弹道导弹。中国试射潜射洲际导弹，这是海基核打击力量的一次实测，它的战略意义十分重大。美国就是对中国展示战略威慑力很不爽，所以要找茬折腾一下。按照常理推测，中国早晚有一天会进行“惊雷-1”或者更先进“惊雷”序列导弹的空中试射，如果有那一天的话，美国还不得再找茬抱怨一通。美国和一些西方国家总觉得，它们发发牢骚、搞个声明会对中国构成某种实际压力，它们真搞错了。中国又没做错什么，我们作为核大国，搞战略导弹试射是我们的基本权利。我们具体如何试射，以什么方式知会包括美国在内的相关国家，怎么能由美国说的算？比如，中国需要保护发射数据的安全，在我看来，这比美国怎么评论、是否会拉几个国家发个声明，对我们来说更加重要。老胡还注意到，中国7月6日试射导弹后不久，美国、日本等就做出反应。而周二声明的措辞比美日等国当时的反应要弱一些，这也反映出为了推动更多国家跟着签字，华盛顿不得不在使用措辞上做出让步。其实在核问题上，全世界都应该支持中国标准，而不是被美国带节奏，中国的最大标准就是公开宣布不首先使用核武器，也不对无核国家和地区威胁使用核武器。现在只有中国做了这种宣布，如果美国执行中国标准，也宣布不首先使用核武器，再让美国盟友跟进，那么这个世界发生核战争的风险将大为降低。日本是唯一遭受过核打击的国家，而用原子弹炸它的是美国。日本政界近来不断有人谈论发展核武器的事情，借口竟是要应对“中国核威胁”。中国都已经宣布不首先使用核武器、也不对无核国家威胁使用核武器，这两条准则日本都妥妥处在其中。只要日本保持无核，它可能被中国核打击的风险就是它吃饱了撑的瞎想。它倒是应该防着美国，日美关系现在好，一个大的地缘政治浪头打过来，就可能生变。美国是最可能实施先发制人核打击的国家，换个历史场景，美国再往日本扔两颗原子弹，而且是很大个的，我觉得那才是日本该防的风险。所以日本应当推动美国宣布不首先使用核武器，这才是正事。世界上其它国家也应该看清问题的要害，别被华盛顿带进沟里。中国核力量强大了，特别是第二次核打击力量充分有效可信，美国等就不敢动对中国使用核武器或对华实施核讹诈的念头，而中国本身就宣布不首先使用核武器，所以说中国核力量强大是世界避免核战争的有力保障。问问菲律宾人，他们担心中国对菲律宾实施核威胁吗？我相信正常的菲律宾人绝不会有这种担心，除非那个国家有个别极端疯子。中国所有核武器都是为第二次核打击准备的，我们的核武器只有可能飞向对中国实施核打击的国家。那些跟着美国签字的国家如果有谁之前太蠢了，搞不明白这个逻辑，那么现在老胡给它们补课了。而7月6日的潜射洲际导弹试射把中国第二次核打击的能力做了一次公开宣示，所有相关国家把这一点看清楚了，比别的都更重要。
土耳其外长费丹日前发出警告说，如果俄罗斯后方持续遭到乌克兰打击，并且在乌克兰境内
土耳其外长费丹日前发出警告说，如果俄罗斯后方持续遭到乌克兰打击，并且在乌克兰境内没有得到领土收益的情况下，可能会对乌克兰人使用核武器。这番公开发声出自土耳其官方通讯社的一档访谈节目，也让俄乌冲突背后潜藏的核风险话题，再次摆在全球公众面前。作为少有的能够同时和俄罗斯、西方阵营保持沟通渠道的国家，土耳其的这一表态，并非单纯的预言，更多是基于战场局势变化给出的风险提示。费丹在采访过程中也提到，此前出访莫斯科期间，土方就已经留意到相关隐患，后续也把这一判断同步传递给西方相关国家，各方都清楚冲突升级背后潜藏的连锁危机。当下俄乌战场已经和冲突初期有明显区别，作战影响不再局限于双方接触的前线地带。乌克兰方面逐步加大远程打击力度，将作战目标延伸至俄罗斯境内多处后方设施，能源基地、军工生产点位都成为袭击对象，原本的前线消耗战，慢慢演变为牵扯俄罗斯本土的后方消耗战。按照费丹的逻辑推演，一旦本土持续承受损失，同时前线战事又拿不到预期成果，俄方的压力会被持续放大，极端情况下就有可能动用自身最后的威慑手段。当然需要理清，这只是土耳其外长的局势推演，并不代表俄罗斯已经做出相关打算。俄罗斯官方多次公开对外表态，称现阶段没有在乌克兰冲突当中动用核武器的必要性，同时俄方公布的核威慑政策文件，也明确划定了核武器的启用边界，大多集中在本国遭遇生存层面威胁的场景之下，并非普通战事受挫就会触发核选项。这份公开文件写明，只有遭遇核打击、大规模弹道导弹进攻，或是本国核心国家设施遭受攻击，威胁到核反击能力等特定情形，才会纳入核反击的考量范围。核武器一旦投入实战，带来的是没有赢家的灾难性后果，这一点也是国际社会的普遍共识。一旦冲突跨入核领域，灾难不会只局限于俄乌两国，辐射污染、连锁对抗会向外扩散，欧洲乃至全球的安全格局都会遭受重创。也正是出于对这种恶果的忌惮，北约方面早已放出信号，俄罗斯如果实施核打击，将会迎来对应的强硬回击，冲突会直接向着更大规模对抗滑落。联合国以及众多国际机构也反复呼吁冲突各方保持克制，避免事态朝着不可控的方向发展，尽全力守住核冲突这条绝对红线。土耳其之所以公开抛出这份风险警示，背后也贴合自身的外交定位。土耳其一直希望充当俄乌之间的斡旋中间人，冲突爆发之后，安卡拉多次促成双方谈判，推动粮食协议等相关斡旋工作。此番对外点出核风险，本质上也是在向外传递信号，希望冲突各方可以收敛行动，避免战事继续向外扩张，推动重新回到谈判桌寻找解决路径。但现实的困境在于，目前俄乌双方的立场依旧存在巨大鸿沟，战场上的拉锯还在持续。乌克兰不会轻易放弃对俄本土目标的远程打击手段，俄罗斯也不会在自身诉求没有满足的前提下轻易停下军事行动。外部各方虽然都不希望核危机爆发，却很难拿出一套可以同时满足双方核心诉求的可行方案。核风险的出现，根源还是冲突本身的长期化。只要战火没有彻底熄灭，各类升级的可能性就无法完全消除。费丹的这番警告，更大的价值是敲响警钟，提醒全世界不能习惯冲突的常态化，不能对不断抬升的对抗风险视而不见。对于整个国际社会来说，真正的出路依旧是推动双方重启对话，用外交手段化解分歧，从根源上消除核冲突爆发的土壤，这也是避免灾难降临最现实的选择。
土耳其外长费丹日前发出警告说，如果俄罗斯后方持续遭到乌克兰打击，并且在乌克兰境内
土耳其外长费丹日前发出警告说，如果俄罗斯后方持续遭到乌克兰打击，并且在乌克兰境内没有得到领土收益的情况下，“当俄方在前方和后方都感到疲惫时，俄方可能会对乌克兰人使用核武器”。这句话一出来，立刻引发外界关注。费丹的意思其实很明确：乌克兰持续袭击俄罗斯境内目标，可能会让俄方承受越来越大的压力。如果前线推进困难，后方基础设施又不断遭到攻击，俄罗斯可能会采取更激烈的方式回应。但需要注意的是，费丹说的是“可能”，并不是说俄罗斯一定会使用核武器。这更像是一种战略警告，目的就是提醒乌克兰和西方国家，不要把冲突进一步推向无法控制的方向。因为过去一段时间，乌克兰确实不断扩大对俄罗斯纵深目标的打击范围。从炼油设施，到军事基地，再到后方工业目标，这类袭击虽然未必直接改变战场局势，但会增加俄罗斯后方压力。对于任何一个大国来说，前线作战是一回事，本土安全受到威胁又是另一回事。一旦一个国家认为战争正在影响自身安全环境，决策方式就可能发生变化。所以费丹的担忧，本质上是害怕冲突升级。不过，这番话也让不少人质疑土耳其的立场。原因很简单，土耳其一直以来在俄乌问题上采取一种非常特殊的平衡策略。一方面，土耳其是北约成员国，与西方保持密切关系，也曾向乌克兰提供军事支持。另一方面，土耳其又与俄罗斯保持重要合作，尤其是在能源、贸易、黑海安全等领域，双方存在大量利益联系。所以土耳其经常采取一种“两边都保持联系”的方式。支持乌克兰，可以维持与西方的关系；提醒乌克兰不要过度刺激俄罗斯，又是在保护自身利益。从土耳其角度看，这其实是一种现实主义外交。它不会完全站到任何一方，而是尽可能在复杂局势中给自己留下空间。看起来左右逢源，但实际上也是因为他不希望冲突影响自己的生活。它地处黑海附近，俄乌冲突对它的影响非常直接。如果局势进一步扩大，能源、贸易、安全环境都会受到影响。所以土耳其最希望看到的，并不是哪一方彻底胜利，而是冲突不要突破它能够承受的范围。至于俄罗斯是否真的会使用核武器，目前仍然存在很大不确定性。核武器对于俄罗斯来说，是最后手段，而不是普通战争工具。俄罗斯现行核政策中，强调核武器主要用于面对国家生存受到严重威胁的情况。目前俄乌双方虽然持续进行远程打击，但距离“国家生存危机”还有很大距离。所以，费丹提出这种可能性，更多是在提醒各方：战争升级存在风险。实际上，这也是俄乌冲突持续至今最让外界担心的问题。双方都在不断提高打击强度。乌克兰希望通过攻击俄罗斯后方，削弱俄方战争能力；俄罗斯则希望通过军事压力迫使乌方改变战略。双方都认为自己是在争取主动。但问题在于，当冲突不断升级时，每一步行动都会增加误判风险。很多战争并不是因为某一方一开始就想走到最极端，而是在不断升级过程中，一步步突破原本的限制。所以，土耳其外长这番话真正想表达的，并不是俄罗斯一定会使用核武器，而是提醒各方不要低估战争升级的危险。而俄乌冲突走到今天，最大的教训就是：战争容易开始，但控制升级非常困难。每一次远程打击、每一次强硬表态，都可能成为下一轮危机的导火索。真正危险的，不只是战场上的输赢，而是各方还能不能在失控之前，找到一个停下来的机会。
地球的毁灭者科技科学
地球的毁灭者科技科学
土耳其外长费丹日前发出警告说，如果俄罗斯后方持续遭到乌克兰打击，并且在乌克兰境内
土耳其外长费丹日前发出警告说，如果俄罗斯后方持续遭到乌克兰打击，并且在乌克兰境内没有得到领土收益的情况下，“当俄方在前方和后方都感到疲惫时，俄方可能会对乌克兰人使用核武器”。这话从他嘴里说出来，本身就比从俄罗斯人口里说出来更值得琢磨。费丹为什么挑这个时候把“核”字摆到台面上？因为战场的打法彻底变了味。以前双方在东部战壕里你来我往地啃阵地，现在乌克兰的无人机像蜂群一样往俄罗斯内陆扎。8月7日，乌克兰无人机袭击了俄罗斯大型电商平台野莓公司在叶卡捷琳堡的物流中心，距离前线超过2000公里。这还不是最吓人的。俄罗斯国防部8月9日通报，一夜之间在18个地区以及亚速海、黑海水域上空拦截摧毁了153架乌克兰固定翼无人机。8月10日一天，俄防空系统报告“击落”了1134架乌克兰无人机。公开报道显示，乌军无人机已经把攻击范围铺到了俄罗斯85个联邦主体中的52个—超过六成的俄罗斯地区，都在乌克兰无人机的威胁半径之内。俄罗斯十大炼油厂已经被“点名”了一圈，炼油产能一度损失估计在20%到42%之间。这不是骚扰，这是工业化消耗。费丹的逻辑链其实很清楚：前线消耗变成后方毁灭，问题就从“能不能打赢”变成了“还能不能活”。一旦俄罗斯觉得国家生存受到威胁，手里有什么就会用什么。俄罗斯自己确实在配合这个逻辑。2024年11月，普京签署法令更新了《俄罗斯联邦核威慑国家基本政策》。新文件规定，无核国家在有核国家参与或支持下攻击俄罗斯，俄罗斯可以考虑动用核武器。大规模空袭、导弹袭击、无人机越境，只要被认定威胁到国家领土完整，都可能成为按下核按钮的理由。2026年8月初，普京又签署了一份新法令，进一步扩大了核武器的使用范围。至于什么算“严重威胁”，文件没说死。故意留着这层雾，让对手自己去猜。那普京真会动核吗？这事不能当零来算，但可能性也没想象中那么高。先算军事账。战术核武器听着吓人，炸完了地上留一片辐射，占也占不住，用也不划算。乌军现在打得非常散，无人机满天飞，找不到那种“一炸一大片”的集中目标。为了炸一个营扔一颗核弹，性价比低得离谱，风还可能把放射性尘埃吹回自己家里。再算政治账。1945年到现在，八十多年了，谁都没敢再动核武器。这层窗户纸一旦被俄罗斯捅破，后果没人扛得起。美国和北约未必会拿核弹回敬，但他们可以把手里远程武器一股脑给基辅。更麻烦的是，那些一直跟俄罗斯保持来往的国家——包括中国、印度、还有土耳其自己——都会被逼着表态。到那时候，普京得到的可能不是翻盘，而是一个空前孤立的俄罗斯。那费丹到底在急什么？他这番话，一半是替局势担心，另一半是替土耳其自己打算。土耳其守着黑海出海口，又是北约成员，跟俄乌两边都有生意往来，还想在中间当和事佬。2025年，土耳其主持过俄乌面对面的谈判。2026年6月，费丹在莫斯科跟拉夫罗夫会谈时，又明确表示土耳其愿意承办乌克兰问题谈判。土耳其一直想扮演调停者，在黑海粮食协议、战俘交换这些事上刷存在感。可乌克兰把战火烧到俄罗斯后院，土耳其的调停空间就被压缩了。费丹在节目里专门呼吁俄乌双方暂停在黑海的袭击，说冲突已经蔓延到整个黑海，起初打的是港口和军舰，现在不分青红皂白攻击所有商船。土耳其怕的不是俄罗斯打赢或打输，怕的是这场仗打到所有人都下不来台。黑海一旦出事，土耳其第一个遭殃。俄罗斯如果真到了动用“最后手段”那一步，黑海的辐射污染、航道封锁、经济崩溃，全得砸在土耳其头上。费丹把核武器三个字公开说出来，就是逼着所有人正视这个风险。他不是在替俄罗斯说话，他是在替土耳其自己说话。这场仗打到现在，最大的问题不是谁输谁赢，是双方都觉得自己输不起。乌克兰在赌，赌俄罗斯不敢动核。俄罗斯也在赌，赌乌克兰不敢打得太狠。中间没有裁判，只有两个越赌越大的赌徒。费丹的警告能不能让双方冷静一下，不好说。但有一件事是确定的——当一个北约成员国的外长公开讨论核战争的可能性，而且讨论的对象是自己的北约盟友乌克兰时，说明这场仗已经打得离那一步不远了。
要说损人的艺术，还得看俄罗斯，一句反问把日本整尴尬了！长崎核爆81周年纪念，
要说损人的艺术，还得看俄罗斯，一句反问把日本整尴尬了！长崎核爆81周年纪念，高市早苗认认真真走完纪念流程，悼词洋洋洒洒，大谈当年核武器带来的灾难，平民遭遇有多惨，却偏偏闭口不提那两颗原子弹，是谁扔下来的。俄罗斯的一句嘲讽相当扎心：“难道当年是UFO扔的原子弹？”一句话，能把人给噎死。日本年年都在举办此类纪念活动，把“核受害国”的标签焊死在自己身上。可让他追溯源头的时候，马上就装哑巴。不是记不住，是不敢提“美国”这个名字，不能得罪“主子”。更无耻的是，日本反复念叨自己被核弹攻击的苦难，却从来不说自己为什么挨炸，这场战争是怎么开启的，当年自己又是如何侵略周边国家的。只愿记住自己受过的伤，忘掉自己闯下的祸；年年控诉核弹，又不敢点名投弹的人。这就是日本右翼的嘴脸——装模作样、两面三刀、阳奉阴违、虚伪至极！而俄罗斯这句反问，就像一记巴掌狠狠打在日本脸上——历史不是可以剪辑的电影，不能你想保留哪段就只讲哪段。对此，你怎么看？评论区聊聊。
日本防卫相小泉进次郎在鼓吹删除“无核三原则”里的“不引进核武器”，试图引诱美国把
日本防卫相小泉进次郎在鼓吹删除“无核三原则”里的“不引进核武器”，试图引诱美国把核武器做运进日本港口，“一点突破，全面突破”，直到拥有核武器钧正平发出警告。日本人这是想续杯吗？续个大杯？
🐶汉奸石平扬言日本必须迅速获得核武器。热点观点广岛长崎的昨日未必不会是日本的明
🐶汉奸石平扬言日本必须迅速获得核武器。热点观点广岛长崎的昨日未必不会是日本的明天
美国不拦，中俄拦不住日本拥核。确是这样。但既然拦不住，就没必要打嘴皮子官司。美
美国不拦，中俄拦不住日本拥核。确是这样。但既然拦不住，就没必要打嘴皮子官司。美国不是默许日本拥核吗？那中俄就在日本拥核后，立即退出核不扩散条约，恢复核试验，向伊朗等国家出售制造核武器的技术。核武器最终会落入中东恐怖组织手中。谁承担核武器扩散的恶果还真说不准。俄罗斯已经释放出相关强硬信号，全球核安全秩序或将迎来剧烈震荡。很多人说美国在默许日本拥核，这话只说对了一半。美国的真实态度是利用加防范的双重标准。一方面靠日美同盟给日本提供核保护伞，默许它发展民用核能体系，用来牵制中俄。另一方面华盛顿心里也清楚，自己当年在广岛长崎投过原子弹，这段历史恩怨始终是个心结。真让日本拿到核武器，第一个睡不着的恐怕就是美国。1987年美国就跟日本签了《日美核能协定》，明确规定所有钚材料必须限于和平用途，每季度向美国能源部提交库存报告。2023年美国发布的《核态势评估报告》也写得很明白，如果日本尝试研制核武器，美国会立即终止全部核技术合作。五角大楼内部甚至制定了应急方案，以防不测。但问题就出在这个"但是"上。嘴上说不允许，行动上却不断松绑。这几年日美延伸威慑对话越开越频繁，从部长级升到更高级别，讨论的内容从核力量现代化到协同作战，越走越近。说白了就是美国想把日本绑在自己的核战车上，又不想让日本真正拥有核按钮。这种走钢丝的玩法，稍有不慎就会失控。再说说中俄的立场。中国的态度一直非常明确，2026年4月专门发布了关于日本拥核问题的工作文件，把日本二战期间秘密研发核武器、右翼人物出版《日本核武装计划》这些老底都翻了出来。7月底国防部直接表态，绝不纵容日本拥核野心，触碰红线绝不容忍。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也放出狠话，一旦日本核武装，地区平衡彻底崩塌，俄方必然采取反制手段。可现实问题是，光靠中俄拦，确实很难。只要美国那边松一松口子，日本技术上根本不存在障碍。这就引出一个很现实的话题——如果真拦不住，怎么办？继续打嘴仗没有意义，得有对等的反制逻辑。俄罗斯最近已经释放出了明确信号。2025年11月，普京主持召开联邦安全会议，专门讨论美国意图恢复核试验的问题。普京说得很清楚，俄罗斯严格遵守《全面禁止核试验条约》，但如果其他国家进行核试验，俄罗斯会采取对等回应。他直接责成外交部、国防部、情报部门研判，并就核试验准备工作提交方案。在此之前，俄罗斯已经正式撤回了对该条约的批准。这还只是第一步。如果日本真的突破核门槛，整个《不扩散核武器条约》体系就等于被撕开了一道大口子。到那时候，中俄有没有必要继续单方面守着条约不放，就成了一个巨大的问号。规则是用来约束所有人的，不能只约束一方，放纵另一方。很多人可能没注意伊朗那边的进展。根据国际原子能机构的数据，到2026年初，伊朗已经累积了440.9公斤丰度60%的高浓缩铀。武器级铀的丰度标准是90%，可以说只差临门一脚。25公斤武器级铀就能造一枚核弹，伊朗现在的储量换算过来，理论上能造十几枚。俄罗斯跟伊朗的核合作一直在深化。2025年9月，俄罗斯国家原子能公司跟伊朗签了250亿美元的协议，帮伊朗建四座核电站。布什尔核电站里长期有几百名俄罗斯技术专家。这些合作目前都是民用名义，但技术能力是通用的。民用核电技术积累到一定程度，离军用就只剩一层窗户纸。这就是核扩散的连锁反应。美国如果放开日本这条线，中俄就没有义务替它守住其他防线。伊朗、沙特、土耳其，中东这些国家本来就有核野心，一旦技术壁垒被打破，扩散速度会远超想象。到时候核武器技术流入非国家行为体手中，风险谁都承担不起。这里要说明一点，不是说中俄一定会这么做，而是说存在这种逻辑可能性。核威慑的本质就是对等，你打破一条规则，就要承担对方打破另一条规则的代价。美国不能既想利用日本搞地缘博弈，又要求其他国家帮它维护核不扩散的大局。天下没有这么便宜的事。现在全球核安全秩序本身就在松动。新削减战略武器条约已经到期失效，美俄之间最后一条核军控红线没了。美国那边讨论重启核试验的声音越来越多，俄罗斯也做好了对等回应的准备。日本再跳出来捅破核不扩散这层窗户纸，整个体系很可能迎来一次剧烈震荡。
美国60年没搞定的技术，中国一次亮相就颠覆全球空基核威慑格局！2026年8月
美国60年没搞定的技术，中国一次亮相就颠覆全球空基核威慑格局！2026年8月4日，央视《制胜》系列宣传片最后一集《联战联胜》中，一个仅三秒的镜头让全世界军事专家集体屏息：一架轰-6N战略轰炸机机腹下挂载着一枚体型巨大的"惊雷-1"空射弹道导弹，在两架歼-20隐身战斗机的伴飞护航下划破天际，这是中国官方首次公开这套战略组合的实战化画面，标志着中国军事技术实现了历史性跨越。很少有人知道，美国从冷战时期就开始投入海量资源研发类似武器，从AGM-48到AGM-69，再到后来的各种空射弹道导弹项目，60年间尝试了数十种方案，要么因技术瓶颈胎死腹中，要么因性能不稳定、成本过高被迫下马。而中国不仅攻克了这一世界性难题，还实现了真正的实战部署，让轰-6这个服役半个多世纪的"老兵"，摇身一变成为全球最具威慑力的战略打击平台之一。惊雷-1导弹的性能参数足以震撼全球。作为核常兼备的战略武器，它采用两级固体火箭发动机，搭配双锥体高超音速滑翔弹头，高空发射状态下射程可达6000-8000公里，最大飞行速度突破20马赫，末端俯冲速度仍能维持10-15马赫。这种设计让导弹在大气层边缘实现滑翔增程和末端机动变轨，飞行轨迹飘忽不定，美国现役的标准-3、萨德等反导系统，几乎无法拦截这样的高速机动目标，突防能力堪称全球顶尖。能承载这枚"大国重器"的轰-6N，绝非普通轰炸机可比。作为轰-6系列的终极改型，它针对性强化了两大核心性能：加装固定式空中受油装置，一次空中加油后作战半径大幅延伸，具备洲际抵达能力；强化机身腹部重载挂点，可承载15吨级的超大尺寸重型导弹，这也是目前中国空军唯一能搭载惊雷-1的空中平台。这种"老平台+新武器"的组合，完美诠释了中国军工"物尽其用、效能最大化"的设计理念。最具战略意义的是，这一组合的亮相标志着中国正式补齐了"三位一体"核打击体系的最后一块拼图。此前，中国已拥有东风系列陆基洲际导弹和巨浪系列潜射导弹，如今空基核力量的成型，让中国成为继美俄之后全球第三个拥有完整"三位一体"核打击能力的国家，战略威慑力实现质的飞跃。这种能力意味着中国在遭受核打击后，无论陆基、海基力量是否受损，都能通过空中平台实施有效核反击，极大提升了核威慑的可信度与生存能力。对比中美空基核威慑能力，中国的后发优势十分明显。美国目前依赖的空射核力量主要是AGM-86B空射巡航导弹，射程仅1500公里，速度约0.8马赫，在现代防空系统面前突防能力有限。而惊雷-1凭借6000-8000公里的射程和20马赫的速度，实现了对美国同类武器的技术代差，让中国具备了从本土上空发射就能覆盖太平洋对岸的战略打击能力，彻底打破了美军长期以来的战略垄断地位。歼-20的伴飞护航同样具有战略深意。作为中国自主研发的第五代隐身战斗机，歼-20负责为轰-6N提供全程空中掩护，构建起一道隐身防护网。在现代防空体系面前，非隐身轰炸机生存能力堪忧，而歼-20能有效压制敌方预警机和战斗机，扫清空中威胁，保障轰-6N顺利抵达发射阵位，这种"隐身战机+战略轰炸机"的组合，大幅提升了中国空基核力量的战时生存概率。这一突破也标志着中国核战略的重大转型。过去，中国核力量以单纯防御为主，强调"不首先使用核武器"；如今，空基核力量的补齐让中国核威慑从被动防御向攻防兼备型升级，既能有效应对外部威胁，也能更好地维护全球战略平衡。这种转型不是为了挑起军备竞赛，而是为了拥有与自身国际地位相匹配的战略防御能力，为国家发展创造更安全的外部环境。值得注意的是，惊雷-1采用核常兼备设计，既可以搭载核弹头执行战略威慑任务，也能携带常规弹头打击高价值军事目标，如航母战斗群、军事基地等，实现了战略与战术的双重价值。这种灵活的作战定位，让中国在复杂的国际局势中拥有了更多战略选择，既能应对核威慑，也能有效反制常规军事挑衅。从技术层面看，惊雷-1的成功离不开中国在高超音速、固体火箭发动机、弹头再入控制等领域的长期积累。这些技术不仅应用于战略武器，还能推动民用航天、航空等领域的发展，形成"军事技术反哺民用产业"的良性循环，为中国科技进步注入新动力。中国用实际行动证明，所谓"技术壁垒"从来挡不住自主创新的脚步。美国60年没做到的事情，中国不仅做到了，还做到了世界领先水平。这背后是无数科研人员的默默奉献，是中国军工体系的厚积薄发，更是国家综合实力提升的生动体现。你认为惊雷-1的亮相会如何改变全球核战略格局？中国"三位一体"核打击能力的形成，对维护世界和平稳定有哪些积极意义？欢迎在评论区留下你的看法一起讨论。