标签: 歼35
歼10很先进,却卖不过枭龙战机!光是今年,阿塞拜疆就订购40架枭龙战机,利比亚1
歼10很先进,却卖不过枭龙战机!光是今年,阿塞拜疆就订购40架枭龙战机,利比亚16-18架枭龙战机,孟加拉国也可能预定24架枭龙BLOCK3战机。而歼10CE战机在5.7空战一战成名,却一架订单也没有。这事儿真不是歼10CE性能拉胯,5.7空战中它击落4架印度阵风战机,打出7:0的悬殊战绩,连英国《空军月刊》都认证其超视距作战能力碾压四代半战机。可军售市场从来不是“性能论英雄”,枭龙的热卖和歼10CE的遇冷,本质是两种市场逻辑的碰撞——前者踩中了中小国家的“刚需痛点”,后者却卡在了“先进与实用的平衡”上。枭龙的成功,是“全体系解决方案”打败了“单一先进装备”。利比亚这次16-18架的订单,根本不是孤立采购,而是巴基斯坦45亿美元全军火合约的一部分,配套的还有VT-4坦克组装版、轻型护卫舰和全套弹药系统。对刚从战乱中复苏的利比亚来说,它需要的不是一两架先进战机,而是能快速补齐海陆空短板的“一站式服务”,枭龙作为核心装备,能和其他中国技术衍生的武器无缝协同,维护起来也不用对接多个国家。阿塞拜疆更务实,40架枭龙Block3总价才4.6亿美元,单机成本不到3000万美元,却搭载了探测距离170公里的有源相控阵雷达和射程200公里的PL-15E导弹,去年纳卡冲突中,这种“低成本高战力”的组合刚好能压制亚美尼亚的苏-30SM。更关键的是枭龙吃透了“低门槛使用”的精髓。尼日利亚作为老用户,今年直接追加20架订单,原因很简单:枭龙能在非洲简陋的机场起降,每飞行小时维护费才1.2万美元,当地士兵经过巴基斯坦3个月培训就能独立操作。反观歼10CE,单机价格高达6000-9000万美元,是枭龙的两倍多,其WS-10B发动机和数字化航电系统,需要专业工程师团队维护,这对军工基础薄弱的中小国家来说是个大难题。埃及曾深度考察过歼10CE,飞行员亲身体验后认可其性能,但最终还是放弃——这个国防预算仅23.96亿美元的国家,根本扛不住全新维护体系的搭建成本,更怕美国以《制裁反击美国敌人法案》为由,中断现有F-16的备件供应。歼10CE的“零订单”,还卡在了市场定位和地缘博弈上。它瞄准的中高端市场,早已是F-16V、瑞典“鹰狮”的天下,这些机型有几十年的实战口碑和遍布全球的维修网络,而歼10CE虽有5.7空战的亮眼战绩,却缺乏足够多的用户使用反馈,不少国家仍有“信任顾虑”。印尼曾计划采购42架歼10CE,最后因整合现有F-16系统需要额外改装,成本大幅上涨而搁置;伊朗想用石油支付采购费用,却因中国坚持美元结算导致谈判卡壳。这些细节都说明,歼10CE的潜在买家不是没钱,而是不敢轻易打破现有装备体系,更不愿承担地缘政治风险。中国军工出口的“两条腿走路”战略,其实藏在这两款战机的境遇里。枭龙走的是“普惠路线”,靠性价比和全体系服务抢占中小国家市场,2025年中国武器出口份额升至全球5.9%,枭龙功不可没;歼10CE则是“技术标杆”,它的存在证明中国能造出比肩西方的中型战机,为后续歼35隐身战机出口铺路。就像军工专家说的,枭龙是当下的“销量担当”,而歼10CE是未来的“潜力股”——埃及虽然没买歼10CE,却采购了中国HQ-9B防空系统和WJ-700无人机,这种“先易后难”的合作模式,恰恰可能成为歼10CE未来破局的关键。国际军售从来不是单纯的生意,而是需求、成本、政治的多重博弈。枭龙的热卖证明,精准匹配用户痛点比盲目追求先进更重要;歼10CE的遇冷则说明,高端装备出口需要时间积累口碑和配套体系。随着越来越多国家认可中国武器“无政治附加条件”的优势,随着歼10CE在国际军演中持续亮相,这场“先进与实用”的市场博弈,或许很快会迎来转机。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
#美国迟迟不发2025年中国军力报告#:尽管外界隐晦地表示美国不能没有《中国军
#美国迟迟不发2025年中国军力报告#:尽管外界隐晦地表示美国不能没有《中国军力报告》,但对于今年的五角大楼来讲,需要担心的是如何在今年的《中国军力报告》中假装今年9月3日并不存在。毕竟,2024年《中国军力报告》没有提及,但在9月3日突然出现的事情有:中国的反舰高超声速武器不仅仅局限于火箭军的导弹;中国海军的几乎全部主战舰艇都装备了高超声速武器;中国空军的轰炸机都装备了反舰高超声速武器;歼35拥有空军型号;中国同时列装了吸气式,乘波体和双椎体高超声速武器;中国装备了名为东风31BJ的井基洲际弹道导弹;中国的液体洲际弹道导弹具备部分轨道轰炸和安瓿化能力……简而言之,2024年的《中国军力报告》就好像1941年的美国海军不知道日本装备鱼雷机和舰载俯冲轰炸机一样离谱。#一周军评#美国迟迟不发2025年中国军力报告,是无法假装9月3日不存在
把造飞机的本事全送出去,自家钱包就瘪了!巴铁想要歼10生产线,像是要把大厨整套锅
把造飞机的本事全送出去,自家钱包就瘪了!巴铁想要歼10生产线,像是要把大厨整套锅铲端回家,我们却只肯给现成外卖。原因一句话:技术出口这门买卖,赔本容易,回本难。(阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容)十二年前彩虹-3无人机的那记闷棍,至今想起来还疼得钻心,那教训实在太深刻,一次就够一辈子记牢。2013年咱抱着最大的诚意,把当时主力装备的彩虹-3无人机制造和系统集成技术,全套打包分享给了巴铁,就是想支持他们建设本土无人作战力量,让他们的国防实力再上一层楼。可谁能想到,咱们掏心掏肺的技术输出,最后却成了别人用来抢饭碗的利器。没过多久,土耳其就突然官宣自家TB2无人机横空出世,性能指标跟彩虹-3几乎一模一样,紧接着就凭着这款“仿制版”无人机,强势插手中东市场,硬生生把咱48%的市场份额给抢了去,让中国无人机企业损失惨重。事后调查证实,正是巴铁泄露了彩虹-3的核心技术资料,才让土耳其走了捷径,捡了个大便宜。这哪是合作,分明是咱们喂出去的好心,最后被人反过来打了一记耳光,那种技术被窃取、市场被瓜分的滋味,换谁都得记一辈子。再说歼10这条生产线,哪是说送就能送的,这可是中国航空人,用近二十年心血熬出来的“争气机”。1986年歼10研制计划正式立项,那会咱的航空工业基础薄弱,面对的是世界航空强国四代机早已服役的巨大差距,新技术占比超60%,几乎是白手起家。总设计师宋文骢带着团队,为了鸭式气动布局做了上万次风洞试验,为了电传飞控系统搭建铁鸟试验台,模拟3000多种故障反复验证,原本3年的试验硬是1年就啃了下来。生产环节更是难上加难,“亚洲第一框”的机体整体框,要把2吨重的铝合金加工成70多公斤,变形控制得在0.1毫米以内,工人们没经验就慢慢摸索,没资金就自筹8000万,甚至靠生产“成飞牌”洗衣机、摩托车贴补项目。1998年3月23日,歼10原型机首飞成功,又历经6年高强度试飞,完成3200余架次极限测试,创造了全球三代机定型试飞不摔一架的纪录,直到2003年才正式通过国家验收。从立项到成熟,歼10凝聚了上千家科研单位、数万名科研人员的心血,投入的研发成本更是天文数字,这可不是随便就能送人的“锅铲”,而是关乎国家航空工业命脉的核心资产。更关键的是,歼10的核心技术堪称“国之重器”,比如数字式电传飞控系统,是咱们打破国外垄断、从零突破的关键技术,被航空人视作“宝贝疙瘩”,直接决定了战机的机动性和安全性。还有综合化航空电子系统、大型整体机身框架加工工艺,每一项都是历经无数次失败才攻克的难关。这些技术不仅是歼10的立身之本,更是后续歼20等五代机研发的基础,要是把生产线转让出去,相当于把几十年积累的技术家底拱手让人,后续的技术迭代、产业升级都会受影响,甚至可能被人反向卡脖子。而且根据2020年生效的《中华人民共和国出口管制法》,这类高敏感度军工技术转让必须经国务院和中央军委严格审批,歼10生产线显然属于严控范畴,这既是法律规定,也是维护国家核心利益的底线。巴铁想要生产线的心思能理解,他们军费只有印度的17%,想靠本土生产降低成本、抗衡印度,可他们的做法实在让人不得不防。一边跟咱们签订40架歼35采购合同,一边又跟土耳其合作建设“可汗”战机组装厂,还直言“鸡蛋不能放在一个篮子里,要让中土互相压价”。更过分的是,为了偷学歼10、歼35的核心技术,他们居然派工程师伪装成枭龙战机的维护人员,悄悄盯着歼35的雷达核心代码,甚至让伪装成维修人员的人带着三维扫描仪、微型钻孔机,想趁歼10CE维护时偷取数据。这种一边要合作、一边搞小动作的行为,再加上彩虹-3的前车之鉴,咱们怎么可能放心把生产线交出去?其实国际上搞军贸,谁都不会轻易转让核心生产线。就像美国的F-35,出口给盟友也都是减配版,核心的航电代码、隐身涂层技术始终攥在自己手里,从不会把完整生产线拱手让人。咱给巴铁出口歼10CE整机,不仅能让他们直接获得先进战力,还能提供后续的武器配套、培训、维护等附加服务,这些高毛利的配套业务,比一次性转让生产线的收益更长久。成飞今年一季度财报就显示,军贸业务毛利率高达35%,远高于内销的20%,而这背后正是整机出口+配套服务的盈利模式,要是转让了生产线,不仅前期研发成本收不回,后续的长期收益也彻底断了。所以咱不转让歼10生产线,恰恰是因为懂技术、懂军贸的门道,才不敢轻易冒险。中巴友谊是经得住考验的,但国家核心利益和几十年积累的技术成果,绝不能因为关系好就无底线让步。给巴铁送“外卖”,既满足了他们的国防需求,又守住了咱们的技术底线和经济利益,这才是长久合作的正道。对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!
美国飞行员发现一个百思不得其解的怪象,每次中国战机伴飞,既不是歼16、也不是歼2
美国飞行员发现一个百思不得其解的怪象,每次中国战机伴飞,既不是歼16、也不是歼20、更不是歼35,总是用歼11伴飞或拦截他们!麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!近年来,美军在南海和东海的侦察活动频率越来越高,几乎成了家常便饭。每当美军侦察机悄无声息地进入这些海域上空时,中国空军的战机总会迅速出动,对其进行伴飞和监控。然而,令美国飞行员百思不得其解的是——每一次迎上来的,总不是中国最新型的歼16、歼20,甚至尚未正式列装的歼35,而是一款看似“老牌”的战机——歼11。这个现象在多次行动中反复出现,甚至让一些美国飞行员暗自怀疑,这是否意味着中国的空军在战斗力上存在某种保留?乍一看,这确实容易让外界产生误解。毕竟,歼11已经服役多年,技术上属于较早期的第四代战机,与歼20隐身战机的先进性能相比差距明显。然而,如果你真正了解中国空军的战略逻辑,就会发现,这种做法背后藏着极其成熟的战术考量和成本管理思路。歼11之所以被频繁派出,绝不是因为它能力不足,而恰恰相反,它的特点非常符合当前空域监控与伴飞任务的需求。首先,歼11的低成本和高出勤率是关键因素。相较于歼20这样的高端隐身战机,其每小时飞行成本要低很多,同时维护和检修周期短,保障率高。这意味着空军可以在频繁的伴飞和拦截任务中保持高强度出动,而不会对稀缺的高端机型造成过度消耗。换句话说,歼11可以像“勤务兵”一样,在前线持续巡逻,让高端战机保留在更关键的作战任务上。美国飞行员或许没有意识到,每一次伴飞背后,其实都是中国空军对资源调配的精打细算。其次,歼11在心理威慑和战术控制方面已经足够应付。伴飞的核心目标并非是与对方展开真正的空战,而是通过显示力量,建立心理压力,同时掌控空域主动权。对于不具备隐身特性的目标机型,歼11完全可以通过高度接近、机动压制和雷达锁定,使对方意识到其随时可能遭遇拦截,从而达到控制空域、保护国家安全的目的。对美国飞行员而言,歼11的频繁出现,其实就像一个无形的警告牌:你想侦察,没那么容易。更重要的是,歼11的频繁出动还有助于掩护中国空军的高端战机。不论是歼20还是未来的歼35,这些机型在隐身能力和先进电子设备上都有显著优势,但它们的数量有限,一旦被频繁曝光在对方雷达或观测中,战略价值就会受到削弱。因此,通过让歼11承担大部分公开的伴飞任务,可以在一定程度上保护高端机型的战术隐秘性,避免让敌人掌握其部署规律。可以说,歼11在这里承担了“替身”和“掩护”的双重角色,既低成本又高效益。从战术灵活性角度看,常态化使用歼11还带来了意想不到的好处。中国空军在面对美军侦察行动时,并不是每一次都采取同样的出动模式。通过歼11的高频伴飞,空军能够在不暴露核心战力的前提下,灵活调整出动机型、战术高度和拦截策略。这种做法不仅让美军难以准确判断中国空军的真正部署,也为后续可能的战术行动留下了空间。换句话说,歼11的频繁现身,看似简单,但实际上是一种精心设计的“战略迷雾”,让对手永远猜不透中国空军的下一步动作。另一方面,这种策略也反映了中国空军在成本管理上的成熟。高端战机在研发和维护上都极为昂贵,如果用它们来执行伴飞或巡逻任务,不仅耗费巨大,还可能造成不必要的磨损。而歼11不仅采购成本相对低廉,而且维护简单、飞行可靠,可以承担大量常规任务。通过这种差异化使用,中国空军实现了资源优化,让有限的先进机型发挥最大战略效益,同时保持整体战斗力的可持续性。值得注意的是,歼11在现代化改进后,其性能也不容小觑。虽然它不具备完全隐身能力,但在机动性、雷达探测、导弹兼容性方面都有所提升。这使得它在伴飞、拦截以及局部空域控制任务中完全足够。加上空军对战术的巧妙设计,歼11能够在必要时展现威慑力,同时为整个作战体系提供支持。可以说,歼11并非“过时”,而是被重新定义为一种高性价比的战略利器。从战略效果来看,这种做法达到了“低调装备,高效战略”的目标。美国飞行员每次见到的都是歼11,表面上似乎只是常规伴飞,但实际上背后是复杂的战术思考、心理战设计和资源调配。通过这种方式,中国空军能够在不显山露水的情况下,维持对重要海域的空域控制,同时保护高端机型不被过度暴露,为未来可能的战术行动保留弹性。