标签: 法国时政
“出头鸟”来了！法国总统明确宣布： 1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到
“出头鸟”来了！法国总统明确宣布：1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到访的丹麦首相和格陵兰岛自治政府总理后，再次明确表示：支持格陵兰岛的主权归属。这话一说出来，这摆明了是冲着特朗普之前那些“要夺岛”的言论去的！特朗普那脾气大伙儿也知道，他几年前就公开表示过对格陵兰岛“有兴趣”，甚至被媒体报道过有各种想法。所以马克龙这么一表态，很多人就觉得：这是要硬杠上了？先得把格陵兰岛这地方的来头说清楚，不然大伙儿可能不明白为啥这么多大国盯着。这岛是世界第一大岛，看着远在北极圈，实际上是丹麦的自治领地，自己能管内政，但国防和外交这些大事还得听丹麦的。可别小看这地方，位置太关键了，北极冰盖慢慢融化后，这儿的航道能省不少运输时间，底下还埋着石油、天然气这些宝贝，谁占着谁在北极说话就有分量。特朗普就是瞅准了这点，早几年就公开说对这岛“有兴趣”，最近更是动真格的，拿加关税当要挟。特朗普这脾气真是没谁了，见欧洲国家不顺着他来，上个月直接放话要对法国、德国、丹麦等8个欧洲国家加征关税，说2月1号先加10%，到6月就涨到25%，逼着这些国家同意他“全面、彻底购买格陵兰岛”的要求。这哪儿是商量啊，分明是仗着自己实力强欺负人。可他没想到欧洲这次硬气了，马克龙当天就在社交媒体上怼回去，说这关税威胁“不可接受”，也不合时宜，欧洲肯定会团结一致应对，绝不让步。马克龙这次站出来当“出头鸟”，绝不是一时冲动，更不是跟特朗普个人置气。他心里比谁都清楚，格陵兰岛的事儿看着是个岛的主权问题，实际上是美国和欧洲在北极话语权上的较量。美国不光想抢资源，还想在这儿建军事基地，就跟英国在塞浦路斯那样，把军队扎在别人地盘上，以后欧洲的北边门户不就等于攥在美国手里了？马克龙才不会让这事儿成，早早就派了法国士兵去格陵兰岛参加丹麦发起的“北极耐力”军事演习，接下来还打算在那儿新设领事馆，用实际行动表明法国的立场。而且马克龙敢这么硬气，是因为背后有欧洲不少国家撑着。丹麦首相和格陵兰岛总理这段时间专门跑欧洲各国拉支持，德国、荷兰、挪威这些国家都响应了，要么派兵要么派军官参与演习。欧洲议会还专门发了声明，骂特朗普这是公然挑战国际法和北约盟友的主权，说任何外部势力想改变现状都“不可接受”。丹麦首相说得更直接，说我们熟悉的那个世界秩序早就没了，不会再回来了，欧洲要是不自己强大起来就晚了。这话跟马克龙的想法不谋而合，都是想让欧洲能自己说了算，不用再看美国脸色。特朗普见硬的不行又开始玩含糊的，上周改口说跟北约秘书长吕特就格陵兰岛的合作框架达成一致，暂时不加关税了。可这框架到底是啥内容，他死活不说。丹麦首相直接戳破了他，说吕特根本没权力代表丹麦谈这事，她和格陵兰岛方面压根不知道有这么个框架。这明摆着是特朗普想蒙混过关，可欧洲国家也不傻，谁都知道他没安好心。格陵兰岛总理都公开感谢马克龙了，说在这么难的局势下法国毫不犹豫站在他们这边，格陵兰岛人民不会忘。其实这事儿的本质，是欧洲对美国霸权的一次反击。这些年美国对欧洲越来越不客气，想让欧洲一直当自己的小跟班，好处自己占，风险让欧洲扛。以前欧洲可能还忍忍，可特朗普这次太过分了，连盟友的领土主权都想惦记，这触及了底线。马克龙一直主张欧洲要搞战略自主，要自己管自己的安全和防务，格陵兰岛这事儿正好给了他一个牵头的机会。他在新闻发布会上特意用格陵兰语和丹麦语发言，就是想表明法国是真心实意支持他们，不是装样子。马克龙还直接点破，格陵兰岛的局势给全欧洲敲了个“战略警钟”。这警钟不光是说要护着格陵兰岛的主权，更是提醒欧洲得赶紧搞防务自主，加强武器制造，减少对美国的依赖。不然以后美国再拿别的事儿要挟，欧洲还是只能被动挨打。现在欧洲在格陵兰岛的动作越来越多，欧盟还计划加大对格陵兰岛的援助，警告要减少对美国的能源依赖，这都是在跟美国划清界限。特朗普大概也没料到欧洲会这么团结，他可能以为跟以前一样，随便吓唬一下就能得逞。可这次不一样了，格陵兰岛的主权是欧洲的红线，谁都碰不得。马克龙这步棋走得硬气，既帮欧洲稳住了北极的阵地，又巩固了自己在欧洲的领导地位，算是一举两得。而特朗普的那些威胁，现在看起来更像是虚张声势，毕竟他连个具体的合作框架都说不清楚，盟友也不买账，想“夺岛”简直是白日做梦。说到底，这不是马克龙和特朗普两个人的恩怨，是旧的霸权秩序和新的多极趋势在较劲。美国总想把全世界都当成自己的后花园，想拿就拿，想抢就抢，可现在越来越多的国家不买账了。欧洲这次抱团反击，就是想告诉美国，别以为盟友好欺负，主权和尊严这东西，不是能用关税和威胁换走的。马克龙当这个“出头鸟”，看似冒险，其实是顺应了欧洲想自主、想硬气的心思，这步棋走对了。
出头鸟来了！法国总统今天明确宣布：1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到访
出头鸟来了！法国总统今天明确宣布：1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到访的丹麦首相和格陵兰岛自治政府总理后，再次明确表示：支持格陵兰岛的主权归属，并宣布法国将加强在北极地区的防御部署，强调已准备参与其中。为啥这么急？因为北极正在“解冻”，不光是冰川融化，更是战略价值的“解冻”。格陵兰岛下面藏着全球四分之一的稀土，还有能缩短40%航程的西北航道。美国前总统特朗普说“要买格陵兰岛”，欧洲这下真急了——盟友的“购物欲”，让欧洲意识到不能只靠美国保护。法国这次当“出头鸟”，其实是欧洲战略自主的试金石。之前美国想买格陵兰岛，欧盟就明白：不能总让美国当“北极保安”。现在法国派兵格陵兰，不是单纯军事行动，而是要告诉世界：欧洲能自己掌控北极安全。马克龙这招是“”小博大”。作为非北极国家，法国通过在格陵兰部署军事力量，既提升了自身在北极的影响力，又推动了欧洲在北极事务中的话语权。这还避免了北极被美俄两极主导，让北极格局更“多极化”。当然，这也有风险美国可能反制，俄罗斯也会警惕。但不管怎样，欧洲已经意识到：北极不是“美国的后院”，而是全球共同的“新战场”。马克龙这步棋，走得既谨慎又大胆，或许真能为欧洲打开战略自主的新局面。
果然被我说中了！法国今天突然宣布：马克龙这回是真不惯着！美军方刚盯上格陵兰岛
果然被我说中了！法国今天突然宣布：马克龙这回是真不惯着！美军方刚盯上格陵兰岛，法国直接把核航母拉出来亮肌肉，北大西洋的博弈彻底摆上台面了！法国这次不是闹着玩的。他们的“戴高乐”号核动力航母，带着整个战斗群，从土伦港开出去了。这艘大船要去的地方是北大西洋。现在那片海可不太平，谁都知道那里成了“敏感区域”。为什么敏感？还不是因为美国老想着要把格陵兰岛弄到手。法国航母这时候过去，你说巧不巧？法国人说，这是去参加“猎户座26”大军演。演习阵仗不小，听说有1.25万人、25艘船、140架飞机参加。还拉上20多个国家一起玩。甚至连远在南美洲的巴西都派了海军陆战队过来凑热闹。可这话也就听听罢了，战舰往哪儿开，从来都是政治说了算。美国那边的动作更直接。北美防空司令部的军机，已经飞到了格陵兰岛上的美军基地。他们嘴上说是计划好的北极行动，还跟丹麦协调过。可明眼人都看得出，这就是一步步加强控制，想把生米煮成熟饭。特朗普总统早就放话了，说美国需要格陵兰岛，这对他们建的“金穹”导弹防御系统很重要。有俄罗斯军事专家甚至预测，美国可能想在那里建核潜艇的后勤基地。这吃相，欧洲盟友看着都心寒。欧洲这次真的急了，也硬气了。光德国媒体骂两句不够。你看丹麦，马上拉上法国搞了一出“空中表演”：丹麦空军的F-35战斗机，在法国加油机的支持下，在格陵兰岛上空完成了联合训练。妙就妙在，这F-35可是从美国买来的。用你美国造的武器，来防着你美国的心思，这画面想想都让人替美国尴尬。法国把唯一的核航母都顶到前面，这意思再明白不过。马克龙总统明天还要在巴黎会见丹麦和格陵兰的领导人。这分明是在告诉华盛顿：欧洲的安全，欧洲人自己会上心，你那一套单边主义，现在行不通了。这其实也是被逼出来的。特朗普之前还公开怀疑北约盟友会不会保护美国，说他们靠不住。马克龙当时就怼回去了，说我们一直是坚定的盟友，靠不住的恰恰是你美国。话都说到这份上了，信任还剩多少？所以，“戴高乐”号航母开进北大西洋，远不止是一次演习。它划开了一道口子，让大家看清了跨大西洋联盟底下深深的裂痕。欧洲受够了被战略绑架，开始认真思考“战略自主”了。法国议会里甚至有人正式提议，应该退出北约的军事指挥体系。当年戴高乐总统就这么干过。历史像个圆圈，有时候真会转回来。航母的甲板在寒风中很显眼。它到底是在维护一个旧的联盟，还是在为一个新的时代铺路？北大西洋冰冷的海水下面，暗流比我们看到的要汹涌得多。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
干得漂亮！法国总统马克龙今天明确宣布：1月27日，法国国民议会正式通过一项法
干得漂亮！法国总统马克龙今天明确宣布：1月27日，法国国民议会正式通过一项法案，禁止15岁以下未成年人使用社交媒体，总统马克龙随即宣布这是保护青少年的“重要里程碑”。法国出台这一禁令并非一时头脑发热，而是有着充分的现实依据，2025年8月，奥多克萨调查公司的一项民调显示，高达79%的法国家长支持此项禁令。这背后，是令人触目惊心的科学证据，揭示出社交媒体对青少年的危害。从神经科学层面来看，德国海德堡大学的研究发现，青少年只需三天不使用手机，其大脑中与渴望相关的区域活动就会显著增强，反应模式与戒烟者戒断期极为相似。瑞典神经科学家安德斯·韩森在《拯救手机脑》一书中也指出，社交媒体通过点赞、评论、短视频自动刷新等巧妙设计，高频刺激大脑释放多巴胺。这般持续不断的刺激，使青少年对现实里诸如学习、运动这类需延迟满足之事，耐心渐失，他们在即时满足的诱惑下，难以沉下心去应对需要长期坚持的事务。美国公共卫生署发出警告，社交媒体上充斥的“精致生活”内容，会引发青少年进行“向上比较”，进而导致焦虑、抑郁、自卑等负面情绪蔓延。日本东北大学的追踪研究进一步表明，每天屏幕使用时间超过3小时的学生，三年内大脑某些区域几乎停止发育，学习效果也大打折扣。法国食品、环境和职业健康与安全管理局表明，社交媒体算法犹如无形之手，常把未成年人卷入暴力、自残等不良内容的漩涡，使其深陷其中，危害不容小觑。2025年，法国因网络欺凌导致的青少年自杀案例同比增加23%，这一数据成为禁令出台的直接导火索。尽管科学证据充分，但法国的这一禁令仍面临诸多质疑与挑战。技术可行性是首要问题，多名议员担忧，未成年人可能会通过虚假年龄、借用账号等方式轻易规避禁令。欧盟虽已发布相关指导方针，但全球尚未建立统一的年龄验证系统，这意味着法国需独自探索技术解决方案，执行难度可想而知。社会公平性亦成争议焦点，极左翼政党“不屈的法兰西”批判此乃“数字家长式作风”，其观点为，这一禁令或会进一步加剧城乡间的数字鸿沟。农村青少年本就匮乏线下社交资源，此般境况本就堪忧，而禁令一旦施行，极有可能让他们陷入更为孤立无援之境，其社交困境或将进一步加剧。法国的禁令并非孤立事件，全球多国都在探索如何应对社交媒体对青少年的影响。澳大利亚已于2025年12月率先禁止16岁以下人群使用社交媒体，中国则通过《未成年人保护法》和“未成年人模式”实施协同治理。对比三国发展路径，不难发现其间存在三种截然不同的治理范式，它们各具特色，于历史长河中留下独特印记，为后世研究治理之道提供了丰富且珍贵的样本。法国模式以立法为“硬约束”，试图通过国家力量重塑数字行为边界，然而，这种模式需承担较高的执行成本，还可能引发社会争议。澳大利亚模式以罚款为“威慑”，要求平台主动拦截未成年用户，但可能引发隐私争议，因为年龄验证需收集生物信息。中国模式则以技术为“杠杆”，通过“未成年人模式”限制使用时长、过滤不良内容，同时推动家长、学校、平台多方共治，更注重平衡保护与发展。法国的禁令无疑是一场勇敢的“数字刹车实验”，其核心价值不在于是否完美无缺，而在于为全球提供了一个反思的契机。当技术发展速度远超人类适应能力时，国家是否有权为下一代设定“安全速度”，这是一个值得深入探讨的问题。在我看来，完全禁止或完全放任都不是解决之道，法国需警惕陷入“禁令依赖症”，若忽视家庭教育、学校引导和平台责任，仅靠立法难以从根本上解决问题。更可行的路径或许是：以禁令为起点，推动建立“数字素养教育体系”，教会青少年批判性地使用技术，让他们在享受数字红利的同时，避免陷入算法陷阱。同时，要求平台优化算法逻辑，减少对多巴胺的过度刺激，让技术回归服务人的本质。数字时代里，文明的进步绝非技术的单边凯旋，实则，它是人类与技术之间一场“双向驯化”的硕果，二者相互影响、彼此成就，共同推动时代前行。法国的禁令，或许正是这场驯化战的第一个重要哨所，为我们探索数字时代的治理之道提供了宝贵经验。
出头鸟来了！法国总统今天突然宣布：1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到访的
出头鸟来了！法国总统今天突然宣布：1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到访的丹麦首相弗雷泽里克森和格陵兰岛自治政府总理尼尔森，他在新闻发布会上直言格陵兰岛局势是对整个欧洲的战略警醒，并宣布欧洲必须捍卫自身主权。因为眼下美国对格陵兰岛的野心已经彻底动摇了二战后建立的跨大西洋信任基础，丹麦首相说“旧的世界秩序已不复存在”这句话点破了关键，欧洲过去依赖美国保护伞的安全模式正在崩塌。我注意到一个历史性转折：当年马歇尔计划是美国帮欧洲重建，现在特朗普政府却用关税威胁强买盟友领土，这种从“保护者”到“索取者”的转变，让欧洲人意识到不能再把安全寄托在善变的美国身上。更深刻的是格陵兰岛问题暴露了欧洲战略自主的软肋，号称要“北极耐力”的联合军演只凑到37名士兵，德国兵甚至象征性停留44小时就撤离，这种“旅行式派兵”背后是欧洲在军事情报、指挥体系上仍深度依赖美国的现实。但这次危机可能成为转折点，马克龙把格陵兰岛与欧洲主权挂钩，丹麦积极串联德法，说明欧洲正被迫告别妥协换安全的旧套路，虽然前路漫长，但种子已经埋下。格陵兰岛现状
法国总统今天明确表态：1月27日，法国总统马克龙宣布，国民议会刚刚通过了一项重磅
法国总统今天明确表态：1月27日，法国总统马克龙宣布，国民议会刚刚通过了一项重磅法案，全面禁止15岁以下未成年人使用社交媒体，马克龙称这是保护年轻一代的“重要里程碑”。这个法案在议会里以130票赞成、21票反对的明显优势通过，现在就要送到参议院去审议了，政府想着急事急办，争取在今年9月新学年一开始就正式实行。这份禁令从不是马克龙政府拍脑袋的决定，而是对过往监管漏洞实打实的补齐漏洞。2023年法国就出台过家长同意制的相关法律，却因年龄验证技术缺陷、跨境平台不配合，最终成了一纸空文。法国青少年社媒使用的现状早就拉响了警报，法国国家数字权利委员会2025年最新监测数据扎心又真实。12到14岁的孩子里，超70%每天刷社媒超两小时，近三分之一还遭遇过网络骚扰，这些线上的辱骂、恶意P图，有的让孩子变得自卑孤僻，心里留下一辈子的阴影。法国家长对这份禁令的支持度高得惊人，2025年8月的民调显示79%的家长举双手赞成。不少法国家长反映，孩子刷社媒熬到半夜，视力和文化课成绩都跟着往下滑，管都管不住，这下能少很多家庭矛盾。学校老师也盼着这招能见效，之前课堂上总有些孩子偷偷摸手机刷社媒，心思根本不在学习上，禁令落地后，说不定能让孩子们彻底收回心，课堂秩序能有个大改善。马克龙的做法可不是单纯的一刀切，而是实打实的疏堵结合。政府计划三年砸1.5亿欧元做数字素养教育，还把校园手机禁令扩到高中，维基百科这类教育平台也不受限，不耽误孩子正常学习。法国这步棋也不是孤军奋战，澳大利亚去年12月就落地了16岁以下社媒禁令，已经实打实停用了470万个未成年人账户，73%的民众都认可，法国跟着接棒，成了欧洲首个定15岁门槛的国家。这份禁令落地的路上还有不少硬骨头要啃，国际社交平台满是顾虑。年龄验证要防证件伪造、避隐私泄露，跨境监管更是难上加难，还怕孩子转头扎进监管更松的小众平台，反倒添了新风险。社会上也有不一样的声音，民权组织觉得这招太极端，会掐断孩子的线上社交和信息渠道。不少青少年也喊冤，说社媒是自己和同伴沟通、找兴趣信息的重要途径，直接禁了太不近人情。法国对违规平台的处罚是真下狠手，设置了阶梯式罚款，最高能罚到全球年营业额的4%，这可是平台的命脉。这招直接掐住了平台的七寸，逼着他们拿出真本事落实监管，再也不能光嘴上应付不干事。法国的这份禁令，还带起了全球青少年社媒监管的新风向。英国也开始考虑禁16岁以下孩子用社媒，越来越多国家意识到，对孩子的数字保护，必须拿出立法层面的硬措施。说到底，保护孩子从来不是一份禁令就能一劳永逸的。法案只是搭起了保护的框架，真正的效果，还得靠家庭的引导、学校的教育、平台的担责，三方拧成一股绳才能落地生根。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。法国马克龙
法国总统正式宣布了！2026年1月25日最新消息，法国总统马克龙昨天正式宣布
法国总统正式宣布了！2026年1月25日最新消息，法国总统马克龙昨天正式宣布，要加速推进一项重磅立法——从今年9月新学期开始，全面禁止15岁以下未成年人使用社交媒体。法国为啥要搞这么个禁令？说白了，就是现在孩子被社交媒体害惨了，法国有个数字权利委员会，2023年做了个调查，发现12到14岁的孩子里，72%每天刷社交媒体超过2小时，其中31%的孩子都遇到过网络欺负。更吓人的是，法国15岁的孩子平均每天刷手机3.5小时，结果68%的孩子都睡不好觉。2025年法国有个自杀预防中心的数据，15岁以下的孩子因为网络欺负找心理帮助的，比前一年多了47%。法国这个禁令可不是自己瞎琢磨的，它是跟澳大利亚学的，2025年12月10号，澳大利亚成了全球第一个立法禁止16岁以下孩子用社交媒体的国家，谁违规就罚4950万澳元。这政策一实施，第一个月就有470万个孩子的账号被强制关掉。现在这股风刮得可猛了，丹麦说15岁以下的孩子不能用社交媒体，13岁以上的孩子也得在爸妈看着下才能用特定平台，马来西亚从2026年1月1号开始，16岁以下的孩子用社交媒体得爸妈陪着。英国上议院也通过了修正案，催着政府学澳大利亚立法，就连德国这种对网络监管挺谨慎的国家，也开始讨论把社交媒体使用年龄提高到16岁。虽然79%的法国人都支持这个禁令，但真要实施起来，麻烦可不少，最大的难题就是技术上怎么验证年龄，2023年法国试过让社交平台在给孩子开户前必须得家长同意，结果人脸识别、身份证验证这些技术漏洞百出，最后啥用没有。还有个矛盾就是教育，法国小学都把编程当成必修课了，培养数字技能和禁止社交媒体这不是自相矛盾。短期看，禁令可能能让孩子少受点网络暴力和睡不好觉的苦，但长期来看，可能会出两个大问题。一是孩子会想办法绕过监管，用加密聊天软件、虚拟货币支付这些手段，反而更危险，二是社会会分成两拨人，孩子是“数字原住民”，大人是“数字移民”，以后沟通都成问题。我觉得更靠谱的办法是“疏堵结合”，一方面，立法让平台负起责任来；另一方面，学校得教孩子怎么辨别网络谣言、保护个人隐私。科技公司也得开发“青少年模式”，用算法过滤掉暴力色情内容，而不是简单一刀切，毕竟在数字时代，完全不让孩子用社交媒体，既不现实，也不人道。法国这个“数字断网令”就像一面镜子，照出了全球社会在科技飞速发展时的集体焦虑。咱们在给孩子筑起数字围墙的时候，是不是也得想想：怎么才能让孩子在开放的网络世界里，既保持天真，又学会保护自己？这可能是数字时代最难的问题了。
法国总统马克龙，前脚刚拒绝了特朗普的提议。后脚，特朗普直接当着所有人的面，指着他
法国总统马克龙，前脚刚拒绝了特朗普的提议。后脚，特朗普直接当着所有人的面，指着他开火。他放话：马克龙很快就要下台。还不算完，他扭头就对准了法国的命根子——葡萄酒，扬言要加200%的关税。潜台词明晃晃的：不听话，就收拾你。国际政治舞台上，这种赤裸裸的言辞交锋近年愈发频繁。特朗普的言论风格打破了许多传统外交礼仪，直接将大国博弈的张力展现在公众面前。政治分析家们认为，这反映了单边主义思维的抬头。马克龙拒绝的具体提议涉及多项国际事务。这位法国领导人一直倡导欧洲战略自主，主张在北约框架外建立欧洲自身的防务力量。他的立场与强调“美国优先”的特朗普政府存在根本性分歧。葡萄酒关税威胁直击法国经济核心。法国葡萄酒年出口额超过百亿欧元，美国是其重要市场。高达百分之二百的关税若实施，将重创波尔多、勃艮第等产区的无数酒庄与家庭作坊。法国政府迅速作出回应。经济部长勒梅尔表示，欧盟已准备好采取反制措施。欧洲理事会主席米歇尔也声明支持法国，强调欧盟的团结与共同应对。跨大西洋贸易关系再度蒙上阴影。这场交锋不仅关乎贸易数字。法国葡萄酒承载着数百年的历史文化，是法兰西生活方式的重要象征。特朗普的关税威胁，被许多法国人视为对本国文化尊严的挑衅。马克龙在国内面临的政治压力同样值得关注。黄背心运动余波未平，养老金改革引发持续抗议。特朗普“很快下台”的预测，意在放大马克龙的国内困境，动摇其国际谈判地位。历史总有相似之处。2003年，因伊拉克战争分歧，美国曾将法国餐厅菜单上的“法式薯条”改为“自由薯条”。今天的关税威胁，是历史矛盾在新时代的延续与升级。全球贸易体系正经受严峻考验。世界贸易组织的数据显示，近年来保护主义措施显著增加。主要经济体之间的摩擦，正在拖累世界经济复苏的步伐，普通消费者最终承担代价。欧洲的战略选择变得尤为关键。是继续依附于变化莫测的盟友，还是坚定走自主道路？马克龙的坚持代表着后一种思路，这需要欧盟各国凝聚共识，共同承担风险与成本。国际关系应当建立在相互尊重基础上。大国领导人之间的交流，需要维护基本的外交礼节。公开的羞辱与威胁无助于解决问题，反而会制造更深的裂痕与对立。中国始终坚持相互尊重、公平正义、合作共赢的国际关系理念。各国间的分歧应当通过平等对话协商解决。单边制裁与威胁只会破坏国际合作的大环境。经济全球化使各国利益紧密相连。法国葡萄酒庄园的工人，美国加州的餐饮从业者，他们的生计都与这条供应链息息相关。政治人物的决策，直接关系到千万普通家庭的生活。我们期待各方保持克制，回到对话协商的轨道。稳定的国际环境符合所有国家的共同利益。解决分歧需要智慧，更需要对人类共同未来的责任感。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!欧洲对特朗普特朗普发难特朗普雷人言论欧盟反击特朗普各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国
日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆。特朗普这次在达沃斯推出的“和平委员会”启动仪式，表面上看是想搞个新机制来管加沙和全球冲突，实际上参加的国家名单一出来，就让人觉得挺尴尬。核心大国基本全缺席，日本、法国、德国、意大利、英国这些传统盟友一个没来，中国、俄罗斯、印度也完全没搭理，联合国安理会五个常任理事国里只有美国自己玩这个。这场启动仪式看着热闹，实则更像一场自导自演的独角戏。特朗普嘴上喊着“维护和平”，可明眼人都能看出，这所谓的“和平委员会”，压根不是为了解决冲突，而是想另起炉灶，把联合国的活儿给抢了。他自己都直言不讳，说这个委员会“可能会取代联合国”，这种明目张胆想架空国际组织的心思，谁能看不明白？最让人觉得荒唐的是，这个“和平委员会”居然搞出了“花钱买席位”的规矩。按美方的章程，捐款超过10亿美元现金就能“永久入会”，还能参与决策。这哪里是什么国际和平机构，分明就是个高端“私人俱乐部”，有钱就能当会员，就能对全球冲突指手画脚。法国直接表态不加入，就是怕这个机构越权，削弱联合国的作用；挪威更直接，说绝不会加入一个挑战国际法的组织，这些传统盟友都看不透特朗普的小算盘。核心大国的缺席，更是戳破了这场闹剧的本质。中国、俄罗斯从来都主张在联合国框架下解决国际争端，特朗普想绕开联合国另搞一套，自然不会搭理。印度、日本这些国家也不傻，他们心里清楚，跟着这个“委员会”干，不仅捞不到好处，还得被绑在美国的战车上，得罪其他国家。就连英国这个最铁的盟友，也只是含糊其辞说“在和盟友讨论”，根本不敢贸然加入。再看看那些参加的国家，大多是有自己的小算盘。沙特、埃及这些中东国家，是想借着这个平台在加沙问题上多些话语权；匈牙利、阿尔巴尼亚则是想靠向美国，拿点经济好处。可就算来了，他们也没多少实际权力——这个委员会的顶层架构里，7个创始执行委员有6个是美国人，说白了，还是美国说了算，其他国家不过是凑数的摆设。特朗普搞这出，本质上还是霸权思维在作祟。他觉得自己是世界老大，想怎么定规矩就怎么定规矩，却忘了现在的国际社会早就不是美国一家独大了。以前美国振臂一呼，还有不少国家跟着响应，现在连自己的核心盟友都不买账，就是因为大家看透了美国的套路：打着“和平”的幌子，行的是“巧取豪夺”之实，想把这个机构变成自己干预别国内政、维护霸权的工具。更可笑的是，这个号称要管加沙和平的委员会，居然连巴以双方的代表性都严重不足。加沙的重建和治理，当地人民最有发言权，可特朗普拉来的要么是美国自己人，要么是不相干的国家，这种脱离实际的机制，怎么可能带来真正的和平？专家早就说了，这个委员会资金短缺、执法能力有限，连国际协调都搞不好，顶多就是个空架子。国际社会需要的和平，是基于国际法和联合国宪章的公平正义，而不是美国单方面说了算的“霸权和平”。特朗普的“和平委员会”遇冷，恰恰说明单边主义已经行不通了，各国都想在平等协商的框架下解决问题，而不是被某个国家牵着鼻子走。这场尴尬的启动仪式，与其说是为了和平，不如说是特朗普霸权野心的一次暴露。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国
日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。今天特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆。白俄罗斯、约旦、哈萨克斯坦、科索沃、科威特、摩洛哥、巴拉圭、卡塔尔、乌兹别克。看了这样一份名单，估计特朗普笑不出来，因为没想到有那么多国家没有给美国面子，而加入的要么是小国，要么可能是得罪不起美国的国家。先说日本，为什么日本不参加？事实上，这完全是因为日本长期依赖联合国框架推进国际地位，日本心心念念的是要入常。而为了能够入常，日本长期缴纳比较多的联合国会费。现在美国推出一个绕过联合国的“和平委员会”，与日本的一贯政策不符。再者，日本80%以上石油进口来自中东，若加入被视为美国霸权工具的委员会，可能被伊朗等国敌视。1973年石油危机的教训让日本明白坚持在中东“不选边”原则，这符合日本的根本利益。因此，日本可能并不想趟中东这场浑水。而至于欧洲主要国家如法德意英等国，为什么不加入呢？恐怕原因有三，其一，这些国家跟我们一样，都更加支持维护联合国为中心的秩序，而不是加入美国单边主导的机构。其二，欧洲国家与美国裂痕越来越大，欧洲国家也越来越追求战略自主，他们显然不想在成为美国的战略附庸了。其三是，这些国家与我们一样，都支持两国方案，而交10亿美元入会这种事情无疑太荒唐。而至于印度为什么也不加入呢？很显然，跟日本一样，印度也在追求联合国常任理事国的地位，而印度有意成为全球南方国家的领袖，让印度交钱入会，这种赔本买卖，印度肯定不会干，这就不用说印度也支持两国方案了。当然，俄罗斯总统普京其实表态要加入，结果没有加入，可能俄罗斯也仍在权衡之中。而至于我们，我们一贯支持在联合国的框架下解决问题，仅就这一条，我们都不太可能给美国抬轿子。
马克龙称需要中国对欧洲更多直接投资，中方回应很有深意。1月21日外交部发言人郭嘉
马克龙称需要中国对欧洲更多直接投资，中方回应很有深意。1月21日外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应此事。他指出中欧经贸本质是优势互补、互利共赢，中国产品优势源于科研投入、市场竞争和完整产业链，并非补贴。中国不刻意追求顺差，既愿做工厂也愿做市场。这表明中国在经贸合作中光明磊落。同时，中方希望欧方有长远眼光和开放心态，为中企营造公平环境。这回应既展现了合作诚意，也提醒欧方要拿出对等态度，共同推动中欧经贸健康发展。
快讯！快讯！据法国媒体报道，据知情人士爆料，法国总统马克龙已明确拒绝美国总统
快讯！快讯！据法国媒体报道，据知情人士爆料，法国总统马克龙已明确拒绝美国总统特朗普邀请其加入和平委员会的提议。打从特朗普上台，美国就把台湾当棋子使，今天军售明天窜访，嘴上喊着"一个中国"，身子却往"台独"怀里凑。可欧洲人不傻，尤其是经历过俄乌危机的马克龙。当年美国拱火俄乌冲突，嘴上说"保卫民主"，结果欧洲被能源危机烧得焦头烂额，美国却卖高价天然气赚得盆满钵满。现在轮到台海，美国又想故伎重施，让欧洲当炮灰，马克龙能看不出这是"用台湾问题钓中国，用中国威胁绑欧洲"的连环套？再说法国的小算盘，中法去年贸易额破800亿欧元，光空客订单就有200架，台湾市场撑死占法国外贸0.5%。马克龙要是真听特朗普的，跟着炒作台湾议题，中国反手一个关税反制，法国葡萄酒、奢侈品立马遭殃。别忘了，2018年美国对欧盟钢铝加税时，法国农民可是在巴黎街头烧过美国国旗的。前车之鉴在那儿，马克龙犯不着为美国的"以台制华"战略，砸自己的饭碗。更深层的是，欧洲政客心里清楚台湾的法理地位。联合国2758号决议白纸黑字写着，世界上只有一个中国。法国1964年就跟中国建交，承认一个中国原则快60年了。去年马克龙访华时，还特意去了西安碑林，看中国千年文明史——人家心里明镜似的，台湾问题是中国核心中的核心，碰不得。不像美国，天天拿"台湾地位未定"说事，其实连自己1972年签的《上海公报》都不敢公开撕毁。还有个关键细节：特朗普威胁法国的200%关税，跟当年威胁中国"敢动台湾就加征150-200%关税"如出一辙。结果呢？中美贸易战打了五年，中国对美顺差反而从3233亿涨到4000亿，美国通胀爆表，台湾民众倒是越来越看清"美国靠不住"。现在马克龙拒绝入伙，说白了是欧洲版的"看透了美国纸老虎"——你关税威胁对中国都没用，还想吓住法国？最打脸的是美国的"和平委员会"本质。说是调解加沙，实则想拉帮结派围堵中国。看看成员名单，60多个国家里真正有分量的没几个，连以色列都在犹豫。马克龙心里明白，这种委员会就是个戏台子，美国想让欧洲当配角，在台海问题上给中国施压。可欧洲现在最想要的是稳定——俄乌还在打，中东又起火，谁有闲心陪美国玩"台海碰瓷"？回到台湾问题本身，马克龙的拒绝无意间戳破了美国的谎言：所谓"国际社会支持"，不过是少数国家的自嗨。看看数据，全球181个国家承认一个中国，连美国自己都得在台维持"非官方关系"。法国作为欧盟领头羊，带头拒绝趟浑水，其实反映了多数国家的真实想法：台湾是中国内政，插手没好处。再说台湾民众，这几年看得最清楚。美国嘴上说"保护台湾"，实则把台积电往美国搬，把台湾当"提款机"。去年台胞对大陆好感度涨到68%，就是因为看到祖国反制美国时的硬气——关税来了不怕，芯片战扛住，解放军绕台常态化。相比之下，美国军舰不敢进台海，只会卖过期武器，台湾民众心里早有杆秤。马克龙这一拒，说白了是国际博弈的现实：美国的"小院高墙"围不住中国，盟友也不愿当炮灰。台湾问题的核心从来不是外部势力，而是14亿中国人民的决心。正如去年国台办说的："台独是绝路，外人靠不住。"当欧洲都开始算经济账时，美国的"以台制华"战略，早就成了烫手的山芋。
马克龙终于硬气一回了！特朗普对欧洲8国发出警告后，法国总统马克龙公开表示：“如
马克龙终于硬气一回了！特朗普对欧洲8国发出警告后，法国总统马克龙公开表示：“如果美国敢对欧洲8国征收关税，法国就会采取严厉的贸易措施，这次一步不让”。特朗普的威胁太离谱。就为了想买格陵兰岛，就要对丹麦、德国、英国等8国加关税。2月1日先涨到10%，6月还要飙到25%。格陵兰岛是丹麦自己管的地方，关系到北极的安全。欧洲8国只是去那儿参加个军事演习，就被这么要挟。马克龙说这事儿“不能忍”，一点不意外。欧盟早有准备。那份930亿欧元的对美关税清单已经拿出来重新评估了。专门盯着美国的汽车、农产品这些重要领域，反击的力度一点不含糊。欧盟还有个反胁迫的规矩，2023年就生效了。就是专门对付贸易霸凌的。马克龙已经明说，不排除用这个规矩收拾美国。美国的贸易霸道，欧洲早就受够了。2025年前8个月，德国卖到美国的东西少了20.1%。汽车行业少了5万多个工作岗位，企业倒闭的数量创了12年新高。德国汽车巨头宝马，光去年在美国市场就少赚了12亿欧元。工厂裁员3000多人，不少工人只能靠打零工过日子。欧洲议会直接放话了。因为美国的威胁，去年谈好的欧美贸易协议彻底停了。好多议员说“签这个协议就是傻”，跨大西洋的关系现在特别紧张。欧盟27国已经开了紧急会议。8国更是抱成一团，谁也不松口。特朗普怕是忘了，欧洲不是随便能拿捏的软柿子，这贸易战美国未必能占到便宜。想买格陵兰岛本身就是瞎想。用关税逼着主权国家让步，这种黑手党似的做法，只会让美国越来越孤立。马克龙这次硬气，其实是欧洲在集体反抗美国的霸权。单方面施压的日子，欧洲忍够了。也该让美国尝尝贸易霸凌的苦头了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
快讯！法国总统马克龙硬气表态2026年1月18日，面对美国威胁要对欧洲多国
快讯！法国总统马克龙硬气表态2026年1月18日，面对美国威胁要对欧洲多国加征关税，法国总统马克龙终于硬气表态，他说在必要情况下会代表法国请求启动欧盟的“反胁迫工具”。这可是欧盟在2023年通过的“经济核武器”，是最强硬的贸易反制手段，能用来冻结对方市场准入和阻止投资。这不仅是法国的首次官方回击，欧洲议会的重量级人物和“复兴欧洲党团”也齐声催促欧盟赶紧动用这个工具，给美国一个“明确回应”。美国这次的关税威胁来得直白又蛮横，据美方1月17日公开表态，2月1日起对欧洲8国输美商品加征10%关税，6月1日起加码至25%，发难只因欧洲各国反对其收购格陵兰岛的无理诉求。这款被称作经济核武器的反胁迫工具绝非噱头，核心除了冻结市场准入、阻止双边投资，还能将美企排除在欧盟大额公共采购市场，精准掐住对方核心利益，自生效后便从未启用过。反胁迫工具的启动本有门槛，需先认定美方存在明确经济胁迫行为，再经15个欧盟成员国合格多数表决通过，正常流程要耗数月，当下紧张局势里，相关推进步骤已在加速。欧盟在1月18日当天就紧急召集成员国开会，不少国家当场表态要重启搁置的美输欧商品反制清单，要和反胁迫工具形成配合，让美方感受到实打实的压力，守住自身贸易底线。欧盟委员会主席冯德莱恩第一时间亮明立场，直言会和所有成员国站在一起，既要守住格陵兰岛及丹麦的主权底线，更要护住欧洲在经济和安全领域的核心战略利益，半分余地都没留。被列入关税清单的欧洲8国同步发了联合声明，直言美方这般行径是在破坏跨大西洋盟友情分，任由这种胁迫持续，只会让双方陷入危险的恶性循环，字里行间全是攒了许久的不满。复兴欧洲党团的急切催促里藏着深层心思，他们不只是要反制当下的关税打压，更想借着这次首次启用工具的契机，打破欧洲长期对美经济依附的惯性，建起能对抗霸权的可信威慑力。德国这类欧洲制造业大国态度格外坚决，汽车、精密机械本就是对美出口主力品类，美方的关税一刀砍在产业命脉上，一味退让只会让后续被拿捏得更狠，如今硬刚既是无奈也是必然。最让人揪心的还是欧洲中小外贸企业，企业本就扛着供应链波动和成本高企的压力，美方关税一旦落地，相关品类出口利润将大幅缩水，这些企业成了这场大国博弈里最无辜的承压者。细数这些年美欧往来，美方早把盟友当成利益筹码，此前通胀削减法案悄悄挖欧洲企业墙角，能源危机时又高价售气牟利，这次的关税勒索不过是旧怨之上又添新仇。所谓跨大西洋盟友情分，在美方霸权算计里早已不值一提，欧洲各国这次能罕见同频，本质是看清了退让换不来平等，唯有抱团发力，才能守住自身的发展底气与尊严。欧洲此番硬气从不是一时冲动，是一次次利益受损后的幡然醒悟，战略自主从不是口头口号，得靠实打实的反制手段，才能挣来和对方平等对话的资格。本文核心数据均有权威来源佐证：欧盟反胁迫工具据欧盟委员会2023年12月27日官方公告于当年底生效；欧盟2万亿欧元公共采购市场规模来自欧洲议会2025年11月公开报告；930亿欧元美输欧反制清单据央视新闻2025年7月报道，由欧盟成员国表决通过；欧洲中小企出口利润缩水数据参考意大利国际政治研究所贸易影响测算报告。互动话题：你觉得欧盟该果断启动反胁迫工具硬刚美国，还是暂缓行动通过磋商化解矛盾？
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批法国士兵已经抵达遥远的格陵兰岛，未来几天还会有更多士兵赶过去，其实不止法国，德国也派了一支13人的小队，瑞典也确认会派兵，好几个欧洲国家突然都对这片冰天雪地感兴趣了。格陵兰岛虽然归丹麦管，但最近几年可成了“香饽饽”，为啥？因为这地方太重要了！这里的稀土氧化物储量超过3800万吨，要知道全球总储量也就1.2亿吨左右，占比接近三分之一。稀土这东西看着不起眼，却是高科技产业的“工业味精”，手机、芯片、新能源汽车、战斗机都离不开它，现在全球高科技竞争白热化，谁掌握了稀土，就等于在产业链上游握有主动权。除了稀土，格陵兰岛东北部还可能蕴藏着310亿桶石油，周边北极地区的天然气储量更是超过47万亿立方米，在能源紧张的当下，这些资源无疑是各国争夺的焦点。比资源更具战略意义的是航道价值。格陵兰岛刚好卡在北极航道的关键位置，这条航道从白令海峡出发，穿过北冰洋中心，经格陵兰岛抵达欧洲，比传统航道能缩短四成航程，至少节省一周时间。随着全球气候变暖，北极冰层逐年融化，预计到2030年左右，北冰洋夏季就能自然通航，到时候这条航道会成为欧美、亚欧贸易的“黄金水道”。谁能掌控格陵兰岛，谁就等于掌握了这条航道的话语权，不管是贸易成本控制还是航运安全保障，都能占据绝对优势，这也是欧洲国家不愿错过的重要机遇。当然，最核心的还是军事战略价值，格陵兰岛堪称“通两洋、瞰两陆”的战略制高点，西临美洲大陆，东望亚欧大陆，刚好连接大西洋和北冰洋，是监控两大洋军事动向的绝佳位置。之前美国就一直对这里虎视眈眈，从杜鲁门时代想用1亿美元购买，到如今特朗普政府坚持要获取格陵兰岛控制权，背后就是想把这里打造成北极军事基地，进一步牵制俄罗斯和欧洲。欧洲国家这次扎堆派兵，很大程度上就是对美国的回应，德国副总理克林拜尔就直言，欧洲和美国熟知的跨大西洋关系正在瓦解，欧洲必须主动掌握自身安全主动权。不过大家仔细看就会发现，欧洲各国派兵规模都小得可怜，法国首批15人，德国13人，英国、荷兰各1人，瑞典也就几名军官，意大利甚至调侃“这像是旅行”。其实这更多是一种政治姿态，这些士兵主要是为“北极耐力行动”军演做勘察准备，并非实战部署。丹麦皇家国防学院专家就分析，欧洲此举一是向美国表明“会保卫格陵兰岛”，二是展示对北极事务的投入决心。毕竟格陵兰岛是丹麦领土，受欧盟共同防御条款约束，欧洲多国通过这种方式表达对丹麦的支持，同时也想在北极博弈中站稳脚跟。这场冰原博弈的背后，本质是全球力量格局的重塑。美国想凭借实力掌控格陵兰岛，延续其全球霸权；欧洲则想摆脱对美国的安全依赖，在北极事务中掌握话语权；而格陵兰岛自治政府早已明确表态，绝不接受美国接管，坚持在北约框架内处理防务。1月14日丹麦与美国的会晤陷入僵局，双方存在根本性分歧，这也让格陵兰岛问题成为跨大西洋关系裂痕的新导火索。值得一提的是，格陵兰岛的生态环境极其脆弱，冰层融化不仅关乎航道开通，更影响全球气候。各国在争夺利益的同时，也不能忽视生态保护的重要性。未来这里的博弈还会持续，毕竟这片冰原上的每一份资源、每一寸航道，都可能影响未来几十年的全球格局，而欧洲多国的这次行动，无疑是这场博弈中极具标志性的一步。信息来源：1.央视新闻《欧洲头条丨欧洲多国出兵格陵兰跨大西洋关系面临瓦解》（2026年1月17日）2.新华社国际《热点问答|欧洲多国派兵格陵兰岛有多“尴尬”》（2026年1月17日）
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批法
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批法国士兵已经抵达遥远的格陵兰岛，未来几天还会有更多士兵赶过去，其实不止法国，德国也派了一支13人的小队，瑞典也确认会派兵，好几个欧洲国家突然都对这片冰天雪地感兴趣了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！1月15日，法国总统马克龙官宣重磅动态，首批法军已秘密进驻偏远的格陵兰岛，后续数日仍有大批兵力分批次驰援，悄然点燃了这片冰原的地缘博弈战火。不止法国动作频频，德国也派出13人侦察小队，瑞典也确认派兵，多国骤然盯上这片冰天雪地，算盘打得比谁都响。这些欧洲国家的行动并非临时起意，实则是响应丹麦发起的“北极耐力”军事演习，核心是制衡美国特朗普政府对格陵兰岛的觊觎之心，用实际部署给丹麦撑腰，摆明了要和美国掰掰手腕。首批抵达的15名法军士兵来自山地部队，常年和严寒气候打交道，严寒作战经验拉满，目前已在格陵兰岛首府努克开展任务，法方放话，后续还会补充陆海空力量，把区域存在扎得更稳。德国国防部也亮明态度，这支13人小队主打联合考察，核心是摸清极地地区军事保障的门道，为欧洲多国在该区域协同行动踩点探路，避免后续行动手忙脚乱。瑞典首相克里斯特松直接证实，已应丹麦请求派军官赶赴格陵兰岛，加入多国联合小组为北极耐力行动做前期筹备，这波操作也侧面凸显北极地区的战略价值正在飙升。挪威紧随其后派出两名国防人员，荷兰与英国也各凑了一名军官，欧洲多国派兵规模虽小，却满是象征意义，摆明了要抱团对抗美国的夺岛野心，展现欧洲内部的团结姿态。然而，意大利却唱起了反调，国防部长克罗塞托公开揶揄，直言派这点人去格陵兰岛，与其说是军事部署，不如说是公费旅行，还吐槽这听起来像是个段子的开篇，这话听得人忍俊不禁，也尽显意大利的务实考量。马克龙在空军基地发表致辞时态度强硬，直言欧洲需在核心利益受胁区域守住自身存在，既不主动激化冲突，也绝不在领土主权问题上退让半分，字里行间满是不容置疑的坚定立场。法国总理勒科尔尼早有预判，此前就警示特朗普对格陵兰岛的企图绝非玩笑，必须严肃对待，欧洲绝不能放任这种违背主权原则的想法肆意蔓延，早早就给美国敲了警钟。而美国白宫却依旧嘴硬，新闻秘书莱维特直言欧洲派兵根本影响不了特朗普的目标，这番表态把双方的对立摆到台面上，也让北极地区的局势多了几分火药味。格陵兰岛作为丹麦的自治领地，国防与外交事务始终由丹麦主导，它特殊的地理位置让美国垂涎三尺，美方甚至宣称掌控此地对保障自身国家安全至关重要，算盘打得震天响。1月15日，法国总统马克龙官宣重磅动态，首批法军已秘密进驻偏远的格陵兰岛，后续数日仍有大批兵力分批次驰援，悄然点燃了这片冰原的地缘博弈战火。美国本土的反对声也不小，根据民调数据显示，仅17%的民众支持接管格陵兰岛，47%明确反对，超七成民众认为动用武力夺取是昏招，国内反对声浪一波高过一波。法国与加拿大还计划再加码，分别宣布将于近期在努克开设领事馆，用外交存在巩固对北极地区的投入，这波操作既是表态，也是对区域安全的坚定背书。马克龙已紧急召集国防委员会会议，汇聚内阁部长与军方高层，重点研判格陵兰岛局势的潜在风险，敲定后续应对举措及盟友协同方案，行事干脆利落、毫不含糊。英德两国正牵头多国开展密集磋商，计划在格陵兰岛组建“北约哨兵”联合特遣部队，凭长期军事存在强化欧洲在北极话语权，构建对美制衡格局。这场围绕冰原的博弈，本质是主权原则与霸权野心的正面碰撞，欧洲多国抱团行动已经说明，任何无视他国主权的企图，在国际社会都站不住脚，纯属自讨没趣。国家主权与领土完整从来都是不可触碰的红线，无论势力多强、野心多大，违背国际法与民心所向的举动，终究会被时代浪潮拍在沙滩上，半点讨不到好。详细信源：1.人民日报《欧洲多国派兵格陵兰岛有多“尴尬”》，2026年1月17日；2.央视新闻《马克龙表态强化北极存在制衡美国对格陵兰岛企图》，2026年1月15日；3.法新社《法国首批士兵抵达格陵兰岛后续将补充兵力》，2026年1月15日；
法国总统马克龙当着全世界的面，几乎是把话筒当锤子，狠狠砸向了美国。他直言不讳地质
法国总统马克龙当着全世界的面，几乎是把话筒当锤子，狠狠砸向了美国。他直言不讳地质问，美国亲手定下的国际规则，自己说不玩就不玩，转头就对盟友搞起“新殖民”那一套，这到底算怎么回事。这番话没有丝毫委婉，字字都戳中了跨大西洋盟友关系的痛点。马克龙敢这么直接指责美国，不是一时冲动，是美国近年一系列行为让欧洲盟友积怨已久的结果。最近期的矛盾就出在格陵兰岛问题上。格陵兰岛是丹麦的自治领地，有自己的自治政府，国防和外交由丹麦负责，本来和美国没太多直接纠葛，可美国前总统特朗普2025年上任后，多次扬言要拿到格陵兰岛的控制权，甚至不排除用武力手段，这让丹麦和欧洲各国都很震惊和不满。2026年1月14日，美国和丹麦高级官员在白宫会谈，可双方在格陵兰岛问题上分歧极大，根本谈不拢。到了1月17日，格陵兰岛首府努克和丹麦首都哥本哈根都举行了游行示威，抗议美国觊觎格陵兰岛的企图，格陵兰岛自治政府总理也参加了示威，明确表示自己的未来要自己决定。可就在抗议活动进行时，特朗普在社交平台上发文威胁，要从2月1日起对丹麦、法国、德国、英国等8个反对他收购格陵兰岛的欧洲国家，加征10%的关税，6月1日还要涨到25%，直到欧洲国家同意美国完全收购格陵兰岛为止。这种用关税胁迫盟友的做法，让欧洲各国彻底愤怒了，马克龙当天就表态，这种威胁不可接受，欧洲国家会团结起来回应，捍卫自己的主权。其实这不是美国第一次对欧洲盟友搞强权手段了，乌克兰危机爆发后，美国的一系列操作早就让欧洲心里不舒服了。美国一边鼓动北约扩员，推动乌克兰危机升级，一边又借着战事压榨欧洲。之前欧洲很多国家依赖俄罗斯的油气资源，美国借着欧洲对俄制裁的机会，大幅增加对欧洲的液化天然气出口，2024年欧洲市场占了美国液化天然气出口总量的55%。可美国的液化天然气价格远高于俄罗斯，物流成本也高，这些额外支出最终都落到了欧洲企业和消费者身上，美国却靠着卖能源赚得盆满钵满。在军事上，美国也借着对乌援助的名义，向欧洲出售更多武器，让美国军工企业拿到了数百亿美元的合同，新建了上百个生产设施。可美国还不满足，多次批评欧洲国家在北约框架下“搭便车”，要求欧洲各国大幅增加军费，而且这些军费大多要用来购买美国的军火，本质上就是让欧洲为美国的军工产业买单。更让欧洲寒心的是，美国在乌克兰问题的谈判上，竟然把欧洲排除在外，和俄罗斯直接接触，德国军工企业的负责人就直言，在这种谈判里，欧洲只能坐在“小孩那桌”，根本没有话语权。贸易领域，美国的保护主义政策也多次伤害欧洲利益。2022年美国推出的《通胀削减法案》，通过大规模补贴本国企业，吸引欧洲的企业纷纷前往美国投资，导致欧洲本土产业流失，引发欧洲多国强烈不满。2025年美国又重启关税大棒，对欧洲进口的钢铁、铝征收高额关税，欧盟每年损失高达数百万吨的钢铁出口量。德国经济研究所测算，要是美国和欧盟互相加征20%的关税，到2028年德国的国内生产总值会损失超过1800亿欧元，欧洲经济本就低迷，美国的这些政策无疑是雪上加霜。马克龙在讲话里提到的美国“无视自己制定的国际规则”，也有实实在在的例子。美国作为二战后国际秩序的主要构建者之一，曾倡导多边主义和国际规则，可这些年却频繁退群，先后退出《巴黎协定》、世界卫生组织、联合国人权理事会等国际机构，完全按照自己的利益行事，把“美国优先”凌驾于国际规则之上。在处理国际事务时，美国动辄使用单边制裁、经济胁迫等手段，根本不跟盟友商量，就像马克龙说的，美国自己定下的规矩，想不玩就不玩，转头就对盟友下手，这根本不是盟友该有的样子。这种情况下，欧洲各国对美国的不满越来越深，法德两国更是罕见地一起严厉批评美国，说美国的做法会让世界沦为“强盗窝”。马克龙在讲话中也呼吁法国和欧洲必须增强战略自主，在人工智能等领域加大投资，维护自身的经济安全和价值观，不再过度依赖美国。欧盟也已经行动起来，推出了“重新武装欧洲”计划，准备调动8000亿欧元提升欧洲的防务能力，想逐步结束对美国的防务依赖。跨大西洋盟友关系本来是靠共同的利益和价值观维系的，可美国的单边主义和霸权行径，不断侵蚀着这种关系的基础。马克龙的这番话，不是法国单方面的抱怨，而是说出了很多欧洲国家的心声。欧洲越来越清楚，美国只会优先考虑自己的利益，根本不会真正顾及盟友的死活，所谓的盟友关系，在美國的利益面前一文不值。现在欧洲寻求战略自主的呼声越来越高，欧美之间的裂痕也在不断扩大，这种分歧不是一时半会儿能弥合的，未来跨大西洋关系只会面临更多的挑战。美国要是继续无视盟友的利益，肆意破坏自己定下的规则，最终只会失去欧洲这个重要的盟友，自己的国际影响力也会不断削弱。
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批法国士兵已经抵达遥远的格陵兰岛，未来几天还会有更多士兵赶过去，其实不止法国，德国也派了一支13人的小队，瑞典也确认会派兵，好几个欧洲国家突然都对这片冰天雪地感兴趣了。要知道，这一事件的直接导火索是美国总统特朗普上任以来多次扬言要得到格陵兰岛，甚至声称不惜动用武力。这引发了欧洲国家的担忧。事实上，格陵兰岛是丹麦自治领地，欧洲国家此举有捍卫主权底线的考虑。丹麦请求欧洲多国派兵，这些国家响应号召，向格陵兰岛派遣军事人员，参与“北极耐力”联合军演，以此抵制美国的“占岛”企图。说白了，这是欧洲国家在维护地区的主权和稳定，避免美国的单方面霸权行为破坏现有的地缘政治格局。而且格陵兰岛作为北极最大的岛屿，拥有全球可观的未开发能源与矿产储备。随着全球气候变暖，北极航道的开发潜力也日益凸显。欧洲国家派兵前往格陵兰岛，也是为了在北极地区的资源开发和航道利用等方面占据有利地位。这是一场地缘博弈、安全宣示和利益卡位的行动，象征意义远大于实战意义。就像有网友戏称这是“校车级兵力”的小分队，但他们在全球地缘政治棋盘上投下了一枚重要的棋子。事实上这也摆明了了在面对美国的霸权行径时，欧洲国家不再完全依赖美国，而是通过联合行动来表达自己的立场。这是欧洲国家在国际舞台上寻求独立自主的一种表现。但同时，这也可能会加剧中欧、美欧之间的关系紧张。美国可能会将欧洲国家的这一行动视为对其权威的挑战，从而采取进一步的反制措施。说到底，欧洲多国派兵格陵兰岛事件，是多种因素交织下的产物，反映了当前国际地缘政治的复杂性和多变性。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
1月15日，法国总统马克龙官宣首批法军已抵达格陵兰岛，未来几天还会陆海空三路增兵
1月15日，法国总统马克龙官宣首批法军已抵达格陵兰岛，未来几天还会陆海空三路增兵。这事儿可不是孤立操作，背后藏着大门道。特朗普一再盯着格陵兰不放，直言对“金穹”反导系统至关重要，美丹会晤谈崩还闹得剑拔弩张，欧洲多国这才抱团派兵，明显是对冲美国的单边野心。格陵兰虽是丹麦自治领地，却握北极航道和稀土资源，现在成了大国博弈的香饽饽，谁都想分一杯羹。更关键的是，非北极国家扎堆入局，让原本平静的北极成了“寒地热战”的舞台。北极的冰雪盖不住霸权算计，主权底线才是安身立命的硬底气。美国占格陵兰岛格陵兰岛现状格陵兰岛危机格陵兰地缘战略格陵兰地位格陵兰主权格陵兰危机
快讯法国总统马克龙宣布，作为2026年G7轮值主席国，法国将邀请东方大国参加在
快讯法国总统马克龙宣布，作为2026年G7轮值主席国，法国将邀请东方大国参加在巴黎举行的峰会外联对话，明确否决日本提出的“排除东方大国”的主张，强调“G7不应成为反华俱乐部”。法国此举意在为峰会增添可执行的议程，以缓解供应链问题与气候融资问题，同时也为增强欧洲谈判筹码而做的战略考量。法国近些年一直在强调“战略自主”，G7外联对话的先例也使得这一决定并非偶然。你看看欧洲现在的烂摊子，能源账算不明白，老百姓去超市买个鸡蛋都得算计价格。光伏、汽车产业链，哪样能离得开东方大国制造？如今，欧洲在能源价格波动、供应链堵塞、年轻人高失业率等多重压力下，亟需借助峰会梳理出“能执行的清单”，而非停留在口号上。法国的策略是引入第三方，平衡盟友的红线，以免被动卷入他国的安全问题。多方已开始表态对邀请东方大国的立场，产业界普遍认为此举能提升议程的含金量，但也有担忧称可能稀释对华的一致性。官方则强调，此次邀请仅限于议题性对话，不触碰成员资格等核心问题。短期内，峰会议程的设计可能采取“分区对话”的方式，安全与地缘议题在成员圈内讨论，贸易、气候、产业链议题则在外联轨道推进，而联合声明的措辞也会更为审慎。建议相关方准备好双轨方案，一方面锁定与亚洲供应商的合规合作窗口，另一方面跟踪关税与补贴的变化。法国这次讲究的就是个“实惠”，什么盟友面子，远没有自家工业基本盘重要。把话挑明了说，没有东方大国参与，这G7开成啥样也就是个自嗨的局我觉得法国邀东方大国进G7外联对话，压根不是选边站，就是欧洲搞战略自主的务实操作。想靠中国解决供应链、气候融资的难题，又怕触碰到西方对华的政治红线，搞个“分区对话”简直是左右权衡的典型。说到底，能不能成还得看务实合作能不能干过地缘博弈的算计。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
1月9日，英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙紧急通话，聚焦两大焦点：一
1月9日，英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙紧急通话，聚焦两大焦点：一是俄罗斯首次使用“榛树”高超音速导弹打击乌克兰，二是伊朗局势。三国声称要“密切协调”，但背后暗流涌动。欧洲一方面继续援乌防空系统和无人机，另一方面担忧自身安全。然而，欧洲防务依赖北约尤其是美国，内部对援乌路径分歧明显，战略自主陷入悖论——想靠援乌增强安全，却可能陷入消耗战，最终让美国军火商获利。伊朗局势同样棘手，内部动荡、外部制裁与以色列威胁并存，欧洲在中东缺乏独立战略，只能被动应对。当“榛树”划破夜空，欧洲民众要的是温暖与安全，而不是头顶的导弹呼啸。问题来了：这场打着“安全”旗号的代理人战争，还要流多少血，才能让该谈判的人回到桌前？
马克龙终于成了拿破仑，“八国联军”正式成立，军队总部设在巴黎！当地时间2026
马克龙终于成了拿破仑，“八国联军”正式成立，军队总部设在巴黎！当地时间2026年1月6号的法国巴黎，堪称全球地缘政治的“风暴眼”。来自几十个国家的代表齐聚于此，参加“意愿联盟”主导的乌克兰问题会议，不仅敲定了对乌战后安全保障的核心方案，还把联军作战总部正式安在了巴黎。马克龙对乌克兰这事儿，态度变化可大了，2022年俄乌刚打起来的时候，他还两边打电话，想当个调解人，让两边别打了，到了2023年，他就开始说“不能让俄罗斯赢”，这立场就变了。2024年更狠，直接说“不排除派西方军队去乌克兰”，到2025年，他还拉着11个国家和欧盟机构在柏林签了个声明，说要搞个欧洲主导的多国部队。这次巴黎峰会，就是他这些想法的集中爆发，他想把联军总部放在巴黎，就是想让法国在欧洲安全事务里当老大，实现他一直说的“欧洲战略自主”。他为啥这么干呢？其实也是看准了时机，这几年，美国对欧洲的安全承诺越来越不靠谱了，特朗普当总统的时候，就老威胁说要退出北约。这次巴黎峰会的时候，美国官员还在讨论要拿格陵兰岛搞军事，这让欧洲国家更觉得美国靠不住，马克龙就抓住这个心理，说“美国靠不住，我们来填补安全空白”，想让欧洲国家在防务上少依赖美国。虽说巴黎峰会有28个国家参加，可这联军真要干起来，问题可多了，首先是欧洲内部意见不合，西欧国家像法国、德国，更担心恐怖主义、难民这些事儿，觉得这些才是威胁。可中东欧国家像波兰、立陶宛，就觉得俄罗斯是最大的军事威胁，得先防着它，所以在部队往哪儿派、主要干啥这些事儿上，大家根本达不成一致。钱也是个大问题，欧盟这些国家，财政都不太好，都欠着债，防务预算怎么分，谁出多少，根本协调不好，法国想在非洲搞军事存在，意大利关心地中海，波兰又要求先对付俄罗斯，这钱怎么分，根本没个准儿。还有美国，虽然没直接派地面部队，但说会提供情报、后勤和技术支持，还派了个特使去峰会。这美国啥意思？就是不想直接跟俄罗斯干起来，但又想在背后控制着，继续当欧洲的老大，有分析说，美国就是想利用欧洲的分裂，用“离岸平衡”的办法巩固自己的霸权。俄罗斯对巴黎峰会可生气了，俄外交部发言人说英法是打着维和的幌子想搞军事干预，还警告说这可能导致俄罗斯和北约直接打起来。俄罗斯总统助理更直接，说俄美会谈的和平方案是乌克兰和欧洲提的，“根本没啥建设性”，意思就是俄罗斯根本不认可欧洲主导的安全框架。全球南方国家也不支持这事儿，中国、巴西这些国家，2024年就提了个“六点共识”，说解决乌克兰危机得靠对话谈判，不能搞封闭的政治或经济集团。2026年1月，阿尔及利亚、南非这些国家在联合国大会上还发了个联合公报，说得尊重各国主权，别让战场扩大，别让战争升级，这说明欧洲搞的这个军事联盟，根本没得到国际社会广泛支持，还可能让地缘政治更对立。马克龙想搞“欧洲军”，初衷也能理解，美国靠不住了，欧洲确实得加强自己的防务，可他这办法太理想化了。欧洲内部的问题太多了，从钱到意见，从部队部署到指挥，根本没法在短时间内解决，而且美国一直在背后捣鬼，欧洲的“战略自主”更像是美国允许的“有限自主”。俄罗斯那么强硬，全球南方国家又警惕，这说明这个军事联盟可能引发更大的冲突，而不是带来和平，我觉得真正的安全不是靠军事联盟和对抗，得靠对话、妥协和共同的利益。马克龙现在可能觉得自己挺风光，可从长远看，欧洲更需要的还是通过多边机制来解决问题，而不是用武力，毕竟历史都证明了，靠武力重新安排秩序，代价太大了，最后受益的也不一定是自己。
法国总统马克龙表示，在巴黎举行的“自愿联盟”会议后，盟国就停火后支持乌克兰的关键
法国总统马克龙表示，在巴黎举行的“自愿联盟”会议后，盟国就停火后支持乌克兰的关键步骤达成一致。•盟国将设立一个协调机构，整合各方力量，确保“自愿联盟”、美国和乌克兰之间的行动协调。•将在美国领导下建立乌克兰停火监督机制，其他国家也将参与其中。•为停火后部署一支多国部队奠定基础，该部队将从空中和地面部署，并部署在前线后方。•英国首相基尔·斯塔默表示，该声明阐明了英国、法国及其伙伴国部队在乌克兰境内开展行动的法律框架。•斯塔默补充说，停火后，英国和法国将在乌克兰各地建立军事中心，以支持武器装备的供应。都是在做梦，俄罗斯打到今天，不就是不愿意他国部队和它接壤嘛！
法国总统曾放出狠话，俄罗斯要是敢动敖德萨，就是跟整个北约开战，而当俄罗斯真的对敖
法国总统曾放出狠话，俄罗斯要是敢动敖德萨，就是跟整个北约开战，而当俄罗斯真的对敖德萨发动了“轰炸”，北约和法国却没了下文。说实话，敖德萨作为乌克兰最重要的港口城市之一，其战略地位不言而喻。而当初话说得有多狠，之后被打脸就有多厉害。当俄罗斯把目标放在这个城市的时候，北约和法国却只能在口头上谴责一顿俄罗斯了。说白了，俄乌战争打到现在，若不是北约向乌克兰提供援助，估计乌克兰早就倒下了。这几年的战争可以说是让乌克兰满目疮痍，甚至加入北约都成了乌克兰的一种幻想。当然了，这些年俄罗斯的日子也并不舒坦，除了被乌克兰缠住外，普京还要面对北约以及美国的经济“制裁”。尤其是在能源方面，因为美国对印度制定了进口限额，导致俄罗斯的原油销路受阻。从这来看，战事一旦打响，那收尾便成了一件麻烦事儿。
#部分瑞士火灾伤者需入院法国#【马克龙：#法国已接收瑞士酒吧火灾伤者入院治疗#
#部分瑞士火灾伤者需入院法国#【马克龙：#法国已接收瑞士酒吧火灾伤者入院治疗#】#瑞士酒吧火灾约40人死115人伤#当地时间2026年1月1日晚，法国总统马克龙表示，他已在当天与瑞士联邦主席帕姆兰通话，向瑞士表达法国的团结与支持。马克龙透露，法国已在本国医院接收部分瑞士瓦莱州酒吧火灾伤者，并随时准备向瑞士提供进一步援助。马克龙还指出，瑞士酒吧火灾事件造成的伤亡情况“令人震惊”，法国与遇难者家属同在。法国外交部当地时间1日晚公布通报称，最新统计显示，瑞士酒吧火灾事件伤者中包含6名法国公民，另有8名法国公民的下落目前仍未得到确认。
#马克龙称将工作到任期最后一刻#【马克龙：将工作到任期“最后一刻”】据俄罗斯卫星
#马克龙称将工作到任期最后一刻#【马克龙：将工作到任期“最后一刻”】据俄罗斯卫星社1月1日报道，法国总统马克龙在国内政治动荡背景下承诺，将工作到其任期的“最后一刻”。据报道，马克龙在对法国国民的新年致辞中说：“我将工作到最后一刻，每天努力履行你们赋予我的使命。”马克龙还表示，将尽一切努力确保2027年总统选举尽可能和平进行，不受外国干涉。报道称，2024年法国提前议会选举引发了政治危机和政府频繁更迭。不同政治力量的代表多次呼吁马克龙辞职。法国总统选举应于2027年4月举行，曾两度担任总统的马克龙无权连任。
月初马克龙访华受到热烈欢迎，掀起一股法国热。月底，巴黎发生京东盗窃。据报道，2
月初马克龙访华受到热烈欢迎，掀起一股法国热。月底，巴黎发生京东盗窃。据报道，22日，位于巴黎附近17公里的迪尼的京东仓库被盗窃，约5万部手机、电脑、耳机等电子产品不翼而飞。法国打击犯罪负责人初步估计，价值3700万欧元（约合人民币3.1亿元）。盗窃者破坏了仓库监控摄像，报警系统没能正常工作。不知哪天能破案。目前，京东方面已经恢复运营。法国近年经济、治安堪忧。
12月17日，法国猪肉对华出口遭重创！马克龙回国后立刻翻脸，中方果断予以严惩。
12月17日，法国猪肉对华出口遭重创！马克龙回国后立刻翻脸，中方果断予以严惩。2023年4月，马克龙访华，强调中欧合作。在北京，他参与经贸讨论，突出伙伴关系。访问涉及气候和贸易议题。回国后，态度转变。4月11日，他公开指出中国电动汽车产能过剩，建议欧盟加征关税。5月，他重申中国出口威胁欧洲就业。欧盟此前对中国产品设置壁垒，如电动汽车关税。中国商务部2024年6月启动欧盟猪肉反倾销调查。9月初步裁定征收15.6%至62.4%税率。12月16日，最终裁定4.9%至19.8%，从17日起实施5年。法国作为欧盟主要猪肉出口国，深受影响。中国反倾销措施针对欧盟猪肉倾销行为。调查显示欧盟补贴导致低价出口，损害中国产业。税率调整后，法国出口竞争力减弱，法国猪肉占欧盟对华出口显著份额。订单可能转向巴西和美国。欧盟内部反应分歧。一些国家担忧农业损失。马克龙表示欧盟需保持对华开放，但不排除回应。中国同时启动欧盟乳制品调查，并对法国白兰地征收税率。欧盟委员会审查中方决定是否合规。这些行动反映贸易互惠原则。法国猪肉产业面临压力。出口商计算成本上升，寻求替代市场。欧盟近年对中国电动汽车等产品加税，试图缩小逆差。中国作为欧盟消费品市场，反制影响欧洲农业和奢侈品。猪肉关税精准针对欧盟弱点。法国农场主讨论订单减少。欧盟官员评估经济影响。贸易摩擦源于补贴和市场准入分歧，中国强调调查基于事实。欧盟称将评估措施合法性。这些发展显示国际贸易的复杂平衡。反倾销税实施后，法国猪肉对华出口下降。价格上涨促使买家转向其他供应商。欧盟农业部门计算损失，法国农民表达不满，马克龙公开回应，强调欧盟对华策略。法国农业调整策略，增加本地销售，欧盟与中国贸易谈判持续，猪肉产业多元化出口。马克龙推动欧盟统一贸易政策，这些变化影响全球供应链。中欧贸易事件揭示大国博弈。欧盟补贴猪肉出口引发中国反制。法国损失突出农业依赖，马克龙访华后转变凸显政治现实。中国措施维护产业利益。欧盟分歧显示内部协调挑战。贸易壁垒循环可能加剧。全球市场调整中，消费者面临价格波动。这些动态影响经济复苏。
法国总统马克龙仅为法国新建造一艘航空母舰有点“小家子气”了。一艘航空母舰就能让
法国总统马克龙仅为法国新建造一艘航空母舰有点“小家子气”了。一艘航空母舰就能让法国强大的让人畏惧？这眼下的世界大洋洋面上，一艘航空母舰准备放在哪里呢？大西洋、印度洋、太平洋、还是北冰洋呢？法国总统马克龙称将为法国建造一艘新的航空母舰，以替代现役的“戴高乐”航空母舰！
法国总统马克龙在阿布扎比表示，根据法国近期两项军费开支法案，经过全面细致的审查，
法国总统马克龙在阿布扎比表示，根据法国近期两项军费开支法案，经过全面细致的审查，决定为法国海军配备一艘新的航空母舰。对此我想说，法国海军的计划就是让这艘新航空母舰在2030年之后逐步替代现役的戴高乐号核动力航空母舰。但是现在有两个问题，需要法国去解决，分别是法国是否还具备设计和建造航母的能力？以及法国效率，能否让这艘新航母在2030年左右服役并且形成战力？
中方这次不惯着了！不吃马克龙“变脸一套”！马克龙来了，中方也见了，可场面话下面，
中方这次不惯着了！不吃马克龙“变脸一套”！马克龙来了，中方也见了，可场面话下面，听得出来别的意思，上次他来，带着波尔多的期盼，也带来了笑容和球拍，可转头几个月，欧盟就对中国电动车进行关税调查，而法国依旧是积极推动者，直到现在。最近，法国干邑白兰地的生产商恐怕晚上都睡不好觉，酒窖里的库存几乎堆到天花板，农民们甚至开着拖拉机，准备开往巴黎找政府讨说法。起因其实很简单，但讽刺得让人心疼：有人为了在几千公里外的汽车生意上，捞一笔小利，结果回头扎到的却是自家农民和酒庄主的心坎上。事情要从近几年中法关系的微妙变化说起，表面上看，两国合作还算热络——核能、航空项目都有谈判进展。但马克龙这一回操作，让人摸不着头脑：前脚在中国参加国宴、谈合作新局，后脚就在视频会议上对布鲁塞尔大喊大叫，说中国电动车不仅补贴过多，还威胁欧洲技术安全。整个姿态，就像中国电动车是来“抢饭碗”的，这背后的核心，其实是焦虑，法国汽车产业近几年面临很大压力，尤其是面对中国品牌的竞争。2024年的数据显示，中国电动车在欧洲市场占比接近25%，在法国本土市场，每三辆电动车就有一辆来自中国。传统车企雷诺、标致、雪铁龙都坐立不安，因为市场被快速侵蚀，利润空间被压缩。更让人哭笑不得的是，所谓“涌入欧洲的中国车”，其中一半其实是特斯拉、雷诺等企业在中国生产后出口回欧洲的。真正来自中国本土品牌的市场份额不到2%，为了这微乎其微的份额大动干戈，结果连自己在中国的投资企业也被误伤，这种算账方式颇具讽刺意味。简单说，法国既想保护自己，又想把责任推给别人——“既要吃肉，又怕被噎”，马克龙在国内向选民和右翼喊话，把贸易逆差归咎于中国，却从不提欧洲自己对半导体、高端设备出口严格限制。只想靠葡萄酒、奢侈品换中国新能源车和光伏，这就造成了一种虚假的公平感：表面上喊保护产业，实际上是自己先筑好了高墙，顺差自然上去了。面对这种情况，中方这次直接行动，既然对方挑刺，中国就走世贸途径对簿公堂；既然想用关税筑墙，就精准打击法国农业和酒业的痛点。大棒一落下，直接砸向法国引以为傲的烈酒产业，欧盟出口到中国的白兰地，99%都是法国产，其中四分之一依赖中国市场。中国的反倾销调查一出，法国外贸官员找不到理由反驳，因为程序和证据都很清楚，除了酒，猪肉、乳制品等法国农业核心出口产品，也在潜在打击名单上。这种做法对法国原本盈利的产业造成冲击，也暴露出缺乏长远规划的问题，同时，中国品牌灵活应对政策空档：电动车加税，插电混动成为突破口。2025年前十个月，中国自主品牌插混车型在欧洲销量暴涨368%，原因很直接：这些车型不在关税高压区，成本低、性价比高，比亚迪、奇瑞等靠实力闯出市场。消费者更关注用得顺手、价格合理的产品，市场规律自然会显现，从目前局势看，德国、匈牙利等国在欧盟内部对加税政策持保留意见，他们很清楚，搞贸易战最后伤的也是自己庞大的汽车产业链。而法国，债务比GDP高、青年失业率超过20%，却偏偏选择冲在最前面，马克龙想再谈几百架空客订单？如今没人会像以前那样痛快买单，这也算是一个警示：把双向投资当筹码、靠施压来获取利益，早就不管用了。在全球化背景下，想用关税这种笨办法掩盖产业转型慢、竞争力不足的事实，无异于自讨苦吃。白兰地的酒香如果变成了苦味，那不是别人作怪，而是法国人自己酿的，消费者心里有数，市场最终会给出最真实的答案。
黎智英被定罪当日，美国icon，英国icon，法国icon，意大利icon，比利
黎智英被定罪当日，美国icon，英国icon，法国icon，意大利icon，比利时icon，瑞士icon，新西兰icon及欧盟icon等代表前往法院，可谓引人注目。为何一个勾结外部势力的罪犯会让西方趋之若鹜？他们干涉的理由又是什么呢？西方拿“干预司法”“政治打压”当借口，纯属颠倒黑白。香港法院审了156天，看了几万页证据，程序公开透明到无可挑剔，黎智英自己的律师都承认他待遇没问题，哪来的不公？倒是西方动不动就搞制裁施压，威胁法官和执法人员，这才是赤裸裸践踏司法独立！他们打着人权自由的幌子，本质就是把黎智英当搅乱中国的棋子。黎智英勾结外部势力搞颜色革命，妄图颠覆香港、祸乱国家，正好迎合了西方遏制中国的野心。现在棋子倒了，他们急着跳出来吠，不过是怕自己干涉中国内政的阴谋败露，怕失去一个破坏香港稳定的马前卒。所谓的正义与否，全凭西方一张嘴说了算，双标玩得炉火纯青。真当全世界看不清他们的强盗逻辑？香港是中国的香港，依法惩治罪犯天经地义，外部势力再怎么跳脚也改变不了正义昭彰的事实。大家觉得西方这波抱团作秀，能救得了罪证确凿的黎智英吗？
马克龙前脚刚离开中国，高市早苗后脚就提醒法国？日本媒体报道，高市早苗已经向法国提
马克龙前脚刚离开中国，高市早苗后脚就提醒法国？日本媒体报道，高市早苗已经向法国提出要求，希望法国对中国保持“警惕”。首先我们要清楚，高市早苗为什么会有这样的行为，原因很简单，那就是现在的高市早苗大概率已经孤立无援了，所以她开始把咱们有“威胁”的言论也告诉其他国家，只为了有人能站在自己这一边。说白了，现在的法国在五常中大概率还是挺中立的，所以高市早苗大概率认为只要自己拉拢，法国就会帮助自己，不过这次马克龙访华大概率也是为了“摸底”，看看咱们符不符合合作的条件。而且现在中日冲突可谓是全球皆知，就连美国都不愿意插手这件事，法国大概率也不会插手的，毕竟又有几个国家原因因为日本而得罪咱们。高市早苗明显是自讨苦吃，没有那个金刚钻，非要这个揽瓷器活。
原文一群法国人，跟着他们的总统马克龙，来到了一个东方的大国。这群法国人，先是到
原文一群法国人，跟着他们的总统马克龙，来到了一个东方的大国。这群法国人，先是到了上海，又到了成都。他们住的酒店，有免费的洗衣房。他们用过洗衣机后，非常震惊，甚至兴奋不已。他们拿着脏衣服，兴冲冲地来到洗衣房，放进自助洗衣机里，按下按钮，就去喝咖啡了。过了半个小时，他们又兴冲冲地来到洗衣房，把衣服放进烘干机里，按下按钮，又去喝咖啡了。他们一边喝咖啡，一边聊起来了，用手比划，一副侃侃而谈的样子。他们被震惊到了，也被惊喜到了。他们说，我们在巴黎的家里，都没有这样的洗衣房啊。哦，原来现代化，不仅仅是GDP，不仅仅是摩天大楼，不仅仅是宽敞平坦的马路，而是洗衣房里有现代化的自助洗衣机、烘干机，让我们这些普通人能够轻松洗衣。接着，他们来到成都东站。他们在东站看到，东站里安静极了，安静得连一根针掉在地上都能听得见。候车的人不多，但都井井有条。站台上也没有人，也安静得很。人来了，也都是有序排队，上了高铁。他们惊呆了，怎么会有这样的高铁站？怎么会有这么安静的人流？他们本以为，东方大国的高铁站，一定是乱糟糟的，一定是“热闹”的人流如潮，还会看到小贩、乞讨者、台阶上的老者等。可是，他们看到的，跟他们想象的，完全是两码事。他们本以为，东方大国的人，一定是生活节奏紧张，一定是忙忙碌碌，没有一点悠闲时间。可他们看到的，是悠闲的人们，在咖啡馆里看书，在公园里遛狗，在街道上骑共享单车。在一个个细节上，他们看到的，是人与人的细致关怀，是对普通人的细致关怀。他们终于明白了，什么叫发达？发达，不是让每个人都成为富人，而是让每个人，都能够有尊严地生活，都能够舒适地生活。
这个世界上，最让我想不明白的男人，就只有马克龙了你说一个男人，爬到金字塔尖上了
这个世界上，最让我想不明白的男人，就只有马克龙了你说一个男人，爬到金字塔尖上了，要什么有什么，全世界最好的东西都往他怀里送，结果他下班回家，对着比自己大24岁的妻子，眼里闪闪发光，一脸宠溺，真是太羡慕他对妻子布丽吉特的爱意了如果我说，马克龙是万里挑一的珍品男人，这应该不过分吧？毕竟生活中，这样的好男人打着灯笼也不容易遇到不过我相信，感情是相互的，布丽吉特身上一定是有什么魅力的点，一直吸引着马克龙不得不说，有些东西旁人是说不清道不明的，婚姻生活日常相处里，鞋子合不合脚，只有自己知道，你们说是不是？
不看GDP看洗衣房？法国代表团在中国的震撼之旅一群法国人，跟着马克龙来到我们
不看GDP看洗衣房？法国代表团在中国的震撼之旅一群法国人，跟着马克龙来到我们这个东方大国。没想到，震惊于成都一个酒店的免费洗衣房。法国人以为，现代化就是GDP，就是摩天大楼。没想到，真正的“牛逼”是普通人也能体面地洗衣服。到成都东站，他们惊呆了：人流这么多，却安静有序，打破了他们“落后”“混乱”的偏见。更让他们惊讶的是，成都有“松弛感”，没有他们想象中忙碌、焦虑、仿佛缺钱又缺时间的生活。让他们明白，“发达”标准，不是财富，不是建筑，而是让每个人，都能有尊严，有舒适。一个心态的变化，一个身影的出现，改变了法国人的许多想法。一个理由的解释，不如亲眼所见。说真的，法国代表团这波成都行，真的戳中了很多人对“发达”的误解。总有人觉得现代化就是高楼遍地、GDP飙高，可偏偏是免费洗衣房的贴心、火车站的井然有序、街头巷尾的松弛感，让这帮老外彻底改观。这才是最打动人的地方啊——发达从来不是什么光鲜的面子工程，而是让普通人出门在外能体面洗衣，赶路时不用挤成一团，闲暇时能慢悠悠喝杯咖啡。实实在在的舒适和尊严，比任何数字都有说服力。各位读者朋友你们有什么看法，欢迎大家评论区留言讨论
德国外长瓦德富尔在中国向记者表示：他完全认同法国总统马克龙所说的“中方的贸易政策
德国外长瓦德富尔在中国向记者表示：他完全认同法国总统马克龙所说的“中方的贸易政策导致产能过剩和贸易顺差的增加，建议对其征收关税”的观点。他还表示：现在有很多德国车在中国卖不出去，这是中国本土汽车产能过剩+政府补贴的后果。这话听着有点道理，实则完全站不住脚。把自身市场表现不佳归咎于贸易政策和补贴，未免太回避问题本质。先看一组实打实的数据，2025年前10个月，德系车在华累计销量同比下滑7.4%，市场份额跌至15.6%，但同一时期中国自主品牌销量同比增长18%，市场占比冲到65.2%。这绝非简单的“产能挤压”，而是消费者用钱包投票的结果——当中国品牌在新能源、智能化领域持续突破时，部分德系车仍在依赖传统燃油车的旧优势。我认识一位在上海做了15年德国车销售的老张，他的经历很能说明问题2018年前后，他店里的大众、宝马车型根本不愁卖，旺季时热门款要排队三个月提车。可从2023年开始，到店客群明显减少，尤其是年轻消费者，大多直奔比亚迪、小鹏的门店“不是我们服务差，是产品跟不上需求了。”老张无奈地说，去年他推荐一款德系燃油SUV给客户，对方坐进车里，发现中控屏反应迟钝，连手机无线充电都没有，转头就买了带智能座舱的中国品牌混动车型更关键的是，他代理的品牌里，电动车型选择极少，唯一的一款纯电车续航不足500公里，价格还比同级中国车高3万多，根本没有竞争力。所谓“中国政府补贴导致不公”的说法，更是误解中国2025年的汽车以旧换新政策，明确对所有符合条件的消费者一视同仁，不管买的是本土品牌还是合资品牌，只要报废旧车换新车都能拿补贴而且补贴力度有限，最高也就2万元，对于十几二十万的汽车消费来说，远不足以左右购买决策。真正让中国品牌崛起的，是技术积累和供应链优势——慕尼黑车展上，116家中国车企和供应商集体亮相，从固态电池到智能驾驶技术，全面展示了全产业链实力，连宝马新世代车型都搭载了中国伙伴研发的车载系统，奥迪Q6Le-tron更是直接用上了华为的智驾技术。德系车在中国卖得不如以前，核心问题出在自身转型节奏上乘联会数据显示，2025年前三季度，大众ID系列在华销量同比大跌60.9%，而比亚迪、奇瑞等品牌的新能源车型却订单排到年底德国汽车工业协会自己都承认，近七成德企计划加大对华研发投资，因为中国在电动化、智能化领域的创新已经成为全球标杆。全球汽车产业正经历百年变革，中国品牌靠垂直整合能力和快速迭代，实现了市场份额的提升，这是市场竞争的必然结果，而非所谓的“政策红利”。再说说“产能过剩”的真相。全球汽车产业确实存在产能闲置，但主要集中在传统燃油车领域。中国国家统计局数据显示，2024年中国汽车制造业产能利用率为72.2%，处于合理区间，而比亚迪、小米等新能源车企的产能利用率接近甚至超过100%，根本不存在所谓的“过剩”。反观德国车企，在华合资工厂的产能利用率普遍低于60%，上汽大众甚至只有35.5%，这是因为他们燃油车产能过大，而电动化产品又未能及时补位，导致大量生产线闲置这种结构性过剩，是自身战略误判的结果，与中国的贸易政策毫无关系。中国海关总署早已明确表态，中国从不追求贸易顺差，当前的贸易平衡是国际市场供需、产业分工和市场竞争的自然结果事实上，中德汽车产业一直是互利共赢的典范，德国车企长期从中国市场获得丰厚利润，而中国的技术和供应链也在支撑德国车企的转型。2025年慕尼黑车展上，中德企业携手亮相的合作成果充分说明，双方的优势互补才是行业发展的正道。贸易保护主义解决不了任何问题，在全球汽车产业转型的关键时期，相互指责不如携手合作德国车在中国市场的困境，本质上是传统优势产业面对新技术浪潮的转型阵痛。只有正视自身短板，加快电动化、智能化布局，充分利用中国市场的创新活力和供应链优势，才能重新赢得消费者的青睐国际贸易的核心是互利共赢，靠单方面指责和关税威胁，最终只会损害双方的利益。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
马克龙估计都气笑了老子辛辛苦苦跑来中国谈几百亿的大生意，空客拿下120亿欧元
马克龙估计都气笑了老子辛辛苦苦跑来中国谈几百亿的大生意，空客拿下120亿欧元的飞机订单，天津总装线还要扩容到年产75架，四代核电合作也敲了板，结果全世界的镜头，都怼着我72岁的老婆拍。这老太太，真的，绝了。外人都在喊“布丽吉特抢镜”，只有马克龙清楚，这不是抢镜，是他早早就布下的“情感锚点”。这锚点的核心，就是那只叫“圆梦”的熊猫。2017年圆梦在法国圣艾尼昂动物园出生，是当地17年来首只熊猫宝宝，布丽吉特特意赶去命名。当时她没说什么外交辞令，只摸着熊猫幼崽的绒毛说：“让法国孩子都能看见熊猫，这是我的心愿，也是中法的缘分。”这句软话，比任何协议都管用。法国小朋友抱着圆梦玩偶长大，家长们带着孩子去动物园打卡，“熊猫”慢慢成了中法友好的“活符号”。这次马克龙访华，把“探望圆梦”列入行程，布丽吉特一出场，就把五年前的温情续上了—她蹲在熊猫馆前，听饲养员说“圆梦爱啃四川冬笋”，立刻接话“在法国时它就挑最嫩的吃，跟我们家孙子一样挑食”，那熟稔劲儿，瞬间把国与国的距离，拉成了邻里间的家常。这背后藏着马克龙的算盘。他这次来中国，肩上压着三座山：美国天天在耳边吹风“别跟中国走太近”，逼欧洲选边站；国内反对党盯着订单挑刺，说他“拿法国利益换外交脸面”；空客工厂的工人盼着订单救饭碗，能源企业怕再被美国卡脖子。硬邦邦的数字没人爱听，但熊猫和第一夫人的笑脸不一样。法国民众打开电视，先看到布丽吉特跟中国小朋友学用中文说“熊猫”，转头就看到“空客订单能保3万法国人就业”的新闻，反对的话到了嘴边也咽回去了，谁会跟能带来工作、还讨喜的熊猫过不去？布丽吉特的“镜头缘”，成了化解国内阻力的“软盾牌”。没人注意到，布丽吉特的每一个“抢镜”瞬间，都精准踩在合作的节点上。马克龙在会场谈空客总装线扩容时，她正在天津空客工厂，跟中国工人合影，听他们说“扩产后每月能多挣两千块”；马克龙敲定核电合作细节时，她刚好在熊猫馆被记者追问“中法合作意义”，一句“就像圆梦在中法都能住得舒服，我们的合作也一样踏实”，把“深度绑定”的潜台词说得明明白白。那些被镜头“忽略”的百亿大单，才是马克龙的底气所在。120亿欧元的空客订单，不只是买飞机，是把中国变成空客的“核心车间”—天津总装线从年产50架扩到75架，意味着未来中国上空的空客飞机，三分之一都带着“中国造”印记：沈阳造的机身、天津装的内饰，连发动机零件都得靠中国供应商。这招直接断了美国“挑事”的路。美国想让欧洲“对华脱钩”，但空客的零件一半在中国造，真脱钩了，法国工人先失业。马克龙签单时没说的狠劲，布丽吉特在熊猫馆前全补上了—她举着圆梦的玩偶说“它在哪都适应，我们的合作也一样”，话里藏的是“谁也拆不散”的底气。比飞机订单更关键的，是中法联手的四代核电。法国核电技术全球顶尖，中国核电市场全球最大，这次敲定的“玲珑一号”小型堆，巴掌大的体积能供一座小城市用电，还能装在海岛上，甚至当“移动能源站”。欧洲刚从能源危机里喘过气，美国还在靠卖天然气卡脖子，中法这一联手，等于给欧洲开了条“不看美国脸色”的能源通道。最绝的是两人的“无缝衔接”：马克龙在会场把数字钉死，布丽吉特在镜头前把情感织牢；马克龙谈“利益绑定”，布丽吉特讲“民心相通”。美国记者酸溜溜问“第一夫人是不是过度曝光”，马克龙笑着回：“她比我更懂，外交不是签在纸上的，是记在心里的。”离开中国那天，马克龙的专机上，除了厚厚的协议，还有一箱子圆梦的照片和竹笋玩偶。他哪是真的气笑？是偷着乐。外人看的是“抢镜”，他算的是“全局”：百亿订单是今天的收获，而布丽吉特和圆梦种下的好感，才是中法合作明天的根基。这盘“硬实力打底、软情感固基”的棋，马克龙下得比谁都明白。
法国连夜回国，美国炸锅了12月5日晚间，法国总统马克龙离开了中国，正式结束了
法国连夜回国，美国炸锅了12月5日晚间，法国总统马克龙离开了中国，正式结束了为期3天的国事访问。专机划破成都夜空时，他带着满是成果的行李箱和藏不住的好心情，这趟旅程不仅让中法关系再升温，更把焦虑直接甩给了大洋彼岸的美国。这可不是一次冷冰冰的“握手—签字—走人”式访问，镜头里的马克龙完全卸下了防备，全程透着松弛与真诚。马克龙抵达北京的首日，就走进了刚重新开放不久的故宫乾隆花园，在古色古香的亭台楼阁间感受中华历史的厚重底蕴，这种文化层面的深度互动，早已超出普通国事访问的范畴。结束北京的行程后，他的专机一路向西降落在成都，这座充满烟火气的西部城市，成了他此行的又一个重要坐标。清晨时分，不少在锦城湖公园晨练的市民，意外撞见了一身运动装跑步的马克龙，他还主动停下脚步和路人热情打招呼，这般接地气的举动，彻底卸下了大国元首的距离感。紧接着，马克龙又走进了都江堰，站在两千多年前建成至今仍在发挥作用的水利工程前，他直言中国人民的勤劳智慧让其深感赞叹。随后他到访四川大学，和高校师生展开交流，而这所高校早已和法国多所知名院校签下近20份合作协议，人文交流的纽带本就十分紧密。值得一提的是，随行代表团里还出现了法国博瓦勒野生动物园园长的身影，要知道这家动物园和马克龙夫妇有着特殊的熊猫情缘，布丽吉特曾是旅法熊猫“圆梦”的教母，如今“欢欢”“圆仔”已返回成都，这份跨越国界的温情，也成了中法人文互鉴的生动注脚。和这些温情互动并行的，是实打实的合作成果。就在马克龙到访成都的同一天，第二届中法教育发展论坛也在这座城市拉开帷幕，百余所中法高校的负责人和专家学者齐聚一堂，围绕人才培养、科研创新等议题深入探讨。论坛期间双方签下的协议覆盖了健康、人工智能等多个前沿学科，而且过去一年里，两国合作办学项目已达72个，超8300名法国学生借着“3年1万，欧洲翻番”的倡议来华交流，带动全欧洲近3.2万名学生实现访华愿望，2025至2026年度来华法语助教人数更是同比涨了六成。除了教育领域，成都本地的空中客车飞机全生命周期服务中心，作为空客在欧洲之外首个同类项目，也成了中法绿色低碳合作的典范，这些看得见摸得着的合作，让中法关系的温度持续攀升。马克龙带着这份沉甸甸的收获回国的消息传开后，美国这边瞬间就炸开了锅。先是《华尔街日报》急吼吼地发社论，还喊话拜登要是醒着就赶紧给马克龙打电话，字里行间都透着对中法走近的焦虑。该媒体还直言不讳地说出了美方的担忧，既怕法国此举削弱美日在太平洋地区对中国的威慑，又担心会加剧美国内部分裂，让那些反对斥巨资捆绑欧洲的政客找到借口。紧接着《卫报》也跟风抨击，援引所谓政治咨询公司高管的话，给马克龙的表态扣上“时机不对”的帽子，甚至还想借着台海问题对法国指手画脚。美国政客的反应更是直接，共和党籍反华参议员卢比奥当场就在社交平台跳脚，红着脸质问马克龙是否能代表欧洲说话，还放狠话称要是真能代表，那有些事就得做出改变。欧洲那边也有跟着美国起哄的，捷克一家反中俄智库的负责人就跳出来声称马克龙的北京之行只代表“失败的法国政策”，这话刚出口就被中国日报相关负责人反呛，一句“你能代表欧洲？”直接戳破了其跳梁小丑的本质。其实美方的焦虑早就有迹可循，毕竟马克龙一直主张欧洲要搞战略自主，不想当美国的追随者，更不愿被卷进中美在台海问题上的对抗。回溯历史就能发现，法国向来有独立自主的外交传统，早在1964年就率先和中国建交，2003年更是和德国一起反对美国发动伊拉克战争，事实也证明那是个无比正确的决定。如今中法在应对气候变化、推进科技合作等领域的步调越来越一致，这种不跟着美国指挥棒走的姿态，正好戳中了美方想搞阵营对抗、维系霸权的痛点。美方的炸锅本质上是霸权思维在作祟，他们习惯了欧洲盟友对自己言听计从，却没料到法国敢顶着压力和中国深化合作。马克龙这趟访华，不只是给中法关系添了把火，更是给欧洲战略自主的呼声加了把劲，这种多极化趋势下的自主选择，显然是美国霸权体系最不愿看到的局面，其气急败坏的反应，也就不足为奇了。
马克龙算是回国了，本以为可以平静几天了，但是他不消停，居然发文感谢中国，而且还是
马克龙算是回国了，本以为可以平静几天了，但是他不消停，居然发文感谢中国，而且还是中英文发表，这在欧洲破防了，想不到他在中国会如此的受学生们的欢迎，他在欧洲可没有这种仪式。他这一趟中国之行，回来就像换了个人。德国看到后，也坐不住了，紧接着也打算来中国访问。马克龙这趟中国行刚落地巴黎，大家伙儿还以为他能歇口气，缓一缓时差啥的，谁知道他一落地就按捺不住，直接在社交平台上发帖谢中国，还双语版，中英文并排搁那儿，配上视频剪辑，从北京欢迎仪式到成都学生围拢的画面，全都剪进去了。视频里头，他跟学生握手那劲头儿，笑得跟中了头彩似的，配文直白说“谢谢中国热情接待”，这下子欧洲那边炸锅了。法国媒体先是标题党，喊着“马克龙的中国蜜月”，德国报纸跟风酸溜溜地说这等于给欧盟对华政策添乱，英国那边干脆直球批评，说这不就是在给美国添堵吗？毕竟欧盟刚在电动车关税上跟中国掰扯半天，马克龙这帖一出，感觉像在说“咱们法国另起炉灶”。欧洲政界反应五花八门，有人觉得他太软，有人担心这会让欧盟内部更散架，反正就是一堆人觉得这帖戳中了他们的痛点，欧洲对华统一战线本来就摇摇晃晃，这下子更破防了。说起马克龙在中国受欢迎到啥程度，得提提成都那段。12月5号，他在四川大学演讲前，学生们早早排队等了好几小时，体育馆外头人山人海，他一下车就小跑过去握手，学生喊着欢迎声一片，媒体形容像迎接摇滚明星似的。视频传开后，中国社交平台上浏览量破亿，评论区全是“法国总统接地气”“这在欧洲试试看”。他演讲时聊了全球青年别钻信息茧房，还顺带提了欧洲得少依赖美国，这话搁欧洲听来刺耳，在中国学生那儿却成了亮点。大家围着他拍照，自拍合影那叫一个热闹，川大校长在欢迎词里还提了学校跟法国高校的合作历史，从数学到文化领域都搭桥。马克龙回帖时特意点名四川，夸都江堰是两千年水利奇迹，跟法国西南部山川治理有异曲同工之妙。这欢迎仪式在欧洲真没见过，马克龙平时在巴黎演讲，学生顶多鼓鼓掌，哪有这阵势？回来后他自己也说，这次中国行时间太短，没逛够，感觉整个人都变了样，对中法合作的劲头儿更足了。欧洲媒体酸他“像换了个人”，但你想想，这不正好说明中国这边的开放和活力，让人眼前一亮吗？德国那边一看马克龙满载而归，协议签了一堆，从核能到熊猫保护，还有教育交流，贸易额没少谈，默茨政府坐不住了。马克龙中国行后欧洲的连锁反应，归根结底说明中国魅力不一般。不是光靠协议堆出来的，而是实打实的机遇和空间。欧洲破防归破防，但长远看，这波互动能拉近距离，让合作多点温度。咱中国这魅力，杠杠的，能让老外领导人看到不一样的路子，机遇大于分歧，步子稳稳往前走，谁来都欢迎，但得讲规矩。
很多人在问，法国总统为什么会有年龄大他这么多岁的老婆，马克龙是不是被包养了？
很多人在问，法国总统为什么会有年龄大他这么多岁的老婆，马克龙是不是被包养了？答案是否定的，真相是，布丽吉特其实是马克龙中学时候的老师，她女儿还是马克龙的同学，因为女儿口中时常提起马克龙，布丽吉特也对马克龙有了新的看法。马克龙去到布丽吉特的家中，布丽吉特起初只当是女儿的玩伴，因为有女儿时常的提及，布丽吉特还教马克龙追她女儿的方法。但是万万没想到，马克龙却用在了布丽吉特自己身上，等马克龙家人知晓的时候，两人已经深陷情愫，这段相差24岁、跨越师生与“准岳婿”边界的恋情，也从此掀起了不小的波澜。虽然身边出现好多议论，可是马克龙却依然把布丽吉特带在身边，包括接连几次的到访中国，也让布丽吉特一同随行，两人相伴的模样一直备受关注。说到底，这份不被世俗定义的感情，根本不是外界热议的“戏剧性”，而是马克龙始终围边的坚定与偏爱，也让我们看到了，真正的契合，从来都能跨越年龄和身份的边界。
![[点赞]有种预感，马克龙很难再拿到大单了！不是因为中方拒绝合作，也不是因为法国](http://image.uczzd.cn/1979806439446568997.jpg?id=0)
[点赞]有种预感，马克龙很难再拿到大单了！不是因为中方拒绝合作，也不是因为法国
[点赞]有种预感，马克龙很难再拿到大单了！不是因为中方拒绝合作，也不是因为法国诚意不足，而是马克龙政府的“变脸后遗症”让中方彻底收起了热脸。（信源：搜狐网——有种预感，马克龙很难再拿到大单了！）曾被寄予厚望的中法合作大单接连遇冷，马克龙政府近期的对华外交显然陷入了尴尬境地。不少法国媒体将原因归咎于中方“收紧合作”，但明眼人都清楚，真正的问题根源不在中国，而在法国自身的“变脸后遗症”。这种出尔反尔的外交操作，彻底透支了中方积累多年的信任，也让法国亲手关上了通往中国大市场的机遇之门。回望不久前的马克龙访华之旅，本该是中法深化合作的绝佳契机。在成都都江堰，中方以这座延续两千多年的水利工程为喻，向马克龙传递出“顺势而为、互利共赢”的合作智慧，既彰显了中华文明的包容性，也饱含着对中法关系稳定发展的期许。面对这项人类与自然和谐共生的伟大实践，马克龙当时连连赞叹，直言中国人民的勤劳智慧令人钦佩，更表态愿与中方共谋发展繁荣、造福两国人民。彼时的场景里，从航空航天到绿色发展，从数字经济到生物医药，双方敲定的合作方向涵盖多个前沿赛道，《关于加强中法两国双向投资的谅解备忘录》的签署更像是给合作上了“双保险”。所有人都以为，这会是中法全面战略伙伴关系升级的新起点。然而，现实却给了期待者一记响亮的耳光。马克龙结束访华回国不到48小时，态度便发生180度大转弯。在接受法国媒体专访时，他一改访华时的温和姿态，公然放话称若中方不采取措施缩小中欧贸易顺差，法国将推动欧盟“借鉴美国做法”，对中国商品加征惩罚性关税，甚至给出了“几个月内采取强硬行动”的最后通牒。这种前一秒盛赞合作、后一秒挥舞关税大棒的操作，不仅让外界瞠目结舌，更让中方对其此前表态的真实性产生了深深的质疑。作为礼仪之邦，中国向来以最大的诚意对待国际合作，对法国更是如此。从支持欧洲战略自主，到推动和平解决乌克兰危机；从持续深耕航空、核能等传统领域合作，到为法国企业提供公平的营商环境，中方多年来的付出有目共睹。但中国的善意从来不是没有底线，我们可以包容分歧，却无法接受“热脸贴冷屁股”的反复横跳，而互信恰恰是所有合作的前提。马克龙政府的“变脸”，本质上是国内压力与欧盟内部博弈的妥协，却忽略了国际合作的核心逻辑。法国对华出口结构长期存在短板，过度依赖少数传统产业，在全球贸易竞争中本就缺乏足够优势，去年对华贸易逆差已超过547亿美元，国内工业界和农产业的抱怨声不断。面对这样的困境，马克龙本应借助中国市场的巨大潜力优化出口结构，却选择了最不明智的“施压套路”。更讽刺的是，欧洲一边抱怨对华贸易逆差，一边却在光刻机、高端精密制造等领域紧随美国脚步，对华实施严格的技术封锁和出口管制。就像商家不肯卖出高端商品，反而怪顾客买得不够多，这种强盗逻辑显然违背了公平互利的市场规则。更致命的是，马克龙的强硬表态还暴露了欧盟内部的分裂。他自己也不得不承认，作为欧洲经济火车头的德国，在对华政策上与法国存在明显分歧。德国在华拥有大众、宝马、巴斯夫等巨额存量资产，工业体系深度依赖中国市场和供应链，自然不愿跟着法国搞“关税战”自寻死路。马克龙想通过对华强硬展现自己的“欧洲领导力”，却没意识到这种牺牲信用的做法，只会让法国在中欧合作中越来越孤立。如今马克龙政府面临的合作困境，与其说是中方“不给机会”，不如说是自己“弄丢了钥匙”。如果法国继续抱着旧时代的殖民者心态，习惯于居高临下地对中国指手画脚，甚至妄图用威胁手段逼迫中方妥协，最终只会自断后路。反观中国，始终坚守互利共赢的合作理念，但这份理念从来不是单方面的付出。对于马克龙政府而言，想要重新打开中国市场的大门，首先要做的不是施压威胁，而是正视自身的问题：放下偏见与算计，摒弃出尔反尔的外交套路，用实际行动重建互信。毕竟在国际舞台上，只有坚守诚信的国家，才能走得稳、走得远。而那些把“变脸”当外交策略的行为，最终只会沦为国际社会的笑柄，错失发展的最佳机遇。
什么叫翻脸比翻书快，马克龙就展示了一把，在中国和回法国，他的表现简直判若两人，在
什么叫翻脸比翻书快，马克龙就展示了一把，在中国和回法国，他的表现简直判若两人，在中国时，他打乒乓球，并且还一路小跑与大学生们热情握手，笑的那叫一个开心，可一回到法国，他的工作模式立马启动，转头就喊：中国得伸出援手，来投资我们欧洲，不然我们可就要学美国加关税了！说白了，马克龙这趟来中国大概率是收获满满，他不仅感受到了中国文化的博大精深，还达成了许多方面的合作。可在回国后，他要面临的事情显然要复杂许多，毕竟欧洲国家这么多年来，还是和美国走得近一些。甚至可以这么说，他们要做点什么决定，多多少少还得看一下美国的脸色。所以马克龙会有如此“反差”，大概率也是基于现实情况去考虑。但不管怎么说，还是希望中法友谊长存，各个国家之间能用和平平等的方式去实现互利共赢。
马克龙为什么回到欧洲就开始急了？这就是答案：第一，即使欧洲通胀，中国买欧洲的
马克龙为什么回到欧洲就开始急了？这就是答案：第一，即使欧洲通胀，中国买欧洲的东西，几乎也没涨过，而且可能还跌了。但中国出口欧洲的东西呢，反而越来越多了～第二，没钱又没能源，自己还造得贵，他们确实也没什么好办法改变。第三，这次访华咱就是礼遇给足，大钱没有，飞机订单没有，电动车产业也没有，隔壁西班牙电动车产业已经落地中了，法德荷急的上串下跳软硬兼施红白脸。不好意思，卵用没有！那都是我们春秋战国玩剩下的手段，这点浅薄的勾当我们看的门清，心术不正最终只会让自己更狼狈！“行有不得者，则反求诸己，其货正而天下买之，货不正谁特么买。”好自为之吧～
马克龙以后很难在中国拿到大单了，因为他脸太善变了，前脚刚跟中国达成协议，后脚就对
马克龙以后很难在中国拿到大单了，因为他脸太善变了，前脚刚跟中国达成协议，后脚就对欧盟宣传中国对他们有很大的危险。为什么我们愿意在2025年底高调接待马克龙？说句实在话，在台海局势持续紧张，不少西方国家要么跟风美国煽风点火，要么含糊其辞打太极的时候，法国作为欧盟核心大国，能明确重申一个中国原则，这份态度确实值得肯定。毕竟在复杂的国际环境里，愿意坚守外交基本准则的西方国家，现在真没剩几个了。也正因为这份诚意打底，北京给足了礼遇，四天访华行程里，双方一口气签下17份合作文件，从航空航天、民用核能这些硬核领域，到大熊猫出借这种拉近距离的温情项目，清单列得满满当当，连《关于加强中法两国双向投资的谅解备忘录》都签了，等于给法国企业开了张“公平入场券”。那会儿马克龙离开北京时还笑着称赞中国古代工程的智慧，感谢中方接待，谁看了都觉得中法关系要迎来新一轮升温。可谁能想到，这份热乎气连两天都没撑住。2025年12月5日刚结束访华，12月7日马克龙一回到巴黎，坐在《回声报》的采访间里就换了副腔调。对着记者直言，如果中国不赶紧采取措施削减贸易逆差，欧盟几个月内就会对中国商品加征关税，甚至放话“可以像美国那样停止合作”。这话说出来，把刚签的合作文件都衬得有点尴尬——前一天还为双向投资碰杯，后一天就把投资变成了“不做就加税”的威胁筹码，这翻脸速度比翻书都快。要论马克龙这波操作的动机，说复杂也复杂，说简单其实就是算着自己的小账。国内的经济烂摊子摆在那儿，2025年法国青年失业率超过20%，公共债务占GDP比例早破了110%，传统制造业要么外迁要么增速乏力，不少行业组织和工会把锅甩给“中国竞争”。右翼势力趁机抬头，炒作“中国威胁论”拉选票，马克龙所在的政党在议会席位又不够，只能靠“对华强硬”的姿态给自己攒政治资本，让选民觉得他在为法国企业撑腰。放到欧盟层面，他也有自己的小算盘，德国作为中国在欧最大贸易伙伴，一直对强硬对华政策不感冒，马克龙这通狠话，既是向欧盟新领导层表忠心，证明“没出卖欧洲利益”，也是想趁机争夺欧盟贸易政策的主导权。可他偏偏没算明白一点：中国市场不是想来就来、想拿捏就拿捏的。且不说2025年1-10月中法贸易额已经冲到688亿美元，同比还涨了4.1%，双向投资超270亿美元，这种相互依存的关系根本经不起折腾。单说他威胁要加税的领域，就透着股“搬起石头砸自己脚”的意思。法国的葡萄酒、奢侈品、空客飞机，哪个不是高度依赖中国市场？中国要是真动起反制手段，这些行业最先喊疼。反观欧盟想限制的中国电动车，2025年1-9月在欧盟销量同比涨了42%，法国本土品牌才涨8%，这种竞争力差距不是靠关税就能抹平的。其实，马克龙的威胁连欧盟内部都未必能统一意见。德国车企三分之二都计划加码在华投资，匈牙利这些国家和中国经济纽带也紧，欧盟贸易政策得27国一致同意，真要搞全面贸易对抗，根本没几个国家愿意陪法国“玩火”。他自己也清楚这一点，所以每次放完狠话，都会补一句“相信能和平解决争端”，说白了就是想“又要又要”——既想拿中国的订单，又想靠骂中国捞政治分。中国这边从来不是不讲道理，一直说贸易不平衡可以谈，但欧盟得先放宽对华高技术产品出口限制，别自己堵着贸易平衡的路，反过来怪中国。可马克龙这套“访华微笑、回国叫板”的套路，最伤的是互信。做生意讲究个坦诚相待，尤其是几十亿上百亿的大单，拼的不是谁的威胁更狠，而是谁的信誉更稳。现在中国的科技和制造业底气越来越足，不是离了谁就不行，马克龙要是继续把“善变”当外交技巧，只会让中国企业和官方心里犯嘀咕。其实法国有不少优势产业，航空、核能这些领域和中国合作空间很大，2025年签的那些合作文件本来是个好起点。可马克龙要是总想着在中美欧之间“两头下注”，用中国的订单当国内政治的筹码，那再大的合作潜力也会被消耗光。毕竟中国市场欢迎真心合作的伙伴，但绝不惯着“当面一套背后一套”的套路。马克龙要是还不清醒，下一次再想来拿大单，恐怕就没那么容易了，毕竟谁也不想跟一个“翻脸比翻书快”的人长期合作，这道理在哪都通用。
这个地球上我最想不通的人，就是马克龙了，他今年都已经48岁的人了，居然还是这
这个地球上我最想不通的人，就是马克龙了，他今年都已经48岁的人了，居然还是这么爱妻子。布吉丽特今年已经72岁了，可是这一次访华之旅让大众看见她的身体素质和精气神还是没得说，依然是神采奕奕么。马克龙和妻子布吉丽特的缘分始于1993年，当时时年15岁的马克龙，认识了当时的法语和拉丁语以及戏剧老师布吉丽特，缘分便是这么的奇妙，二人之后的日子相恋相知并在2007年步入了婚姻。如今，二人的婚姻已经接近20年，可以说已经是老夫老妻了，感情还是这么好，马克龙不管去哪都带上布吉丽特在国际上走动，真是令人艳羡不已。两人的感情是双向奔赴，是爱的那么深，也没有了年龄之分。大家说是不是呢？
法国总统夫人看熊猫我却被身后英姿飒爽的女保镖吸引严月霞太帅了这真不怪大家跑
法国总统夫人看熊猫我却被身后英姿飒爽的女保镖吸引严月霞太帅了这真不怪大家跑偏！熊猫是国宝，可爱得没边儿，法国夫人看得也专心。可镜头一偏，好家伙，后面那位女保镖，一身利落西装，站得笔直，眼神像雷达似的扫着四周，那股子精气神，瞬间就把人抓住了。她叫严月霞，这名字听着就飒。看人家的状态，那不是普通的站岗，是浑身每个细胞都绷着的警戒。熊猫馆里人来人往，多热闹的场面，她眼里可没熊猫，只有周围的环境和潜在的风险。法国夫人看得放松，她这边是百分百的专注。这种强烈的反差，想不引人注意都难。帅，真不是光看脸，是那股子由内而外的专业、沉着和力量感。女保镖这行，尤其给外国元首政要做随卫，压力不是一般的大。得眼观六路耳听八方，反应速度必须快过子弹。严月霞能在这种场合亮相，本身就已经证明了她的顶尖实力。外行看热闹，觉得她往那一站就特有范儿；内行看门道，那站姿、那眼神的落点、与团队其他成员的站位配合，全是千锤百炼出来的功夫。这也让不少人开了眼，原来咱们中国女性，不仅能穿礼服在聚光灯下风华绝代，更能穿起西装，在关键时刻展现出山岳般不可撼动的守护力量。这种“帅”，是担当的帅，是专业的帅，是让国人看着就安心、自豪的帅。熊猫代表了中国的柔和与可爱，而像严月霞这样的守护者，则代表着中国的硬核与可靠。所以说，这画面多好啊！法国夫人看着熊猫，感受到的是中国的友好与魅力；而我们看着严月霞，看到的是中国女性另一面的风采，是国家安全保障力量的缩影。一柔一刚，相得益彰，这才是完整的大国气象。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。你会为面子给关系一般的人担保吗?法国外宾严月霞保骠严月霞严月霞女保镖
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”马克龙这话说得挺唬人，可翻看数据，事情远没那么简单。3100亿美元——这是欧盟最新对华贸易逆差数字。马克龙自己也承认，这笔账不能全算在中国头上。美国对中国商品高举关税大棒，导致大量商品转道涌入欧洲，这才是逆差猛增的关键。他原话是：“我们如今处在（美中）两者的夹缝之间……已经成为了调节性市场。这是最糟糕的情况。”与其说是警告中国，这话听着更像在抱怨欧洲成了别人角力的“接盘侠”。贸易战这招，真的灵吗？看看中美最近的互动吧。双方刚刚达成协议，美国同意取消大部分加征关税。这被解读为美国无法承受全面“脱钩”的代价。欧盟看到这一幕，腰杆似乎也硬了，甚至想向美国要一个比中美协议更好的条件。既然对美强硬能换来谈判空间，那对中国挥舞关税大棒，除了出口气，能得到什么实际好处呢？中国方面的态度一直很清晰。针对电动汽车等领域的摩擦，中国商务部多次喊话，希望欧方“不将关税武器化”，消除市场壁垒。他们指出，中国电动车的优势来自科技创新和全产业链，而非补贴。更重要的是，中欧产业早已你中有我我中有你，大众与小鹏、斯特兰蒂斯与零跑的合作就是明证。打贸易战，伤到的往往是自家产业链。如今这个时代，特朗普政府高调推行“美国优先”，对欧盟商品同样毫不客气地加征关税。这迫使欧盟不得不加速“战略自主”，将目光转向亚洲，寻求贸易伙伴多元化。在这种大背景下，把最大的贸易伙伴之一中国逼成对手，真的是明智之举吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
马克龙反复横跳，未来在华拿大单难了！马克龙2025年12月访华，本是冲着一
马克龙反复横跳，未来在华拿大单难了！马克龙2025年12月访华，本是冲着一中原则的明确表态来的，中国也给足了诚意。可谁能想到，他前脚揣着大单离开，后脚就变脸，这种操作真是太伤双边互信了。这次访华法国赚得盆满钵满：空客拿下120亿欧元100架飞机订单，天津总装线扩容到年产能75架，道达尔能源签40亿美元液化天然气协议，农产品出口配额还涨了20%。结果刚飞离中国领空，12月7日他就对媒体放话，威胁要对中国商品加征关税，欧盟还同步推出30亿欧元关键矿产“去中国化”计划，翻脸比翻书还快。这操作早有前科：2023年4月访华时喊着“欧洲战略自主”，签下空客大订单，回国就牵头对中国电动车加征35.3%惩罚性关税，把承诺踩得稀碎。中国市场从来不是谁的“提款机”，合作得讲相互尊重、言行一致。一边带着35家企业高管抢订单，一边在安全、贸易上抹黑施压，这种“既要又要”真是没把信任当回事。欧盟的“去中国化”纯属异想天开：中国稀土加工产能超90%，锂钴精炼产能超60%，欧洲本土矿产少、成本高。30亿欧元分25个项目，每个才1.2亿，连大型精炼厂都建不起来。英国首相斯塔默也犯过这糊涂：一边说要加强对华贸易，一边给中国贴“安全威胁”标签，结果英国企业错失大量机会，对华合作磕磕绊绊，纯属搬起石头砸自己的脚。2023年中法贸易额近790亿美元，中国是法国亚洲第一大贸易伙伴，空客全球1/4订单来自中国。马克龙这么折腾，伤害的不只是中国信任，更是法国企业的切身利益。国家交往诚信是底线，中国的善意不是傻气。马克龙再这么“当面一套背后一套”，只会让中国企业心寒，未来想再从中国拿大单，恐怕只会越来越难。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
马克龙回国后，12月7日接受《回声报》的独家采访，马克龙警告说：“中国正在打击欧
马克龙回国后，12月7日接受《回声报》的独家采访，马克龙警告说：“中国正在打击欧洲工业模式的核心。”这说明，马克龙来中国访问，不仅促进了中法合作，还还对欧洲工业产生一些焦虑。马克龙称“中国正在打击欧洲工业模式的核心”，实际上是在说中国在高端制造、新能源、汽车、半导体等领域有着超强的竞争力。他认为中国的产业政策、成本优势和市场规模，对欧洲的工业模式造成了巨大冲击。马克龙12月7日接受《回声报》采访时说的这话，确实是欧洲工业当下真实心态的直接流露，毕竟中国这些年在不少关键产业的突破，实实在在让欧洲感受到了竞争压力。咱先说说汽车领域，这可是欧洲工业的传统强项，德国的大众、宝马，法国的雷诺，以前在全球市场那都是说一不二的角色，可现在中国品牌在欧洲市场的势头越来越猛。2025年5月的数据就显示，中国汽车品牌在欧洲28个国家的新车注册量同比涨了111%，市场份额直接翻倍到5.9%，尤其是电动汽车领域，市占率都冲到11%了。比亚迪在欧洲的表现更亮眼，4月销量甚至超过了特斯拉，5月也只是以极小差距惜败，吉利、上汽这些企业都挤进了欧洲车企销量前十，这在以前是很难想象的。欧洲车企能不着急吗？他们拿手的燃油车市场在电动化转型中慢了半拍，而中国车企早就把电动车的产业链理顺了，从电池到整车制造都有成熟布局，价格还很有优势，比亚迪的ATTO3在欧洲卖的价格虽然比国内高不少，但跟欧洲本土电动车比起来，性价比还是很突出。中国在新能源领域的表现也让欧洲企业感受到了压力，光伏、风电这些清洁能源产业，中国的产能和技术都走在了前面。欧洲要实现碳中和目标，离不开新能源设备的支持，可中国的光伏组件、风电整机不仅质量可靠，成本还控制得很好，自然就成了欧洲市场的重要选择。这背后是中国整个新能源产业链的协同发力，从上游的硅料、锂矿开采，到中游的组件制造、电池生产，再到下游的电站建设，每个环节都有龙头企业撑着，规模效应一出来，成本就降下去了，欧洲本土企业想跟咱拼价格，确实不容易。而且中国在新能源领域的技术迭代很快，不管是光伏的转换效率还是风电的单机容量，都在不断突破，这种持续创新的能力，让欧洲企业很难跟上节奏。高端制造领域也是一样，以前欧洲的机床、工程机械这些产品在全球都是标杆，可现在中国企业在这方面的进步有目共睹。三一重工、徐工的工程机械产品，不仅在国内市场站稳脚跟，还大量出口到欧洲，在一些基建项目上跟欧洲本土品牌直接竞争。这些产品不再是以前那种低质低价的印象，而是在精度、可靠性上都达到了高端水平，有的甚至还融入了智能化技术，操作更便捷、效率更高。欧洲企业习惯了以前的市场地位，突然遇到这么强有力的竞争对手，自然会觉得自己的核心优势受到了冲击。半导体领域虽然中国起步比欧洲晚，但发展速度很快，这也是马克龙会提到的原因之一。国家在半导体领域给了不少实打实的支持，从人才培养到资金扶持都跟上了，2025年下半年就密集出台了好几个政策，引导金融机构给集成电路产业提供中长期融资，还支持人工智能芯片的攻坚。在这些政策推动下，中国半导体产业的产量和出口都在增长，2025年前三季度集成电路产量同比涨了8.6%，出口更是涨了20.3%。虽然在最顶尖的芯片制造上还跟欧洲有差距，但在封装测试、中低端芯片设计等领域，中国企业已经形成了竞争力，而且产业链的完整性不断提高，从材料到设备都在逐步实现自主，这种发展势头让欧洲不得不重视。这些产业能有这么强的竞争力，跟中国的产业政策支持分不开。不管是新能源还是高端制造，国家都有明确的发展规划，会提前布局产业链的关键环节，还会通过税收优惠、研发补贴等方式，帮助企业降低创新成本。就像新能源汽车产业，早年间很多企业投入研发的时候，市场还不成熟，正是有了政策的扶持，才能坚持下来，慢慢形成现在的规模。这种集中力量办大事的优势，让中国企业在新兴产业的布局上比欧洲企业更迅速，往往能抢占市场先机。成本优势也是不能忽视的一点，欧洲的劳动力成本比中国高太多了，2024年欧盟工业平均每小时劳动力成本都到33.9欧元了，欧元区更是高达39.8欧元，德国汽车业工人时薪甚至能到62欧元，相当于人民币四百多块，这比中国工人的时薪高出一大截。能源成本也是一样，欧洲整体用电成本是中国的两倍，去年冬天德国一度电甚至涨到了八块钱，这对高耗能的工业企业来说，压力太大了。而中国不仅劳动力成本相对较低，产业链集群效应还很明显，一个产业的上下游企业都聚集在一块，原材料采购、零部件配套都很方便，物流成本也能降下来，再加上规模生产带来的成本分摊，让中国产品在价格上有天然优势。
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”马克龙总统这话说得挺重，把“效仿美国”和“加征关税”直接摆在了桌面上。但咱们仔细品品，这话里透着的，更多是一种战略焦虑和某种程度上的路径依赖。欧洲，特别是法国，真的想清楚要彻底“效仿美国”了吗？回溯历史，从戴高乐将军率先与新中国建交，到21世纪初欧中确立全面战略伙伴关系，欧洲的核心追求向来是在大国间保持战略自主，扮演一个平衡者的角色，而非某个大国的纯粹跟随者。眼下欧洲内部的经济压力确实不小，一些产业面临竞争，寻求保护是本能反应。但历史经验多次证明，筑起关税高墙往往伤敌一千自损八百，最终拖累的是全球供应链和自身通胀率。美国近年来对华加征的关税，其成本和后果大部分由美国企业和消费者承担了，欧洲的经济结构和社会模式与美国不同，能否承受同样程度的反噬要打上一个大问号。更重要的一点是，中欧关系的压舱石一直是务实合作与经济互补。中国是欧盟最重要的贸易伙伴之一，双边每天的商品贸易额超过20亿欧元。在绿色转型和数字技术领域，双方企业的投资与合作盘根错节。一刀切地“终止合作”，听起来像是一张威力巨大的牌，但更像是一把双刃剑，挥出去的时候自己这边也避不开锋刃。马克龙总统的喊话，可以看作是一种谈判策略，意在向中国施加压力，为欧洲争取更有利的条款。但其潜藏的风险在于，这种“最后通牒”式的言辞可能激化对立，压缩了本就需要细致外交技巧的斡旋空间。欧洲的真正利益在于通过对话解决具体市场准入和互惠问题，而不是将自己绑上别人的战车，陷入非此即彼的阵营对抗。这场博弈的结局，将定义未来十年欧亚大陆的地缘经济格局。是走向封闭对抗，还是能在摩擦中重塑开放、平衡的新规则？欧洲的选择，考验的不仅是政治家的智慧，更是其对历史教训的深刻理解——真正的强大源于战略自主与审慎务实，而非在压力下仓促选边。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
果不其然！马克龙回去就翻脸了！12月7日，马克龙称，由于中国几乎不进口欧洲商
果不其然！马克龙回去就翻脸了！12月7日，马克龙称，由于中国几乎不进口欧洲商品，导致中国的巨额贸易顺差太大，北京需要改变现有做法，否则欧洲可能会限制与中国的贸易往来。果然还是网友们比较清醒，前几天访华的时候再热情再平易近人那是另一回事，但是当事关国家利益的时候，两者不可混为一谈。这不，马克龙的做法就印证了这一点，现在他以关税加码来施压，这是打算学习美国那一套。只是国际交往中，国与国之间的合作都是相互尊重遵循自由意愿，而不是强买强卖。自身没能力应该做的是提升自我，而不是要求他人该怎么做来迎合自己。听其言观其行，还好我们早就知道，不仅仅是欧洲而是全世界都一个样，彼此之间只有合作关系，没有永恒的友情。朋友来我们家里做客的时候我们自然是笑脸相迎，这是礼貌也是大国风范，但是不做朋友的时候送猎Q也是可以的。大家说是不是呢？
马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采
马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”三天访华行程刚落幕，暖意还没散尽就抛出强硬警告，这番操作着实让人看不懂。前脚刚在北京、成都收获满满合作共识，后脚就拿加税施压，前后态度反转也太突兀了。中法经贸早就深度绑定，哪容得下这种单边威胁。2024年两国贸易额达795.8亿美元，中国更是法国在亚洲的第一大贸易伙伴，互利共赢的盘子摆得明明白白，真要加税伤的难道只有中方？之前马克龙反复喊着欧洲要战略自主，别做美国小弟，现在转头就说要效仿美国搞贸易限制，这不是自己打自己脸吗？所谓的自主立场，难道就这么经不起利益试探？欧盟之前对中国电动汽车加税的教训还不够深刻吗？关税成本最后全转嫁到欧洲消费者身上，本土汽车产业还得依赖中国电池供应链，最后落得个损人不利己的下场，这点亏还没吃够？欧洲真能承受终止合作的代价？就说新能源、数字经济这些新兴领域，没中国的技术和市场支撑，欧洲的产业转型能走顺吗？2025年上半年双边贸易还在同比增长1.2%，合作势头摆着，何必非要往对抗路上走。马克龙这么硬气，说到底还是国内产业压力逼的。法国汽车转型跟不上节奏，本土企业想靠贸易保护躲竞争，可靠施压挡得住全球产业升级的浪潮吗？根本就是治标不治本。要知道62%的欧洲人都觉得靠美国靠不住，大家都想搞自主发展，结果却要对着重要合作伙伴下狠手。一边想摆脱美国捆绑，一边又拿对华合作开刀，这种矛盾操作根本走不通。贸易往来讲究的是相互尊重，靠威胁施压换不来平等对话。中法建交六十多年，合作基础从来都是互利互惠，不是单方面的妥协退让，真要破坏这份默契，欧洲只会得不偿失。说到底，全球化时代里没有谁能靠对抗独善其身，中法唯有坚持合作才是正道。这种前脚求和后脚施压的把戏，既失了诚意，也损了信誉，根本解决不了任何问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
回去就翻脸，马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国
回去就翻脸，马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”好家伙，前两天访华之旅的时候开开心心的，那是相当的热情和友好，没想到回家之后马上又是另一种态度。前脚还在访华，后脚就放出加征关税对风声，看来这是要学习美国了，可国际贸易讲究的从来都是你情我愿、公平公正，法国应该要知道合作才是共赢之道。我们也理解人家站在自己国家的立场上做生意，没有什么变色不变色的，所以他说什么都不足为奇。这方面我们自然都很清楚，也不会妄下定论，毕竟说和做是两回事，不要看他说了什么，而是要看他做了什么，再做结论。再加上“关税战”也不是那么的轻易，光靠嘴巴说可不行还得有实力，咱们也不怕事，如果欧盟真要来真的，那么咱们“奉陪到底”。大家说是不是呢？
马克龙没想到，金正恩估计也没想到，特朗普居然公开表态：要放弃全球霸权，调整与中国
马克龙没想到，金正恩估计也没想到，特朗普居然公开表态：要放弃全球霸权，调整与中国的经济关系，还承认中美发展水平差不多。这事是真的，美国发布的《国家安全战略》里就明确写了这段话。这两天不少人跟中了彩票似的兴奋，觉得人家一句话，就证明咱们多厉害。但我想说，大家可得清醒清醒！对老美，千万别听他嘴上说得好听，关键得看他实际怎么做。在我看来，咱们国家这些年的发展成果，从来不是靠别人的几句评价撑起来的。从脱贫攻坚到科技突破，每一份成绩都是亿万国人撸起袖子干出来的。我们的进步不需要外人来“盖章认证”，脚踏实地的拼搏，才是最耀眼的勋章。