标签: 法定货币
美元能买的东西,却买不到价值一欧元的东西,这背后藏着什么?揣着100美元,在
美元能买的东西,却买不到价值一欧元的东西,这背后藏着什么?揣着100美元,在柏林换回90欧元,感觉还行。在河内,银行柜员递给你250万越南盾,你愣在那儿。那么,钱到底是什么?往前翻几百年,每张纸币背后都站着真实的黄金,这就是“金本位”。你手里那张纸不过是黄金的收据。但全球贸易越做越大,各国发现金库里的黄金根本不够用。到了70年代,几乎所有国家决定改用“法币”。法币就是法定货币,国家说它值钱,它就值钱。那张纸价值不来自实物,只来自集体信任。既然价值来自信任,信任又是怎么定价的?答案就是供需。很多人要某种货币,那就涨;没人要,就跌。美元为什么强?因为全球贸易、石油定价都在用它。货币价值,本质上是全世界对你这个国家的一次信任投票。那什么影响这张纸的票价呢?下面从四个维度说明。第一个维度,通胀。钱越来越不值钱。2022年拿10美元能买两条面包,两年后同样10美元只够买一条。这就是通胀在偷购买力。再看津巴布韦。上世纪80年代,1津巴布韦元能换1.35美元。后来政府无脑印钞,到2000年代,1美元能换近60万津巴布韦元。最后该国放弃本国货币。所以逻辑很清晰:通胀高→没人要→货币贬值。第二个维度,利率。一个国家利率高,意味着存钱回报更高。外国投资者会把资金搬过来。搬之前,得先换货币。假设美国国债收益5%,德国只有1%,投资者会选美国。他把日元换成美元,就在增加美元需求,美元升值。反过来,美国降息,资金外流,美元需求降,汇率跌。但利率不能无限拉高。高利率对外吸引投资,对内却让老百姓借钱成本暴涨——房贷贵了,企业融资难了,经济会放缓。这就是为什么美联储一开口,全球市场都关注。第三个维度,国家信用和外来投资。外资涌入,需要把美元换成人民币。换的人越多,需求越大,人民币走强。一个国家多吸引外资,它的货币就有多强。外资最在乎两件事:营商环境稳定,经济规则可预期。没有企业敢在朝令夕改的地方砸钱。同理,一个国家负债高、通胀失控,投资者担心血本无归,会绕道走。第四个维度,进出口。日本卖汽车给全世界,买家结算要先换日元,日元需求就在那。澳大利亚出铁矿石,美元换澳元付款,澳元保持强势。谁出口多,谁的货币就越被需要。最典型的案例是石油和美元。美国与沙特等产油国协议,石油交易用美元结算。这意味着所有需要石油的国家都必须先有美元。美元需求成了全球刚需,这是美元成为全球货币的底层原因。反过来说,图瓦卢没什么出口,本国货币没需求,干脆用美元。文莱则把货币固定挂钩:1文莱元等于1新加坡元。阿鲁巴弗罗林固定等于0.5美元。挂钩的好处是经济稳,代价是主权被动——宿主好你就好,宿主崩你也崩。为什么全世界不统一用一种货币?欧元给出答案。欧洲用欧元,方便是真方便。但代价是各国把货币政策权交给欧洲央行。2009年希腊债务危机,因共用欧元,冲击波扩散到整个欧元区。如果全球用同一种货币,某小国搞砸经济,可能导致全球储蓄受影响。货币是不是越强越好?不一定。大量依赖进口的国家,如新加坡,货币强意味着进口更便宜。但大量依赖出口的国家,如我们,货币适度弱势反而让产品在国际上更有竞争力。这是我们有时被指责“故意压低人民币”的原因。货币政策是手段,不是目的。说到底,汇率跳动的数字背后,是全球数亿人在用真金白银投票,投的是对一个国家的信任。通胀、利率、营商环境、进出口实力——这四个维度决定这张票怎么投。
数字人民币和支付宝可不一样。数字人民币是钱,是法定货币,相当于电子版的现金;而支
数字人民币和支付宝可不一样。数字人民币是钱,是法定货币,相当于电子版的现金;而支付宝是支付工具,是钱包。比如去买东西,能用数字人民币直接付款,就像掏出纸币一样。但用支付宝付款,得先绑定银行卡,里面的钱本质上还是银行账户里的。而且数字人民币有离线支付功能,在没网络的地方,碰一碰就能完成交易,支付宝就不行。所以说,二者区别还挺大,可别把它们混为一谈啦。
人民币是法定货币,数字人民币要在市场流通,也必需要有法律认定,否则谁敢放心使用。
人民币是法定货币,数字人民币要在市场流通,也必需要有法律认定,否则谁敢放心使用。
现在犹太资本的头等大事,是尽快找到金蝉脱壳的,替代美元的货币方案,从比特币,到稳
现在犹太资本的头等大事,是尽快找到金蝉脱壳的,替代美元的货币方案,从比特币,到稳定币,到马斯克的电力币概念,都不行,有点黔驴技穷。无他,失去了军事霸权,没有了产业链优势,没有了高科技,都是空中楼阁。若搞黄金再货币化,自己手头没有黄金没有金矿,就是给中俄印做嫁衣。搞电力币更是给中国做嫁衣。比特币、稳定币,中国就是不鸟。敢搞白银再货币化,中国必然一巴掌拍死,直接开战,那就比拳头。先看比特币,这东西从一开始就没靠谱过。它没有任何实体资产背书,价格上蹿下跳,今天涨上天明天跌到底,根本没法当货币用。更关键的是,中国早就明明白白划了红线,虚拟货币相关业务境内一律禁止,比特币、稳定币都不具备法定货币地位,直接断了它最大的市场和流通场景。没有国家信用托底,又失去了关键市场,再加上犹太资本手里没有,能掌控比特币交易的高科技手段,没法稳定其价值,这东西只能是投机工具,成不了全球通用的替代货币。比比特币稍微“稳”点的稳定币,其实更没底气。稳定币的核心是锚定现实资产,比如美元、黄金,但这恰恰戳中了犹太资本的软肋。之前TerraUSD就因为锚定机制失效,短短几天从1美元跌到几分钱,暴露了这种货币的结构性缺陷。现在的稳定币看似有储备资产支撑,可这些储备的透明度和安全性一直存疑,硅谷银行爆雷就曾引发USDC的挤兑危机。更重要的是,稳定币要想流通,离不开产业链和实体经济背书,而犹太资本早已失去了全球产业链的主导权,锚定的资产本身就缺乏足够的实体支撑。再加上中国明确禁止,境内外发行挂钩人民币的稳定币,也不允许相关业务活动,没有了最大的实体市场和产业链支撑,稳定币只能在加密货币圈子里打转,成不了气候。马斯克提的电力币概念,听着新鲜,实则是把蛋糕直接送到中国手里。货币的根基是稀缺性和掌控力,电力币的核心就在于电力资源和传输网络。可现在全球电力产业的主动权早就不在犹太资本手里了,中国的发电装机容量远超G7国家之和,占全球发电量的三分之一,风光新能源装机还首超火电,特高压输电线路里程能绕地球赤道一圈,电网设备产能占全球六成。电力币要想落地,必须依赖庞大的电力产能、完善的传输网络和稳定的产业链,这些中国都牢牢攥在手里。犹太资本搞电力币,相当于把货币的定价权、流通权拱手让给中国,不是给别人做嫁衣是什么?想回头搞黄金再货币化,更是打错了算盘。黄金货币的关键是手里得有足够的存量和增量,可犹太资本掌控的势力既没有丰厚的黄金储备,也缺乏大型金矿资源。反观中俄印,一直在悄悄增持黄金,手里既有储备又有矿山,牢牢掌握着黄金的实物主动权。真要是推行黄金再货币化,全球黄金的定价权和流通主导权只会落到有实物支撑的中俄印手里,犹太资本忙活半天,不过是为别人做嫁衣,这种亏本买卖他们根本不会真的去做。至于白银再货币化,更是连想都不能想。中国的白银储量位居全球前五,光已探明的大型银矿就有不少,2024年的矿端产量和回收量加起来近五千吨,虽然工业需求大需要进口补充,但在白银的开采、加工、消费全产业链上都有绝对话语权。更关键的是,白银再货币化会直接冲击现有货币秩序,而犹太资本早已失去了军事霸权这个后盾。过去美元霸权靠军工复合体撑腰,动辄用武力打压挑战者,现在他们没了这样的硬实力,真敢搞白银再货币化,中国必然不会坐视不管。到时候比的就是拳头,犹太资本根本没底气对抗,最后只能是自讨苦吃。说到底,所有替代方案都行不通,核心就是犹太资本丢了三样关键东西。军事霸权没了,新货币没人敢强制认可;产业链优势没了,货币背后没有实体资产托底,成了空中楼阁;高科技掌控力没了,既没法搭建可靠的交易体系,也没法稳定货币价值。更要命的是,不管什么方案都绕不开中国,中国要么直接禁止,要么在核心资源、产业链上占据主导,让他们的所有尝试都变成给别人做嫁衣。没有了核心支撑,又遇到中国这样的硬茬,犹太资本再怎么折腾,也只能是黔驴技穷,找不到真正能替代美元的金蝉脱壳之路。
虚拟货币不具有与法定货币等同法律地位#【央行等八部门:虚拟货币不具有与法定货币
虚拟货币不具有与法定货币等同法律地位#【央行等八部门:虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位】2月6日,中国人民银行等八部门发布关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知。通知指出,虚拟货币不具有与法定货币等同...
央行等八部门:虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位
通知提出,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账本或类似技术、以数字化形式存在等主要特点,不具有法偿性,不应且不能作为货币在市场上流通...
央行等部门:虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位
人民财讯2月6日电,中国人民银行等部门发布关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知,其中提出,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式...
人行:续禁虚拟货币 打击非法金融活动
会议强调,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位,不具有法偿性,不应且不能作为货币在市场上流通使用,虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。会议同时首次明确提到,稳定币是虚拟货币的一种形式,目前无法有效满足客户...
巴西央行收紧虚拟资产及加密货币监管规则
根据新规则,任何与法定货币挂钩的虚拟资产的买卖或兑换行为,都将被认定为外汇交易行为。这一认定同样适用于使用虚拟资产进行的国际支付或转账,包括通过银行卡或其他电子支付方式结算债务时所涉及的虚拟资产交易。巴西央行...
景德镇一人花62万购“虚拟货币”差点血本无归?法院提醒:小心“暴富”变“暴负”
虚拟货币并非法定货币,不具有与法定货币等同的法律地位,其相关业务活动属于非法金融活动。无论是委托他人购买,还是自行参与交易炒作,此类民事法律行为均因违背公序良俗而无效,一旦发生“爆雷”“跑路”等情况,投资者最终...