标签: 清史稿
史学权威?阎崇年以及某些“教授”讲清史就一定是真实可信的吗?
这些被《清史稿》《明季北略》《东华录》等史料明确记载的史实，阎崇年要么一笔带过，要么曲解为维护统治的必要手段，这和清朝御用的文人没什么区别。他刻意回避清朝的“闭关锁国”“重农抑商”“压制科技”等政策，这种只谈...
清史为何迟迟不出?真相远比想象更复杂!
“学人畏缩”的说法源自对历史上《清史稿》编纂的批评。民国时期编纂的《清史稿》因编纂者多为前清遗老，被指立场偏颇。这种担忧延续至今，成为外界揣测的原因之一。“有人不想结束”的猜测最为微妙。它暗示着这部史书的编纂...