标签: 澳大利亚
假如中国要立强国之威，必须要对外打一仗的话，打谁？这么说吧，不打印度和朝鲜，要打
假如中国要立强国之威，必须要对外打一仗的话，打谁？这么说吧，不打印度和朝鲜，要打就直接打趴老美，才算真正立威！放眼世界，当今最强的对手无疑是美国，它是全球现有霸权秩序的主导者，无论是军事存在、经济影响力，还是科技创新体系，都处于塔尖。如果我国真的要以一战之威改变世界对其地位的认知，打老美显然是唯一具有战略意义的选项。为啥不打印度和朝鲜？不是说这俩国家多厉害，而是打它们，纯属费力不讨好，根本达不到立威的效果，反而会给自己惹一身麻烦。印度这几年总爱给自己加戏，动不动就宣称自己是“世界第三”，自信心爆棚到没边，但说实话，它那实力真配不上它的野心。就拿经济来说，印度GDP看着涨得快，但人均下来才2400美元左右，连的零头都不到，产业升级和基础设施差得不是一点半点，说白了就是虚胖。军事上更别提了，号称“万国牌”装备，买完俄罗斯的导弹，又去求美国的战机，自己研发个“光辉”战机、“阿琼”坦克，搞了几十年还问题一大堆，军费虽涨但70%都花在人员开支上，真正用来买装备、搞研发的钱少得可怜。要是真跟印度打，赢了顶多就是“欺负”了一个实力不够的对手，全世界只会觉得以大欺小，根本立不了威；输了更不可能，所以打印度，纯属没必要，浪费精力。朝鲜的实力也不足以让立威，打一个弱小的邻国，赢了也不光彩，根本达不到“一战立威”的效果，所以朝鲜，绝对不能打，也没必要打。为啥偏偏要打老美？你想想，全世界都知道老美是霸主，是现有霸权秩序的主导者，它说一不二，到处耀武扬威，欺负这个、打压那个，连中国也没能幸免，动不动就搞贸易制裁、技术封锁，在周边搞军事演习、建军事基地，说白了就是怕强大起来，抢了它的霸权位置。要是能把老美打趴下，全世界都会看清，老美的霸权不是不可撼动的，中国才是真正的强国，到时候，不用多说，各国都会主动来拉拢，敬畏，这才是真正的立威，一战定乾坤。军事上，老美军费全球第一，2024年军费就快到一万亿美元，占全球军费的37%，比后面10个国家加起来还多，全球到处都是它的军事基地，核武库更是庞大，有几千枚核弹头，还在拼命升级“三位一体”核威慑，搞智能化作战，看起来凶得很。但老美也有致命的弱点，它穷兵黩武，2026财年军费都突破1万亿美元了，还计划涨到1.5万亿美元，大幅挤压民生预算，欠的债都快撑不住了，军工巨头赚得盆满钵满，士兵却连工资都可能被拖欠，军费用途不明的钱就有上千亿美元，说白了就是外强中干。而且它到处树敌，北约盟友被它逼着涨军费，亚太盟友被它当枪使，很多国家早就对它的霸权不满了，只是敢怒不敢言，只要出手，说不定还有不少国家暗中支持。经济上，老美GDP全球第一，2024年就有27万亿美元，美元霸权虽然有所衰落，全球外汇储备占比从70%降到了56%左右，但依然占据全球贸易结算的60%，掌控着全球的金融体系。但这几年，老美的经济也出了大问题，通胀高企，债务爆表，产业空心化严重，很多制造业都转移到了国外，看似强大的经济，其实脆弱得很。中国有全世界最齐全的工业体系，GDP已经达到18万亿美元，数字经济、绿色能源发展得风生水起，而且正在推动去美元化，越来越多的国家开始用人民币结算，只要在经济上再发力，配合军事上的打击，老美的经济根本扛不住。科技上，老美确实在基础研究、原创技术上领先，高端芯片、航天、人工智能等领域都有优势，研发投入也很大，2026财年计划投入1700多亿美元搞研发，就是想保持技术代差优势。但中国也没闲着，这些年在5G通信、航天科技、人工智能、高超音速武器等领域进步飞快，研发投入强度都超过了欧盟平均水平，歼-20、055型驱逐舰、反卫星武器等都已列装，虽然有些领域还被老美卡脖子，但的发展速度比老美快得多，只要再给点时间，完全有能力超越老美，就算现在开战，在很多领域也有非对称优势，未必会输。更重要的是，打老美具有不可替代的战略意义。老美是全球霸权的核心，它掌控着北约、美日同盟等一系列军事集团，主导着全球的规则制定，只要把老美打趴下，它的那些盟友就会树倒猢狲散，现有霸权秩序就会彻底崩塌，就能主导建立新的、公平合理的国际秩序，让中国的利益得到充分保障，让全世界都尊重中国的发展权利。而且，打老美也是为了打破它的围堵，这些年老美在亚太搞“印太战略”，拉拢日本、韩国、澳大利亚围堵，在欧洲拉拢北约针对，只要把老美打趴下，这些围堵自然就不攻自破，就能安心发展，再也不用被老美处处掣肘。这不是好战，也不是想主动挑起战争，但如果真的到了必须靠一战立威的地步，必须靠一战打破老美的霸权围堵，那就不能退缩，也不能选软柿子捏！
![太棒了！张帅夺得澳网双打冠军，各国球迷如此评价[玫瑰]1.中国球迷真的是太](http://image.uczzd.cn/3395836906050258664.jpg?id=0)
中国大使摊牌，如果澳大利亚强制收回中国租借99年的达尔文港，中方将毫不犹豫的予以
中国大使摊牌，如果澳大利亚强制收回中国租借99年的达尔文港，中方将毫不犹豫的予以反制最近闹得沸沸扬扬，澳洲总理阿尔巴尼斯放话要收回港口，中国大使肖千直接回怼，说强制的话中方肯定反制。这不光是两个国家之间的一桩买卖纠纷，里面牵扯的地缘、政治、经济，层层叠叠，普通人听完都得捏把汗。事情得从头说起，2015年的时候，澳大利亚北领地政府缺钱，想把达尔文港搞活，就公开招标，租出去99年。多家公司抢着要，最后山东岚桥集团拿下，出了5.06亿澳元，这笔钱当时对北领地来说可是救命稻草，港口基础设施老旧，急需大笔投资升级。岚桥接手后，真金白银砸进去，扩建码头、添设备，慢慢把这个北部小港盘活了。港口位置特别关键，澳洲北部最大的出海口，离印太热点不远，美军海军陆战队每年还在达尔文轮换驻扎，几千人的规模，战略意义谁都看得懂。可这事从签合同那天起就争议不断，美国那边最先跳脚，当时奥巴马总统私下找澳洲领导人聊过，说这港口离美军基地太近，让中国企业管着不放心。澳洲国内也有人嘀咕，觉得卖得太草率，没好好评估风险，但合同已经签了，白纸黑字，公开招标，程序走得明明白白。之后的几年，澳洲联邦政府前后搞了好几次审查，包括联盟党和工党轮流执政，都派专家组去查，结果一次次结论都是没发现国家安全问题，没理由单方面撕合同。港口头几年确实不赚钱，甚至亏本，岚桥咬牙扛着，继续投钱改进运营，到了最近两三年，情况终于翻盘，港口吞吐量上去了，开始盈利，就在这个节骨眼上，澳洲政坛风向变了。2025年大选，阿尔巴尼斯为了拉选票，公开承诺要把港口“收回来”，说这是国家利益，反对党也跟着表态，大家都怕被扣上“不强硬”的帽子。选举完了，阿尔巴尼斯上台后反复强调这事在推进，说已经在跟澳洲本土企业谈，想找人接盘，把岚桥的租赁权买回来。中国这边坐不住了，岚桥集团明确表态，不想卖，投资还没完全回本，好不容易看到盈利，怎么能说退就退。大使肖千最近公开讲话，语气很硬，说这份合同是合法取得的，澳洲要是强行收回，中国有义务保护企业利益，该怎么回应就怎么回应。言外之意，大家都听得懂，可能在贸易上动手脚，澳洲对华出口大头是铁矿石、农产品、葡萄酒这些，要是再来一轮关税壁垒，农民和出口商得哭晕在厕所。之前中澳关系低谷时，澳洲大麦、龙虾、红酒就吃过大亏，好不容易缓和过来，谁也不想重蹈覆辙。澳洲政府现在卡在一个尴尬位置，一边是国内舆论和盟友压力，美国、英国通过AUKUS绑得死死的，达尔文港动一动，整条印太防线都得跟着调整。美国明确不乐意中国企业掌控这个点，另一边是现实难题，怎么收？直接撕合同？国际仲裁法庭等着呢，赔起来可能是天文数字。找人买？岚桥不配合，价格谈不拢，超级基金或者本土企业又怕背政治风险，阿尔巴尼斯说在谈商业方案，可到现在还没看到具体时间表，八个月过去了，进展慢得像蜗牛。这事闹大，大家最关心的还是长远影响，澳洲一直标榜自己是靠谱的投资目的地，规则透明，合同神圣，可要是这次真的一拍脑袋就把99年长约给废了，外资还敢来吗？以后谁签大项目都得掂量掂量，怕哪天政策变脸，自己血本无归，反过来，中国企业走出去也学聪明了，投资前得把政治风险算得更细。两国贸易额这么大，本来好不容易回暖，结果一个港口又把气氛搞紧张，真是划不来。更深一层看，澳洲夹在中美的夹缝里，最难受，想吃中国市场红利，又得听美国的安全调子，达尔文港只是个缩影，背后是整个印太格局的博弈。岚桥这些年把港口管得井井有条，没出过什么安全事故，盈利也给当地带来就业和税收。可现在硬说有风险，总得拿出真凭实据，光凭猜测和情绪，就推翻合法合同，这口子一旦开了，以后还怎么玩？希望双方都能冷静坐下好好谈，找个双方都能接受的方案。规则就是规则，合同就是合同，守住了，大家脸上都有光，中澳合作也能继续往前走，两国老百姓最盼的就是和平赚钱，谁也不想看关系再倒退。（信源：“中方警告将报复”？外交部回应——中国基金报）
即将39岁！当诺瓦克·德约科维奇第一次参加澳大利亚网球公开赛时，辛纳3岁，阿尔卡
即将39岁！当诺瓦克·德约科维奇第一次参加澳大利亚网球公开赛时，辛纳3岁，阿尔卡拉斯1岁。周日的澳网决赛对阵名单已经敲定，德约科维奇将迎战阿尔卡拉斯争夺冠军，而这场对决背后藏着一个让人琢磨不透的现象，快要到39岁生日的老将，是怎么在半决赛里拿下正值当打之年的辛纳，然后继续站在大满贯的决赛场地上？年龄摆在那儿，体能下滑是职业球员绕不开的坎，可德约科维奇偏偏用实际战绩给出了另一种答案。这场半决赛的胜利不是偶然，辛纳的体能优势在场上确实存在，但德约科维奇靠着多年积累下来的比赛经验和技术成熟度，硬是在关键分上压制住了对手的冲击力，这种老将对阵新生代的较量，拼的从来不是谁跑得更快或者谁力量更足，而是谁能在关键时刻把握住那几个决定胜负的球，德约科维奇在这方面的处理能力，恰恰是他职业生涯起点比两位年轻对手早了十几二十年所换来的东西。回头看德约科维奇首次踏上澳网赛场的时候，辛纳还在上幼儿园，阿尔卡拉斯甚至刚学会走路，这种时间跨度不是简单的数字游戏，而是代表着一个球员从青涩到成熟所经历的无数场比赛、无数次调整和无数个技术细节的打磨过程，年轻球员有体能和冲劲，老将有阅历和应对能力，两者能在2026澳网的半决赛和决赛舞台上碰面，本身就说明大满贯赛事看重的是综合竞技实力，而不是单纯用年龄来划分谁更有资格站在这里。德约科维奇拿下辛纳晋级决赛这件事，给网球赛事提供了一个很实在的参考样本，老将怎么在顶级赛事里保持竞争力，年轻球员又该如何应对经验型对手，这些问题在这场半决赛里都有了具体的呈现，而即将到来的决赛对阵阿尔卡拉斯，则把"跨代际对抗"这个话题继续往前推了一步，两个不同年龄段的顶尖球员站在同一片场地上，拼的是各自职业生涯积累下来的全部本事。从德约科维奇首次参加澳网到现在，这段时间里他积累的技术成熟度和赛事应对能力，成了他在快要39岁时依然能够站在大满贯决赛舞台的核心支撑，体能会随着年龄下降，这是职业运动员无法改变的规律，但技术打磨和经验积累带来的优势，却能在关键赛事里发挥出足够的作用，德约科维奇在2026澳网的表现，正好印证了这一点。周日的决赛不管结果如何，这场对决本身已经成为网球赛事中"老将坚守"与"新生代冲击"这个话题的又一次具体呈现，德约科维奇用半决赛的胜利告诉所有人，竞技场上的较量从来不是单纯的年龄比拼，而是看谁能把自己的优势发挥到极致，这或许就是网球这项运动最吸引人的地方，舞台永远为那些持续精进的球员敞开。
保利尼奥当时是如何从恒大去巴萨的？当时巴西和阿根廷在澳大利亚踢友谊赛，比赛中间
保利尼奥当时是如何从恒大去巴萨的？当时巴西和阿根廷在澳大利亚踢友谊赛，比赛中间巴西犯规了，保利尼奥和威廉站在一起，梅西突然走过来跟保利尼奥说：“要不要跟我一起去巴萨？”当时保利尼奥脑海中一片空白，连思考的时间都没有，他下意识的说：“如果你想带上我，我一定会去！”比赛结束后保利尼奥也回过神来了，他以为梅西在友谊赛里跟他开玩笑呢结果一个月之后，保利尼奥的经纪人给他打电话说，交易完成，你要去巴萨了。这个世界上，谁能拒绝梅西对自己得邀请呢？
银河系又有新惊喜！澳大利亚南昆士兰大学团队发现了“潜在宜居”候选行星HD137
银河系又有新惊喜！澳大利亚南昆士兰大学团队发现了“潜在宜居”候选行星HD137010b。这颗行星比地球大6%，距咱约146光年，或许是岩石星球，围着类似太阳的恒星转，轨道周期约355天。它处于恒星宜居带外缘，要是大气条件合适，表面或许能有液态水。不过，“潜在宜居”可不等于宜居，目前它还只是候选。科学家一直都在找地球“双胞胎”，这颗行星是个新目标，但还需后续观测来“转正”。这发现超有吸引力，说不定未来人类真能去那看看呢！
高志凯教授真是一针见血。他在近期接受媒体采访时，大胆建言：从2026年起，中国
高志凯教授真是一针见血。他在近期接受媒体采访时，大胆建言：从2026年起，中国向国际组织缴纳会费以及开展对外援助，应全面尽量改用人民币结算，不再用美元。2025年上半年，中国银行代客人民币跨境收付金额达34.9万亿元，同比增长14%；沙特对华石油贸易中人民币结算比例飙升至27%，澳大利亚必和必拓接受30%铁矿石贸易用人民币计价，阿根廷更用人民币偿还IMF贷款。这些案例证明，人民币已从单纯的支付工具升级为储值财富工具，具备支撑国际组织结算的硬实力。更关键的是，联合国现行规则从未强制要求使用美元，美国拖欠会费却未丧失投票权，恰恰是利用了宪章第19条中“不可控原因”的例外条款——这种“规则为我所用”的双重标准，成为高志凯提议的直接导火索。但推动人民币结算的阻力不容小觑。美国曾多次动用否决权阻挠货币多元化议案：2023年巴西提出类似建议被否，2024年俄罗斯尝试用人民币缴纳联合国会费，遭SWIFT系统以“技术不兼容”为由拒绝。高志凯深谙这场博弈的复杂性，因此提出渐进式方案：初期采用“60%人民币+40%美元”的混合支付模式，逐步提升人民币占比。这种“温水煮青蛙”的策略，既避免直接冲击美元体系，又为各国适应新规则留出缓冲期。隐藏在这场货币暗战背后的，是全球治理话语权的重构。当受援国拿到人民币后，可直接采购中国新能源设备、基建材料，甚至通过数字人民币计息功能实现资产保值增值。这种“非强制、非排他”的影响力扩展，比军事存在或政治施压更具持续性。上合组织框架内，200亿元人民币无偿援助与1000亿元贷款已跑通这种模式，证明人民币结算能将援助款转化为带动国内产业链出海的催化剂。对联合国而言，接受人民币缴费意味着财务多样化。当前联合国财政过度依赖美国，一旦美方拖欠或减少拨款，整个系统运转就陷入不确定。人民币作为第二种主要缴费货币，不仅能缓解资金集中风险，更为预算安排提供弹性。这种“把鸡蛋放在不同篮子里”的改革，恰是高志凯建议中被低估的价值——它不是简单的货币替换，而是将“中国责任”转化为“中国权利”的关键一步。这场变革的深层逻辑，在于打破“美元即国际秩序”的思维定式。美国将美元支付系统武器化，将金融制裁作为外交政策工具，迫使多国寻求替代方案。东盟国家公开讨论以本币结算区域贸易，俄罗斯、伊朗、委内瑞拉大幅减少美元使用，这些动作与高志凯的提议形成共振。当人民币跨境支付系统（CIPS）日均交易额持续攀升，当80多个国家将人民币纳入外汇储备，当境外持有境内人民币金融资产规模突破10.4万亿元，全球货币格局已悄然生变。高志凯的提议能否成真，取决于三方面博弈：日本、德国等主要缴费国是否愿意跟进？发展中国家是否主动接受人民币援助？联合国秘书处是否有意愿推动多币种预算制度？但可以确定的是，这场变革已拉开序幕——2026年1月9日，中国再次全额缴纳超6亿美元联合国会费，联合国副发言人用中文公开致谢的细节，恰似这场货币暗战中的无声宣言。当国际舆论还在争论“人民币能否挑战美元”时，高志凯用一句反问点破本质：“当一个国家负担了全球20%的会费，却被要求使用另一个国家的货币，经过另一个国家掌控的金融系统支付，这不仅是金融不合理，更是规则不对称。”或许，那个在纽约联合国大楼里时开时停的电梯，终将成为全球秩序变革的隐喻——谁出钱，谁出力，谁有权决定“电梯上上下下”的按钮，答案正藏在每一张货币面额不同的会费账单里。
