DC娱乐网

【#环球时报社评#：中国不会陪美国在伊朗问题上“胡闹”】导读：经济制裁可以把压力集中施加于一个国家，却很难把代价锁定在一个国家。战争解决不了问题，制裁更是火上浇油。只有摒弃冷战对抗迷思，放下极限施压的工具，回到对话谈判的正确轨道上来，华盛顿才能及时止损、体面退出美国总统特朗普当地时间19日宣布将对伊朗开展所谓的“经济诺曼底登陆”行动。美国财长贝森特在介绍这一行动时，将其形容为“历史上规模最大、协调一致的经济孤立”，而其他国家“要么站在我们这边，要么与我们为敌”。当被问及新制裁是否涉及中国时，贝森特敦促中国“跟上脚步”，宣称“配合（美方）行动对他们有好处”。美伊战事已经进入第六个月，双方目前处于打又打不下去、谈又谈不拢的僵持状态。所谓的“经济诺曼底登陆”行动，与其说是美方对伊朗发起的新一轮进攻，不如说是华盛顿想尽快止损、从中东这个战争泥潭抽身的又一次尝试，是军事手段行不通以后换一副牌接着赌。但它的方向恐怕走错了。无论是美国加油站不断增加的账单，还是全球市场不断攀升的能源和航运成本，都清楚地说明了一件事：经济制裁可以把压力集中施加于一个国家，却很难把代价锁定在一个国家。战争解决不了问题，制裁更是火上浇油。所谓“要么站在我们这边，要么与我们为敌”的说法，某种意义上暴露出华盛顿“自己已经搞不定这个烂摊子”的战略窘迫。微妙的是，华盛顿的“豪言壮语”倒是放出来了，但美国的盟友圈对此却一片沉默。实际上，自美伊战事开启以来，多数美国盟友因担忧冲突外溢和能源危机，对配合美国的激进战略持高度保留态度。原因很简单，对这些国家而言，伊朗问题牵动着能源供应、航运安全和通胀压力。美国自己把房子点着了，还要全世界帮着一起扇风，让火势变得更大，最后还要所有人替它买单，谁愿意当这个冤大头呢？美方多次因欧洲国家拒绝参战而指责他们是“懦夫”，进一步引发了欧洲盟友的强烈反弹，盟友体系出现了罕见的深刻裂隙。美国连自己的盟友都招呼不动，更别想对中国颐指气使。中方一贯反对单边霸凌和“长臂管辖”，不是因为中国是伊朗最大贸易伙伴并与伊朗保持长期友好关系，而是因为一旦接受美国这套逻辑，国际贸易就不再是国与国之间的正常交流往来，而是由美国自行划设规则，所有商品流动都要经过美国拍板的荒唐局面。如果今天美国可以逼着中国跟伊朗切割，明天是不是可以任意切断其他国家的所有对外贸易？如果这样的话，毫无疑问意味着世界退回到丛林法则，现代文明社会的基本规则将不复存在。霍尔木兹海峡是用于国际航行的海峡，尽早恢复海峡的安全自由通行，符合各方利益，也是国际社会的共同愿望。但如果以“霍尔木兹海峡关乎某个国家利益”为理由，反过来要求这个国家对美国的极限施压和贸易霸凌无条件配合，不仅本末倒置，更会不断透支美国的国际信誉，加剧全球能源动荡、通胀高企、市场失序。只有实现全面停火止战，才能从根本上为缓和局势创造条件，因为霍尔木兹海峡通航问题本身就是美伊战事的外溢表现。中国一贯支持一切有助于停火止战的努力，但最终解铃还须系铃人，这个结必须也只能由当事各方来解开。军事战争打不出结果就转向经济战，经济战再不奏效，下一步怎么办？美国的战略困局，恰恰源于对“拳头”的迷信，对于“总有一招能打服那些不听话的人”的迷之自信。美国继续任性施压只会让美国套得更久、陷得更深，而单纯加大经济压力，也只会把冲突拖得更长，让各方损失更大。这一点，全世界都看得很清楚。不仅中国不会陪着美国“胡闹”，国际社会同样不会站在美国一边。无论从道义、法律还是现实的角度，加码单边制裁都既无正当性，也没有可行性。立即停火止战、尽快开启和谈、恢复海峡通航、维护联合国宪章权威，这是中方自冲突爆发以来的一贯立场，也是有利于各方的解决之道。只有摒弃冷战对抗迷思，放下极限施压的工具，回到对话谈判的正确轨道上来，华盛顿才能及时止损、体面退出。

美军航母撞枪口上了！8月10日，据环球时报报道，美国海军华盛顿号航母（CVN-73）在结束对越南岘港的访问后，紧贴中国西沙群岛领海航行，明显是在南海搞小动作、挑衅中国南海主权。但戏剧性的是，就在航母抵近之前，三亚海事局早已发布航行警告，解放军于8月9日在西沙西部及东北两处海域开展军事训练。这一手布局，也足以说明，美军航母这次来南海，不是来施压的，是来给解放军当免费陪练的。这哪是巧合？分明是一出请君入瓮的好戏。解放军划设的演训区域最近处距离“华盛顿”号仅190公里，这个距离对于鹰击-12这类超音速反舰导弹来说，不过是几分钟的航程。美军航母自以为隐蔽的动向，其实全程都在解放军海空力量的监视之下。所谓“自由航行”的强硬外壳，在绝对的实力和周密部署面前，碎得稀里哗啦。南海不是好莱坞，这里不兴“自由横行”那一套。解放军此次在西沙海域的演训，一南一北两块禁区，封堵了关键水道，也划定了不容逾越的红线。美舰贴着西沙领海线刷存在感，看起来气势汹汹，实则暴露了纸老虎的本性，真要让它在实弹演习区里闯一闯，它没那个胆子。这种“只蹭不闯”的怂样，恰恰把霸权主义色厉内荏的底裤都给扒干净了。把时间线拉长看，这次“华盛顿”号的南海之行，更像是一场被全程“护送”的闹剧。从7月下旬进入南海起，就被我方舰机“重点照顾”，052D驱逐舰、054B护卫舰如影随形，轰-6K挂载实弹在头顶巡航。在黄岩岛给菲律宾撑腰时当了缩头乌龟，转头想去西沙找回场子，结果又一头扎进了解放军精心准备的“练兵场”。这待遇，明摆着是告诉美方，南海的牌桌，规矩得由中国来定。美国国务卿鲁比奥前几天还假惺惺地放风，说中美冲突是灾难，要管控分歧。话音未落，航母就跑到西沙来碰瓷，这种说一套做一套的把戏，早该收起来了。更讽刺的是，美国媒体那边还在叫嚣对华开战必胜，这边航母指挥官却对解放军划下的禁区避之不及。嘴炮打得再响，也掩盖不了身体诚实的后撤，这波操作，属实是把“美式双标”演绎到了极致。说到底，美军航母这趟活儿干得憋屈。本想搞个“威慑巡航”给自己脸上贴金，结果硬生生被解放军搞成了一场贴近实战的反航母演练。从海空侦测到模拟打击，从区域封控到快速反应，所有科目都拿这艘十万吨级的核动力航母当“活靶子”练了个遍。这种送上门的陪练机会，不用白不用，用起来还顺手得很。一场精心算计的挑衅，到头来赔了夫人又折兵，反倒成了衬托中国军队捍卫主权决心的一块背景板。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国对日本的影响力如何如何看待朝鲜弹道导弹的发展如何评价特朗普对美国经济的贡献菲律宾频频挑衅中国意欲何为分享生活中的小美好你认为高市早苗是一个怎样的首相中国对美国来说有多重要美国对他国加征关税的原因是什么美航母进入南海的目的是什么

美军航母撞枪口上了！8月10日，据环球时报报道，美国海军华盛顿号航母（CVN‑73）在结束对越南岘港的访问后，紧贴中国西沙群岛领海航行，明显是在南海搞小动作、挑衅中国南海主权。但戏剧性的是，就在航母抵近之前，三亚海事局早已发布航行警告，解放军于8月9日在西沙西部及东北两处海域开展军事训练。这一手布局，也足以说明，美军航母这次来南海，不是来施压的，是来给解放军当免费陪练的。要分清一个客观事实，美方舰艇是在西沙附近的国际海域航行，公开信息没有显示航母闯入我国12海里领海线以内。“免费陪练”更多属于网络评论视角，并非官方定性，大国海上博弈，双方都有自己明确的任务目标。乔治·华盛顿号作为十万吨级核动力航母，编队带着巡洋舰、驱逐舰一同行动，还搭载F‑35C隐身舰载机。美方把停靠越南、南海巡航包装成外交访问，暗地里就是向东南亚展示远洋军事存在感，给周边盟友释放信号。三沙海事局提前对外发布禁航通告，划定西沙两块军事训练海区，明确训练时段禁止一切无关船只驶入。演习区域距离航母活动水域并不遥远，这片海域本身就是我方开展海空科目演练的常规场地。解放军在西沙组织演训，法理上属于主权国家正当权利，不针对任何特定国家，这也是我方对外一贯表述。演训会检验防空、对海突击、海上预警整套体系，外来大型海上平台抵近，客观上会成为现实环境参考样本。美军航母编队常年在西太平洋穿梭，非常熟悉我方海事通告与海空应对流程。整个航行过程，美军舰艇会保持安全距离，不会贸然闯入已经公示的军事禁训水域，规避直接摩擦风险。南海这片海域航道繁忙，域外大国航母频繁过来刷存在感，已经是近些年的常态。美方看重航行自由的口号，我方看重岛礁主权与近海安全，两边的认知分歧一直客观存在。很多人容易把舰艇靠近，直接解读成马上就要爆发对峙冲突。真实的海上较量，大多是看不见的电磁对抗、舰机跟踪监视，比拼的是体系能力，而非一上来就剑拔弩张。我们的海空力量，已经建立起对西沙、中沙一带完整的态势感知能力。不管外来航母从哪个方向抵近，雷达、海上舰艇、空中战机，都可以实时掌握对方编队的一举一动。越南岘港这一次航母停靠，创下越战结束之后美军航母驻越停留时长纪录，近六千名舰员上岸休整。美越走近，并不代表越南会完全倒向美方，越南自身也需要在大国之间维持外交平衡。美国航母跑来南海，想要达成威慑效果，却改变不了一个现实。在我们家门口的近海，我方拥有岸基战机、反舰导弹、岛礁设施多重优势，力量天平和远洋完全不一样。看待南海新闻，要把媒体评论和官方事实拆开看。舰艇抵近不等于入侵，演习也不等于专门针对某一艘军舰。海上博弈更多是长期力量的无声较量，不会靠单次航行、一次演习就分出高下。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

据8月7日《环球时报》消息，美国"华盛顿"号航母打击群自7月下旬进入南海以来，一直带着巡洋舰、驱逐舰为菲律宾的挑衅活动撑腰。而在中国人民解放军发布位黄岩岛周边的演训公告和航行警告后，“华盛顿”号航母就非常自觉的后撤了。评两句：“华盛顿”号航母进入南海后的表现，正是美国两个属性的真实写照。一是挑事属性。谁是南海的主人，谁是南海的过客，十年前就有了定论。即使在美国自己多次推演结果显示，在第一岛链无法战胜中国的情况下，美国仍唯恐天下不乱，要么自己来“自由航行”一把，要么怂恿盟友来南海刷存在感，要么唆使菲律宾恶意挑衅。二是“弃子”属性。“华盛顿”号后撤再次表明在关键时刻，美国不可能为了“棋子”承担严重后果。这方面最近在中东表现的尤为突出，美国连自己的军事基地也保护不了怎么保护海湾盟友；特别是在科威特，美军为了保命干脆“放行”伊朗的导弹，任其摧毁军事设施。对此，菲律宾必须要有清醒的认识，并早日做出符合中菲两国人民福祉及南海和平稳定的抉择。

2026年8月7日，《环球时报》披露美航母在南海栽了一个跟头。"华盛顿"号航母打击群7月下旬穿过吕宋海峡进南海，带着巡洋舰、驱逐舰一起露面，黄岩岛周边的演训一加码，8月2日航行警告一出，航母就灰溜溜地后撤了。这一幕看下来，美军在南海已经不是用脚投票，是在用脚投降。不少网友盯着航母的新闻看热闹，很少有人看懂，美军出来晃一圈，更多就是做给盟友看的表演。美国海军学会新闻网公开记录显示，这是那段时间印太地区唯一在岗的美军航母编队，手上可用兵力不多。就算航母编队开进南海，它也只敢待在吕宋岛西边远海，不敢往黄岩岛近处靠。菲律宾那边还抱着期待，指望美军给自己撑腰，还向联合国递交相关海图材料，想造成既成的局面。8月2日三亚海事局放出航行警告，信息可以在中国海事局官网查到，划定南海大片区域搞军事训练，相关时段别的船只不许驶入。简简单单一纸通告，把我们在家门口海域的主动权摆得明明白白。早些年美军航母能在南海长时间停留施压，那一套放到现在已经行不通。我们岸基战机、反舰力量，实实在在可以压制大型海上舰艇。美军心里清楚，真发生冲突，这片海域航母待着并不安全。比如2025年11月，尼米兹号航母同样在黄岩岛附近活动，我方开展对应行动之后，它也选择快速撤离，该记录USNI新闻网有公开追踪数据。不是航母不够强，是环境已经彻底变了。美国嘴上总提航行自由，实际就是借着这个名头掺和南海矛盾，拉周边国家当棋子。可真要碰上实打实的风险，同盟的口头承诺，根本拿不出看得见的行动来兑现。域外军舰一次次跑到南海搅动局势，只会让海上气氛变得紧张。南海的问题，本该周边国家坐下来商量解决，外来力量掺和，很难拿到本地国家真心的认可。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。