标签: 现金
![[捂脸哭]不去做编剧可惜了](http://image.uczzd.cn/16388621862084214477.jpg?id=0)
[捂脸哭]不去做编剧可惜了
[捂脸哭]不去做编剧可惜了[捂脸哭]不去做编剧可惜了
![股zai啊，今天亏了23个[哭哭][哭哭][哭哭]](http://image.uczzd.cn/9468505386085162498.jpg?id=0)
股zai啊，今天亏了23个[哭哭][哭哭][哭哭]
股zai啊，今天亏了23个[哭哭][哭哭][哭哭]
江西景德镇，一患有阿尔茨海默症的老人，趁家人不注意，将家里的146张百元大钞剪的
江西景德镇，一患有阿尔茨海默症的老人，趁家人不注意，将家里的146张百元大钞剪的七零八碎，家人看到后懵了，赶紧收拾起碎片去银行兑换，银行告知，要自己拼凑好才能进行兑换。这下家人有事干了，蹲在一起，苦干一下午，结果，一张也没拼凑出来。8月16日，一患有阿尔茨海默症的老人，趁家里无人看管，人不知从哪翻出家里存放的现金，足足146张百元大钞，随后拿出剪刀，安安静静，认认真真，把每一张钱都剪成细碎碎片。等家属发现的时候，一切为时已晚！桌上、地上全是一模一样的钞票碎块，厚厚一堆，看着头皮发麻。家属瞬间傻眼，心里又心疼又崩溃。一万多块钱，辛辛苦苦挣来的血汗钱，就这么变成一堆碎纸片！家属虽然很着急，但是也无法责备老人，知道老人思绪混乱，不受控制，经常会做出一些莫名其妙，无法预判的举动。无奈之下，家属赶紧带着满满一袋碎钞跑到银行咨询，想着能不能直接兑换挽回损失。可银行的规则摆在那里：残币兑换，必须由客户自行拼接复原，确认数量、图案、纹路无误，才能办理兑换。本以为只是麻烦一点，拼一拼就能搞定，真正上手家属才知道什么叫“地狱级难度”！老人剪钱根本不是乱剪，而是强迫症式统一裁剪！所有纸币碎块大小、纹路、切口几乎完全一致，根本分不清谁跟谁是一家。家属埋头苦干整整一下午，对着一堆一模一样的碎片反复比对、尝试拼接，最后一张完整的钞票都没拼出来，直接拼到绝望！帮忙处理的吴女士无奈吐槽：从来没见过剪得这么整齐的残币，完全没有拼接突破口，肉眼根本无法区分对应位置，难度堪比顶级拼图！目前家属束手无策，只能等待银行帮忙想解决方案。这件事曝光后，直接笑疯全网，网友纷纷出谋划策。有网友脑洞大开：根本不用一张张拼！直接数国徽！146个国徽就是146张，再整体称重，重量对上就完事，简单粗暴！还有网友调侃：这活大人干太费脑子，建议承包给幼儿园小朋友！专业拼图选手，人手两块棒棒糖，一下午绝对搞定！更有细心网友分享技巧：先找两张崭新纸币做模板，按区块分类，再对照年份、编码、新旧色差归类，慢慢拼凑，绝对能拼出来！《人民币管理条例》第22条规定：办理人民币存取款业务的金融机构应当按照中国人民银行的规定，无偿为公众兑换残缺、污损的人民币，挑剔残缺、污损的人民币，并将其交存当地中国人民银行。银行有法定无偿兑换义务，不能直接拒收，但兑换有前提：能辨别面额、核对剩余面积。家属拼不出来不等于银行可以直接拒绝，银行可协助核验碎片数量、称重、核对防伪特征。如果确认是完整146张百元钞、防伪真实，理应按规则全额兑换。如果家属对兑换结果不服，还可以申请央行分支机构二次鉴定。整件事真的又心酸又无奈。一万多块钱确实可惜，但最让人揪心的还是患病老人。老年痴呆不可逆，随时会做出毁物、伤人、走失的危险行为，家属每时每刻都要提心吊胆。网友的妙招实用又接地气，希望银行能够人性化处理，酌情核验数量兑换，别让家属白白损失血汗钱。也提醒所有家庭：家里有患病老人，现金、剪刀、危险物品一定要妥善收纳，多一分看管，少一份遗憾！
哈登跳出合同最主要的是解锁了交易可以打包球员和使用现金，这在交易中给骑士能使用8
哈登跳出合同最主要的是解锁了交易可以打包球员和使用现金，这在交易中给骑士能使用850万的现金，目前还剩450万，但是签换和中产都要卡线，所以必须哈登先签合同
“这100万不能借。我肚子里可是双胞胎男娃，家里的钱得留给孙子。”怀孕的弟媳妇
“这100万不能借。我肚子里可是双胞胎男娃，家里的钱得留给孙子。”怀孕的弟媳妇一句话，把一张B超单推到了茶几正中间。听着老同学在群里发来的这段深夜语音，隔着屏幕都能听出她声音里的抖。当时，她亲爹亲妈就坐在对面沙发上，低头拨弄着茶具，一声都没吭。老同学捏着手里那张写着“借款100万、按月付息”的欠条，悬在半空，递也递不出去，收也收不回来。你要知道，她这对低头喝茶的父母，在深圳手里握着整整10套房，银行账户里躺着9位数的存款。在此之前，老同学一直以为自己是泡在蜜罐里的。从小到大，名牌包、新款手机、出国旅游，父母从不吝啬，要什么买什么。直到谈婚论嫁，这把隐形的算盘才彻底亮了底。她出嫁，体贴家里没要男方彩礼，父母笑眯眯地塞过来两个金手镯，就算把亲闺女打发出了门。转头看看她亲弟弟。大学毕业后一天班都没去上过，在家专职“啃老”。就因为结了婚，老婆肚皮争气，头胎生了个大胖小子，当爷爷的眼都没眨，直接把一套150平的大房子过了户。这次老同学小两口买房，首付实在差个缺口，就想跟父母借100万周转一下。原本二老已经松口点头了。但弟媳妇不干了。公婆的钱，怎么能流进“外人”的口袋？人家直接一咬牙上了科技手段，去做了试管，还精准“定做”了双胞胎男胚。这单子一亮出来，家里马上就要凑齐三个带把儿的大孙子。母凭子贵，在“传宗接代”这四个字面前，老两口的天平瞬间连底座都砸翻了。客厅里的冷气吹得人直起鸡皮疙瘩。看着眼前其乐融融的“一家人”，老同学连那两个金手镯都想直接撸下来扔在桌上。原来在某些传统家庭里，所谓的“富养女儿”，不过是买点高级猫粮养宠物。几万块的零花钱可以随便给，但真到了切核心蛋糕的时候，哪怕名下有10套房、上亿的现金，也硬是抠不出一块砖，来垫一垫亲闺女的脚底板。这到底是血浓于水，还是算盘成精？
最近因为AI，我一直在想“基础设施”这个词。以前提到基础设施，我们很容易想到服
最近因为AI，我一直在想“基础设施”这个词。以前提到基础设施，我们很容易想到服务器、网络、算力、系统这些东西。但最近我反而开始意识到，基础设施其实一直存在于很多地方，只是以前我们没有把它当成一个独立的问题去看。AI是这样。财富也是这样。公司也是这样。甚至一个人的居住环境、生活支持系统，本质上也有自己的基础设施。我现在对“基础设施”的理解是：所有不一定直接创造当期收入，但决定你能不能安全把规模做大、能不能承受波动、能不能长期运行的东西。很多问题，并不是能力不够，也不是不够努力。而是规模已经变了，底层系统却没有跟着变。比如一个人财富还比较少的时候，很多事情靠自己记、自己管、自己判断就可以。资产规模上来以后，问题就完全不一样了。你需要知道自己的真实资产负债表是什么；需要知道不同投资之间到底有多高的相关性；需要有足够的流动性；需要管理银行、券商、账户、权限；需要考虑法律责任、担保、税务、保险；再往后还会涉及信托、继承、家族治理，以及日常生活和居住环境的支持系统。这些东西平时看起来都“不赚钱”。但真正出现问题的时候，决定结果的往往就是这些东西。同样一次判断错误，有的人可能只是一次正常回撤，调整之后还可以继续增长；有的人却可能因为高杠杆、现金流断裂、担保、账户风险、税务问题或者资产高度相关，直接从一次投资失误演变成整个资产负债表的问题。所以我现在认为，好的基础设施并不意味着你不会犯错，也不意味着财富不会回撤。它真正的作用，是让错误和波动尽量停留在“可承受范围”里，而不是演变成不可逆的归零。财富增长本来就不会是一条直线。赚到一定规模以后经历回撤，其实很正常。真正重要的不是永远不跌，而是：跌下去以后，你还有没有继续留在牌桌上的能力。如果基础设施跟不上，财富可能快速增长，然后在某一次重大错误或者外部冲击中直接崩掉。如果基础设施能够随着财富量级同步升级，那么即使经历比较大的回撤，通常还有机会保住核心资产、保住流动性、保住选择权，然后重新恢复增长。所以基础设施本质上解决的，不是“怎么避免所有错误”。而是：怎么让一次错误不足以杀死你。公司其实也是一样。公司从几个人发展到几十个人、几百个人，很多创业者依然习惯靠老板盯、靠熟人关系、靠微信群、靠口头传达、靠几个核心员工的经验。早期可能非常高效。但规模一旦上去，这些东西反而会变成风险。这个时候需要补的，已经不只是财务、法务和IT。而是包括：战略和经营计划、组织架构、岗位职责、人才体系、绩效激励、产品体系、业务流程、SOP、供应链、财务预算、资金管理、内控、法务合规、数据系统、信息安全、知识管理、品牌、客户管理、决策机制、公司治理、办公和后勤环境等等。这些东西同样不一定直接产生收入。但它们决定的是：这家公司到底只能靠创始人自己跑，还是能够变成一个真正可以独立运转、持续扩张的组织。所以我现在越来越愿意用一个简单的框架去看很多事情：规模增长之前，基础设施可以相对简单。规模增长过程中，基础设施必须同步升级。当基础设施长期落后于规模时，表面上是在高速增长，实际上是在积累脆弱性。AI时代尤其明显。很多人讨论AI，只是在讨论模型能力、效率提升、减少多少人。但再往后看，AI真正改变的可能不只是某个岗位，而是会重新定义一整套企业基础设施：知识怎么沉淀，信息怎么流动，员工怎么工作，流程怎么运行，管理者怎么决策，公司怎么把个人经验变成组织能力。这也是为什么我最近对“基础设施”这个词有了新的理解。它不是一个技术词。某种程度上，它是一个非常通用的增长规律：你的财富、公司、生活能走多远，不只取决于你跑得多快，更取决于你的底层系统，能不能跟得上你的规模。很多时候最后决定结果的，恰恰是那些平时最不显眼、最不直接赚钱的东西。
有人问，美国人均月收入的中位数是5000美元，我们中位数是3000人民币，分别在
有人问，美国人均月收入的中位数是5000美元，我们中位数是3000人民币，分别在两国超市的购买力是一样的吗？如果以我们中位月入3000元的口径，那美国就不是5000美元了。美国人均现金可支配收入中位数按名义汇率算也不过我们的4.7倍。放入同一套日常消费篮子后，差距更会明显收窄：实际购买力约为中国的1.52-1.71倍。美国普通居民收入购买力更强，但远不是“5000美元vs3000元”的10倍级差距；高物价和高租金会显著压缩美元收入优势。“美国人均月收入中位数5000美元，对应的是25年美国全职工资薪金的周薪中位数1204美元，约合5000美元/月，统计对象是全职劳动者。而“中国中位数3000元人民币”，对应的是25年国家统计局住户抽样调查中的数据，也就是36231元/12=3019元/月，统计对象是住户全体成员，包括老人儿童等没有劳动收入的人。一个是“全职雇员挣多少钱”，一个是“全部居民摊到每个人后可支配多少钱”。如果拿前者和后者直接比，结论第一步就偏了。要比较“普通居民在本国超市和日常生活中的购买力”，收入端必须先统一。美国不能用全职雇员工资，而应改用同类住户调查数据，也就是美国劳工统计局的CE数据，就是住户现金收入口径，目前最新完整年度数据截止到24年，所以中美比较也可以统一放在24年。美国的这个数据，人均现金可支配收入中位数为21547.30美元（人民币153453元），月人均约1795.61美元（人民币12788元）。而中国方面对应的中位数约32651.33元，月人均约2721元。按年平均名义汇率折人民币，美国现金中位收入约为中国的4.7倍。但这还只是收入差距，不是购买力差距，因为两国物价差距不小。如果只看“超市”容易把问题说窄，因为普通家庭不是只买米面肉蛋奶，还要支付交通、通信、医疗、教育等，我用两个标准三人家庭月度篮子：ORCB和TRCB。ORCB可以理解为“自有住房家庭经常消费篮子”，TRCB可以理解为“租房家庭经常消费篮子”。这两个篮子的来源不是官方PPP，也不是单纯按汇率折算，而是按同一套标准三人家庭消费清单整理。为什么要同时看ORCB和TRCB？因为中美住房所有权结构不同。根据CE报告，美国住户自有住房率约为65%，租住率约为35%。而基于中国第七次人口普查数据，中国家庭租房率不到15%。如果进一步看城市家庭户，租房比例会更高一些，但整体仍明显低于美国。若只用自住篮子，会低估美国租户面对的压力；若只用租房篮子，又会高估中国大量自有住房家庭的压力。所以必须分ORCB和TRCB两个维度看。按24年价格整理后，标准三人家庭月度ORCB中国为5922.93元，美国为16319.75元，美国价格为中国的2.76倍。TRCB中国为7824.44元，美国为24268.86元，美国价格为中国的3.10倍。那么中美居民中位收入购买力的计算简单公式：收入购买力=年人均现金可支配收入x3/标准三人家庭年度篮子价格。它的含义是如果一个三人家庭每个成员都取得该经济体的人均现金可支配收入，一年能覆盖多少套本国标准三人家庭年度消费篮子。按ORCB，也就是自有住房家庭经常消费篮子，美国人均收入购买力为3.01倍ORCB，美国中位收入购买力为2.35倍ORCB；中国人均收入购买力为1.64倍ORCB，中位收入购买力约为1.38倍ORCB。换句话说，在自有住房维度，美国中位居民购买力仍高于中国，大约是中国现金中位购买力的1.71倍（平均购买力1.84倍）。按TRCB，也就是租房家庭经常消费篮子，美国平均收入购买力约为2.03倍TRCB，中位收入购买力约为1.58倍TRCB；中国平均收入购买力约为1.24倍TRCB，中位收入购买力约为1.04倍TRCB。在租房维度，美国中位居民购买力仍高于中国，但优势缩小到约1.52倍（平均购买力1.64倍）。这就能回答原问题了，两国超市和日常生活购买力并不一样，美国居民收入优势是真实存在的；但这种优势绝不是“5000美元对3000元”的10倍以上。而是大约只有1.5到1.7倍。所以，这个问题最该纠正的不是一个数字，而是一整套比较方法。美国全职雇员工资中位数不能和中国全体居民人均可支配收入中位数直接比，名义汇率收入也不能等同于生活购买力，超市购物成本更不等于日常生活成本。把口径摆正以后，结论也就清楚了：虽然美国普通居民名义收入数倍于中国，但高物价和高租金会显著压缩购买力优势。
闷声发大财的都是什么行业
闷声发大财的都是什么行业
我靠
我靠
明天这些股票要注意！壹网壹创：终止发行股份及支付现金购买北京联世传奇100%股权
明天这些股票要注意！壹网壹创：终止发行股份及支付现金购买北京联世传奇100%股权的事项华电辽能：公司主营火力发电不涉及算电协同项目传智教育：公司不开展机器人产品的批量研发及生产业务中农立华：股东拟减持不超2%公司股份无锡银行：股东拟合计减持不超1.96%公司股份中研股份：股东拟减持不超1%公司股份
