标签: 监控
![“扶不扶”的事，终于找到长动图[思考]如果是机动车此类情况，认定“无接触事故”基](http://image.uczzd.cn/48430366846521145.jpg?id=0)
“冤不冤？”福建，女子骑自行车在一拐弯处不慎摔倒，2名初中女生恰巧骑电动车路过，
“冤不冤？”福建，女子骑自行车在一拐弯处不慎摔倒，2名初中女生恰巧骑电动车路过，看到女子摔倒，也没多想，便把女子扶了起来。怎料，女子声称是被2名女生吓摔倒的，要求2名女生赔偿，未果后，报警。而因警方认定2名女生负次责，女子随后一纸诉状将2名女生的家长告上法庭，要求2名女生的家长赔偿22万余元损失。近日，福建莆田一起扶人纠纷引发全网热议，一句“冤不冤”道出无数网友的心声。2025年3月15日，一名女子骑自行车行经仙游县一无信号灯拐弯路口，避让白色轿车后操作失衡摔倒，两名路过的初中女生见状主动上前搀扶，却被女子指认因受惊吓才摔倒，要求赔偿。双方协商未果后报警，警方最终将事件定性为无接触交通事故，认定两名女生承担次要责任。女子拿到责任认定后，直接将两名女生的监护人诉至法院，提出22万余元的赔偿请求，案件定于2026年2月26日开庭审理。事发当天的路口没有交通信号灯，视线存在一定遮挡，女子骑行自行车经过此处，为避让右侧驶来的白色轿车向路边偏移，车辆驶离后，女子因重心不稳、操作不当连人带车摔倒在地。此时两名初中女生结伴骑行电动车经过，看到有人倒地受伤，没有丝毫犹豫便停下车，快步上前将女子和自行车一同扶起，全程与女子没有发生任何碰撞、剐蹭，搀扶行为发生在摔倒之后，与事故起因无关。女子起身之后情绪激动，坚持认为自己是被突然出现的电动车吓到，才导致操作失误摔倒，要求两名女生承担责任，并联系双方家长到场协商。两名女生的家长赶到现场后，查看监控发现孩子只是单纯做好事，并未做出任何危险动作，也未干扰女子骑行，因此拒绝不合理的赔偿要求。双方争执不下，女子随即拨打报警电话，请求警方介入处理。民警到场后调取完整监控录像，固定现场证据，并对事故经过展开全面调查。经过多日核查，交警部门出具事故责任认定书，认定女子自身操作不当是事故主要原因，应承担主要责任；两名女生未满16周岁骑行电动自行车上路，属于交通违法行为，且转弯时未充分观察路况，对事故发生存在间接影响，承担次要责任。这份责任认定成为女子索赔的关键依据，她整理医疗票据、伤残鉴定等材料，向法院提起民事诉讼，要求两名女生的监护人赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计22万余元。两名女生的家长对此难以接受，孩子出于善意伸出援手，却要为与自己无关的摔倒承担高额赔偿，不仅经济上难以承受，更给孩子带来巨大心理压力，原本活泼开朗的孩子变得沉默寡言，不敢再轻易帮助陌生人。家长多次向相关部门申请复核，希望推翻不合理的责任认定，但复核结果依旧维持原认定。无奈之下，家长只能积极准备庭审材料，等待法院开庭审理，希望通过司法程序还原事实真相，为孩子讨回公道，守护这份难得的善意。随着事件细节曝光，全网舆论持续发酵，完整监控画面清晰显示，两名女生骑行出现时，女子已经完成避让动作并开始摔倒，双方距离较远，不存在突然逼近、鸣笛惊吓等情形，所谓“视觉压迫”缺乏直接证据支撑。不少法律人士指出，交警的事故认定仅为诉讼参考证据，并非法院裁判的终局依据，法院可结合全案证据独立审查因果关系，且民法典明确规定自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，扶人善举理应受到法律保护。争议背后，是善意与规则的边界考量，未成年人违规骑行应当教育纠正，但不能将善意搀扶与事故责任简单绑定，更不能让做好事的孩子承受超出合理范围的赔偿压力。22万余元的索赔金额远超实际医疗支出，是否具备合理性，也将成为庭审焦点。一场本应被称赞的善举，演变成高额索赔纠纷，让无数人为之心寒。大家期待法院能够公正裁决，既厘清交通违法的责任，也守护见义勇为的善意，不让好人寒心，不让善意蒙尘。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
福建，一女子骑自行车拐弯时车子一歪，连人带车摔在地上。这时，俩刚放学的女学生
福建，一女子骑自行车拐弯时车子一歪，连人带车摔在地上。这时，俩刚放学的女学生骑着电动车经过，看见有人倒地，俩姑娘商量了两秒，一个说“扶呗，能咋地”，这才硬着头皮上前把人搀起来。没想到，女子起身后反咬一口，说自己是这俩孩子骑车冲过来给“吓倒”的。更离谱的是，交警认定女孩们负次要责任，女子张口索赔22万。家长慌了：好心扶人咋还扶出债了？如今，这案子马上要开庭了。而两个孩子也因此产生了严重心理阴影。监控画面显示，女子阿芳骑着自行车准备转弯，车身突然失去平衡，连人带车摔在了地上。就在这时候，两个刚放学的初中女生骑着电动车从侧面过来了。看到有人摔倒，两个小姑娘没多想，把车停在一旁，赶紧上前去搀扶阿芳。监控里能看得很清楚，俩孩子甚至在动手扶之前还有那么一两秒钟的犹豫，可能是在想“这人怎么摔了”“我们该不该帮”。但其中一个女生说了句“那就扶呗，又没事”，俩人便搭了把手，把阿芳扶了起来。这本该是一个暖心的助人场景，但接下来的发展，却出乎所有人的意料。阿芳被扶起来后，并没有感谢这两个孩子，反而说了一句话，让两个小姑娘当场就懵了。阿芳声称，自己之所以会摔倒，是因为被这两个骑电动车的女生吓到了。根据当事人妈妈郑女士的描述，事情还有另一个版本，郑女士说，当时现场还有一位老太太，是因为避让一辆白色轿车才摔倒的。但这一点目前主要来源于郑女士的单方说法，交警调取监控后，似乎并没有采纳这个细节。阿芳到底是怎么摔倒的？是纯属自己操作失误，还是像她说的那样，是因为两个女生的突然出现，让她受到了惊吓，导致反应失误才摔倒的？如果按阿芳的说法，这两个孩子就是导致她摔倒的“肇事者”。如果按孩子和家长的说法，她们完全是好心帮忙，属于典型的“雷锋式”行为，甚至可以说是见义勇为。事情很快闹到了交警部门。经过调查，交警最终出具了《交通事故责任认定书》，交警并没有采信阿芳“完全是受惊吓”的说法，但也没有认定两个孩子完全无辜。最终的认定结果是，骑自行车摔倒的阿芳负主要责任，而两个骑电动车的初中生负次要责任。这个“次责”一出，两个孩子的家长直接傻眼了，她们怎么也想不通，好心去扶人，怎么就成了“肇事者”？怎么就背上责任了？在交通法规里，责任的认定并不一定要求发生实际接触。如果一方的行为对另一方的驾驶或行走造成了影响，且这种影响导致了事故的发生，那么即使没撞上，也可能要承担相应的责任。这其实就是法律上的“无接触交通事故”概念。两个孩子虽然出于好心，但在事故发生的因果关系链条里，她们被认为是其中的一环。责任认定下来后，阿芳找女孩的家属索赔，意思很明确，既然交警认定你们有次要责任，需要赔偿22万元。面对这个结果，两个孩子的家长心态崩了。郑女士在接受采访时说，这不仅给家庭带来了巨大的经济压力，更给孩子造成了严重的心理阴影。目前，案件已经在法院立案，该案将于2月26日开庭审理。这事在网上也吵翻了天，大多数网友都站在孩子这边，觉得阿芳这是“农夫与蛇”，是在利用孩子的善良。甚至有更激进的说法，认为这就是现代版的“讹人”，以后谁还敢扶老人？但也有一些理性的声音提出，如果孩子骑车确实存在过错，比如车速过快、距离太近，那么承担责任也无可厚非，毕竟，好心并不能抵消可能存在的过失。《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。很多网友从情感上难以接受，认为只要扶了人就不该赔。但从法律技术层面看，交警出具的《交通事故责任认定书》是关键。这份认定书认定女孩们承担次要责任，在法律上，这个“次责”意味着两个女孩的行为被认定为事故发生的原因之一。也就是说，虽然女子摔倒的主要原因是她自己操作不当，但女孩们的出现和骑行行为在客观上对她造成了干扰，形成了“惊吓”，二者之间存在法律上的因果关系。这就是法律上的“无接触交通事故”，即使两车没撞上，只要一方的行为对事故的发生有影响，就要按比例担责。所以，只要这份责任认定书在法庭上被采纳，除非女孩家属能拿出颠覆性证据推翻它，那么赔偿责任就不可避免。不过，阿芳虽然索赔22万元，但不等于法院会判22万，更不等于两个女孩家属要掏22万。司法实践中，次要责任通常对应低于50%的赔偿比例。具体到本案，女孩只是次要责任，赔偿的金额不会太高。此外，法院会对阿芳提出的22万清单进行严格审查，如医药费有没有发票？误工费有没有相关证明？如果存在夸大或虚报，法院会直接核减。对此，您怎么看？
“太恶心了！”广东，一女子查监控，发现男保安几乎天天趁她下班后，用她的杯子喝水，
“太恶心了！”广东，一女子查监控，发现男保安几乎天天趁她下班后，用她的杯子喝水，女子瞬间作呕，而之后同事的一句话让她越想越害怕，随即将此事反映给了老板，但老板的处理方式让她难以接受。这名遭遇越界行为的女子是广东中山某公司的职员陆女士，她连续多日发现自己放在工位的私人水杯里茶水、茶叶莫名减少，起初以为是自己记错了用量，直到实在觉得蹊跷，才调取了办公区域的监控录像。监控画面清晰记录下，涉事男保安几乎每天在她下班离开后，都会刻意走到她的工位旁，确认四周无人后，熟练拧开她的私人水杯直接饮用，部分时段还直接接触杯口，喝完后再把杯子放回原位，整套动作持续了22天，长期、刻意的行为完全不是临时口渴的无心之举。陆女士每天都会用这个水杯饮水，得知真相后，口腔与心理上的双重不适让她当场反胃，控制不住地产生生理呕吐感。身边同事得知此事后，悄悄告诉她一个更让人不安的事实。这名保安此前就有随意翻动员工私人物品的行为，有同事的零食、小办公用品曾被私自取用，大家碍于职场情面没有公开追究，没想到对方的行为会不断升级，把主意打到贴身使用的私人水杯上。私人水杯直接接触口腔，属于高度私密的个人物品，长期被他人擅自使用，不仅存在细菌、病毒传播的健康风险，更意味着自己的私人领域被反复侵犯，陆女士越回想越觉得恐惧，甚至开始担心保安还存在窥探隐私、翻动私密物品的其他越界行为。她带着完整清晰的监控证据找到公司老板，希望公司能正视问题，对保安的行为做出严肃处理，保障员工在办公场所的基本安全与权益。她没有提出过分的赔偿要求，只想要一句正式的道歉、一个明确的整改态度。老板的回应却满是敷衍与漠视，他始终觉得这只是一件不值一提的小事，认定保安只是口渴才借用水杯，仅对涉事保安进行了口头提醒，没有书面警告、没有公开道歉、没有岗位调整，保安依旧正常执勤，没有受到任何实质性约束。老板还反过来劝说陆女士大度包容，让她自行更换新杯子就解决问题，完全无视她的健康顾虑与心理阴影。这件事的核心矛盾从来不是一个水杯，而是职场边界感的彻底缺失与管理者的责任缺位。私人贴身物品不容他人擅自触碰，是社会交往与职场相处的基本底线，保安连续数十天的刻意行为，已经突破公序良俗与人格尊重的红线，不是一句“口渴”就能搪塞过去。老板的和稀泥式处理，本质是把员工的身心健康与人格权益放在次要位置，用所谓的“息事宁人”纵容不良行为，这样的管理方式，只会让员工失去安全感，也会彻底破坏公司内部的信任氛围。职场尊重不分岗位高低，更不能用人情替代规则。员工在办公场所的私人权益受法律保护，《民法典》明确规定自然人享有隐私权，私密物品、私密空间不受他人侵犯。公司作为管理方，本该承担起规范员工行为、维护职场秩序的责任，而不是漠视侵权行为，让受害员工独自承受委屈。我们身处职场，都希望在安全、尊重的环境里工作，可当基本的边界都无法被守护，当正当的维权被当成小题大做，打工人的底气又从何而来？陆女士的遭遇不是个例，很多人都在职场里遇到过私人空间被侵犯、权益被漠视的情况，沉默与妥协从来换不来尊重，只有明确底线、正视问题，才能构筑健康的职场生态。企业的管理温度，从来不在口号里，而在对待员工合理诉求的态度里。漠视员工感受的管理，终究会寒了打工人的心；毫无边界的行为，也终将付出应有的代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
![千万别贪便宜买监控！人在前面走，魂在后面追，笑完一身冷汗[捂脸哭]最近网上一](http://image.uczzd.cn/7592472184825701083.jpg?id=0)
17岁医学生路遇老人倒地，出于本能上前扶起并遮阳施救，换来的却是对方家属连扇五记
17岁医学生路遇老人倒地，出于本能上前扶起并遮阳施救，换来的却是对方家属连扇五记响亮的耳光。鲜血从嘴角渗出，救命恩人竟在瞬间变成了“肇事凶手”。在没有目击者、没有记录仪的监控盲区，少年孤身面对讹诈与谩骂，百口莫辩。这不仅是五个耳光的剧痛，更是对人性良知的极限拷问：当善意被恶意践踏，我们该如何守护那颗还未冷却的赤子之心？五记耳光落在脸上的时候，孟欣轩的脑子是空白的。2024年8月12日下午，江西抚州南城县建昌镇河东大道上，行人寥寥，烈日炙烤着路面。17岁的医学生骑电动车路过，看见一个老人趴在人行道上，头磕在石阶上，血往外渗，挣扎了几次都爬不起来。他将车停好后立刻上前，扶起老人并为他挡住烈日，接着用老人的手机联系了家人。一连串举动干脆果决，皆是源自内心的本能反应。他并不知道，58岁的李某当时喝了很多酒，意识早已模糊不清，连方向都分辨不出，更分不清谁撞了他、谁又救了他。电话那头，李某的儿子听到的版本是：有个骑电动车的小子把我撞了，你赶紧来。儿子赶到现场，只见父亲头上流着血，身旁站着一位少年。他根本没心思弄清真相，怒火上头，直接就认定了眼前的少年。接下来的一幕让人窒息——李某当着儿子的面，接连狠狠扇了孟欣轩五个耳光，少年嘴角瞬间渗出血迹。父子俩死死拽住少年，索要医药费、误工费，出言威胁。现场没有目击者，也没行车记录仪，事发路段正好是监控死角。年仅17岁的少年，父母不在身边，孤身一人面对这一切，就算有嘴也说不清，只能不停落泪。他此刻唯一能做的，就是拨通110报警电话。警方赶到现场后，案件调查一度陷入停滞。但办案人员没有放弃，反复排查周边环境，最终在附近一家酒店的摄像头里找到了完整画面。监控还原了一切：少年路过，停车，搀扶，遮阳。全程没有任何碰撞。真相大白的那一刻，李某父子彻底哑了。又是赔礼又是赔钱，之前的嚣张模样一下子荡然无存。真的不敢细想。要是放在没有监控、没有证据的年代，一个17岁、孤身在外的少年，被醉酒者冤枉殴打，没有目击者，没有自证清白的办法，大概率只会被当成“肇事者”，受尽委屈，连一句公道都讨不回来。网友的追问直戳要害：如果调不出监控，这孩子怎么自证清白？讹诈成功的收益和讹诈失败的代价，算一算账，成本是不是太低了？2024年8月19日，李某因殴打他人，被依法处以行政拘留9日、罚款200元的处罚。9月，央视曝光此事，他又被请上法制节目公开认错。拘留9天，罚款200块。很多人觉得这是法律的"最低消费"，威慑力约等于零。但舆论的审判补上了这一刀——全国人民都看着呢，丢人丢到家了。故事的另一面同样值得记住。2024年11月14日，孟欣轩荣获抚州市见义勇为个人称号，并获得2000元现金奖励。有人问他是否后悔，少年只淡淡一句：不后悔，下次遇见，依旧会伸手相助。这话听着轻巧，分量却重。一个17岁的孩子，挨了五记耳光，流着泪被人扣住索赔，最后还能说出"不后悔"三个字。这份纯粹，比任何表彰都珍贵。但我们不能只靠少年的纯粹来维系社会的善意。当"扶不扶"必须依赖摄像头才能获得安全感，当好人做好事之前要先想想有没有证据保护自己，这本身就是一种悲哀。惩恶与扬善必须双轨并行，让讹诈的成本高到没人敢赌，让善良的回报确定到人人敢伸手。孟欣轩的故事，是他成年前最特殊的一课。这也是这个社会，给所有心存善意的人，最该有的交代与回应。信息来源：红星新闻——少年好心扶摔倒老人，反被诬陷殴打……警方公布现场视频
四川2岁男童家中失踪近5个月，扒出的细节： 罗锦程是个单亲留守儿童，平日里跟
四川2岁男童家中失踪近5个月，扒出的细节：罗锦程是个单亲留守儿童，平日里跟着外公外婆生活，母亲常年在外打工，只为能给孩子更好的生活，却从未想过，一次短暂的分离，竟会变成漫长的等待。谁也不会想到，一个刚满2岁、还不会说完整话语、走路都走不远的孩子，会在自家门口凭空消失，没有哭闹，没有痕迹，就像从未出现过一样。事发当天是个大晴天，山里的地面布满碎石和泥土，阳光刺眼却没能照亮这场阴谋的阴影。下午两点多，外婆像往常一样出门砍竹子，不过是短短十几分钟的功夫，外公则在二楼忙着更换灯泡，转身的瞬间，原本在一楼光脚玩手机的孩子，就没了踪影。整个过程安静得可怕，没有一丝动静，没有一声哭闹，等外公反应过来，一楼只剩下原封不动放在桌上的手机，还有满屋子的寂静与恐慌。最先让人起疑的，就是孩子的手机。查看手机记录发现，流量在14点15分突然断开，要知道，一个刚满2岁的孩子，根本不知道如何关闭手机流量，更不会主动去操作，唯一的可能，就是有人强行拿走手机后，刻意关掉了流量，目的就是为了掩盖行踪，不让任何人通过手机定位找到孩子的踪迹。这一个细节，就足以说明，孩子的失踪绝非意外，而是一场有预谋的行动。再看现场的痕迹，更是疑点重重。家里的大门是关上的，但并没有反锁，门上没有撬锁的痕迹，没有破门的印记，屋内也没有任何打斗的迹象，一切都显得井然有序，仿佛只是孩子自己走开了一样。可熟悉这个孩子的人都知道，他天生认生，怕陌生人，更怕狗，只要见到不认识的人，就会躲起来哭闹，根本不可能跟着陌生人主动离开，更何况是一个连话都不会说、走路都不稳的孩子。更让人不解的是，孩子当时是光脚的。山里的路面全是碎石和泥土，光脚走路不仅会留下清晰的脚印，还会被碎石扎得哭闹不止，可家属和警方在周边的山林、小路、田埂上反复搜寻，却没有找到一丝孩子的脚印，没有一点孩子经过的痕迹，就像孩子被人瞬间转移，彻底从这片土地上抹去了一样。事发地点地处深山，地理位置偏僻，家门口没有监控，村口没有监控，周边几公里范围内也没有任何监控设备，完全是监控盲区。这也就意味着，带走孩子的人，根本不用担心自己的行踪被记录下来，他们算准了这个监控死角，算准了外公外婆的作息时间，精准踩点，趁家中无人看管的间隙，悄无声息地将孩子带走，手段缜密得让人脊背发凉。孩子失踪后，家属第一时间报警，警方迅速介入调查，并正式按拐骗案立案侦查。为了找到孩子，警方动用了搜救犬、无人机热成像等多种设备，组织大量人力，搜遍了方圆10公里内的所有山林、溶洞、水沟和废弃房屋，不放过任何一个角落，可最终的结果，却让人无比失望——既没有找到活着的孩子，也没有发现任何与孩子相关的遗体痕迹，孩子就像人间蒸发了一样，毫无音讯。绝望之下，罗锦程的家属凑齐了10万元，悬赏征集任何与孩子相关的线索，哪怕只是一点点蛛丝马迹，他们都愿意倾其所有。孩子的母亲得知消息后，立刻从外地赶了回来，日夜守在村子里，每天承受着巨大的心理煎熬，以泪洗面，苦苦等待着孩子的消息。而外公外婆，更是因为一时的疏忽，陷入了无尽的自责之中，整日茶饭不思，形容枯槁，一个原本平静的家庭，就这样被这场意外拖入了深渊。随着细节不断被扒出，一个清晰的结论逐渐浮现：这绝对不是一场意外走失，而是熟人作案。罗锦程一家在当地无仇无怨，没有经济纠纷，也没有家庭矛盾，根本不存在被报复、被泄愤的可能。能如此精准地掌握外公外婆的作息，熟悉家里的情况，了解周边的地形和监控盲区，还能在短短十几分钟内，悄无声息地带走孩子，不留下任何痕迹，只有熟悉这个家庭的人，才能做到这一点。如今，距离孩子失踪已经过去了近五个月，春节的脚步越来越近，家家户户都在准备团圆，可罗锦程的家人，却还在无尽的等待中苦苦煎熬。他们悬赏10万，不为别的，只为能早日找到孩子，哪怕只是知道孩子的下落，哪怕只是能再见孩子一面。罗锦程右手腕有一个脚印形状的胎记，失踪当天，他穿着白色的衣服和格子裤，这些都是寻找他的关键线索。我们不知道这个可怜的孩子现在在哪里，不知道他是否安全，不知道他是否能感受到家人的思念与期盼，但我们始终相信，正义不会缺席，真相终将大白，孩子一定会被找到，作恶者也一定会受到应有的惩罚。今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。
