标签: 纽约时报
美媒出来给我们泼冷水了!纽约时报刊文声称,中国远没有表面上看起来强大,这才是问题
美媒出来给我们泼冷水了!纽约时报刊文声称,中国远没有表面上看起来强大,这才是问题所在!5月13日,纽约时报刊文表示,当特朗普总统本周访问北京时,他理应感到欣慰,因为从长远来看,时间站在美国这一边。不幸的是,这恰恰也是问题所在。有一种观点认为,美国是一个步履蹒跚的大国,在次要战争中虚耗国力,中国随时都会超越美国,成为世界第一大经济体。但中国的经济极有可能永远不会超过美国,就像过去那些潜在的竞争者苏联,日本,欧盟一样。事实上,中国的经济是一座“经济纸牌屋”。它建立在沙子的地基之上,劳动力老龄化且规模缩小、人口压力、青年就业问题、外商直接投资减少,以及除了引发邻国“惊恐”和疏远之外别无他用的强硬外交政策。美国周期性地遭受其中一些问题的困扰,在现任政府领导下尤为如此。但中国的问题要“严重得多”。因此,中国远没有表面上看起来强大,这才是问题所在。评几句这篇报道看似在唱衰中国,实则是一剂精心调配的"精神吗啡"——给深陷通胀泥潭、债台高筑的美国社会打鸡血。通读全文,逻辑漏洞比瑞士奶酪还多。第一,"时间站在美国这边"?这话说出来《纽约时报》自己信吗?美国国债已经突破36万亿美元,联邦政府每年光利息支出就超过国防预算。特朗普此次访华,恰恰是华盛顿意识到"脱钩断链"搞不下去后的被迫转。第二,"经济纸牌屋"的比喻,更像是美国的自我投射。硅谷银行暴雷、第一共和银行倒闭的硝烟还没散尽,纽约社区银行又拉响警报。反观中国,一季度GDP增长5.4%,新能源汽车、光伏、锂电池"新三样"出口持续领跑全球。如果说谁是"纸牌屋",那应该是建立在无限量化宽松和美元霸权之上的美国经济。第三,拿苏联、日本、欧盟类比中国,是典型的"刻舟求剑"。苏联是计划经济僵化体,日本是政治上的"半殖民地",欧盟是松散的主权国家联盟——它们从未拥有中国这样完整的工业体系、统一的大市场和独立自主的外交政策。14亿人口、全球最完整的产业链,这不是"沙子地基",而是钢筋混凝土。第四,文章刻意回避了一个核心事实:美国的问题才是"严重得多"。政治极化导致政府频繁停摆,枪支暴力每年夺走数万生命,芬太尼危机让预期寿命连续下降。当美国媒体盯着中国的"青年就业"时,美国年轻人的学生贷款总额已高达1.7万亿美元,许多人毕业即负债,这难道不是更残酷的现实?最讽刺的是文章的标题逻辑——"中国远没有看起来强大,这才是问题所在"。这句话翻译过来就是:"我们本来希望中国很弱,结果发现它没想象中那么弱,这让我们很失望。"这种拧巴心态,恰恰说明美国战略界对中国的认知已经陷入"既怕又恨"的精神分裂。
《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼提出,中美存在两个共同敌人。其一,人工智能失
《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼提出,中美存在两个共同敌人。其一,人工智能失控风险。如今人工智能发展迅猛,把过去大国专属能力以低门槛扩散,让小型组织、极端分子等也有了危险力量。在网络攻击领域,新一代人工智能模型能力惊人,未来中美安全或受非国家行为体威胁,所以必须在人工智能治理上合作。其二,气候变化与跨国安全威胁。中美作为前两大碳排放国,受极端气候等冲击,碳中和等领域合作是应对气候危机关键。跨国贩毒、网络犯罪、传染病大流行等无国界威胁,也需两国协作防控,核扩散问题上两国也有共同立场。
为啥中国人不怕人工智能,美国人却怕得不行?5月12日据纽约时报中文网报道了这
为啥中国人不怕人工智能,美国人却怕得不行?5月12日据纽约时报中文网报道了这件事,挺逗的,文章说,每天晚上,当我们的孩子吃晚饭时,我的手机就会通知我,我们三岁孩子的老师上传了当天在学校拍摄的照片。人工智慧人脸识别功能会在他的脸周围画一个红框,提醒我该看哪些照片。这有点令人毛骨悚然,但也挺有帮助的。其实这事儿,咱们中国人早就习以为常了,可美国人却愁得不行。说白了,核心就一点:中国人用人工智能,图的是方便,还放心;美国人怕人工智能,怕丢工作、怕隐私被泄露,还怕跟不上竞争。先说说咱们中国人,为啥对人工智能一点不怵?很简单,它早就融进咱们日子里了,每天都用,用久了就习惯了,而且是真能省事儿。就像文章里说的,订外卖要靠人工智能,它知道你爱吃啥,还能找最快的路线送,不用自己翻来翻去选。上海很多人不用去超市买菜,在手机上靠人工智能平台下单,新鲜菜直接送上门,省得跑腿。不光吃饭,出门也离不开它。现在坐火车、地铁,不用找实体票,刷个脸就能进站,不用排队取票,也不怕弄丢;北京、武汉这些城市,自动驾驶出租车都能正常坐了,出门打车,安安静静就能到地方。还有小区门口的人脸识别门禁,不用带钥匙,刷个脸就进门,又方便又安全;家里的智能音箱,喊一声就能开灯、查天气,老年人用着也不费劲。有人可能会问,刷脸会不会泄露个人信息?这咱真不用瞎担心。国家有规定管着,企业不能随便收集、乱用咱们的信息,真出问题,企业得担责任。而且咱们用人工智能,都是为了方便,比如家长看孩子在学校的照片,能及时知道孩子情况;老年人挂号,不用排队,在家就能约医生,这些好处,早就盖过那点小顾虑了。反观美国人,为啥就那么怕人工智能呢?最主要的就是怕丢工作。美国很多工作都是白领、技术岗,现在人工智能越来越厉害,能写代码、做文案、处理数据,甚至能替部分医生、律师干活。过去一年,美国很多大公司裁了不少人,不少都是因为用了人工智能省了人力;年轻人找工作也难,刚踏入社会就怕被人工智能替代,能不焦虑吗?再就是怕隐私被泄露。美国人把隐私看得特别重,觉得人工智能的人脸识别、收集数据,就是在监视他们。比如超市里的AI摄像头,分析他们买啥、推荐商品,在他们看来就是侵犯隐私;手机里的AI应用,收集他们的位置、聊天记录,更让他们不放心。而且美国管人工智能的规矩很乱,企业为了赚钱,随便收集、乱用信息,政府也管不过来,老百姓自然就警惕。还有个原因,美国把人工智能当成和中国竞争的工具,很多美国领导人觉得,要赢中国,就得在人工智能上压过我们。他们一边砸钱搞研发,一边怕中国发展太快超过他们,这种焦虑传到老百姓身上,大家就更怕了,既怕丢工作,又怕影响国家竞争力。其实人工智能就是个工具,跟以前的洗衣机、电视机一样,就是帮咱们省事儿、过好日子的,咱不用怕,用好它就行。
纽约时报消息,上个月在新加坡的一次卡内基和平基金会会议上,一名来自中国智库的代表
纽约时报消息,上个月在新加坡的一次卡内基和平基金会会议上,一名来自中国智库的代表在非正式讨论中强烈批评Anthropic的代表,要求其改变立场,并开放其核心AI模型的访问权限。这名来自中国的参会人士提出,为了实现真正的“全球AI安全协作”,顶尖的人工智能模型不应被少数西方公司垄断,应当允许中国研究机构参与评估和使用,以共同应对AGI可能带来的风险。不过,这名人士并不是来自中国政府。但Anthropic代表直接拒绝了这一主张。根据美国政府当前的出口管制政策,向中国提供这类具备高度推理能力的先进模型访问权限属于违规行为。此外,Anthropic更担心其模型可能被用于辅助军事研究、网络攻击或大规模虚假信息活动。人工智能AI大模型
据《纽约时报》报道,白宫周一公布了一份将陪同特朗普访华的商界领袖名单,包括:苹果
据《纽约时报》报道,白宫周一公布了一份将陪同特朗普访华的商界领袖名单,包括:苹果公司首席执行官蒂姆·库克、贝莱德首席执行官拉里·芬克、黑石集团首席执行官苏世民、波音公司首席执行官凯利·奥特伯格、嘉吉公司首席执行官布莱恩·赛克斯、花旗集团首席执行官简·弗雷泽、高意(Coherent)首席执行官吉姆·安德森、通用电气航空航天公司首席执行官拉里·卡尔普、高盛首席执行官戴维·所罗门、因美纳(Illumina)首席执行官雅各布·泰森、万事达卡首席执行官迈克尔·米巴赫、Meta高管迪娜·鲍威尔·麦考密克、美光科技首席执行官桑杰·梅赫罗特拉、高通首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙、特斯拉首席执行官埃隆·马斯克、Visa首席执行官瑞安·麦金纳尼。美国官员表示,特朗普希望与中国讨论成立投资委员会和贸易委员会的问题,而此次代表团成员涵盖多个行业的商界领袖。马斯克加入代表团,表明他与特朗普的关系已经触底反弹。思科表示,其首席执行官查克·罗宾斯因故无法出席。黄仁勋未获邀请,本周也不会前往中国。在特朗普访华前,有消息称他正在考虑允许中国在美国大规模投资建厂。尽管美国政府内部包括卢特尼克等高官已对此表示担忧,但特朗普仍在推进相关想法。一些保守派经济学家称,特朗普“可能正处在将美国与中国不可逆地绑定的边缘”。图片来源于网络
现在轮到俄罗斯让美国难受了!5月9日,纽约时报刊文声称,俄罗斯正经由里海向伊朗运
现在轮到俄罗斯让美国难受了!5月9日,纽约时报刊文声称,俄罗斯正经由里海向伊朗运送无人机零部件;同时,俄罗斯还通过里海运输通道输送物资,而这些物资通常本应经霍尔木兹海峡运输。很显然,俄乌战争伊朗,美国一直军事援助乌克兰,这导致俄罗斯目标迟迟不能实现。这件事的关键,不在于某一批零件有多大规模,而在于路线变了。霍尔木兹海峡是美国长期经营的海上要点,航母、军舰、护航行动,都能围绕那里展开。可里海不一样,它是一片内陆水域,俄罗斯和伊朗都在沿岸,美国很难像在波斯湾那样伸手就管。从地图上看,俄罗斯南部港口把货物送到里海,再进入伊朗北部港口,之后通过铁路、公路往内陆分发。这条路线没有霍尔木兹那么显眼,也没有波斯湾那么容易被外部海军力量盯死。美国的强项是远洋军事存在,可这一次,它的优势没有那么顺手。更重要的是,里海通道不是临时挖出来的“小路”。3月10日,路透社就报道过,俄罗斯企业恢复了通过里海向伊朗出口粮食。报道提到,当时有5艘船在阿斯特拉罕装载约2.26万吨粮食,还有9艘船、约2.8万吨粮食在伊朗近海等待卸货。这些粮食数字,看似和无人机没有直接关系,其实能说明一件事:俄伊之间已经有一条可运转的北方通道。平时它运输粮食、饲料、基础商品;局势紧张时,外界自然会担心它被用于更敏感的物资流动。美国现在最不舒服的地方,正是这种“看得见,却不好直接拦”的局面。伊朗为什么需要这条线?原因也不复杂。霍尔木兹海峡一旦紧张,海运成本、保险费用、船只安全都会受影响。阿拉伯媒体4月29日也分析过,俄罗斯确实可能在短期内给伊朗提供一定“缓冲”,但陆路和里海路线成本高、能力有限,没法完全替代大规模海上贸易。也就是说,俄罗斯不是一下子替伊朗解决所有难题,而是给伊朗多了一手牌。粮食可以绕路,部分工业物资可以绕路,如果美媒所称的无人机零部件运输属实,那么军事供应链也可能多出一条比较隐蔽的通道。对伊朗来说,这种通道不一定够大,但在关键时刻有用。美国这边的压力也在增加。5月5日,美国国务卿鲁比奥推动联合国围绕霍尔木兹问题采取行动,要求伊朗停止袭击和布雷,并希望俄罗斯和中国不要再次动用否决权。路透社报道还提到,上一份由巴林提出、美国支持的相关决议,上个月已经遭到俄罗斯和中国否决。这就形成了一个很微妙的画面:美国想借联合国和海上力量重新压住霍尔木兹,俄罗斯却在另一边通过里海给伊朗留下回旋空间。美国在正面推门,俄罗斯在侧面开窗。门能不能打开还不好说,但这扇窗的存在,已经让美国的计划不再那么干净利落。再把俄乌冲突放进来,逻辑就更清楚了,美国这些年持续援助乌克兰,俄罗斯承受的军事和经济压力并不小。俄罗斯当然不会只在乌克兰方向被动承压。它在中东方向加强与伊朗的联系,本质上是一种反向牵制。美国支持乌克兰,俄罗斯就靠近伊朗;美国盯紧霍尔木兹,俄罗斯就强化里海;美国想把压力集中到莫斯科身上,莫斯科也会想办法让美国在中东分心。不过,不能把里海通道说成“万能通道”。路透社的报道也提到,里海水位下降、船只吨位有限,会影响运输规模。那里没有大型远洋货轮,更多是几千吨级别的河海联运船。这也是判断局势时最容易被忽视的一点。俄罗斯让美国难受,并不等于美国完全没办法;伊朗多了一条补给线,也不等于压力立刻消失。真正的变化是,美国过去比较熟悉的那套海上施压办法,遇到了更复杂的绕行网络。制裁、护航、决议、封锁,效果都会被打折扣。5月9日前后,俄乌方向也没有真正安静下来。路透社报道称,普京在当天谈到乌克兰冲突时称,他认为冲突正在接近结束,但现实是,停火、谈判、战俘交换等安排仍然充满不确定性。乌克兰战场还在牵扯美国,中东局势又在消耗美国注意力,这才是俄罗斯真正想看到的局面。现在再看这条“里海向伊朗运输零部件”的消息,就不能只当成一条单独新闻。它背后连着三件事:俄乌冲突没有结束,美国仍在支持乌克兰;霍尔木兹局势紧张,美国试图重新掌控航运秩序;俄罗斯和伊朗都需要一条不那么受美国影响的替代通道。三条线拧在一起,事情自然就变重了。美国在乌克兰方向给俄罗斯压力,俄罗斯就在伊朗方向给美国添堵;美国依靠海上力量维护通道,俄伊就经营里海和陆路通道绕开风险。这种局面不会马上改变世界格局,却会慢慢抬高各方的成本。
纽约时报今天报道:“特朗普与中方定于本周在北京举行一场事关重大的峰会,此次会晤或
纽约时报今天报道:“特朗普与中方定于本周在北京举行一场事关重大的峰会,此次会晤或将决定全球两大强国下一阶段的竞争格局。为期两天的峰会将于周三启幕,预计特朗普与中方将讨论伊朗战争、贸易、台湾及其他争议议题。”美方一直强调所谓的“五B”:中国采购波音飞机(Boeing)、美国牛肉(beef)与大豆(soybeans),以及设立投资委员会(boardofinvestment)和贸易委员会(boardoftrade)。这两个机构将划定中美经济交流中不涉及国家安全风险的领域。中方则强调“三T”:关税(tariffs)、科技(technology)与台湾(Taiwan)——台湾是中国不可分割的一部分。特朗普预计将请求中国劝说伊朗重新开放霍尔木兹海峡。双方还可能讨论人工智能风险管理领域的合作。评几句:此次中美北京峰会事关全球格局,双方诉求立场分得十分清楚,美方一心想让我国多进口本国商品、搭建专属经济机构,以此提振自身经济、划定合作边界,还希望中方出面调和伊朗相关局势;而中方坚守自身底线,优先争取关税公平、推进科技平等交流,更坚定守住台湾这一核心主权红线。双方各有诉求也有合作空间,会谈免不了多方博弈,合作互利的事可以好好商量,但触及国家主权与核心利益的底线,我们绝不会让步。这次会面更多是彼此稳住局面、缓和紧张氛围,很能真正化解核心矛盾。双方都借着谈判稳住当下局势,一边有限沟通试探底线,一边暗中蓄力布局,慢慢降低对对方的经济与产业依赖。表面维持平稳交往节奏,实际竞争态势并未改变,只是借着会晤稳住大局,为各自长远发展争取更多主动权与调整空间。
写《世界是平的》那个托马斯·弗里德曼,最近在《纽约时报》发了篇文章,标题叫《中美
写《世界是平的》那个托马斯·弗里德曼,最近在《纽约时报》发了篇文章,标题叫《中美共同的敌人》。他说中美现在有两件事得一起面对:一个是人工智能要是失控了,可能给全世界带来谁都躲不过去的风险;另一个是“台独”势力搅和,把台海和平和地区稳定搞乱了。咱普通老百姓看这事儿吧,觉得他的说法有点道理,但也得说清楚,有些地方跟咱们立场差得远:1.人工智能这事,确实谁都跑不掉,中美一起管好它,这个没毛病;2.但把“台独”说成是“中美的共同挑战”,那就不对了。台湾问题纯属咱们中国自己的家事,轮不到外人插手,更别说跟美国“一起解决”了。
反转了!中国人这样看美国5月7月,纽约时报中文网刊文指出,如今的中国早已不再
反转了!中国人这样看美国5月7月,纽约时报中文网刊文指出,如今的中国早已不再将美国总统访华当作国际认可的标志,越来越多中国人不再把美国视作发展标杆,反而将其视为警示案例。曾几何时,不少国人盲目推崇美国,将其奉为所谓“民主灯塔”。但近年来,美国在国际社会的诸多不当行径,让国人彻底看清其真实面目。美国不愿接受中国崛起,屡屡违背公平竞争原则,依仗自身优势全方位打压遏制中国发展,让中国人痛恨。中国拥有完备的制造业体系,坚守和平发展道路,拥有正当的发展权利,绝不会甘愿被无端打压。国人对美态度的转变,源于历史锤炼与现实认知。如今的中国面对美国始终不卑不亢,应对国际局势从容沉稳,敢于对外部挑衅坚决反击。这份民族底气与大国自信,正是国家强盛、民族复兴的生动体现。
现在轮到俄罗斯让美国难受了!5月9日,纽约时报刊文声称,俄罗斯正经由里海向伊朗运
现在轮到俄罗斯让美国难受了!5月9日,纽约时报刊文声称,俄罗斯正经由里海向伊朗运送无人机零部件;同时,俄罗斯还通过里海运输通道输送物资,而这些物资通常本应经霍尔木兹海峡运输。很显然,俄乌战争伊朗,美国一直军事援助乌克兰,这导致俄罗斯目标迟迟不能实现。国际局势有时候比电视剧还要曲折——最近一则看似“内部运输线”的新闻,却像一枚鹅蛋投入地缘政治深水潭,激起一圈圈涟漪。5月9日《纽约时报》报道说,俄罗斯通过里海向伊朗输送无人机零部件和其他物资。这件事听起来像“黑科技”,但背后透露的却是大国博弈、区域战略、军事供应链的复杂变化。问题是:这究竟是偶然,还是某种大动作背后的必然逻辑?接下来我们慢慢理清头绪。要理解这则新闻的意义,首先得认识几个关键地理与政治概念。里海并不像地中海、黑海那样鲜活出现在大众视野,它是世界上最大的内陆湖泊,周边国家包括俄罗斯、伊朗、土库曼斯坦、哈萨克斯坦和阿塞拜疆。它和霍尔木兹海峡不同,霍尔木兹海峡是连接波斯湾和外海的咽喉要道,其战略地位几乎与能源供应和全球航运命脉直接挂钩。在过去几年里,霍尔木兹海峡不断成为焦点。美国在中东的军事存在长期围绕这一海域展开,强调所谓“航行自由”,对伊朗实施严厉制裁和海上封锁;伊朗则采取弹性应对策略,包括通过无人机、快艇、导弹等手段试图阻挠封锁,甚至多次传出对商业船只和美方力量的攻击事件。这种紧张让霍尔木兹海峡的航运风险激增。权威媒体报道指出,在这种压力下,霍尔木兹海峡对伊朗来说变得不那么“好用”了。美国的军事部署和所谓“封锁措施”使得传统的海上运输渠道成本和风险大增。而里海的“横空出世”,则给这一局面带来了别样的意味。里海本身不与其他海洋直接相连,其水上交通主要依赖周边国家,远离美国航母与第五舰队的直接干预范围。因此,从安全角度看,这里是一个相对“安全”的运输通道。俄罗斯此时选择通过里海向伊朗输送无人机零部件,被一些西方媒体解读为“规避霍尔木兹海峡压力”的新策略。这里有必要澄清下几个关键信息:首先,俄乌战争截至2026年已经持续了四年多。自2022年爆发以来,尽管西方国家对乌克兰提供了大量军事支持,俄罗斯依然坚持自己的军事目标,这场长期消耗战并未因为外界援助而快速终结。另一方面,伊朗与俄罗斯在军事和技术领域的合作是长期存在的,早在2020年代初,两国就曾在无人机技术、导弹系统等方面展开交流。伊朗自主研发的无人机在多个中东冲突中频频亮相,其技术水平不断提升,部分原因是长时间积累和外部技术输入联合推动的结果。因此,俄罗斯向伊朗运送无人机零部件本质上是一种战略协作,原因并不单纯是为了突破封锁。对于俄罗斯来说,在与西方长期对抗的背景下,增强与伊朗这样的伙伴合作,不仅可以拓展自身的战略纵深,还能通过实战检验与完善军事装备。而对于伊朗来说,获得先进零部件则能够加速其无人机体系的完善,在地区博弈中拥有更强发言权。值得一提的是,里海并非“秘密通道”。作为内陆水路,它的利用向来受到周边国家注视。俄罗斯此举虽被一些媒体渲染为“规避制裁与封锁”,但从历史与现实逻辑看,这更像是一种在复杂国际关系中寻找替代通道与多边合作路径的探索。这种做法有点类似于经济学中的“供应链去单一依赖化”:当某条路径风险太高,就必须另辟蹊径。此外,俄罗斯通过里海运输的“物资”并非单一军事零件,也包括多种经济与军需物资,这体现了战略物流的多层面性质。一方面是军事合作,另一方面是经济往来,这种多功能通道更能抵御外部压力。毕竟,在全球化深度交织的今天,单纯从军事或政治维度看问题,往往容易忽略背后更大的经济与供应链网络。美国对此的反应也值得关注。据多家权威媒体报道,美国并非对此无动于衷,但要在里海直接施加影响,远比在开放海域干预要复杂得多。一方面,美国军事力量在里海周边国家影响力有限;另一方面,这些国家本身也有自主决策权,尤其是在如何平衡与大国关系上有自己的考量。因此,美国在这个问题上“叫苦不迭”,反映出它在全球战略布局上面临的限制,而不是简单的地缘政治对抗。
5月9日,纽约时报刊文声称,俄罗斯正经由里海向伊朗运送无人机零部件;同时,俄罗斯
5月9日,纽约时报刊文声称,俄罗斯正经由里海向伊朗运送无人机零部件;同时,俄罗斯还通过里海运输通道输送物资,而这些物资通常本应经霍尔木兹海峡运输。很显然,俄乌战争伊朗,美国一直军事援助乌克兰,这导致俄罗斯目标迟迟不能实现。评几句5月9日《纽约时报》煞有介事炒作俄罗斯借里海向伊朗输送无人机零部件,还刻意渲染俄改道物资绕开霍尔木兹海峡,这番报道满是双标滤镜与刻意抹黑。美方一边把控霍尔木兹海峡航道搞监控封锁,一边肆无忌惮持续向乌克兰输送大批军火,硬生生把俄乌冲突拖成持久战,让俄罗斯既定战略目标迟迟无法落地,这才是局势僵持的真正根源。可笑的是,美国纵容自己四处军援挑动战火,却对俄伊正常经贸与军事技术合作指手画脚、大肆渲染。里海运输通道本是正常地缘物流调整,却被美媒刻意放大成所谓“特殊联动”。说到底,美国才是俄乌战火的始作俑者,靠不断军援续命乌克兰、消耗俄罗斯,又借舆论炒作渲染地区紧张,妄图拿捏中东地缘格局。这般一边拱火战乱、一边站在道德高地指手画脚的霸权做派,早已被国际社会看得一清二楚。
据美国《纽约时报》报道,长期被外界忽视的里海,如今已然成为连接俄罗斯与伊朗的重要
据美国《纽约时报》报道,长期被外界忽视的里海,如今已然成为连接俄罗斯与伊朗的重要贸易通道。俄伊两国均深陷战火,遭受的西方制裁远超全球任何其他国家。里海为两国提供了公开与秘密并行的贸易通道。即便美国拥有压倒性军事优势,经由这里的物资运输,仍支撑着伊朗继续与美国抗衡。美国官员透露,近期战事中,伊朗约60%的无人机装备被毁。俄罗斯正经由里海向伊朗运输无人机零部件,以帮助伊朗重建其军事能力。此外,近几个月来,经由里海向伊朗运输的货物量显著增加。在中东局势动荡的大背景下,里海路线的重要性日益凸显。与此同时,俄罗斯和伊朗正寻求不易受美国制裁和封锁影响的替代供应线。伊朗和俄罗斯在里海地区日益加强的军事和经济合作,引发了西方、美国和地区官员的高度担忧。
如今局势反转,轮到俄罗斯让美国陷入被动。5月9日《纽约时报》披露,俄罗斯正借里海
如今局势反转,轮到俄罗斯让美国陷入被动。5月9日《纽约时报》披露,俄罗斯正借里海航道,向伊朗输送无人机相关零部件及各类物资。原本这类物资多走霍尔木兹海峡,如今改道里海绕开美方管控。美方持续向乌克兰输送援助,阻碍俄方目标推进,俄罗斯便用同样方式反制,支援伊朗壮大实力。里海属于内陆水域,避开了美军海上封锁和航母力量,美方根本无力干预。有了俄罗斯的助力,伊朗在和美方博弈时底气大增,美国想从中抽身已然没那么容易。
现在轮到俄罗斯让美国难受了!5月9日,纽约时报刊文声称,俄罗斯正经由里海向伊朗运
现在轮到俄罗斯让美国难受了!5月9日,纽约时报刊文声称,俄罗斯正经由里海向伊朗运送无人机零部件;同时,俄罗斯还通过里海运输通道输送物资,而这些物资通常本应经霍尔木兹海峡运输。很显然,俄乌战争伊朗,美国一直军事援助乌克兰,这导致俄罗斯目标迟迟不能实现。现在好了,美国援助乌克兰,俄罗斯援助伊朗。俄罗斯显然这是以美国的方式对付美国。从俄罗斯的角度而言,这完全合情合理。既然现在美俄双方是敌对关系,那俄罗斯当然不需要考虑美国的感受。并且,俄罗斯从里海运物资,装备,美国是一点办法都没有。里海地处内陆,远离美军航母和海上封锁圈,根本不受霍尔木兹海峡的美军势力掣肘,航线隐蔽且可控性极强,美国在波斯湾的海上优势在这里完全是派不是用场。而伊朗手握俄罗斯送来的无人机零部件,跟美国进行博弈无疑更加有底气。显然,美国想要脱身,恐怕也没有那么容易。
纽约时报曾经写道:“起初,中国对伊朗战争保持相对沉默,因为中方清楚海上已在途的油
纽约时报曾经写道:“起初,中国对伊朗战争保持相对沉默,因为中方清楚海上已在途的油轮与充足的应急石油储备足以助其渡过难关。回到年初,当美以对伊的军事行动爆发以后,伊朗封锁了霍尔木兹海峡这一世界油运咽喉,同时美国对伊朗港口进行了海上封锁。这个水道约占全球海运原油的很大比例,是全球能源供应的重要节点。随着封锁实施,原油航运变得混乱,市场担忧油价飙升,局势紧张异常。在这场冲突最初阶段,中国对其公开表态保持审慎与相对缄默。不是因为不关心,而是基于精算的国家利益考量。中国长期以来执行能源安全战略,早有战略石油储备体系和多元化能源供应布局,这些储备足以在一定时间内应对外部冲击,从而缓冲单边市场动荡。与此同时,中国与伊朗之间长期保持贸易往来,尤其在能源与基础设施领域有深厚的合作基础,中国是伊朗重要的贸易伙伴之一。如果把局势比作一局象棋,一方是美国及其部分盟友试图通过封锁与军事介入改变中东能源格局,另一方则是试图在乱局中维持自身供应和稳定。中国的沉默并不是可有可无,而是一种高度自信的静观。既不迎合压制,也不过早暴露策略,这恰恰反映了一个大国在处理国际争端中的成熟与自持。但真正让中国“坐不住”的,是美国的海上封锁实际操作。封锁不仅针对伊朗油轮,还直接影响到一些挂有中国联系的商船运输路线。一旦自己的船舶、船员或能源运输受到威胁,这就不仅是国际政治,而是切实的国家利益问题。这时候,沉默就变成了不负责任。中国立刻通过外交渠道表达关切,强调国家和企业的合法权益不能被无理侵犯,这种态度的转变是完全可以理解的。别忘了,中方对待这场战争与冲突的态度,还体现在对国际法与多边秩序的坚持上。中国外交部曾多次呼吁各方通过对话解决争端,避免更大规模的军事激化和人道灾难,既表达对地区和平稳定的支持,也反映出中国对全球化贸易体系秉持的基本原则。当然,在这样一个大背景下,也有不少国际媒体和分析称,美国封锁对伊朗出口的打击已显现成效,油运受阻,市场不稳,这也间接影响到了全球能源供应。比如,多家国际媒体统计美国海军拦截和阻断油轮的事件,确实让伊朗的出口能力大幅下滑,这种连锁反应也在全球市场造成涟漪。这样看来,所谓“沉默”并非漠不关心,而是建立在实打实的国家利益评估和外交战略考量之上。等到利益受到实质威胁时,中国自然会有更明确而坚定的立场。毕竟互联世界里没有哪个国家能独善其身、孤立无援。从中国立场看问题,中国一方面有能力调动自身战略储备与能源合作网络,应对外部干扰;另一方面,坚持维护国际航行自由、尊重其他国家主权的基本准则,与任何通过单边施压破坏国际法的行为保持距离。这种看似“低调”,实则是智慧,是在大国竞合中稳住自己的节奏。细究这场冲突牵动的,不只是能源,还有贸易、粮食、金融乃至全球供应链。中国在处理这些关系时,既不随波逐流,也不蛮横行事,而是通过外交努力维护发展中国家的共同利益、推动和平解决方案。这种策略既维护了自身利益,也为国际社会传递出负责任的大国形象。因此,当我们再回头看那句说中国“起初保持沉默”,就会发现其中的逻辑:不是害怕,是算好了局势;不是无动于衷,而是在为可能的复杂局面留足空间。懂得在适当的时候沉默,也懂得在关键时刻说话,这才是真正的大国智慧。
《纽约时报》评论猛批库克:他对苹果投资者来说很伟大,对美国却并非如此蒂姆·库克即
《纽约时报》评论猛批库克:他对苹果投资者来说很伟大,对美国却并非如此蒂姆·库克即将结束他在苹果公司担任首席执行官的辉煌任期。这位言辞温和的经营者完成了近乎不可能的任务,接过富有远见的联合创始人史蒂夫·乔布斯的衣钵,将iPhone从一种文化现象转变为金融巨擘,并将公司打造成市值4万亿美元的庞然大物——15年来,苹果的市值平均每天增长6.82亿美元。就投资者关心的指标而言,库克无疑是一位摇滚巨星。但如果从美国历史的长河来看,他的遗产就变得复杂得多,因为苹果的成功在很大程度上归功于他将公司几乎所有的制造业务都整合到了中国。其结果是深远的。在库克的领导下,苹果在中国中产阶级的崛起中发挥了重要作用,并以足够低的价格大规模生产iPhone,使得大约一半的美国人都拥有一部。他的选择也显著提升了中国的经济地位和技术实力,以至于其领导层现在将自己视为美国的强力竞争对手。(中间省略若干段)自担任苹果CEO以来,他从未踏足台湾。作为全球最具标志性的科技公司掌门人,却不愿访问其最重要的芯片供应商所在地,这本身就很说明问题。苹果并非个例。许多美国公司为了追求更低的价格,实际上已经将大量的实用技术、机械设备、工艺流程和人才拱手让给了中国。它们提供了所需资源,帮助中国在稀土磁铁、太阳能硅片、钢铁和制药等迥异领域取得主导地位。仅中国投入于电动汽车领域的数十亿美元,就可能让底特律望尘莫及。
纽约时报:库克任内将苹果几乎所有制造业务都整合到了中国。在中国转变为美国最激烈的
纽约时报:库克任内将苹果几乎所有制造业务都整合到了中国。在中国转变为美国最激烈的对手之际,他的选择显著提升了中国的经济地位和技术实力。首评:库克就是听了你的傻瓜言论把生产线帮到印度结果被罚款了380亿美元。现在你打算再让他听你的话把生产线帮到美国,最后的结果是成本提高10倍,苹果手机成了奢侈品美国人也买不起,企业倒闭。特朗普说世界疯了成赌场了深圳网络名人赣州行
纽约时报中文网4月21日写道:“通过放宽武器出口管制,日本希望向中国、朝鲜和俄罗
纽约时报中文网4月21日写道:“通过放宽武器出口管制,日本希望向中国、朝鲜和俄罗斯表明,太平洋地区的民主国家正在构建全球武器供应链,以此增强在该地区的威慑力。”日本放宽武器出口管制的行径表明的是它再也没有耐心继续假装自己是一个和平主义国家了,这不是背离和平主义,而是撕下了和平主义的伪装,因为日本害怕如果再不及早撕下这个伪装,日本真的会变成一个和平主义国家,这就背离了它用和平主义作伪装,为自己复活军国主义的初衷。日本政客只不过是做了“忍无可忍”的事。至于纽约时报说“日本希望向中国、朝鲜和俄罗斯表明,太平洋地区的民主国家正在构建全球武器供应链,以此增强在该地区的威慑力”,确切地说,这纯属美西方国家过于奢侈的愿望;而对日本而言,真正的意义只有一个,那就是迎接王主任说过的会“败的更快,输的更惨”这唯一下场。
美军正在霍尔木兹海峡排雷据《纽约时报》消息,美国中央司令部4月19日透露,为
美军正在霍尔木兹海峡排雷据《纽约时报》消息,美国中央司令部4月19日透露,为安全重启霍尔木兹海峡的国际航道,美军正运用无人机对德黑兰布设的水雷雷场展开搜索与清除作业。依据美方目前掌握的情况,伊朗在该海峡多处设置了至少12个雷场,这些区域均漂浮着配备磁力/声学感应器的“马哈姆”-7型水雷。相关声明指出,当前排雷工作正有序推进,部分水雷已成功移除。从现状来看,尽管伊朗宣称重新封锁霍尔木兹海峡,但海峡的实际控制权似乎仍掌握在美军手中。伊朗所谓的封锁,不过是利用已布设的水雷阻碍其他船舶通行。若其他船舶要通过海峡,必须缴费并获得伊朗许可,由其指引安全航道。可见,伊朗控制霍尔木兹海峡,实则将其当作一条生财之道。然而,美国似乎有意断伊朗财路,不仅不许伊朗船只进出海峡,还对向伊朗缴费的船舶实施扣押。伊朗军队也曾动用无人机打击拦截伊朗货船的美国军舰,但很快被美军拦截。由此可见,伊朗所谓的重新封锁霍尔木兹海峡,只是口头说说而已。美军在海峡大摇大摆、有条不紊地排雷,伊朗却毫无办法,只能眼睁睁看着。
台积电创始人张仲谋在接受纽约时报专访时说:美国、荷兰、日本、韩国与台湾牢牢控制着
台积电创始人张仲谋在接受纽约时报专访时说:美国、荷兰、日本、韩国与台湾牢牢控制着半导体关键节点,中国若想反制,几乎没有机会!过去十多年里,美国牢牢控制芯片设计和核心EDA软件,全球约40%以上的芯片设计能力掌握在美企手里,美国的核心IP授权也主导全球设计环节。荷兰的ASML凭借极紫外光刻机(EUV)几乎垄断了先进制程的关键设备。日本企业在硅晶圆、化学品和靶材等原材料方面市场占比极高。韩国的三星、SK海力士则在内存领域拥有全球领先产能。中国台湾省的台积电、高端逻辑芯片制造保持世界领先。这种“寡头式控制”确实使当时很多国家和地区对中国高端芯片产业形成了实质性的壁垒。然而,时间到了2026年,中国半导体产业的底色已经悄然改变。过去两年里,中国在多个关键技术领域实现了突破。2026年初,中核集团发布重大进展,自主研制的首台串列型高能氢离子注入机成功出束,这标志着长期以来被美、日等国垄断的核心设备,终于有了国产可替代的版本。据官方报道,该设备核心子系统实现100%国产化,效率比国际同类产品高50%,能耗更低,在工业化量产中表现稳定。除了高能注入机外,中国在刻蚀机、薄膜沉积设备、检测设备等“半导体制造四大金刚”领域也有成效显现。官方数据显示,目前28纳米及以上成熟制程国产设备替代率已经突破40%。中芯国际、华虹半导体等本土晶圆厂正在批量装备国产先进设备,有效缓解过去依赖进口设备带来的风险。在芯片设计和制造之外,中国在稀有材料领域也逐渐积累话语权。镓、锗等关键材料的供应链逐步国产化,这在过去是几乎完全依赖进口的环节。比亚迪等国内企业在新能源车用芯片、车规级功率器件领域实现了本土化量产,良率稳定且兼具性价比优势,这不仅降低了供应链风险,也为中国高端制造业提升了自主可控能力。当然,现实仍需清醒面对。尽管中国在成熟制程上的突破令人鼓舞,在最尖端的2纳米、3纳米制程以及极紫外光刻机的自主研发上,还存在显著差距。业内权威机构分析指出,目前中国尚未大规模量产EUV光刻设备,极端条件下的微缩工艺仍依赖进口设备的配合支持。但这并不意味无路可走,而是体现了科技攻关本就是一场持久战、攻坚战。中国的发展路径颇像马拉松,而不只是冲刺赛跑。稳扎稳打、循序渐进是主基调。从成熟制程突破开始,积累经验、培养人才、夯实工业链基础,再向先进制程推进,这一战略不仅真实可行,也符合中国制造业长期发展的逻辑。特别是国家层面对芯片产业的战略部署,从“卡脖子”清单、核心设备攻关计划,到产业基金支持、人才培养扶持,高度体现了顶层设计的前瞻性。在此过程中,有一种声音值得关注:技术先进并非唯一衡量标准,自主可控、可靠安全同样重要。近年来,中国半导体企业逐渐摆脱“单一依赖”,构建起更具弹性、更本土化的供应链体系,这种韧性和底气,将在未来国际竞争中体现出更大的战略意义。有人说,张仲谋当年那句话是绝对论,是“终局论”。但今天来看,它更像是一个起点——一个中国半导体产业奋起直追的起点。从“几乎没有机会”到逐步掌握关键技术链条,中国的步伐未曾停歇。如今中国不仅在核心设备上实现突破,还在设计软件、材料工艺、系统集成等领域持续布局。中国半导体的未来,不再简单由外部力量决定,而是在自主创新与开放合作之间找到了新的平衡。或许距离最尖端还有距离,但中国走出了一条自己的路,这条路既不盲目,也不退缩,正一步步将不可能变成可能。
纽约时报今天写道:"起初,中国对伊朗战争保持相对沉默,因为中方清楚海上已在途的油
纽约时报今天写道:"起初,中国对伊朗战争保持相对沉默,因为中方清楚海上已在途的油轮与充足的应急石油储备足以助其渡过难关。但随着美国封锁正式启动,且悬挂中国国旗、部分由中国船员驾驶的货轮可能遭美军拦截的前景,中方的态度发生转变。"先算一笔账,截至2026年初,中国的原油总储备,包括国家战略储备和企业商业库存,已经稳稳达到了12到13亿桶。这个数字背后是什么概念?国际能源署(IEA)定的安全红线是90天,而咱们的储备足够覆盖全国140到180天的净进口需求。这就好比,家里的粮仓早就满了,外面的风雨再大,也不怕断顿。为什么《纽约时报》说中国起初“沉默”?因为在局势刚明朗的时候,中国确实有底气按兵不动。大家别忘了,当时海上还有不少在途油轮,加上国内充足的应急储备,足够中国平稳度过最开始的冲击期。但真正的转变发生在什么时候?就是美国宣布启动正式封锁,并且放出狠话,要拦截悬挂中国国旗、甚至由中国船员驾驶的货轮之后。这已经不是针对伊朗了,这是直接冲着中国的能源生命线来的,中方的态度,自然就不得不从“冷静观察”转向“正面应对”。很多人只看到了12-13亿桶这个总数,却没看懂这套储备体系的厉害之处。它不是一个单一的数字,而是一套由“国家战略储备+商业储备+企业义务储备”构成的三级保障网。其中,国家战略储备约4.5亿桶,由国家直接掌控,是最硬的“压舱石”;剩下的商业储备,则来自中石化、中海油等大企业,加上遍布沿海的千万吨级炼厂,形成了一张看不见的安全网。这套体系,是中国过去二十年扎扎实实布局的结果。从2004年启动首批储备基地建设,到后来持续扩建,尤其是在2025年国际油价低迷的窗口期,中国一口气新增了11个储备基地,总储油能力突破20亿桶,利用率保持在合理水平,随时可以扩容。再把储备和美国对比一下,更能看出这步棋的高明。美国的战略石油储备目前只有4亿桶左右,填充率更是跌到了58%,处于近40年的低点。2022年俄乌冲突时,美国为了平抑油价,一口气释放了1.8亿桶,把库存从峰值压到了谷底,到现在都没完全补回来。而中国呢?在2024到2025年油价相对便宜的几年里,稳步增储,仅2025年日均增储就超过90万桶。这种“趁便宜多囤货”的长期主义,正是中国能源安全的底气所在。当然,光有储备还不够,中国早就布好了进口多元化的后手。海关总署数据显示,2025年,中国原油进口来源已经覆盖了49个国家,中东地区的占比从十年前的52.3%降到了42.3%。这意味着,即便霍尔木兹海峡这条“咽喉”被封锁,中国还有俄罗斯管道油、中亚油气、非洲原油等多条通道可以补充。更重要的是,国内原油产量也在连续增长,2025年达到2.16亿吨,加上84%以上的能源自给率,内部生产就是最可靠的兜底。还有一个被很多人忽略的关键点,就是能源转型带来的“降依赖”。现在的中国,和十年前已经完全不一样了。2025年,全国可再生能源发电量占比首次突破38%,风电和太阳能装机合计超过18.4亿千瓦,历史性地超过了火电。终端消费侧的变化更惊人,新能源汽车销量首次超过燃油车,保有量突破4300万辆,每年就能节约大约8500万吨原油。这就像给能源安全上了双重保险,即便石油供应受冲击,新能源和新能源汽车也能分担掉很大一部分压力。说到底,真正的能源安全,从来不是临时抱佛脚,而是提前把路铺好。中国这二十年的持续投入,从建储备基地到扩进口渠道,再到推动能源转型,最终在关键时刻形成了强大的抗风险能力。美国以为能封得住中国的油路,却忘了,中国早就把“粮仓”和“后路”都准备好了。
【纽约时报】中美在人工智能竞争中大致处于同一水平。美国实施的芯片管制代价过于高昂
【纽约时报】中美在人工智能竞争中大致处于同一水平。美国实施的芯片管制代价过于高昂,华盛顿应与北京就AI安全问题达成协议,对这一技术施加限制。“哥,打也打不过你,要不咱俩一起打别人吧?”
4月14日,据《纽约时报》的消息称,美军“林肯”号航母编队正驻扎在阿曼湾东部地区
4月14日,据《纽约时报》的消息称,美军“林肯”号航母编队正驻扎在阿曼湾东部地区,距离伊朗海岸线200公里,这也是“林肯”号自开战以来,第一次距离伊朗这么近,此前在伊朗的导弹和无人机袭击下,它们曾最远撤离到距离伊朗海岸线1200公里处,但在停火协议的加持下,它们还是跑到了伊朗门口,据悉,该航母编队正在执行封锁霍尔木兹海峡的任务。特朗普这回算是把算盘打得噼啪响,嘴上喊着停火谈判,手上却把航母怼到人家家门口。所谓的停火协议,说到底就是给美军腾出手来重新布阵的幌子。您别看美国那边吹得天花乱坠,说什么“封锁伊朗港口”是为了世界和平。实际上呢?中东地区现在集结了16艘美军战舰,包括“林肯”号航母、11艘驱逐舰、3艘两栖攻击舰,这阵仗摆明了是要掐住伊朗的经济命脉。霍尔木兹海峡是什么地方?全球五分之一的石油要从这儿过,谁掐住这儿,谁就掐住了世界能源的喉咙。特朗普说美国“不需要”这个海峡,却又派重兵把守,这话说出去谁信?伊朗那边也不是吃素的。别看他们签了停火协议,但伊朗总统佩泽希齐扬把话说得很明白——国家利益是“红线”,绝不退让。人家手里捏着三张王牌:霍尔木兹海峡的控制权、遍布中东的盟友网络,还有绕开美元的石油结算体系。有人说伊朗怂了,有人说美国赢了,可问题是——赢了什么?油价照样悬着,海峡照样危机四伏,谈判照样没结果。倒是军火商和石油巨头,这波又赚得盆满钵满。200公里的距离,说远不远,说近不近。伊朗的导弹能打到,美军的舰载机能飞过去。这哪是什么停火,分明是把导火索剪短了一截,火星子还在那儿冒着呢。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
美媒刊文,美国人工智能无人机已落后俄、中《纽约时报》援引未具名的美国国防和情
美媒刊文,美国人工智能无人机已落后俄、中《纽约时报》援引未具名的美国国防和情报官员的话报道,美国在人工智能无人机的发展方面已经落后于俄罗斯和中国。新一代军用无人机不仅能够识别和打击目标,还能在无需人工干预的情况下协调攻击行动。据《纽约时报》报道,中国举行的一场阅兵式上曾展示了多款自主无人机,且一直推行“军民融合”政策,这使得五角大楼官员认为“美国的无人作战无人机项目落后于中国”,尤其是中国的“制造业优势意味着其能够以对手无法匹敌的规模自主生产武器。而持续五年的俄乌战争,俄罗斯已在生产先进无人机的设施方面处于领先地位,并利用战场“对这些无人机进行测试和改进”。
张雪峰去世外媒如何报道?纽约时报、日本、法国媒体是这样报道的,你觉得哪个更精确一
张雪峰去世外媒如何报道?纽约时报、日本、法国媒体是这样报道的,你觉得哪个更精确一些?能让新华社、人民日报、央视新闻三大顶级官媒转发讣告,说明官方是认可他的社会贡献力和影响力的。从穷人子弟到北漂讲师在到教育网红,他的人生是中国一个穷苦草根逆袭之路,打破信息壁垒值得肯定,公益之举彰显社会担当张雪峰走了,但他说的话、他的视频会永远留存在这个世界。张雪峰简历张雪峰采访视频张雪峰停播
中国AI“养龙虾”热引起监管部门警惕热点解读纽约时报报道说,OpenClaw是
中国AI“养龙虾”热引起监管部门警惕热点解读纽约时报报道说,OpenClaw是一款免费开源工具,功能类似虚拟助手,可帮助用户进行信息检索、发送短信或电子邮件,管理日程。这款AI智能体直接安装在用户电脑上,在用户初步指令后,可自主执行任务,比如读取并回复WhatsApp、iMessage等应用中的消息。与大多数依赖单一公司人工智能模型的聊天机器人不同,OpenClaw可在多种模型上运行。四个月前发布的OpenClaw已跻身全球开发者在线社区GitHub本月最受欢迎十大项目。它让人们对智能体利用人工智能提升日常生活效率的潜力充满期待。本月,美国芯片巨头英伟达首席执行官黄仁勋更是为这股热潮推波助澜,他在一场投资者大会上称,OpenClaw“或许堪称有史以来最重要的软件发布”。科技公司争相借势推出自家智能体与助手工具。英伟达宣布计划推出名为NemoClaw的AI智能体平台。开发出OpenClaw的工程师彼得·斯坦伯格上月表示,他已加入OpenAI,专注智能体研发。中国科技行业也迅速跟风。中国两大科技巨头阿里巴巴与腾讯均表示,正在开发自家的AI智能体替代产品。打造人工智能模型及支撑其运行硬件的公司有望从AI智能体的广泛应用中获得经济收益——这类工具可在用户设备上持续运行,并频繁与其他按使用量计费的模型进行交互。因投资者对AI智能体持乐观预期,推出类OpenClaw产品的中国科技公司股价上涨,其中包括今年在香港上市的两家初创公司稀宇和智谱,它们分别发布了名为MaxClaw与AutoClaw的工具。然而,让OpenClaw如此实用的多功能特性会带来重大安全风险。近几周,中国监管部门多次就OpenClaw相关安全漏洞发出警告,包括可能泄露个人信息及金融交易出错。据中国媒体报道,国内有用户在允许OpenClaw连接信用卡后任其运行,结果发现该智能体把信用卡额度刷爆。多个追踪该工具相关安全漏洞的数据库已在网上出现。对一些中国创业者而言,人工智能系统能够自主执行指令的特性催生了一种全新的互联网愿景:未来不是由人类用户,而是由人工智能体完成购物、发送消息、社交网络互动等任务。人们能够如此快速地基于OpenClaw开发应用,部分原因在于它是开源的,可在网上免费获取。中国开发者积极接受开源人工智能工具——其代码公开,任何人都可以查看、修改或基于其开发新程序。自中国初创公司深度求索宣布推出芯片成本远低于国外竞品的全新人工智能系统、震惊科技界以来,这一年间,中国企业发布的全球顶尖开源人工系统已占据相当大的比例。专家称,考虑到隐私与安全风险,中国监管机构也必须权衡这些工具给本国人工智能产业带来的利弊。
也门胡塞武装不费一兵一卒,美军航母自残了! 3月16日,《纽约时报》报道称,
也门胡塞武装不费一兵一卒,美军航母自残了!3月16日,《纽约时报》报道称,美国海军福特号航母在3月12日发生了一场火灾,这场火压根不像美军一开始嘴硬说的那样,只是个无关痛痒的“小火灾”,反而足足烧了超过30个小时才被彻底扑灭,场面堪称狼狈不堪,也让美军的遮羞布被烧得一干二净。3月12日当天,美国海军中央司令部就发布了简短声明,轻描淡写地说福特号的主洗衣房发生火情,火势很快就被控制,只有2名水兵受了点轻伤,还特意强调航母的推进装置没受损,起火和战事无关,言外之意就是这只是个小意外,大家不必大惊小怪。可这份看似云淡风轻的通报,仅仅过了4天就被彻底打脸,媒体曝光的真相和美军的说法简直天差地别。这场火灾压根不是什么小打小闹,而是从洗衣房的烘干机通风口开始起火,火苗顺着通风管道一路蔓延,直接烧到了水兵的住宿区,600多名水兵的床铺被彻底烧毁,只能挤在地板和桌子上睡觉,苦不堪言。更让人不解的是,美军明明有完善的防火设施,水兵也常年进行损管训练,可这场火还是烧了30多个小时,这本身就反常至极。更离谱的是,美军官方只字不提那些因吸入浓烟身体不适的数十名水兵,也不说600名水兵无床可睡的窘境,硬生生把一场严重事故捂成了“小插曲”,这种欲盖弥彰的做法,反而让更多人开始怀疑背后的真相。其实早在这场火灾发生前,就有美国海军高层预警过风险,海军作战部长曾强烈反对福特号延长部署,直言航母舰体损耗严重,4500多名官兵早已疲惫不堪,强行延长部署必然会引发不可控的问题。可美军高层压根没听进去,一门心思只想靠福特号撑住全球军事威慑的场面。航母海外部署的常规周期是6个月,期满后必须返港检修、让官兵轮换休整。可福特号自2025年6月开始海外部署,到火灾发生时已经在海上漂泊了9个月,远超常规期限,甚至还计划延长到5月,总部署时长将达到11个月。长期的超期服役,让航母的生活保障系统不堪重负,洗衣房的烘干机日均运转超18小时,通风滤网积尘从未彻底清理,线路老化、隐患累积,最终引发了火灾。而官兵们长期处于高强度、高压力的状态,身心俱疲,日常的巡检也变得敷衍了事,小火情没能及时发现,才最终演变成烧了30多个小时的大事故。更关键的是,这场火灾再加上之前的厕所事故,也让一个一直被猜测的说法越来越可信——福特号的官兵早就对超期服役忍无可忍,而且不愿意参加美国针对伊朗的不正义战争。美军福特号的这场“自残”,或许真的不是偶然,是美军战略透支、忽视官兵诉求、发动不正义战争的必然结果。而离福特号最近的胡塞武装没费一兵一卒,就在旁边看着美军自己乱了阵脚,不得不说,这简直是对美国霸权最辛辣的讽刺。
老美的评论还挺犀利的——《纽约时报》——不是一个TG频道,也不是俄罗斯国家广播,
老美的评论还挺犀利的——《纽约时报》——不是一个TG频道,也不是俄罗斯国家广播,而是《纽约时报》——发布了卫星影像,证实了在华盛顿忙着告诉你伊朗的打击“没奏效”时,实际上是什么样子的。波斯湾的每一个主要美军基地,都被系统性、条理化地监控和打击。巴林,第五舰队总部——美国在该地区海军力量的神经中枢。卡塔尔的AlUdeid——已经失去了价值11亿美元的AN/TPY-2雷达。科威特的CampArifjan、AliAlSalem。沙特的PrinceSultan。阿联酋的设施。SATCOM卫星通信终端被摧毁。雷达罩被掀开。卫星天线消失。导弹追踪基础设施——协调所有爱国者与THAAD电池的AN/TPY-2雷达系统——被精准打击,影像显示这不是偶然,而是有计划的架构性行动。伊朗不仅仅是打击美军基地,它还绘制了让美国导弹防御成为统一系统的通信与协调层,然后逐个基地、同时覆盖五个国家,将其彻底瓦解。这不是报复,而是军事学说。三十年来,伊朗研究美国军事机器如何侦测、通信与协调,然后在时机到来时,直接攻击“眼睛”,让拦截器失明,弹药库空虚,海军无法保证在海峡护航。Raytheon被召集开紧急会议,韩国暴露在威胁之下。《纽约时报》将卫星图片放在了头版:华盛顿建造了人类历史上最昂贵的军事架构,而伊朗刚刚向你展示了拆解它的蓝图。这事,显然没有按计划进行。烽火问鼎计划美伊以冲突
我看了看内容,又看了看谁发的,再看了看内容,又看了看谁发的,不应该啊?[汗][
我看了看内容,又看了看谁发的,再看了看内容,又看了看谁发的,不应该啊?[汗][汗]纽约时报中文网观点:半个多世纪以来的历史经验告诉我们,"解放"的词令是廉价的,而实现它的代价却极其昂贵。那些相信美国承诺的人,才是付出代价的人。这话从一向帮美国说话的《纽约时报》嘴里说出来,确实让人有点不敢相信,熟悉国际舆论的人都清楚,这家媒体过去没少给美国的对外行动站台,这次直接戳破自家的窗户纸,等于把美国多年来的套路明明白白摆到了台面上。美国最擅长用漂亮口号包装野心,一句“解放”“民主”“保护”,就能煽动起不少人的期待,真等到事情闹大,最先被抛弃的永远是那些选择相信的普通人。过去几十年里,这样的戏码在世界各地反复上演。中东地区多少人听信美国的承诺,以为能等来安稳日子,最后换来的是国家动荡、家园被毁、无数人流离失所。美国喊着漂亮口号进场,拿到想要的利益就拍拍屁股走人,留下一地烂摊子和无数受害者,从来不会为这些人的命运负责。那些把希望寄托在美国承诺上的群体,最后都成了大国博弈的牺牲品,连一句像样的道歉都得不到。美国的承诺从来都不是保障,更像是诱饵。他们用轻飘飘的辞令挑动对立、煽动冲突,自己坐在远处坐收渔利,真正流血牺牲、承担后果的,全是轻信这些话的普通民众。所谓的“解放”,不过是用来掩盖霸权干涉的遮羞布,口号喊得再动听,也改变不了牺牲他人成全自己的本质。《纽约时报》这次说的是大实话,也恰恰说明美国这套话术已经骗不了人了,连自家主流媒体都看不下去,主动点破真相。越来越多人看清,世界上没有免费的帮助,更没有凭空而来的“解放”,所有不切实际的期待,最后都会变成难以承受的代价。把希望押在别人的承诺上,从来都不靠谱,尤其是美国这种说一套做一套的国家,相信他们的话,就要做好独自承担后果的准备。历史已经反复证明,美国的承诺最不值钱,跟着他们走的人,往往会输得一败涂地。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。美国媒体评论纽约宣言美国媒体宣发华尔街日报事件纽约声明解放纽约美国最新时报
纽约时报把话挑明了:伊朗这套打法,革命卫队自己设计不出来!现在连外媒都觉得,伊朗
纽约时报把话挑明了:伊朗这套打法,革命卫队自己设计不出来!现在连外媒都觉得,伊朗背后一定有高人指点。2026年,中东大地掀起一场震惊全球的军事反击浪潮。在美以联军持续空袭伊朗本土后,伊朗伊斯兰革命卫队不再隐忍,发起了一场规模空前、战术精准的反击行动,短短数日,便将美军在中东经营数十年的防御体系撕开一道巨大缺口,让所谓的美式军事神话遭遇前所未有的重创。这场反击没有盲目开火,没有铺天盖地的轰炸,每一次出击都精准命中美军的“七寸”。从巴林的美国海军第五舰队总部,到卡塔尔的乌代德空军基地,再到科威特、沙特、阿联酋的多处美军设施,伊朗的打击目标始终锁定在指挥通信、预警探测等核心节点上,用最精准的方式瘫痪美军的作战体系。巴林的雷达罩被无人机精准击中,卫星通信终端彻底损毁,美军中东指挥链的“大脑”瞬间失灵;卡塔尔的战略预警雷达被导弹摧毁,这款能探测5000公里的“天眼”彻底失去作用,美军对伊朗的反导预警能力大幅缩水。更令人震撼的是伊朗对美军高端装备的精准打击。美军引以为傲的萨德反导系统,一套价值十几亿美元,号称能拦截所有来袭导弹,却在伊朗的攻势下接连“折戟”。短短几天,部署在阿联酋和约旦的三套萨德系统全部被摧毁,美军耗费54亿美元打造的“防空盾牌”,沦为一堆废铁。支撑这场破防的,是伊朗自主研发的“法塔赫-2”高超音速导弹,这款导弹末端速度高达15马赫,能做出剧烈蛇形机动,让萨德系统仅有8秒的拦截窗口,根本来不及反应。海上方向,伊朗的反击同样凌厉。面对部署在印度洋的美军林肯号航母编队,伊朗果断出手实施精准威慑,凭借灵活的战术和精准的打击,迫使这艘号称“不可战胜”的航母仓皇撤离相关海域,彻底打破了美军航母在中东的威慑神话。与此同时,伊朗采用的战术更是让人眼前一亮:先用廉价无人机组团佯攻,消耗美军的拦截弹,等美军防空系统陷入饱和,再发射高精度导弹精准打击,用几万美元的装备,换取美军上亿美元的损失,这种高效的作战方式,让美军陷入被动挨打的境地。伊朗这场反击的战术成熟度和精准度,很快引发了国际舆论的轩然大波。客观来看,外媒的猜测并非毫无依据。毕竟,伊朗革命卫队此前的军事行动,大多是单一的导弹袭击,战术相对简单,而此次却展现出一套完整的作战闭环,从目标侦察、战术部署,到无人机佯攻、导弹突防,再到战果评估,每一步都环环相扣,精准拿捏美军的软肋,这种战术水平的飞跃,确实超出了外界对伊朗革命卫队的认知。但抛开猜测,伊朗的胜利也离不开自身的积累和协同作战的支撑。伊朗并非单打独斗,而是联合伊拉克民兵组织、黎巴嫩武装派别等“抵抗之弧”力量,形成了完善的情报共享和战术协同体系,通过人力情报与技术侦察的结合,完整掌握了美军的部署情况。同时,伊朗数十年的国防建设和实战历练,也为这场反击奠定了坚实基础,自主研发的导弹、无人机等装备,以及积累的非对称作战经验,都是其取胜的关键。美军的失利,更多是源于自身的漏洞和松懈。长期以来,美军在中东横行霸道,过于依赖先进装备,忽视了体系管理和情报保护,雷达、通信系统外包共享,基地部署长年不变,内部管理疏松,这些漏洞都给了伊朗可乘之机。萨德系统的电子防护不足,参数和频率被伊朗捕捉,进一步削弱了其防御能力,最终导致美军在伊朗的精准打击下不堪一击。如今,这场反击的连锁反应仍在持续。美军面临着萨德系统补充困难、拦截弹库存告急的困境,中东防御网络出现致命缺口;沙特、卡塔尔等原本依赖美军保护的中东盟友,也开始对美军的保护能力产生怀疑,美军在中东的威慑力大幅下滑。而伊朗,用一场实战证明了自己的实力,也让全世界看到了小国对抗强权的勇气。
纽约时报认为伊朗一定有高人指点!到目前为止的打法,完全不像是革命卫队一群“乌合之
纽约时报认为伊朗一定有高人指点!到目前为止的打法,完全不像是革命卫队一群“乌合之众”能打出来的,而是有着一整套战略目的,并且正在严格实施,美军极有可能遭遇了老对手!可能很多人跟之前的我一样,提到伊朗革命卫队,总觉得是一群装备落后、只靠勇气硬拼的队伍。毕竟长期以来,西方媒体总在刻意渲染伊朗的“落后”,让人下意识觉得他们面对美军,只能靠人海战术或者自杀式袭击勉强抗衡。但在3月3日一篇发表在《纽约时报》的报道,彻底打破了这种刻板印象。这篇标题为《伊朗在中东打击美国军事通信基础设施》的报道,用卫星图像给出了铁证:伊朗近期发动的导弹和无人机袭击,精准破坏了巴林、卡塔尔、科威特、沙特阿拉伯和阿联酋五个国家的美军基地,而且打击的不是飞机、坦克这些显眼的武器,而是通信和雷达基础设施。别小看这个选择,这正是最能体现战略思维的地方。《纽约时报》通过卫星图像分析发现,伊朗的袭击不是乱轰一气,而是精准瞄准了美军基地的“神经中枢”——那些负责传递指令、探测目标的通信终端和雷达配套设施。要知道,现代战争拼的就是信息通畅,一旦通信和雷达被摧毁,再先进的武器也成了“瞎子”和“聋子”。更让人意外的是,伊朗的打法极具协同性。根据央视新闻的报道,这其实是伊朗“真实承诺-4”行动的一部分,而且已经进入了第15轮攻击,并不是临时起意的报复。他们同时动用导弹和无人机,形成夹击之势,既用导弹摧毁关键设施,又用低成本的无人机进行饱和打击,让美军的防空系统顾此失彼。之前很多人觉得伊朗革命卫队没什么战斗力,但实际上,这支约19万人的部队,早已建成了一套完整的非对称作战体系。美国战略与国际问题研究中心的数据显示,伊朗拥有中东规模最大的导弹库,数千枚弹道导弹和巡航导弹部署在地下“导弹城”,很难被摧毁;同时他们还拥有约8万架可实战部署的无人机,用“数量压倒质量”的策略,让美军付出了极高的防御成本。《纽约时报》之所以判断有高人指点,核心就是伊朗的打击完全围绕着一个明确的战略目的:不跟美军拼装备、拼火力,而是通过瘫痪其指挥控制链路,削弱美军在中东的威慑力。他们没有去硬闯美军的防御阵地,而是精准找到其软肋——通信和雷达设施,用最小的代价,实现了最大的战略效果。这种打法,绝对不是一支“乌合之众”能策划出来的。要知道,美军在中东的基地防御严密,尤其是通信设施,大多有多重防护,而伊朗不仅精准定位了这些目标,还能协同导弹和无人机发动攻击,甚至避开了美军的防空系统,这背后必然有成熟的战略规划和精准的情报支持。至于美军遭遇的老对手,其实不难猜测。伊朗革命卫队多年来一直研究美军的作战模式,尤其是其“圣城旅”构建的代理人网络,早已对美军的部署了如指掌。而且经过多年的制裁和战争淬炼,伊朗早已摸索出一套专门针对美军的非对称战术,不再是当年那个被动挨打的国家。现在看来,美军之前的轻敌,恰恰给了伊朗可乘之机。他们以为伊朗只能进行零星的报复,却没想到对方拿出了一整套成熟的战略打法,精准打击其核心软肋。说到底,伊朗的这波操作,本质上是用智慧对抗实力。他们没有跟美军硬碰硬,而是找准对方的弱点精准发力,既实现了反击的目的,又避免了全面战争的风险。这次袭击让全世界看到,在绝对的军事霸权面前,弱小国家也能通过精准的战略布局,找到反击的突破口。而对于美军来说,这次的教训,或许只是一个开始,未来他们在中东的日子,恐怕会越来越不好过。
纽约时报今天报道:“如果日内瓦的最后核谈判失败,特朗普正在考虑对伊朗进行定点打击
纽约时报今天报道:“如果日内瓦的最后核谈判失败,特朗普正在考虑对伊朗进行定点打击。如果最初的打击未能迫使伊朗放弃其核计划,他可能会在今年晚些时候发动更大规模的军事行动,旨在推翻该国的领导层。潜在目标包括革命卫队总部、核设施和导弹发射场。”这条重磅消息瞬间搅动全球局势,中东地区立刻进入高度戒备,美军双航母打击群已在波斯湾周边完成实战部署。伊朗拥有中东规模最大的导弹库,数千枚弹道与巡航导弹覆盖驻中东所有美军基地,反击能力绝非口头威胁。日内瓦核谈判本是和平最后窗口,双方原定于2月26日重启对话,美方却用战争威胁替代平等协商,彻底破坏谈判氛围。美军方已制定多套打击预案,定点清除与大规模空袭方案均已就绪,五角大楼的战争机器随时可以启动。伊朗官方强硬表态,任何军事打击都会招致雷霆反击,革命卫队的地下导弹城与无人机集群,早已做好全面应战准备。国际能源市场应声动荡,布伦特原油价格短线暴涨超5%,中东战火一旦燃起,全球百姓的生活成本都会大幅攀升。欧洲多国紧急发声反对军事冒险,他们深知能源危机与难民潮会直接冲击欧洲,和平才是唯一可行的选择。特朗普放出战争风声,很大程度是为国内选举造势,用强硬对外姿态拉拢选票,却把整个世界拖入危险边缘。2020年苏莱曼尼遇袭后,伊朗导弹精准打击美军基地,实战能力已经得到验证,美军根本无法轻松掌控战局。打击伊朗核设施会引发致命核泄漏,放射性污染将波及周边多国,给地区生态与民众健康带来永久伤害。阿富汗战争与伊拉克战争的教训还在眼前,美国一旦陷入伊朗战场,只会重蹈覆辙,付出惨重的人员与经济代价。中国始终坚定维护伊核协议,主张通过对话解决分歧,反对任何单边制裁与军事挑衅,坚守和平正义立场。以色列作为美方盟友全力支持施压,沙特等海湾国家则态度谨慎,担心战火蔓延让自身陷入无休无止的动荡。伊朗民众同仇敌忾,面对外来军事威胁,全国上下团结一心,外来武力打压只会激发更强烈的反抗意志。联合国秘书长多次呼吁各方保持克制,核问题没有军事解决方案,战火燃起只会带来千万平民的流离失所。美国国内反战声音不断高涨,民众不愿再为海外战争付出生命与税收,战争只会让本就疲软的经济雪上加霜。中东地区早已饱受战乱之苦,叙利亚、也门的废墟还未重建,再添战火,只会让整个地区陷入更深的灾难。真正的国家安全从来不是靠炮火打出来的,相互尊重、平等谈判,才是化解矛盾、守护和平的正道。战争没有赢家,受苦的永远是普通百姓,全世界爱好和平的人,都在坚决反对这场可能到来的无妄战火。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。美国对伊朗开战
“酷中国”现象走红,美媒直接破大防。《纽约时报》发文感叹,从TikTok上的“极
“酷中国”现象走红,美媒直接破大防。《纽约时报》发文感叹,从TikTok上的“极致中国化”潮流,到美国网红来华打卡,NBA球星在少林寺修行,中国在全球年轻人眼中变酷了,这让习惯渲染中国“威胁”的西方媒体措手不及。此前西方年轻人在海外社媒学中国养生,“极致中国化”风靡美国。《华尔街日报》也指出,中国潮玩、影视、游戏等文化商品在海外走红,像“拉布布”系列很火,《哪吒2》票房佳,《黑神话:悟空》受关注。在美国软实力吸引力下降时,中国文化正以新方式展现大国形象,美媒心里那股酸劲都藏不住啦。
美国纽约时报都承认了,大批美国人都想成为“中国人”,喜欢喝热水,穿拖鞋,逛中国大
美国纽约时报都承认了,大批美国人都想成为“中国人”,喜欢喝热水,穿拖鞋,逛中国大超市。就连美国女孩都喜欢自称为:中式“坏女孩”,特点就是自信,又迷人!要是放在几年前,说美国人想成为中国人,那简直就是天方夜谭,以前我们总觉得,西风压倒东风,全世界都在追好莱坞电影、喝冰美式、学美式生活,谁能想到风水轮流转,现在的美国人,反而开始疯狂追捧中国的生活方式,自发地学着过中国人的日子,这不是什么有政治色彩的宣传,就是普通美国人觉得,中国人的活法更舒服、更自在。最先开始改变的,就是美国人的饮食习惯,以前的美国人那可是出了名的爱喝冰水,不管天气多冷,哪怕大冬天发着烧,也敢往肚子里灌冰水,嚼冰块的声音嘎嘣响,还觉得那是硬汉的象征。可现在不一样了,那种“冰块崇拜”正在慢慢消失,越来越多的美国人,开始学着中国人喝热水,家里的灶台上,经常能看到咕嘟咕嘟冒着热气的养生壶。他们喝热水还不满足,还学会了中国人的“养生高阶玩法”,煮梨水、泡枸杞,感冒或者肠胃不舒服的时候,就熬上一碗热粥,安安稳稳地喝下去。这些以前被他们当成“东方神秘巫术”的操作,现在成了他们缓解不适的“法宝”,其实道理很简单,身体是不会撒谎的,温热的液体滑过食道,那种安抚肠胃的舒缓感,比喝冰水舒服多了,久而久之大家自然就爱上了这种中式养生。除了喝的美国人连脚上的穿着都变了,以前美国人在家,要么光脚踩地板,要么随便穿一双拖鞋应付一下,根本不讲究舒服与否,可现在中式棉拖鞋成了他们的香饽饽,那种踩在云朵上一样的绵软触感,加上价格不贵还特别保暖,彻底征服了美国人的脚后跟。一开始他们还只是在家穿,觉得这是室内的私密享受,可到后来事态就有点“失控”了。经常能看到美国人踩着中式棉拖鞋出门,取快递、倒垃圾,甚至在自家院子里晃悠,一点都不觉得尴尬,在“得体”和“舒适”之间,美国人毫不犹豫地选择了后者,毕竟自己舒服才是最重要的,这大概就是中式生活方式传递的松弛感吧。到了周末这种中式生活的渗透就更明显了,以前的周末,美国人大多会去全食超市或者好市多采购,可现在大批美国居民开始往中国大超市跑,成了中国超市的常客。这背后其实是中国供应链的优势,中国超市里的东西新鲜、种类齐全,不管是各种中式调料,还是米面粮油,应有尽有,最关键的是,那种扑面而来的烟火气,让常年处于快节奏、过度商业化生活中的美国人,感受到了久违的治愈。他们推着购物车,在一堆写着方块字的商品中穿梭,学着辨认调料,试着做一顿蹩脚但热乎的中式家常菜,哪怕做得不好吃,也乐在其中,这种慢下来、用心生活的感觉,正是很多美国人渴望的,也难怪他们会越来越喜欢逛中国大超市,越来越向往中国人的日子。更有意思的是,连美国女孩都开始追捧中式风格,很多人还喜欢自称为中式“坏女孩”,千万别误会这个“坏”和道德败坏一点关系都没有,也不是像有些漫画里那种叛逆捣蛋的样子,而是对过度包装的“美式甜心”、热辣过头的“拉美审美”的一种告别,是一种松弛自在的状态。其实美国人之所以越来越想成为中国人,向往中国的生活方式,根本不是什么宏大的文化入侵,就是因为这种生活方式门槛不高,喝一杯热水、穿一双棉拖鞋、逛一次中国大超市,就能感受到其中的舒服和温暖,尤其是在当下,社会动荡带来的不安、过度商业化带来的疲惫,让很多美国人渴望一种安稳、踏实、有烟火气的生活,而中国人的日子,恰好就是这样的。就像有些美国人说的,他们向往的不是中国的身份,而是中国人那种温暖、自在、踏实的活法,连《纽约时报》都公开承认了这种现象,可见现在越来越多的美国人,真的被中国的生活方式圈粉了,也难怪会有那么多人,真心实意地想成为中国人,爱上这种充满烟火气、松弛又自在的日子。
盖世普言!有人当面问特朗普:“世界上还有谁能管得了你?”他没有躲闪,直接接过了话
盖世普言!有人当面问特朗普:“世界上还有谁能管得了你?”他没有躲闪,直接接过了话。他说,联合国不行,国际法他也不在乎。他停了一下,敲了敲讲台,凑近麦克风,几乎是耳语般对全世界说:“唯一能管我的,只有我自己的道德标准。”如此霸气,惊天盖地,触及灵魂,谈谈心语。2026年1月7号,那时候的白宫椭圆形办公室,《纽约时报》派来了四个老练的记者,这几个人可不是来喝茶聊天的,他们就像拿着手术刀的大夫,想要把坐在坚毅桌后面那个男人的心里话给剖出来。这场访谈前前后后折腾了快两个钟头,话题那是相当火爆,从他两年前重回白宫后搞的那些把移民往外赶的狠招,聊到把关税加得高高的贸易墙,最后,大家终于聊到了那个最敏感、也是最核心的问题:权力的边界到底在哪?这时候,有个记者实在是憋不住了,把那个在华盛顿上空盘旋了很久、大家都想问又不敢问的问题,直接甩到了台面上:“总统先生,咱们打开天窗说亮话,在这个地球上,到底还有谁能管得住你?”要是换个按常理出牌的政客,这时候肯定得搬出那一套大道理,什么“宪法赋予的权力”啊,什么“人民的监督”啊,或者是“上帝的指引”之类的场面话。但别忘了,坐在那的是特朗普,而且还是第二任期已经干过半的特朗普,他压根没打算躲,眼神连飘都没飘一下,他停下手里的动作,用手指关节在桌子上重重地敲了两下。紧接着,他把身子往前探了探,凑近麦克风,把嗓门压得低低的,那声音小得像是在跟你咬耳朵,可听在在场人的耳朵里,却让人后背直冒凉气:“联合国?不行,国际法?我压根就不在乎,这世上唯一能管我的,只有我自己的道德标准。”这句话要是明天印在报纸头版上,估计欧洲斯特拉斯堡和日内瓦的那些外交大楼里,又得引发一场不小的地震。但这可不是他随口吹牛,这是他在2026年给全球秩序下的最后通牒:在这个弱肉强食的丛林里,我是唯一的猎人,至于那些所谓的规则,不过是我手里的猎枪罢了。你得承认,这种把“国际法”当废纸扔一边的底气,可不是一天两天练出来的。翻翻他的老底,这种“赢家通吃”的霸道逻辑,早在1946年皇后区那个有钱人家里就埋下根了,他爹做租赁生意,他妈是苏格兰人,家里四个孩子,他排老四,在那种家庭环境里,你要是不争不抢,那就连站的地方都没有。到了1959年,他才13岁,就被送进了纽约军事学院,也就是在那,他的性格底色被真正地浇筑成型了。那地方纪律严得要命,竞争压力大得吓人,硬生生把一个富家少爷给磨练成了一种对“软弱”过敏的生物,这种在残酷环境里死磕到底的适应能力,后来成了保佑他一辈子的护身符。这道“护身符”在90年代还真救过他的命,那时候经济大萧条,他的商业帝国差点就崩盘了,为了还债,他被逼得没办法,把自己心爱的私人飞机卖了,连游艇都给抵押出去了。那估计是他这辈子最狼狈、最栽面的时候,但也正是这次死里逃生,让他认准了一个死理:当规则要把你逼上绝路的时候,你得学会利用规则来翻身,比如申请破产保护,比如搞借贷重组。等到了2004年,他坐在《学徒》的演播室里,对着镜头冷酷无情地喊出那句“你被开除了(You'refired)”的时候,那其实不仅仅是一场真人秀表演。那是他在向全世界预演他的统治哲学:在这个屋子里,我的判断就是最高的法律,没有商量的余地,我说啥就是啥。现在,时间到了2026年,他把这种哲学放大到了国家层面,你看看委内瑞拉发生了啥事?他压根不跟你搞外交斡旋、谈判那一套虚的,直接动用美军把马杜罗给抓了。理由呢?简单粗暴:控制资源,维持局势,那一刻,他展示的可不是什么外交手腕,而是赤裸裸的肌肉和拳头。再看看北极那边,尽管丹麦人把头摇得像拨浪鼓一样拒绝,但他依然死咬着要买下格陵兰岛。在他眼里,这根本不是什么领土主权的问题,这就是一笔关于“北极防御战略价值”的地产买卖。至于北约那些盟友的反对声?他根本就不往心里去,他的逻辑很冷酷也很现实:你们这帮人的国防安全都得靠美国撑着,只要你们还离不开美军的保护,就没人有资格对我指手画脚。这位老人在1968年经历过越战风云,虽然他因为骨刺没去服役,又在90年代的商海里几经沉浮,最后在2016和2024年两次杀进白宫。当这样一个老人坐在那里跟你谈论“道德”时,他嘴里的“道德”早就不再是我们教科书里学的仁义礼智信了。那是属于幸存者的道德,是属于征服者的逻辑,在他看来,国家实力就是一切,而他作为这个超级大国的掌舵人,他的意志就是这种实力的具体表现。谁能管得了他?正如他自己说的那样,在这个由实力构建的荒原上,他举目四望,再也找不到一个能审判他的人了。对此你怎么看?
纽约时报今天(2月14日)报道:上月,美国能源部叫停了300亿美元的清洁能源项目
纽约时报今天(2月14日)报道:上月,美国能源部叫停了300亿美元的清洁能源项目贷款。加之特朗普政府对海上风电产业的打压、全方位削弱环境法规、加大对化石燃料的支持、削减科研投入——一幅画面逐渐浮现:中美这两个全球两大经济体在未来能源发展方向这一核心议题上正分道扬镳。报道称,中国政府数十年来始终耐心地扶持清洁技术。中国政府数十年来始终耐心地扶持清洁技术——其对稀土产业的政策布局可追溯至约60年前,而从电动车到超音速飞机,稀土皆是关键命脉。反观美国政策,则如一盘散沙。评几句:而中国走的是长周期国家战略:从稀土到光伏,从电动车到电网,几十年一张蓝图干到底,用稳定预期养出完整产业链。这种“一届接着一届干”的能力,正是美国两党恶斗、利益集团掣肘下根本学不来的。
纽约时报10日报道,俄罗斯军队一年多来在乌克兰战场苦战,未能攻下任一座城市据点,
纽约时报10日报道,俄罗斯军队一年多来在乌克兰战场苦战,未能攻下任一座城市据点,但俄军消耗战就快取得成效。军事专家和独立战场观察单位指出,俄国看起来预计在未来几周或几个月内占领3处战略要地,这将增加俄方的谈判筹码。这3地分别是东南部札波罗热州的胡里艾伯勒镇,以及乌东顿内次克州的波克罗夫斯克市、米尔诺格勒市。占领这3座市镇将使其俄获得城市据点,以便驻军和并准备后勤工作以备未来进攻,也将在美国斡旋的和平谈判取得新筹码。
爱泼斯坦的“基因狂想”:当权力沦为反人类的工具美国司法部最新解密的300
爱泼斯坦的“基因狂想”:当权力沦为反人类的工具美国司法部最新解密的300万页档案中,一个17岁受害者的日记撕开了爱泼斯坦更骇人的阴谋——这位性犯罪者不仅掠夺少女青春,更试图打造自己的“优生学帝国”。2002年,这名被迫生育的未成年女孩在日记里写道:“她(婴儿)出生十分钟就被抢走,我只是他的‘孵化器’。”字里行间透出的绝望,远比已知的性侵案更令人毛骨悚然。爱泼斯坦对纳粹式优生学的迷恋早有端倪。据《纽约时报》调查,他曾在牧场向科学家鼓吹“改良人类基因库”,甚至计划冷冻自己的头颅和阴茎以实现“超人类进化”。这份魔幻与现实交织的疯狂,暴露出极少数权贵如何将科学异化为奴役工具的本质。更讽刺的是,与英国安德鲁王子的前妻莎拉·弗格森的邮件显示,这个宣称“无子嗣”的恶魔可能还藏着一个14岁的私生子。从强迫未成年产子到秘密DNA计划,爱泼斯坦案早已超越个别罪行,成为权力不受制约的终极样本。当一个人能轻易用金钱扭曲法律、科学甚至生育权时,所谓的文明社会防线何其脆弱?那些至今未被追责的共犯们,或许正享受着这个“基因库”的红利。这不仅是美国的疮疤,更是对人类文明的拷问:我们究竟要用多少代价,才能撕碎权贵阶层的“免罪金牌”?
纽约时报报道突发新闻:法国警方搜查了埃隆·马斯克旗下X公司位于法国的办公场所,这
纽约时报报道突发新闻:法国警方搜查了埃隆·马斯克旗下X公司位于法国的办公场所,这是对该公司长达一年的网络犯罪调查的一部分。
俄乌局势或将迎来新走向,俄罗斯的“轰炸”起作用了,根据美国《纽约时报》称,现在越
俄乌局势或将迎来新走向,俄罗斯的“轰炸”起作用了,根据美国《纽约时报》称,现在越来越多的乌克兰人愿意放弃部分领土,以此来换取战争的结束。说白了,前些日子美国想充当“和事佬”,将俄乌两国的代表叫到谈判桌前坐下好好聊聊,可聊了几次后,双方并没达成共识。因为俄罗斯想要土地,而乌克兰这边则表示不会割地,随着几轮谈判谈不妥,美国似乎也渐渐失去了耐心。最后两国又回到战场,开始了新一轮的博弈,而在这次的对峙中,俄方的火力明显猛烈了不少。他们不仅精准打击乌军,还损坏了不少基建,这就导致越来越多的乌克兰民众陷入断电断暖的窘迫。如今越来越多的乌克兰人在割地这方面产生动摇,这或将让俄乌局势出现转变。但这并不代表这场战争会完全结束,毕竟若是乌克兰没有给到俄罗斯想要的土地,那这场谈判大概率还是会以失败而告终的。
外媒整版刊登了一篇报道,事关中国,国内知道的不多,但国外已经炸开了锅!202
外媒整版刊登了一篇报道,事关中国,国内知道的不多,但国外已经炸开了锅!2026年刚刚开始,《纽约时报》整个版面就刊登了一篇关于中国医疗的报道。该篇报道,《纽约时报》的记者现场采访了一位中国退休泥瓦工的真实医疗故事。他在一次检查中意外发现了早期胰腺癌,由于发现的早,医生很快安排手术,将其切除,成功将癌变的风险掐死在摇篮中。对此,主刀医生朱医生在报道中谈到他们采用了一项来自阿里的AI技术用于检查,并称:“AI救了他们的命。”朱医生还对外媒记者表示,这个阿里达摩院自研的AI模型PANDA,从应用到现在已分析了超过18万张腹部或胸部CT图像,帮助医⽣发现了约24例胰腺癌病例,其中14例为早期病例。此外,还发现了20例导管腺癌,这是最常见且最致命的胰腺癌类型。癌症之所以可怕,是因为很多人在发现的时候就已经是晚期了,如果早期发现,通过切除癌细胞,患者生命是有很大机会挽救的。所以说,朱医生所言“AI救了他们的命”不仅不夸张,还一针见血的指出了达摩院癌症筛查模型的价值。这一点,也让海外的网友炸开了锅。因为在不少海外网友看来,他们国家的AI更多的沦为了资本上市牟利的工具,而中国的AI是在用科技的力量,帮助中国人更好的生活。没有对比就没有伤害,有了对比就会让人破防。比如有美国网友就表示:中国AI让再次让美国失色,我们的科技公司在用AI取代工作岗位,抢普通人的饭碗,而中国却将AI用于医疗,用于救人。想当年这种新技术,都是海外领先的,但这一次,中国走在了前面。再结合美国网友的真实言论,还是挺让人感慨的。