标签: 纽约时报
台积电创始人张忠谋在接受纽约时报专访时说：美国、荷兰、日本、韩国与台湾牢牢控制着
台积电创始人张忠谋在接受纽约时报专访时说：美国、荷兰、日本、韩国与台湾牢牢控制着半导体关键节点，中国若想反制，几乎没有机会。他之所以会得出这个结论，是因为在全球半导体体系中，美国掌控芯片设计软件和行业标准，荷兰是唯一能生产EUV光刻机的国家，日本提供高纯度材料和重要设备，韩国在存储芯片上占据主导地位，而台湾负责高良率的先进制造，这个链条环环相扣。然而，近两年发生的一些变化让人们看到了另一种可能，2023年，华为突然推出Mate60Pro，搭载中芯国际制造的麒麟9000S芯片，这是一款7纳米级别的产品，来得毫无征兆，证明在外部限制和技术封锁下，中国依然能够在高端制造上实现突破。紧接着，长江存储的Xtacking技术打开了闪存市场缺口，占有率突破5%，小米也公布了自主研发的玄戒O1芯片。上游设备领域，上海微电子完成28纳米光刻机验证，北方华创的刻蚀设备在国内市场份额超过20%。在台湾切断大陆多家企业订单后，这些本土公司意外获得了发展的空间，中芯国际的成熟制程产能利用率一度攀至近90%。中芯国际的7纳米是在没有最先进EUV光刻机的条件下，通过增加工序实现精度，这种方法的代价是成本高、良品率低，很难与台积电工艺竞争。长江存储的生产线依旧依赖日本设备和美国零部件，小米芯片设计仍需用美国EDA软件。上海微电子的28纳米光刻机距离稳定量产还有长路要走。这意味着，一旦关键设备和软件供应被切断，产业链仍会受到严重冲击，张忠谋所谓的“没办法”，是提醒这不仅是技术难关，更是整个产业生态的制约。更深的问题在于人和钱。半导体是长周期行业，靠的是一代代工程师的经验积累和长期资金投入，像梁孟松这样的顶尖人才可以让企业在短时间内取得进展，但这只是个例。国内高校培养的人才与企业需求仍有明显差距，许多年轻人被互联网和金融行业吸引，不愿在技术研发上耗费十几年，即便地方政府高薪引才，也无法在短期内解决人才成长的周期问题。资本的投向同样制约着发展。2025年上半年，中国半导体投资总额为4550亿元，同比下降近10%，其中设备领域投资反而增长逾五成，这说明资本偏向那些短期见效的细分环节，而不是材料、设计这些基础领域，结构上的失衡，可能会让产业在关键领域始终存在缺口。纵观行业巨头的历程，会更清楚这种长期积累的重要性，荷兰ASML专注光刻机三十年，才有今天的地位；日本信越化学花了四十年把高纯硅做到极致，。半导体没有捷径，每个环节都必须长期投入，才能在全球竞争中站得稳。中国近年的突围说明了我们的韧性，但我们也必须清楚这是一场持久战，真正的比拼不是几年内跑赢谁，而是几十年里能否持续建设完善的产业生态——稳定的供应链、成熟的人才队伍、扎实的基础设施。只有战略耐心和不断投入，才能让中国半导体在未来不再受制于人。
![有没有听过一句话[doge]：风能进，雨能进，国王不能进[捂脸哭]。有时候，感觉这些记](http://image.uczzd.cn/16092237395229483420.jpg?id=0)
![桂哥评：真的会这样吗？[抠鼻][抠鼻][抠鼻]===如果两国都按照目前的轨迹发展](http://image.uczzd.cn/415400109964756530.jpg?id=0)
美媒终于意识到了，但是可能已经晚了。近日，美媒纽约时报发表观点称，如果两国都按照
美媒终于意识到了，但是可能已经晚了。近日，美媒纽约时报发表观点称，如果两国都按照目前的轨迹发展下去，中国很可能最终完全主导高端制造业，从汽车，芯片，到核磁共振成像仪和商用飞机。人工智能霸主之争将不再是在中美之间展开，而是在深圳和杭州等高科技城市之间展开。这种趋势可不是凭空冒出来的。中国制造业的体量和质量这几年提升得特别明显。按照目前的增速估算，到2030年，中国制造业总产值有望占到全球的45%左右。这意味着全球将近一半的工业产品都将打上“中国制造”的烙印。这种主导地位不仅体现在钢铁、铝材这类传统行业，更在太阳能板、电动汽车、风力发电机这些绿色科技领域表现得淋漓尽致。特斯拉的马斯克曾经有点看不上比亚迪，但现实是比亚迪在2024年凭借427万辆的新能源车销量，稳稳坐上了全球头把交椅。这种超越背后是中国在完整产业链和持续技术投入上的厚积薄发。中国工厂的智能化程度现在甚至已经超过了美国、德国和日本这些老牌工业强国。国际机器人联合会的最新报告指出，2024年中国工厂运行的工业机器人数量突破了200万台，新安装的机器人数量接近30万台，这个数字比世界其他地区的总和还要多。更关键的是，这些机器人里接近60%都是中国自己生产的。广州一家只有11名工人、生产廉价烤箱的小作坊，都舍得花钱买带人工智能摄像头的机械臂来自动焊接。这种普及程度让自动化不再是大型企业的专利，也成了中小厂商提升竞争力的法宝。中国在人工智能领域同样进展神速。深度求索公司推出的DeepSeek大模型，让美国业界感受到了类似当年“斯普特尼克时刻”的震撼。这个模型的出现标志着中国在人工智能领域已经具备了和美国掰手腕的实力。更重要的是，DeepSeek选择了一条不单纯依赖堆砌算力的技术路线，它的训练成本只有GPT-4的十分之一，推理成本更是低至OpenAIo1模型的三十分之一。这种高效节能的路径为中国人工智能的普惠发展打开了新空间。人工智能在中国的发展呈现出很强的地域特色和集群效应。北京、上海、深圳、杭州这些城市已经形成了各有侧重的AI产业生态。芯片产业曾被认为是中国的软肋，但情况正在快速改变。美国对中国先进制程芯片的封锁，反而加速了中国构建自主可控供应链的决心。中国的举国体制在攻克“卡脖子”技术时展现了独特优势。中国电科协同旗下多家单位，主动承担了十余项各级重大任务，投入了数十亿专项经费用于汽车芯片和汽车电子的技术攻关。这种“政产学研用资”联动的模式，能够快速汇聚资源，在特定方向实现集中突破。中国拥有全球最完整的工业体系，这为人工智能等新技术提供了无与伦比的应用试验场。AI大模型正在中国的制造业、金融、矿产开采等领域快速落地，用于优化工艺流程、预测设备维护、进行风险管理，创造了实实在在的价值。《纽约时报》也观察到，中国在多个技术领域建立的领先优势正在形成一种良性循环。不同产业的技术进步相互促进，协同发展。半导体技术的突破助力了人工智能和电动汽车的发展，而这些行业的需求又反过来拉动了对更先进芯片的研发。这种跨产业的协同效应，使中国的发展动能越来越强。相比之下，《纽约时报》指出美国当前的一些政策，例如热衷于设置关税壁垒，反而可能限制其企业参与全球市场和供应链，甚至导致人才流失，无形中削弱了自身的创新基础。当然，中国的高端制造业迈向全面主导地位的道路上还有挑战需要克服。比如在人工智能领域，一些高水平原创性突破仍偏少，部分AI大模型仍需完善优化。在芯片产业，高端主控芯片和传感器等领域，国际巨头仍然占据主导地位。算力基础尚未完全自主可控仍是需要关注的方面。然而中国在应对这些挑战时，展现出了一种独特的韧性。这种能力使得中国能够通过灵活的政策调整和资源重新配置来应对挑战，服务于国家的长远利益。
【#五角大楼匿名捐款人身份曝光#】据俄罗斯报纸网10月25日报道，据《纽约时报
【#五角大楼匿名捐款人身份曝光#】据俄罗斯报纸网10月25日报道，据《纽约时报》报道，向五角大楼捐款1.3亿美元用于发军饷的匿名捐赠者是“低调的亿万富翁”蒂莫西·梅隆。报道称：“蒂莫西·梅隆，这位低调的亿万富翁、美国总统特朗普的重要资助者，是匿名私人捐赠者。他向美国政府捐赠了1.3亿美元，用于在政府停摆期间发军饷。”报道指出，梅隆是特朗普的长期支持者。美国总统本人曾称这位神秘投资者为“我的朋友和爱国者”。美国国防部发言人肖恩·帕内尔早些时候说，五角大楼收到一笔1.3亿美元的匿名捐款，用于在美国联邦政府停摆期间支付军事人员的补偿金。他指出，这笔捐款的条件是，“将其用于补偿在军人工资和福利方面的支出”。据彭博社估算，这一金额仅能覆盖给130万名现役军人的一小部分开支。9月，五角大楼在军事人员薪资方面的支出约为98亿美元。据《纽约时报》报道，梅隆是银行家和铁路大亨。2024年，他向特朗普的总统竞选活动捐赠了5000万美元。（编译/黎然）
![纽约时报的2012-2025，从中国崩盘到超越美国热点观点[doge]2012：中](http://image.uczzd.cn/11270820358837308403.jpg?id=0)
纽约时报中文网10月17日晚发文：“尽管中国芯片制造商仍无法生产支撑先进人工智能
纽约时报中文网10月17日晚发文：“尽管中国芯片制造商仍无法生产支撑先进人工智能系统的尖端芯片，但在非尖端制程芯片的生产领域，它们占据的市场份额正不断扩大。美国和欧洲的部分官员日益担忧中国可能会主导这类芯片的市场。尽管这些芯片技术含量较低，但它们广泛应用于汽车、各类机械设备及家用电器。”尖端芯片用不用稀土？如果用，又没有，还有尖端芯片吗？非尖端芯片技术含量低吗？好吧，就算低，但有稀土，就可以无限量地制造，就可以变成尖端芯片，而且还管饱管够，汽车、家电都够用。让美国选，选哪个？纽约时报替我们问问特朗普。况且，尖端芯片对中国来说只是个时间问题。所以不禁要问，纽约时报自我按摩就那么舒服吗？
