DC娱乐网

我国顶尖半导体教授李爱珍，申请中科院院士被淘汰，不料2007年，她竟然摇身一变成为了美国科学院的外籍院士，面对记者采访，她淡然表示：感谢祖国的栽培！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2007年，一则消息让中国学术界陷入沸腾与尴尬。71岁的半导体专家李爱珍，当选美国国家科学院外籍院士，成为获此殊荣的首位中国女科学家。而在此之前，这位深耕半导体领域半个世纪的研究者，已经四次参选中国科学院院士，均以失利告终。她的名字，在此之前鲜少为大众所知，却在国际半导体领域早已留下浓墨重彩的一笔。1980年，44岁的李爱珍获公派赴美深造，成为卡内基·梅隆大学的访问学者。她登门拜访贝尔实验室，向“分子束外延之父”卓以和求教，打下了国际前沿科研的坚实基础。彼时的中国，正面临西方在分子束外延设备上的技术封锁，核心设备买不来、造不出，半导体研究步履维艰。回国后的李爱珍，二话不说背起行李奔赴沈阳。1983年的沈阳寒冬，南方长大的她啃着馒头就着白片汤，在仪器厂一待就是三年。她带领团队改造设计、反复调试，硬是在一片空白中，造出了中国第一台国产分子束外延设备。1984年的分子束外延国际会议上，李爱珍用国产设备研究的成果一经公布，让世界为之震动。西方不得不因此取消对中国的设备禁运，中国半导体研究终于拥有了自己的“武器”。此后数十年，李爱珍的研究从未停歇。她在亚洲率先研制出5至8微米波段半导体量子级联激光器，实现了该领域的亚洲“零的突破”。她创建多个半导体实验室，拿下21项国家发明专利，发表256篇学术论文，斩获第三世界科学院工程科学奖等多项国际大奖。卓以和曾评价，她的研究完全达到国际水准，甚至优于大多数研究者。就是这样一位在国际上备受认可的科学家，在国内的院士评选中，却屡屡碰壁。1999年到2005年，四次参选，四次落选，背后的原因令人深思。超龄后的评选规则极为苛刻，65岁以上的候选人需要6名院士推荐，且至少4名来自同一学部，这为她的参选设置了第一道门槛。她深耕的分子束外延与红外半导体领域，关乎国防、环保、医疗等国之重器，却因偏冷门、不“热门”，难以获得足够关注。更重要的是，国内评选环境对这类“软实力”成果的忽视，她的研究重基础、重长远，没有立竿见影的经济效益，却在评选中难以体现价值。有人为她抱不平，有人质疑评选机制，而李爱珍只是默默收起失落，转身回到实验室。2007年5月，李爱珍意外接到美国国家科学院的电话，她当选为外籍院士。这个消息来得猝不及防，连她自己都坦言，从未想过这份荣誉会降临。美国科学院的评选全程保密，无需个人申请，仅凭科研成果与行业贡献，由院士团队层层投票选出，全程无任何人为干预。而她，成为了当时11位当选美国科学院外籍院士的中国内地科学家中，唯一一位没有国内院士头衔的人。面对记者的追问，面对外界的热议，71岁的李爱珍只是淡然一笑。她没有抱怨，没有指责，只说了一句：“感谢祖国的栽培。”她说，没有国家给的科研平台、研究经费和团队支持，就没有她的今天。这份感恩，源于她刻在骨子里的家国情怀。她出生在华侨家庭，童年历经战乱，深知“祖国”二字的重量。赴美深造时，有人质疑她会一去不回，她用实际行动回应；退休后，儿女在美国定居，她却始终坚守在国内的实验室。“我把科研看成生命的绝大部分。”60岁退休的李爱珍，退休后依旧每天七点半到实验室，工作到深夜，一干又是十余年。大年初一的实验室，能看到她的身影；国际会议的舞台上，她始终为中国科研发声，成功将2010年中红外光电材料和器件国际会议争取到上海举办。她常对学生说，个人的名字会被遗忘，但中国会永远存在，科研人的价值，就是为国家争得荣誉。如今的李爱珍，早已年过八旬，却依旧坚守在科研一线。她没有国内院士的头衔，却有着世界顶尖的科研成果；她经历过评选的失意，却从未动摇过对科研的执着和对祖国的热爱。她的故事，不仅是一位科学家的坚守，更引发了人们对科研评价体系的思考。科学研究从来不是“今天栽树明天摘果”，那些默默深耕、甘于寂寞的科研人，那些为国家长远发展打下基础的研究，值得被看见、被尊重。李爱珍用一生诠释了什么是科研人的初心。没有耀眼的头衔，没有过多的赞誉，唯有一颗对科学的赤诚之心，一份对祖国的赤诚热爱。她的那句“感谢祖国的栽培”，平淡却有力量，道尽了一代科研人不求名利、只为家国的赤子情怀。而这样的科研人，永远是中国科学界最珍贵的财富。

1992年，首对美国夫妻宇航员上天，在完成8天的太空之旅后，记者们急冲冲地抛出问题：“请问你们在太空里有没有发生过亲密行为？”让人意外的是，这对夫妻，马克·李和简·戴维斯，在任务开始前并未公开婚姻关系，直到发射前NASA才得知他们已登记结婚。但因为任务已定、训练完成，NASA也只能“既来之则安之”，这场为期8天的STS47任务就这样成了历史上第一对夫妻共同飞行的太空任务。但这段旅程带来的“后遗症”远比想象中复杂，任务结束后，NASA立刻出台新规，明确禁止未来夫妻同时执行同一任务。看似是防止“私人关系干扰公事”，但实质上，外界普遍认为这条禁令更多是为了规避一个尴尬问题：太空中的性行为和情感关系，真的能避开不谈吗？在地球上再自然不过的亲密行为，到了太空就成了“高难度动作”，首先是环境问题，失重导致血液重新分布，头胀脚瘪、身体浮肿，激素分泌紊乱，直接影响性欲和生理反应。而且没有地面支撑，两人一靠近，不是撞开就是漂走，法国一项研究曾模拟过多种姿势，结论是四种姿势最“可行”，但都需要额外设备辅助，比如固定带、支撑杆，甚至要事先训练协调动作，科学地说，这不是浪漫，是技术活。换句话说，太空不是约会场，更像是“物理实验室”，你想牵手，它让你滑开；你想靠近，它让你旋转，亲密行为在太空中，不只是生理挑战，更是一场对物理定律的对抗。如果说亲密关系还能靠纪律和克制来管理，那太空生育就是彻底的科学难题了，还有一个核心问题是辐射。地球有磁场屏障，但太空没有，宇宙射线直击人体细胞，尤其是生殖细胞，容易造成基因突变。1995年，美国曾做过一次实验，把怀孕的老鼠送到太空，结果返回地球后，出生的小鼠大部分畸形或发育不良，很多活不过一个月。即使孕育成功，胎儿在微重力下的发育也存在巨大不确定性，包括器官形成、骨骼密度、神经系统发育等方面都可能出现问题。更麻烦的是伦理和法律，太空出生的孩子，国籍怎么算？谁来负责教育、医疗？如果意外发生，适用哪国法律？这些问题目前没有国际公约，甚至连讨论框架都没建立。一个“太空婴儿”的出现，可能直接引发一场全球法律和政治的重新博弈。1992年之后，NASA选择了“堵口”式处理，不再让配偶共同执行任务，但随着载人任务时间越来越长，这种回避终究难以为继。宇航员不仅要面对技术挑战，更要面对长期孤独和心理压力带来的情绪波动。美国国家科学院在报告中指出，太空环境下的人际关系和性需求不应被忽视，尤其是在火星任务、月球基地等长期任务成为现实的背景下。报告呼吁NASA投入资源，研究宇航员在太空中的情感和性健康问题。与此同时，像SpaceX这样的商业航天公司，正在重新定义“太空生活”，马斯克提出的火星移民计划意味着数百人将在狭小空间中共处多年，如何管理人际关系、处理情感冲突，成为系统设计中必须考虑的一环。未来的太空舱不只是“活下去”的工具，更要成为“活得像人”的空间。回头看1992年的那对宇航员夫妻，他们或许并未想到，自己的一次任务，会引出如此多的争议与反思，他们的沉默，如今看来更像是对当时技术和伦理准备不足的一种无声回应。但今天不一样了，2025年的我们，面对的不再是“飞得上去”的问题，而是“能不能长久地活下去”，生理需求、情感需求、亲密关系，不是技术发展的副产品，而是航天系统本身的一部分。人类如果真的要走向火星，甚至生活在外太空，就必须面对这样一个现实：我们不仅要带上氧气、水、食物，还要带上完整的人性。这其中包括孤独时的陪伴、长期任务中的情感支持，甚至在合适条件下的亲密关系。太空探索的尽头，不是冷冰冰的科技堆砌，而是人类文明的延伸，1992年的那道记者提问，表面看是一句八卦，其实戳中了一个核心命题：人类进入太空，是不是只带上了理性，却忘了情感？也许，未来的太空任务不再避讳这个话题，科学家们会研究如何保障宇航员的性健康，法律学者会探讨太空国籍，工程师会为“太空情侣”设计更合适的生活舱，而那一天，可能比我们想象的更早到来。因为当我们仰望星空时，也别忘了低头看看，我们到底想把一个怎样的“人类社会”送上太空。

该研究周二发表在了《美国国家科学院院刊》(PNAS)上。结果显示，2023年，中国科学家在美中联合研究中担任领导角色的比例达到45%，高于2010年的30%。如果这一趋势持续，中国将在2027年或2028年与美国达到均势，即双方在联合研究...