标签: 胡锡进
![[吃瓜]“古爱华”放弃聘任资格，终究还是自己“体面”了[思考]从公开信息来看](http://image.uczzd.cn/15404106847481575806.jpg?id=0)
胡锡进：有人会问：印度有这么多程序员，难道不能转型去做AI吗？问题就在于前边说的
胡锡进：有人会问：印度有这么多程序员，难道不能转型去做AI吗？问题就在于前边说的，印度的IT巨头们压根儿就没打算投资AI。印度获得AI芯片没有障碍，而且印度也有很多工程师，但是这两年世界什么时候听说过印度搞出一个像样的大模型来？印度的IT公司在过去二十多年里，几乎没有积累任何底层技术能力。IT外包的本质是"卖人"，而不是"造东西"。东亚国家从代工到制造再到自主研发，一步一步往上爬；而印度跳过了完整的工业化进程，直接靠服务业“弯道超车”，但这种弯道超车终究是要还债的。印度前五大IT公司把超过80%的净利润都拿去给股东分红了，研发投入占比常年不到营收的1%。相比之下，微软的研发占比约为12%，谷歌约14%，Meta则高达25%。中国的情况是，华为的研发占比为21.8%，大疆约15%，比亚迪约7.9%，腾讯约10.7%。印度公司赚了快钱就不想搞研发，分了红就不愿投未来，这是印度IT业的死穴。说到底，当一个经济体把“廉价劳动力”当作唯一的核心竞争力，它本质上就是在做空技术进步。技术来得越猛，它被反噬得就越狠。印度的故事给所有靠人口红利吃饭的国家敲响了警钟：工业化从来没有捷径，技术创新也从来没有廉价方案。人多的红利，在AI面前，从来都不是护城河。说得更重一些，一个国家如果不下决心在技术和产业上往上走，那么被西方富国收割就是运气不错的了，更悲惨的是在AI时代被抛弃。
![汤家凤教授最近不惧怕权威，敢说敢言深得很多网友喜欢[赞]许多文化名人对尚爱兰、贾](http://image.uczzd.cn/3682955513618441759.jpg?id=0)
