标签: 芯片
9月19日，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”主席穆勒纳尔又一次发表针对中国的
9月19日，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”主席穆勒纳尔又一次发表针对中国的激烈言论，字里行间充满冷战思维和意识形态偏见，让外界再次见识到美国一些政客对中国近乎执念般的敌意。从过去几年的政策轨迹来看，美国在先进芯片、半导体制造设备、高性能GPU、EDA软件等多个领域已经不断加码限制，而如今又把焦点延伸到AI算力和云服务，本质上仍是希望延缓中国高端科技产业的发展速度。事实上，穆勒纳尔本人并非第一次发表类似言论。作为美国众议院“美中战略竞争特别委员会”负责人，他长期以涉华强硬立场示人，多次公开反对放宽对华芯片出口，也曾推动调查美国高校与中国之间的科研合作，并要求高校提交涉及中国留学生的相关信息。这些做法不断引发争议，也使其成为美国国会中具有代表性的鹰派人物之一。需要指出的是，该委员会主要承担调查、听证和政策建议等职责，并不直接拥有立法决定权，但其持续制造涉华议题，往往会对美国政府相关政策形成一定政治压力。更值得关注的是穆勒纳尔一方面指责中国搞所谓“技术脱钩”，另一方面却要求美国继续扩大技术封锁，这种逻辑本身就存在明显矛盾。如果回顾近年来中美科技竞争的发展过程，不难发现，美国才是率先推动高科技领域脱钩的重要一方。自2022年以来，美国不断升级针对中国半导体产业的出口管制措施，限制高端AI芯片出口，限制先进半导体制造设备进入中国市场，并联合部分盟友加强相关技术出口审核。在云计算、人工智能训练平台、高性能算力租赁等新兴领域，美国政府也不断讨论新的监管措施，希望堵住所谓“监管漏洞”。这一系列政策并不是正常市场竞争，而是通过行政力量直接干预全球科技产业链运行。与此同时，美国不断强调所谓“国家安全”，将越来越多的中国企业列入出口限制名单，对正常商业合作施加更多政治因素。这种做法不仅增加了全球供应链的不确定性，也使越来越多国际企业不得不面对复杂的合规成本和市场风险。然而，历史已经多次证明，单纯依靠封锁并不能真正阻止一个国家的科技进步。过去几十年，无论是在航天、高铁、通信还是新能源领域，中国的发展历程都说明，自主创新能力往往是在外部压力不断增加的环境下加快形成的。近年来，中国持续加大基础科研投入，加快半导体产业链建设，推动国产EDA软件、半导体设备、先进封装以及关键材料的发展。同时，在人工智能领域，中国企业不断推出新的大模型产品，在工业制造、医疗、教育、金融等多个行业加快AI落地应用。虽然部分核心技术仍面临挑战，但整体研发体系正在不断完善，自主可控能力也在逐步提升。当前全球人工智能的发展已经进入生态竞争阶段。真正决定未来竞争力的，并不仅仅是谁拥有最先进的一块芯片，而是谁能够形成完整的科研体系、人才培养体系、产业应用体系以及庞大的市场需求。中国拥有完整制造业体系、丰富应用场景和超大规模市场，这些都是推动人工智能持续发展的重要优势。对于美国而言，保持科技领先本身无可厚非，各国都会努力维护自身竞争优势。但如果把竞争完全建立在限制别人发展的基础上，而不是依靠自身持续创新，就容易使科技竞争逐渐演变为政治竞争，甚至影响全球科技合作。事实上，人工智能作为新一轮科技革命的重要方向，本应成为推动全球经济增长的重要动力。无论是芯片研发、算法创新还是算力建设，都需要国际产业链长期合作。如果不断扩大技术壁垒，只会增加企业成本，影响产业效率，也会给全球科技创新带来更多不确定性。从长期来看，真正决定一个国家科技实力的，始终是持续创新能力，而不是行政限制能力。任何技术优势都不是永久存在的，真正能够保持领先的国家，都需要不断投入科研、培养人才、优化产业生态，而不是依赖封锁竞争对手。
中美之间，已经没有回头路了，美国手里的绳子，已经勒住中国经济的咽喉，而中国手里的
中美之间，已经没有回头路了，美国手里的绳子，已经勒住中国经济的咽喉，而中国手里的刀，也正对着美国的高科技命脉，只不过战场不在战壕，而在港口、芯片、能源和货币之间。双方明明还坐在谈判桌前，关税、出口管制、投资审查这些工具却一个都没有收起来。今天的中美博弈，已经进入“边谈边防、边合作边降低风险”的长期阶段。今年7月，美方又依据所谓“301调查”，宣布对包括中国在内的60个经济体采取加征关税措施，其中对中国商品增加12.5%的301关税。与此同时，美国国会层面仍在推动新的半导体出口管制安排。芯片已经不只是商业产品，而被美方越来越多地装进国家安全政策工具箱。中国的应对也越来越制度化。8月5日，商务部宣布，对列入两用物项出口管制清单的无人机及关键零部件、相关技术对美出口实行逐案从严审核。6月，商务部还进一步完善战略矿产两用物项出口违规举报制度。这里释放的信号很清楚：涉及安全利益和关键资源，中国不会放弃依法维护自身正当权益。但真正有意思的地方在于，经贸摩擦加码，并没有把两国贸易直接切断。海关数据显示，2026年前8个月，中国货物贸易进出口达到34.78万亿元，同比增长17.6%；其中对美进出口2.76万亿元，同比增长1.3%，已经连续5个月保持增长。现实比“彻底脱钩”四个字复杂得多。更大的变化发生在贸易地图上。同期中国对东盟进出口增长20.6%，对拉美增长14.5%，对非洲增长18.5%，与112个国家和地区实现出口、进口双增长。换句话说，中国应对外部压力，并不是简单寻找某一个市场替代美国，而是在把供应链和市场网络铺得更宽。能源也是过去容易被忽略的一条线。到今年7月底，中国光伏装机达到12.86亿千瓦，首次超过煤电，成为装机规模最大的电源品类。太阳能和风电装机分别保持两位数增长。能源结构越多元，制造业面对国际油气价格震荡、航运风险和地缘冲突时，就越有回旋空间。金融领域同样在悄悄变化。国家外汇管理局公布的数据表明，今年上半年人民币在我国跨境收支中的占比达到52.9%，比2025年全年提高1.3个百分点。它并不意味着美元体系会突然失去地位，却说明中国企业在贸易结算、融资和风险管理上，正在增加更多选择。我认为，今天观察中美博弈，最容易犯的错误，就是只盯着谁又出了一张牌，却忽视双方都在改造自己的“底盘”。美国希望守住技术和金融优势，中国更重要的任务则是扩大内生技术能力、市场纵深和产业链韧性，让任何单一外部限制都难以形成决定性冲击。这也是为什么芯片、稀土、能源、货币看上去各打各的，实际上最后都落到同一个问题：谁的经济体系更能承受长期压力。对中国而言，需要防的不是某一次关税上涨本身，而是科技、贸易、金融和安全政策出现联动挤压；真正需要做的，也不是追求情绪化的“硬碰硬”，而是在维护国家利益的同时继续扩大开放，把发展主动权握在自己手里。所以接下来真正该看的，是磋商能否压缩分歧，美方会不会继续扩大技术和贸易限制，以及中国能否把新能源、先进制造、多元市场和人民币跨境使用这些已经形成的优势继续做深。中美很难回到过去那种低摩擦状态，但同样没有条件把彼此完全从全球产业链中抹掉。未来相当长时间里，竞争、谈判、约束和合作，大概率都会同时存在。
中美达成300亿美元对等降税安排芯片、新能源车整车不在本次降税清单，高端领域限制
中美达成300亿美元对等降税安排芯片、新能源车整车不在本次降税清单，高端领域限制不变。医药生物股票估计又要回落了，本来江苏一带很多优秀的CDMOODM制药企业都是不错的标的，这几年高科技行业的打压不停走势都挺不理想的，工程师红利应该还能延续一些年，但肯定不是长期的，有些不确定性确实是不以人的意志为转移的。
它先去天上占个位置先坦白。这条我读了两遍，第一遍当科幻，第二遍才看出别的。
它先去天上占个位置先坦白。这条我读了两遍，第一遍当科幻，第二遍才看出别的。十月一日，谷歌要把一颗冰箱大小的卫星送上太空。里面装着四颗自家做的AI芯片，算力大概顶地面上的一台服务器。地面上的账快算不过来了。这几年数据中心满世界找电、找地、找水，能抢的都抢完了。天上不一样。卫星贴着晨昏线飞，几乎一直晒得到太阳，同一块板，发电最多是地面的八倍。可天上的脾气也大，芯片想干活，得先过三关。火箭往上冲的那十分钟，芯片要扛住五十到一百倍的重力。宇宙射线撞进来，能把一个比特从零翻成一，算着算着就错了。最要命的是散热。太空是真空，风扇带不走热，芯片烫了就得停，一次只能跑十五分钟。供电也不阔气，一千瓦，也就一台吹风机的功率。你大概会笑。一台吹风机的电，一次十五分钟，也好意思叫数据中心。谷歌自己也没嘴硬。管研究的曼尼卡说，接下来几年做不出能用的产品。他拿无人驾驶作比，那东西磨了大约十五年。那它图什么。发射成本得从每公斤一千五百美元降到两百以下，这账才算得平。那得等到二〇三〇年代中期。今天这十五分钟，买的不是算力，是一个还没被人占住的位置。我的启发是：有些事现在做，本来就不划算。划算的事，早有人排队。值得下手的，是今天看着不值、却能让你站到别人没到的地方的事。睡前想起那件算了半天回不了本的小事，先别急着划掉。它的账，本来就不该在今年算。
这招太狠。中美科技战的新信号出现了！美国已经在做物理摧毁中国AI的准备了，而不是
这招太狠。中美科技战的新信号出现了！美国已经在做物理摧毁中国AI的准备了，而不是单纯的技术竞争，最明显的信号就是遏制手段变了。过去几年，外界以为美国只会搞芯片封锁和制裁。现在美国智库直接摊牌：如果AI技术赢不了，就出动美军轰炸中国的数据中心！技术竞争若越过军事红线，中国防空体系绝不会答应。2026年9月，中美人工智能竞争出现新的变化。过去几年，美国对华科技限制主要围绕先进芯片、半导体设备、投资审查和技术出口展开，而随着人工智能快速发展，竞争范围已经从单个产品延伸到算力、数据、基础设施等更深层领域。美国部分智库近期讨论人工智能安全问题时，提出了包括极端军事选项在内的假设，引发外界对科技竞争是否正在突破传统边界的关注。过去，美国遏制中国人工智能（人工智能（AI））发展的主要方式，是通过供应链限制降低中国获取先进计算资源的能力。例如，美国自2022年开始不断收紧先进芯片出口规则，对部分高性能计算芯片和相关技术实施限制，希望减缓中国人工智能产业的发展速度。但人工智能产业的发展，并不只是依靠某一款芯片或者某一家企业。人工智能（人工智能（AI））模型训练需要算力平台，算法进步需要大量应用场景，产业升级需要完整制造体系支撑。随着中国持续推进国产芯片研发、算力基础设施建设和人工智能应用落地，美国一些战略研究机构开始重新评估竞争形势。其中最受关注的变化，是美国部分报告开始将人工智能（人工智能（AI））基础设施与国家安全联系起来。数据中心过去更多被视为互联网产业设施，如今已经成为人工智能时代的重要基础设施。大型数据中心承担模型训练、云计算服务和产业智能化任务，其战略价值正在不断提升。换个角度看，人工智能（人工智能（AI））竞争已经不只是实验室里的技术比拼。谁拥有稳定的算力体系，谁能够持续获得数据资源，谁就能够在未来产业竞争中占据主动。因此，围绕数据中心、算力网络和芯片供应链的博弈，正在成为中美科技竞争的新焦点。美国相关研究机构近年来频繁强调人工智能与国家安全之间的联系。美国国会下属机构在2026年8月发布的相关报告中，也关注到中国数据资源和人工智能产业体系的发展，并认为数据治理能力可能影响未来人工智能（人工智能（AI））竞争格局。与此同时，中国人工智能产业并没有因为外部限制停止发展。从国产算力到大模型应用，中国企业正在不断完善自己的技术路线。华为昇腾等国产人工智能（人工智能（AI））计算平台持续推进产业应用，多个国产大模型也进入办公、制造、交通、金融等领域。2026年9月，多家国际媒体关注到中国人工智能产业的发展速度，并指出中国企业正在通过自主研发和产业规模优势缩小与美国领先企业之间的差距。这也是为什么美国一些声音开始把人工智能（人工智能（AI））竞争提升到更高层面的原因。过去依靠芯片限制，希望从供应端形成压力，但人工智能产业链涉及范围极广，从芯片设计、制造，到数据资源、应用市场，再到人才体系，都不是短时间内能够被完全切断的。如果竞争进一步涉及数据中心等核心基础设施，那么问题性质也会发生变化。数据中心不仅服务人工智能训练，还承担大量商业计算、通信服务和数字经济运行任务。任何针对重要基础设施的军事行动，都意味着风险远远超过普通科技竞争。中国近年来持续建设全国一体化算力体系，加强数据中心布局。2022年启动的“东数西算”工程，就是通过优化全国算力资源配置，提高数字经济发展的基础能力。随着人工智能产业扩张，算力基础设施的重要性还会继续提升。同时，中国长期重视关键基础设施安全保障，包括网络安全、能源安全和信息安全等领域。对于任何国家而言，重要基础设施都是国家安全体系的重要组成部分。从美国讨论“物理打击人工智能（人工智能（AI））基础设施”这样的极端设想来看，人工智能竞争已经被部分美国战略圈人士视为国家竞争的重要组成部分。科技领域的限制措施正在从单纯经济工具，逐渐延伸到安全和战略层面的讨论。不过，人工智能发展的核心规律并没有改变，真正决定竞争结果的，仍然是创新能力、产业基础、工程能力和市场规模。外部压力可能增加发展的难度，但也会推动产业寻找新的突破路径。
民营企业家小牛顿说:垄断分两种，一种叫行政垄断，另一种叫技术垄断行政垄断
民营企业家小牛顿说:垄断分两种，一种叫行政垄断，另一种叫技术垄断行政垄断就是依靠行政权力准入牌照，法律设置门槛，并不是你有钱，你有能力就干，而是用市场限制其他企业进场，像一些基础通信运营商，电网，油气这些就属于行政垄断，民营企业，你就算资金雄厚，也不能随便去从事这些行业。这行业更多的是来自政策许可，而不是其他企业技术做不到。科技垄断也叫技术垄断，就是市场是放开的，所有企业都可以进来参与竞争，但是对手缺少核心技术，专利工艺，做不出性能一样的先进产品，所以占领不了市场，比如像英伟达的人工智能芯片，苹果手机芯片。微软的操作系统，这些都是最典型的例子并没有任何法律禁止别的公司去做人工智能芯片，操作系统，手机芯片，其他任何企业都可以做这些，但是别人很难做出同样性能先进，成熟的生态产品。一句话总结就是行政垄断不让你干，而科技垄断是允许你干，但是你技术干不好。技术垄断最大的好处就是它有外部竞争。你为了维护自己的技术优势，你必须要持续推动自己的技术越做越强，否则会被竞争企业赶上比如像英伟达，微软，苹果每年投入巨额资金研发新款产品，如果自己不进步，就要被竞争对手干掉另外就是市场大门向所有企业敞开，你随时可以挑战他。只要你能做出性能更强的产品，客户马上就买你的产品，所以消费者手里有选择权，这些科技巨头也不敢胡乱定价太离谱，如果太离谱，大家就会去买竞争对手的产品另外就是技术垄断带来的技术成果，全社会都能用，你比如像微软的操作系统，英伟达的人工智能芯片，像很多企业都能够使用，这些企业能够靠这些技术。赚得高额利润。能够带动社会发展和科技进步而行政垄断则是不让别人进场竞争，外面的人再有钱，再有能力，如果拿不到牌照也就做不了，因为没有对手，因为没有竞争，所以就缺少了动力去升级产品。
人民需要小米的系统和芯片，你再压上你一生的荣耀和成就，为小米存储再创业一次吧，雷总。#雷军#
人民需要小米的系统和芯片，你再压上你一生的荣耀和成就，为小米存储再创业一次吧，雷总。#雷军#人民需要小米的系统和芯片，你再压上你一生的荣耀和成就，为小米存储再创业一次吧，雷总。雷军
