标签: 苏联
老照片 1975年苏联贝加尔湖 一片美丽的风景
一组1975年苏联贝加尔湖的老照片。贝加尔湖的四季都是风景明信片。春季解冻时，湖面碎裂的冰层在阳光下折射出钻石般的光芒；夏季的湖水能见度达40米，乘船可见水下摇曳的海草森林；秋季白桦林染成金黄，倒映在镜面般的湖水中；...
为什么欧洲各国“拼了命”也要帮乌克兰？原因其实很简单：一旦乌克兰停火，接下来很有
为什么欧洲各国“拼了命”也要帮乌克兰？原因其实很简单：一旦乌克兰停火，接下来很有可能轮到他们倒霉了。北约自1990年代起吸纳东欧国家，1999年波兰、匈牙利、捷克入盟，2004年波罗的海三国、罗马尼亚、保加利亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚加入，2009年阿尔巴尼亚、克罗地亚跟进，2017年黑山、2020年北马其顿、2023年芬兰、2024年瑞典相继成为成员，这让联盟边界逼近俄罗斯西部，引发安全顾虑。乌克兰位置关键，2008年北约峰会承诺其未来可加入，2014年克里米亚事件后乌克兰宪法写入此目标，加剧紧张。2022年冲突爆发，欧洲认识到乌克兰若无法支撑，俄罗斯势力将触及东欧，波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚等曾受苏联影响的国家担忧历史再现。欧洲提供军事、经济援助和难民安置，2022年德国交付豹2坦克，法国供应凯撒榴弹炮，英国提供挑战者2坦克，波兰转让米格29飞机，总价值数百亿欧元。2023年欧盟设立500亿欧元重建资金，修复基辅电站和哈尔科夫道路。援助包括训练乌克兰军人，北约在罗马尼亚、立陶宛建基地，培训逾10万士兵，使用模拟设备练习无人机和阵地防护。经济上，欧洲从美国进口液化天然气取代俄罗斯供应，成本上升加重德国工业负担，但确保能源连续。停火隐患在于俄罗斯可能操控能源，2023年冬季减少对匈牙利天然气输出，作为施压工具，欧洲担忧扩展。重建规模庞大，世界银行2024年估算超4000亿美元，欧洲承担主要，包括修复第聂伯河坝和马里乌波尔港口。若乌克兰经济下滑，数百万难民涌入波兰、德国，2022年已有800万乌克兰人进入欧盟，增加住房和就业负担。欧洲在柏林会议同意组建多国部队，2024年法国主导联盟在乌克兰东部巡逻，德国供应防空系统覆盖波罗的海。援助涵盖情报分享，英国、美国卫星数据协助定位俄罗斯阵地，避免居民区损伤。这些举措维持乌克兰抵抗，阻挡俄罗斯向东欧推进，维护北约集体防御。和解障碍源于信任缺失，俄罗斯要求北约停止扩张，但欧洲视之为主权干预。2023年明斯克谈判因领土分歧失败，俄罗斯控制顿涅茨克部分，乌克兰坚持完整领土。欧洲持续制裁俄罗斯银行和石油出口，削减其军力，直至无法进攻时协议。2024年北约峰会承诺每年400亿欧元援助至2025年，设立乌克兰基金，确保长期支持。2025年欧盟通过宏观金融援助，向乌克兰提供181亿欧元贷款，利用冻结俄罗斯资产收益担保。欧洲国防支出连续十年增长，2024年达3260亿欧元，部分成员国达到北约2%目标，强化本土防御。2025年欧洲军事援助增长67%，非军事援助增长59%，填补美国减少部分，通过优先乌克兰需求清单采购设备。北约2025年峰会重新评估贡献，德国承诺额外50亿欧元，挪威、丹麦、瑞典联合5000万欧元支持。2026年欧盟同意900亿欧元贷款，300亿用于宏观稳定，600亿投资国防工业采购军备。欧洲推动联合采购，2025年通过国防工业战略，投资100亿欧元提升生产能力，针对乌克兰供应弹药和无人机。法国、德国主导防空行动，提供爱国者系统，丹麦、荷兰交付F-16战机。欧洲扩展和平基金，2024年增加50亿欧元至170亿欧元，2025年追加20亿欧元用于训练和致命援助。北约乌克兰理事会2023年成立，推动乌克兰向北约标准靠拢，2024年简化加入路径，取消成员行动计划要求。欧洲最担心停火让俄罗斯占上风，导致安全防线缺口。乌克兰如防火墙，一旦崩塌，俄罗斯军事威慑辐射东欧和波罗的海国家。这些新成员国依赖北约防御条款围堵俄罗斯，但乌克兰失败会让他们不安。俄罗斯若轻易控制乌克兰，可能针对波罗的海三国或东欧制造动荡。经济上，停火后俄罗斯调整能源策略，欧洲摆脱俄气依赖转向美国液化天然气和可再生能源，成本高稳定性差。俄罗斯可能提高价格或附加条件，影响制造业。乌克兰重建需5000多亿美元，欧洲主要援助方，若不继续投入，难民涌入加剧社会矛盾。信任崩塌源于北约东扩、克里米亚事件和冲突，俄罗斯视欧洲围堵，欧洲视俄罗斯扩张。双方需让步，但俄罗斯不愿放弃利益，欧洲担心让步助长野心。欧洲选择支持乌克兰，拖延俄罗斯推进，直至有利条件下停火。2026年欧盟提供90亿欧元贷款，30亿宏观支持，60亿国防采购，确保乌克兰预算和军事需求。欧盟和七国集团利用冻结俄罗斯资产融资50亿贷款，欧盟贡献20亿。欧洲国防自主加强，结合乌克兰创新，如无人机联盟，提升大陆防御能力。
美国用“航母无用论”成功忽悠了苏联,却始终无法动摇中国?
谁能想到就是这样一个拥有着航母数量最多的国家，曾经一度宣称“航母无用论”，成功忽悠了苏联，但始终无法动摇中国的航母梦。美苏争霸时期，美国在航母的研制方面投入了巨大的精力，也收获世界上航母数量最多的称号，这不仅是...
![[呲牙笑]芬兰的米格-21——1974年8月，芬兰，里萨拉空军基地。芬兰](http://image.uczzd.cn/6365992866471931843.jpg?id=0)
金一南将军曾郑重警告：“如果战争到来，必将淘汰一大批‘办公室将军’，和平时代，如
金一南将军曾郑重警告：“如果战争到来，必将淘汰一大批‘办公室将军’，和平时代，如今包围他们的只有权力和金钱，是输是赢对他们来说并不重要。”这句话让人听了心头一紧，却也不得不认真思考，和平年代，不少军官习惯了在办公室里签文件、开会、琢磨升迁和待遇，手里的权力看着挺大，日子也算安稳，但一旦真到打仗的日子，这些只会在空调房里指点江山的人，能顶住压力、带兵冲锋上阵的未必有几个。历史上有很多例子可以说明这个问题，苏联在二战初期，面对德军闪电战，很多高级将领虽然在指挥室里很有声望，但在真正战场上却连防守都做不好，损失惨重。现代战争也一样，俄乌冲突中不少指挥官在复杂战场环境下手忙脚乱，说明缺乏一线经验会让判断和执行出现致命失误。在中国，军队长期和平，也让部分干部渐渐习惯了机关生活，写材料、开会成了日常，实战经验少得可怜。战争不是按流程开会，能不能打赢决定一切，而不是写了多少材料、签了多少文件，你觉得现在的军队环境，会让更多人变成“办公室将军”吗？这种现象背后的原因很现实，军队里机关资源集中，待遇和权力都在机关里，有些人宁可少点一线历练，也要待在舒适位置。慢慢的，精神状态软了，指挥实战的能力也被淡忘，表面看起来风光的人，实战能力可能根本跟不上，金一南将军说的淘汰，不是针对人，而是针对能力和岗位要求不匹配。军队最需要的是能打仗、能带兵、敢担当的人，而不是会写材料、会拍马屁的人，现在军队一再强调实战化训练，把干部拉到一线锻炼，让那些只会纸上谈兵的人自然筛掉。训练、演习不是走过场，每一次都是实战能力的检验，谁在压力下还能冷静决策，谁在复杂环境下能带队完成任务，一看便知。和平时期，安逸和权力会让人误以为自己能力够用，但一旦战争来临，纸上功夫根本派不上用场，过去的一线作战经验告诉我们，真正能决定胜负的是指挥能力和执行力，而不是文件和会议的数量。军队要想强大，干部必须主动走出去接受挑战，才能在关键时刻不掉链子，实战化选拔让有能力的人脱颖而出，让军队真正形成打得赢的力量。金一南将军提醒的，不是危言耸听，而是现实中可能被忽视的危险，和平年代的安逸，让人容易忘了危机，也容易忘了军人的本分。战争不等人，胜负就在一线。淘汰“办公室将军”，清理舒适圈，不是形式，而是关乎国家安全和军队命脉的实际行动，只有让有实战经验、有担当的人成为主力，军队才能在任何环境下稳住阵脚，保卫国家。安逸会让人觉得安全，但真正决定胜负的，是能力和勇气，军队的力量永远在前线，而不是会议室里。金一南将军的一句话提醒所有军人：战争可能不会提前打招呼，但能顶住战场压力的人，总能掌握命运，你觉得在现代军队环境里，官兵们能否真正做到不被“温室”围困？参考资料：中国军网——金一南：战争到来前，将办公室将军淘汰！
苏联解体后,哈萨克斯坦分到1410枚核弹,俄罗斯17500枚,乌克兰却是0枚,他们被忽悠到全部销毁了…
15个加盟共和国各自独立，开始清算苏联留下的庞大资产。工厂、机床、耕地、办公楼，这些常规资产 的分割虽有争议，但总能找到协商的余地。唯有一笔“特殊遗产”，让所有新独立国家以及全世界都陷入了极度的恐慌。那就是苏联...
