标签: 英国军事
果然是先造出来就有定义权！欧美网友都以中国六代机为标准，不符合就认为不是六代机真
果然是先造出来就有定义权！欧美网友都以中国六代机为标准，不符合就认为不是六代机真是笑死了，看来真的是只要强大了就“自有大儒为我辩经”。中国在2024年12月26日公布两款六代机至今已经有一年半多了，全球其他国家还没有一款六代机服役，不过各国的六代机却热火朝天的搞起来了，中国行我也行，然而有没有符合六代机的标准却让各国网友吵翻天了！首先是日本与英国联合研制的GCAP以及法国德国合作现在谈崩了的FCAS/NGF以及日本早期的F-X战斗机都被质疑不是六代机，原因很简单，这些在研的战斗机都是带垂尾的！中国的两款六代机都没有垂尾，所以日本、英国、法国、德国...所谓的六代机就被各国网友给喷死了。从飞机诞生开始就有垂尾，但到了隐身时代这个垂尾就被取消了，因为垂尾对雷达散射面积影响很大。不过这个垂尾不是想取消就取消的，垂尾是战机航向稳定的重要气动设计，没有垂尾就得考虑其他气动翼面稳定航向，B-2用开裂式副翼，六代机当然也行，但是六代机不止是对航向有要求，还要求高机动性，这样一来整机的飞控的复杂度可能就会增加数倍。对于中国这种有着强大飞控储备以及地面模拟平台的国家来说，这个不是关键，重点是取消垂尾后带来的收益，只要收益足够有诱惑力就会去实施！对于日本、英国、法国、德国这些老牌西方国家来说，当年存下的那点老本早就薅光了，新的技术全部要靠风洞去吹出来，这个成本会高到难以忍受，并且飞控突破还需要时间，退而求其次就成了必然选择！所以日本、英国、法国、德国被网友喷是很正常的，美国的F-47也被各国网友一顿喷，原因是F-47有一对中国只有在五代机上才有的鸭翼，这就让各国网友认为这F-47也不算真正的六代机了，这个就相当搞笑了，因为美国是提出六代机NGAD计划最早的国家，但始终没有在六代机上有突破。在中国公开六代机后匆忙上买了F-47，结果因为多了一对鸭翼被网友差点喷死！鸭翼对隐身性能有影响这是肯定的，美国人愿意用鸭翼去换取迫切需求的性能，这表示这个性能对美国这款六代机很重要，那么是什么呢？可能不是机动性，鸭翼对机动性的帮助绝对很大，但六代机对机动性的要求正在弱化，在超远程空空导弹时代，格斗的超机动似乎不是非常重要，增加鸭翼带来的超级机动性似乎性价比很低。鸭翼的另一个可能性是超音速配平，在F-22时代洛马就遭遇了超音速配平的问题，F-22从发动机尾喷口到水平尾翼的尾端有1米多的距离，为什么要空那么长？其原因就是超音速配平问题，在超音速下升力中心后移，机头会低头，水平尾翼需要向下偏转抵消机头低头趋势。歼-20没有这个问题，因为歼-20有鸭翼，并且修长的机身在超音速配平上有非常大的优势。美军的F-47搞了个鸭翼，表示美军对F-47的速度追求要比F-22更高，配平上有了F-22的经验，在F-47上学中国歼-20搞配平的可能性不小。那么是否就表示中国的的六代机不需要超音速配平呢？当然不是了，无尾布局的超音速配平技术难度更大，但也可以通过如下几个方法解决：比如大后掠三角/λ兰姆达机翼，小展弦比、大前缘后掠，超音速下气动焦点前后偏移幅度远小于后掠翼，天然减少需要抵消的低头力矩；另一个是主动控制静不稳定设计（放宽静稳定），全程重心布置在气动焦点后方，亚音速天然抬头，超音速焦点后移后俯仰力矩变化幅度被压缩，大幅降低舵面配平偏角。还有也可以前缘固定涡控制+机翼扭转超音速稳定前缘斜激波，维持翼面压力分布均匀，避免单侧额外俯仰力矩，减少持续微调。只是这样一来飞控就更复杂了，如果打算匆忙上马，谁特么愿意用如此高的成本换来那么一点点优势呢？不如加对鸭翼就可以了，美国人解决问题就是那么粗暴，反正美国在未来六代机上也没法和中国对抗，不如现在就开始摆烂！未来在飞行器技术突破上就指望中国吧，只有中国才可能为了一点点性能加成去堆砌技术，未来的七代机的科幻造型也只可能出现在中国！
全军才8万人，也敢跑到200万军队的中国家门口耀武扬威？如今被055
全军才8万人，也敢跑到200万军队的中国家门口耀武扬威？如今被055万吨大驱堵在家门口，连句硬话都不敢说，西方人欺软怕硬的本质，算是暴露得一干二净。说的就是澳大利亚。全国正规军不到6万人，算上文职人员和预备役，凑一块儿才勉强接近8万。就这点家底，在南半球当个地区角色还行，可它偏要跟着美国漂洋过海，跑一万多公里到中国的南海、台湾海峡来刷存在感。就说2025年2月那回，澳大利亚一架P-8A未经通报直接扎进西沙群岛领空，解放军歼-16立刻升空拦截，距离不到30米就释放热焰弹驱离。结果澳方倒打一耙，说咱们“危险操作”，一副受了天大委屈的样子。那时候它觉得自己背后有美国撑腰，中国只能在家门口防御，拿它没办法。毕竟过去咱们海军主要活动在近海，很少跑到远海去，它觉得就算挑了事，火也烧不到自己家门口。可它忘了一句老话：寇可往，我亦可往。就在P-8A被驱离后不到十天，中国海军055型万吨驱逐舰遵义舰，带着衡阳舰和微山湖补给舰，直接出现在了澳大利亚悉尼以东150海里的海域。150海里换算成公里不到280公里，对于远洋军舰来说就是一脚油门的距离，妥妥的家门口范围。而且遵义舰来了还不算完，直接在塔斯曼海划了演习区，连续两天搞实弹射击，主炮、近防炮轮番开火，炮弹落点离悉尼东海岸也就600多公里。这下澳大利亚彻底懵了。一开始国内媒体还咋咋呼呼，说中国军舰“闯入”自家后院，吵着要政府强硬回应。可等国防部长马尔斯出来公开表态，口气软得一塌糊涂。先是承认中国军舰在国际水域航行完全符合海事法律，又补了一句说澳方舰艇访问中国周边的频率，比中方舰艇靠近澳大利亚要高得多。言外之意很明显：人家来一趟很正常，咱们别大惊小怪。前后反差大到离谱。之前派飞机闯咱们领空的时候，理直气壮得不行；等咱们的军舰开到它家门口，反倒学会讲国际法了。其实这事说穿了，就是西方人刻在骨子里的双标和欺软怕硬。他们嘴里的“自由航行”，从来都是只许自己的军舰满世界晃悠，跑到别人家门口耀武扬威；可一旦别人的军舰出现在自家附近，立刻就浑身不自在，觉得是“威胁”。以前咱们海军弱，只能守着家门口，他们就觉得你好欺负，隔三差五来撩拨一下；现在咱们有了055这种万吨大驱，续航远、火力强，能轻轻松松跨越大洋跑到南半球，他们就立刻老实了。别小看这一次航行。遵义舰这一趟，从青岛出发，穿过民都洛海峡、托雷斯海峡，绕着澳大利亚转了大半圈，全程两万多公里，不靠港补给照样保持满状态战备。2025年一整年跑了五万多海里，相当于绕地球两圈还多，这就是实打实的远洋持续作战能力。以前咱们说“走向深蓝”，很多人觉得是句口号。现在055用实际行动证明，咱们的海军不仅能守好家门，还能把力量投射到远海，让那些总想着在背后搞小动作的国家，也尝尝家门口不太平的滋味。你看澳大利亚的反应就很说明问题。055没来的时候，它跟着美国喊打喊杀，好像自己多厉害；等055真到了家门口，它连句硬话都不敢说，生怕把事情闹大。说白了，它心里清楚自己那点家底不够看。全国海军拢共就那么几艘护卫舰、驱逐舰，别说跟055单挑，就是整个舰队拉出来，也不够一支055编队打的。真要是撕破脸，吃亏的只能是它自己。所以它只能认怂，嘴上还得找补几句“符合国际法”，给自己找台阶下。其实不止澳大利亚，很多西方国家都是这个德行。英国、法国隔着半个地球，也总想着派军舰来南海刷存在感。他们算准了以前咱们没能力跑那么远，所以有恃无恐。可现在不一样了。咱们的军舰越造越大，航程越来越远，以后出现在大西洋、印度洋、南太平洋都会是常态。到那时候，这些国家就得慢慢习惯：原来“自由航行”不是西方的专利，中国海军也有权利在任何国际海域航行。说到底，国与国之间的相处，实力永远是最硬的道理。你弱的时候，西方人跟你讲规则、讲自由，其实就是欺负你没能力反抗；你强了，他们就会主动跟你讲道理、讲国际法，因为他们知道硬来占不到便宜。055开到澳大利亚家门口，不是为了挑起冲突，就是为了告诉他们：己所不欲，勿施于人。你们能来的地方，我们也能去；你们爱玩的“自由航行”，我们也玩得起。以后这样的远航只会越来越多。等咱们的航母编队、055大驱常态化出现在世界各地的时候，那些总想着在中国家门口挑事的国家，自然就会消停。毕竟，能让西方人真正闭嘴的，从来不是大道理，而是实打实的实力。
果然是先造出来就有定义权！现在欧美网友都以中国六代机为标准，一旦不符合就认为不是
果然是先造出来就有定义权！现在欧美网友都以中国六代机为标准，一旦不符合就认为不是六代机，真是笑死了，看来真的是只要强大了就“自有大儒为我辩经”。中国在2024年12月26日公布两款六代机至今已经有一年半多了，全球其他国家还没有一款六代机服役，不过各国的六代机却热火朝天的搞起来了，中国行我也行，然而有没有符合六代机的标准却让各国网友吵翻天了！首先是日本与英国联合研制的GCAP以及法国德国合作现在谈崩了的FCAS/NGF以及日本早期的F-X战斗机都被质疑不是六代机，原因很简单，这些在研的战斗机都是带垂尾的！中国的两款六代机都没有垂尾，所以日本、英国、法国、德国...所谓的六代机就被各国网友给喷死了。从飞机诞生开始就有垂尾，但到了隐身时代这个垂尾就被取消了，因为垂尾对雷达散射面积影响很大。不过这个垂尾不是想取消就取消的，垂尾是战机航向稳定的重要气动设计，没有垂尾就得考虑其他气动翼面稳定航向，B-2用开裂式副翼，六代机当然也行，但是六代机不止是对航向有要求，还要求高机动性，这样一来整机的飞控的复杂度可能就会增加数倍。对于中国这种有着强大飞控储备以及地面模拟平台的国家来说，这个不是关键，重点是取消垂尾后带来的收益，只要收益足够有诱惑力就会去实施！对于日本、英国、法国、德国这些老牌西方国家来说，当年存下的那点老本早就薅光了，新的技术全部要靠风洞去吹出来，这个成本会高到难以忍受，并且飞控突破还需要时间，退而求其次就成了必然选择！所以日本、英国、法国、德国被网友喷是很正常的，美国的F-47也被各国网友一顿喷，原因是F-47有一对中国只有在五代机上才有的鸭翼，这就让各国网友认为这F-47也不算真正的六代机了，这个就相当搞笑了，因为美国是提出六代机NGAD计划最早的国家，但始终没有在六代机上有突破。在中国公开六代机后匆忙上买了F-47，结果因为多了一对鸭翼被网友差点喷死！鸭翼对隐身性能有影响这是肯定的，美国人愿意用鸭翼去换取迫切需求的性能，这表示这个性能对美国这款六代机很重要，那么是什么呢？可能不是机动性，鸭翼对机动性的帮助绝对很大，但六代机对机动性的要求正在弱化，在超远程空空导弹时代，格斗的超机动似乎不是非常重要，增加鸭翼带来的超级机动性似乎性价比很低。鸭翼的另一个可能性是超音速配平，在F-22时代洛马就遭遇了超音速配平的问题，F-22从发动机尾喷口到水平尾翼的尾端有1米多的距离，为什么要空那么长？其原因就是超音速配平问题，在超音速下升力中心后移，机头会低头，水平尾翼需要向下偏转抵消机头低头趋势。歼-20没有这个问题，因为歼-20有鸭翼，并且修长的机身在超音速配平上有非常大的优势。美军的F-47搞了个鸭翼，表示美军对F-47的速度追求要比F-22更高，配平上有了F-22的经验，在F-47上学中国歼-20搞配平的可能性不小。那么是否就表示中国的的六代机不需要超音速配平呢？当然不是了，无尾布局的超音速配平技术难度更大，但也可以通过如下几个方法解决：比如大后掠三角/λ兰姆达机翼，小展弦比、大前缘后掠，超音速下气动焦点前后偏移幅度远小于后掠翼，天然减少需要抵消的低头力矩；另一个是主动控制静不稳定设计（放宽静稳定），全程重心布置在气动焦点后方，亚音速天然抬头，超音速焦点后移后俯仰力矩变化幅度被压缩，大幅降低舵面配平偏角。还有也可以前缘固定涡控制+机翼扭转超音速稳定前缘斜激波，维持翼面压力分布均匀，避免单侧额外俯仰力矩，减少持续微调。只是这样一来飞控就更复杂了，如果打算匆忙上马，谁特么愿意用如此高得成本换来那么一点点优势呢？不如加对鸭翼就可以了，美国人解决问题就是那么粗暴，反正美国在未来六代机上也没法和中国对抗，不如现在就开始摆烂！未来在飞行器技术突破上就指望中国吧，只有中国才可能为了一点点性能加成去堆砌技术，未来的七代机的科幻造型也只可能出现在中国！
英国《世界空军名录》26年版里中国空军还有强-5在役（118架）！这货可不是
英国《世界空军名录》26年版里中国空军还有强-5在役（118架）！这货可不是野鸡期刊，在民用航空算是权威期刊，即便如此，在对中国空军战力排名时，就是一笑料！26年，中国空军还有强-5服役；歼-7则是650架、歼-20（2024年19架）数据来源是从国庆阅兵得出的，言外之意就是国庆阅兵出来多少架飞机，中国空军就有多少架飞机，你就说离谱不离谱吧？还有《世界现代军用航空名录》这货更离谱！为了让印度空军得分超过中国，他不看飞机数量，也不看飞机设备，而是以全球供应商数量、战机有没有实战经验来计算得分，结果印度以69.4排第三，中国以63.8得分排第四，他给出的理由是印度战斗机，来自西方供应商，而且有过实战经验（这应该指的是法国，美国）说白了就是印度战机采购的是西方发达国家的先进高端战机，有过实战经验，你看，这是要多扯淡有多扯淡，西方国家有实战经验，等于印度有实战经验，不扯淡吗？中国虽然有轰炸机，但轰六是老旧设备，你再改它也是老旧设备，所以扣分。其他战斗机型号，暗示中国生产不透明，有可能战斗机你都生产不出来，也没有实战经验，所以不如印度空军。别说权威人士了，就是咱们普通网民，随便在网上搜搜准确的数据是不可能，但大体的数据比如歼16、歼10、歼20生产了多少架，是可以计算出来的但作为专业期刊的小编，在这方面愣是不如我们一个普通网民知道的多。还有更离谱的，在Chrome上看了一大作，标题是《中国虽然试飞了第一架六代机，但是已经落后了》这标题每个字都认识，连起来，我愣是没看懂啥意思。文章的大概意思是中国发动机不行，所以别看你试飞了世界第1架6代战机，但还是不如美国。说实话，看到这种无脑作者，我连反驳的欲望都没有。即便按他说的那样，我们的发动机不行，就算发动机不行，我们也是世界上第1家试飞了6代机的国家，美国的6代机还没飞呢，他是怎么看出来的，美国六代机才是世界上真正的6代机？更无语的是，他还说中国的六代机比欧洲的都差，这特么都不是睁眼说瞎话了。欧洲连自己的5代机都没有，几个欧洲国家采购的都是美国的f35，一个连5代机都没有，他是从哪得出数据，欧洲6代机比中国强？这已不是眼瞎，这是心瞎、心赃，但凡他的心多少有一点点红心，都不可能写出这么无耻的文章。
烽火问鼎计划正在英国组装的暴风战斗机验证机。该机由BAESystems主导，
烽火问鼎计划正在英国组装的暴风战斗机验证机。该机由BAESystems主导，目前已正式开启机身的最终总装阶段，以结构重量计算，主要的机身与机翼结构已完成约三分之二的组装。验证机将装备两台EJ200涡扇发动机，按照目前的计划，预计将于2027年中之前迎来首飞。图三为验证机最新CG，符合英国审美。
就在刚刚，英、法、德三国驻台机构发表联合声明，6月24日，针对中国大陆持
就在刚刚，英、法、德三国驻台机构发表联合声明，6月24日，针对中国大陆持续加强在台湾东部海域的执法与巡航行动，英国、法国和德国驻台机构发表联合声明：警告相关行动威胁区域稳定与航行自由，并对此表达严重关切。5月底，日本和菲律宾掀起了专属经济区和大陆架重叠海域的划界谈判，中方随即表态这属于“严重侵犯中国领土主权和海洋权益”。紧跟着，中国海警岱山舰在台东海域亮相，开始高密度巡查，交通运输部公务船编队也开进来，亮明了执法立场。这片海域，按中国官方口径，是中国管辖海域，开展执法巡航，是内部事务，外部“航行自由”的帽子根本扣不上。这几家驻台机构，按自己签过的文件定位，做的是经贸和文化交流，安全话题原本不在他们的“业务范围”，偏偏现在选这个节点，明摆着想踏出本该停下的界限。此前早有案例：2021年，英国“伊丽莎白女王”号航母首秀亚太，动静搅得够大，航母编队雄赳赳出海，宣称要展示什么“航行自由”，英媒一通自信包装，英式自信拉满。后续卫星图捕捉到整个编队穿行马六甲到南海，又进了南海水域，解放军全程如影随形，跟监到位。一个星期不到，英舰编队离开南海，没碰进台湾海峡，为了避风头，绕道菲律宾海和日本，按规矩画圈子，回英国途中还亏了一架F-35B，起飞前连挡板都忘记拆，出师未捷已遭损失。调查之后，英方自己都直言人手经验不足。再说去年的事，2025年6月，英国“斯佩”号巡逻舰强行通过相关海域，东部战区全程跟踪警戒，一整个剧本雷同。英国不是没用过军事部署说话，但面对现实，每次都撞上了中方硬碰硬。声明虽然热闹，份量却更轻，毕竟航母能“现场打卡”，你一张声明就是“云表态”——不花运输费，不用燃油票，发发推特就算数，可仔细拆开看，这三家各有各的“小算盘”。法国外交部长巴罗6月初才和王毅外长解释一中原则没变，嘴上“坚守”，议会友台小组成员玛丽后脚就到访台北。这操作之密，声明前脚发完，后脚就闭环，哪有半点偶然？英国国内正被通胀、罢工闹得焦头烂额，军舰家底薄，别说印太一折腾就露馅了，自己媒体都自嘲那艘破航母是“舰在囧途”。最近的斯佩号穿行，被直接点名“曲解法理、蓄意滋扰”，说到底走的老路没啥新意。德国这边，天然气危机余波未了，制造业工厂出走潮没被止住，增长一点劲头都找不到。新的道路没找到，眼下也只能低成本刷点“印太存在感”，发个声明搭美国这趟车，只要不用出舰队出预算，形式大过实质，何乐不为？三个国家表面上唱和的挺用力，底下其实揣着明白装糊涂，内政压力缠身，军事实力开始消退，全球影响力已不似往年，三家正在寻找“国际声量”的窗口，用点存在感来转移国内视线。等美国财政部长贝森特喊一嗓子“印太优先”，他们就顺势呼应一句，加一抹欧洲色，这种云端联合声明，看似热闹，真正起到的作用有限。英法德在相关话题上不只有共同点，也都有自己的困局和算计。法国要继续插手欧洲层面的事情，没精力真投身亚洲对峙；英国脱欧后期待坐稳“全球老大哥”的宝座，实际每次都是高开低走。德国困于产业流失、经济疲软，不愿意跟中国彻底闹掰，但表态姿态还是得做够。从这个角度说，发表联合声明、动动嘴皮，是能占到便宜的最优解，至于它能不能真的带来什么变化，是纸上的“关切”还是海上的影响力，路人都心里有数。回到现实细节，军事上根本形势已经清楚，解放军的巡航已进入常态，纸上声明再多，一张图一段话，拦不住巡逻船的螺旋桨旋转速度。要是真的有实质影响，2021年的航母编队起码应该勇敢一圈，可那一回连进入核心水域都没敢冒头。现在海上日常巡查早已成为“新常态”，行动公开透明，比英语、法语、德语声明有分量得多。更别说经济上这几个国家与中国市场互相关联，甭管在联合声明里喊得多响，生意还是得做，市场需求谁都离不开。眼下最现实的作用，就是某些岛内人士会把这类声明当作“国际背书”，以为能靠外力添点底气。但只要把一中原则这张老赖账单拎出来看一遍，联合声明的效果也不过是“隔靴搔痒”。英法德在对华政策上自己都承认中方的立场，如今又拿出表面功夫，是给美国的印太话术凑声，顺道在全球舞台留点存在感。台东海域属于中国自身行政执法范畴，“国际航行自由”根本没被影响。英法德三家一起出镜，是声势抢眼的“联合表态”，但无论是资源、军力还是舆论，都很难真正实现所谓“制衡”。技术和军事力量的天平逐步向本土一侧倾斜，巡航常态化早已写进现实脚本，外部关切再多，也挡不住既定节奏。水有源，树有根，该来的风浪再大，也只能掀起一阵泡沫，朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪，喷墨的声明，搅不动铁打的巡航常态。信源：媒体评析：大陆在台东部海域展现有效治理态势2026-06-2417:00·参考消息
美军已经介入，还有六国插手，不许改变台海现状，中方直接亮出东风17。 6月1
美军已经介入，还有六国插手，不许改变台海现状，中方直接亮出东风17。6月17日G7峰会在法国埃维昂莱班刚收场，那份地缘政治联合声明就把东海、南海和台海三个性质完全不同的问题捆成一包，写进所谓反对以武力或胁迫单方面改变现状的句子里。注意它一个字都没提反对台独，台当局外事部门反而跳出来说这说明维护台海现状已是国际共识。这一手包装的用意太清楚了，就是把中国纯属内政的事，硬抬进西方阵营的多边话术里，方便日后每次军舰过、每次演训蹭线，都有现成的模板可套。这份声明本质就是美国带着六个盟友，集体给中国内政立规矩。七个国家凑在一起隔空喊话，嘴上全是和平道义，心里全是霸权算计，说白了就是抱团刷存在感，给“台独”势力撑腰打气。这里面藏着最恶毒的概念偷换。真正的台海现状是什么？是世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是联合国第2758号决议敲定的铁则，是全球绝大多数国家公认的事实，这才是台海的本来面目。G7嘴里的“现状”完全是另一回事。他们绝口不提一个中国原则，半句不说反对“台独”，就是想把“台独”不断挑衅、外部势力持续拱火造成的分裂局面，包装成必须维护的既定状态。说白了就是想永久固化两岸分裂，把台湾牢牢钉在遏制中国的棋子位置上。七个国家看似统一口径，实则各怀鬼胎。美国是绝对的操盘手，“以台制华”是它围堵中国的核心牌，把台海问题塞进G7多边框架，就是要拉着整个西方阵营给它的霸权政策背书，把自己的私货包装成西方集体意志。日本是冲在最前面的马前卒，它死死抱住美国大腿，在台海问题上蹿下跳，根本不是为了什么地区和平，就是想借台海紧张局势突破和平宪法限制，扩张自身军事力量，圆它的政治野心。剩下的英国、法国、德国、意大利、加拿大五个国家，更多是出于阵营站队的惯性随声附和。既不想得罪美国丢了安全保护伞，又不想彻底和中国撕破脸砸了经济饭碗，所以嘴上喊得响亮，实际行动根本跟不上。但哪怕是这样的纸面表态，危害也不容小觑。每一次西方集体发涉台声明，岛内“台独”势力就嚣张一分，就会误以为有外部撑腰可以铤而走险，这才是台海和平稳定真正的破口。针对这番抱团施压，中方的回应从来都是软硬兼施、干脆直接。外交层面第一时间就亮明了态度，中方坚决反对G7操弄涉华议题、干涉中国内政，已向有关方面提出严正交涉，直接点破台海局势紧张的根源，就是“台独”分裂和外部势力干涉。比外交辞令更有分量的，是实打实的实力展示。就在G7峰会落幕前后，官方公开了火箭军东风-17导弹的实战化发射演练，多枚导弹在野外复杂环境下起竖发射，全程模拟强电磁干扰、多波次打击的实战场景。东风-17的分量，懂的都懂。2019年国庆阅兵首次公开亮相就凭独特的乘波体弹头震惊全球，官方给它的定位很明确：全天候、无依托、强突防，可对中近程目标实施精确打击。这款导弹最核心的优势就是拦不住。它能以高超音速在大气层内滑翔飞行，轨迹灵活多变，完全不按常规弹道导弹的抛物线走，目前全球所有现役防空反导系统，都拿它没有太好的办法。这个时候亮出东风-17，针对的目标再明显不过。第一岛链范围内所有可能插手台海的军事基地、水面舰艇、关键枢纽，全在它的打击覆盖范围之内。谁想伸手干涉台海，先得想想自己的前沿部署能不能扛住这波突防打击。很多人说这是反制，其实这更是一次底线公示。G7想用一纸声明给中国划红线，不许改变所谓现状，那中国就用实实在在的武器装备告诉对方，中国的内政轮不到外人定规矩，中国维护国家主权的决心，从来不是靠嘴说出来的。G7这套话术的虚伪性早就摆到台面上了。嘴上喊着反对单方面改变现状，却对美国频频派军舰穿航台海、对台军售拱火视而不见，对“台独”势力不断谋独挑衅装聋作哑。只许自己拱火挑事，不许中国自卫反击，这就是赤裸裸的双重标准和霸权逻辑。
美军已经介入，还有六国插手，不许改变台海现状，中方直接亮出东风17。6月17
美军已经介入，还有六国插手，不许改变台海现状，中方直接亮出东风17。6月17日G7峰会在法国埃维昂莱班刚收场，那份地缘政治联合声明就把东海、南海和台海三个性质完全不同的问题捆成一包，写进所谓反对以武力或胁迫单方面改变现状的句子里。注意它一个字都没提反对台独，台当局外事部门反而跳出来说这说明维护台海现状已是国际共识。这一手包装的用意太清楚了，就是把中国纯属内政的事，硬抬进西方阵营的多边话术里，方便日后每次军舰过、每次演训蹭线，都有现成的模板可套。外交部发言人的回应也很直接，称这类声明罔顾事实、颠倒黑白，粗暴干涉中国内政，台海和平稳定的最大威胁不是谁怎么表态，而是台独分裂活动加外部势力的纵容。但G7的墨水还没干透三天，动作就跟上来了。最先把声明落到“实处”的，还是牵头的美国，加上跟着签字的英、法、德、日、意、加六国，嘴上喊着要维持和平，手上的动作全是往台海添柴加火。6月22日，美军主导的“勇敢之盾-2026”联合军演正式启动，日本自卫队全程参演，演习范围从菲律宾海一直铺到关岛周边，核心课目明明白白：远洋反潜、海上封锁、联合夺岛。明眼人都看得出来，这套演练完全是照着介入台海的剧本排的，所谓“维持现状”不过是场面话，秀肌肉、给台独势力撑腰才是真目的。更值得警惕的是美军的部署动作。就在演习前后，美军把“堤丰”中程导弹系统临时摆到了日本鹿儿岛的鹿屋航空基地，这套系统搭载的战斧巡航导弹射程超过1600公里，我国东部沿海多个省份都在其火力覆盖范围内。嘴上说着反对武力改变现状，转头就把进攻性武器架到了别人家门口，这套双标操作，西方玩得是越来越熟练了。日本冲在最前面，不仅敞开西南诸岛的基地给美军使用，自己还跟着全程参演，巴不得把台海和日本的安保绑得越紧越好；英国、加拿大、法国隔三差五就派军舰穿越台湾海峡，打着“航行自由”的旗号刷存在感，每次都要拿G7声明当挡箭牌；德国和意大利看似动作不多，实则在峰会里跟着签字站队，为干涉中国内政的话术站台，本质上也是这套霸权逻辑的帮凶。有意思的是，台当局对着这份连“反对台独”都不敢提的声明，居然像捡到了宝贝。外事部门忙着对外宣传“这是国际共识”，岛内绿媒也跟着一片欢呼，仿佛有了G7背书，“以武拒统”就有了底气。可他们偏偏不肯想一个最简单的道理：真要是拿你当自己人，为什么连一句明确反对台独的话都舍不得说？说白了，不过是把台湾当成牵制中国的棋子，好用的时候就拿出来晃一晃，真要动真格的，谁会为了一颗棋子搭上自己的身家？外交上的道理，中方已经讲得再明白不过了，可有些人向来只听得懂实力的语言，那我们就拿出实力来说话。就在G7峰会落幕不久，央视在火箭军成立60周年的特别节目中，首次公开了东风-17高超音速导弹的野外发射全流程。和2019年国庆阅兵上的静态展示不同，这次放出的是实打实的演训画面：多辆发射车在野外公路展开，导弹起竖、点火、升空一气呵成，全程还伴随强电磁干扰环境。没有花里胡哨的宣传，就把最真实的作战状态摆出来，信号已经再清晰不过了。很多人都听过东风-17的名号，通俗点说，它最厉害的地方就是“拦不住”。乘波体弹头能在大气层边缘“打水漂”式滑翔，飞行轨迹变幻莫测，再加上10马赫的突防速度，现有的所有反导系统都拿它没办法。第一岛链以内的军事基地、水面舰艇，全在它的打击范围内。你想靠前沿部署压我们一头，我们就用更锋利的矛告诉你，所有干涉点位都在我们的火力覆盖之内。其实翻来覆去说，G7这套话术的本质，就是想定义“现状”：他们说的现状，是美国可以随便派军舰闯台海、可以随便给台独卖武器、台独可以随便搞分裂的现状；而我们说的现状，是两岸同属一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分的现状。到底是谁在改变现状，答案早就摆在台面上了。
变速箱卡住了挑战者3——英国新一代主战坦克“挑战者3”（Challenger3
变速箱卡住了挑战者3——英国新一代主战坦克“挑战者3”（Challenger3）项目正面临严重延误风险，原因是其传动系统（变速箱/齿轮箱）出现结构强度问题，可能导致服役时间推迟最多两年。报道指出，这一问题只是英国国防工业整体困境的缩影。英国海军近年来问题不断，包括常规动力航母多次出现机械故障、新一代导弹护卫舰与驱逐舰持续延期、“机敏级”核潜艇长期停靠港口维修。陆军情况同样不容乐观，长期人员短缺、预算不足、装备采购严重延误，规模已降至200年来最低水平之一。“挑战者3”由德国莱茵金属与英国BAE系统合资公司（RBSL）研发，是对“挑战者2”的重大升级版本。该项目总价值约10亿英镑（约13亿美元），目标是升级约148辆现役坦克。其主要改进包括换装新型120mmL55A1滑膛炮，采用模块化复合装甲，安装新型传感器与通信系统，改进发动机与液气悬挂系统，采用新炮塔设计，依然为标准四人乘员编制。英国国防部曾将其与俄罗斯T-14“阿玛塔”坦克进行对标，强调其现代化能力。据《每日电讯报》报道，问题出在炮塔相关传动系统，变速箱强度不足，无法承受整车重量与装甲设计要求。供应商已被要求暂停部分生产工作，等待工程解决方案，项目可能推迟至2029年。业内人士警告称，项目可能整体延误最多两年，如果无法快速修复，服役时间或从2027年推迟至2029年。这对项目来说将是重大打击。“挑战者3”原本被设计为一种基于现有平台的低成本快速升级方案，主要依赖现成零部件。但后期英国陆军提出超过1000项设计修改请求，这削弱了原本的成本与进度优势，使项目复杂度大幅上升。烽火问鼎计划每天认识一件兵器
俄罗斯国防部6月16日表示，一艘俄军护卫舰在英伦海峡航行期间，向一艘悬挂英国国旗
俄罗斯国防部6月16日表示，一艘俄军护卫舰在英伦海峡航行期间，向一艘悬挂英国国旗的游艇鸣枪示警，理由是该游艇处于“危险航向”，可能与俄舰发生碰撞。事件发生在怀特岛以南约20海里（32公里）处，位于英国领海之外。海外新鲜事黄媒不会说的真相
这下真的坐不住了！6月13日，英媒不断惊呼：若中国把中子弹纳入常规武器体系，各类
这下真的坐不住了！6月13日，英媒不断惊呼：若中国把中子弹纳入常规武器体系，各类代理冲突或将彻底终结这条消息看着很猛，真正值得琢磨的却不是“中子弹有多吓人”，而是一个假设怎样被包装成了新闻。把网上流传的文章往前追，会发现不少内容都在说“英国多家老牌防务媒体集体讨论”，还点了《简氏防务周刊》和《每日电讯报》的名字，可公开渠道里很难找到对应的6月13日报道。能查到的英国材料，比较明确的是《卫报》在1999年报道中国公开表示已掌握相关技术。至于“中国准备把中子弹列入常规武器体系”，眼下没有权威公开信息能证明。这里面差的不是一个词，而是从“掌握技术”跳到了“已经部署”，又从“核武器”跳到了“常规使用”，连续跨了两大步。这类文章为何容易火？中子弹自带画面感。它的正式叫法是增强辐射武器，属于核武器。设计思路确实与追求大范围冲击波和热效应的核武器不同，它更强调瞬时中子辐射，对装甲车辆里的人员和集结部队构成严重威胁。可网上那句“人没了，楼和坦克一点事没有”，听听就行，不能当物理定律。低当量不等于没有爆炸，热、冲击波、初始辐射一样存在。中子还可能让部分材料产生感生放射性。爆心附近更谈不上“城市原封不动”，所谓几天后就能放心接管，也得看当量、爆高、地形、天气、材料和人员防护，没法拿一句话包办。更关键的一点是，中子弹从来没有离开核门槛，红十字国际委员会对核武器的归类里，原子弹、氢弹、中子弹都在同一个框架内。它名字里没有“原子”两个字，也不会自动变成大号炮弹，谁要是真把它用于常规战场，外界看到的不是一次更高效的火力打击，而是核武器被实际使用。对手会不会按同等当量回应，盟友会不会介入，预警系统会不会误判，后续升级能不能停住，没有哪个作战室敢拍胸口保证。网上说它能终结代理人战争，逻辑听着顺，放进现实就没那么简单，代理冲突能持续，靠的是资金、军火、情报、地缘矛盾和当地政治裂缝。把一种战术核武器摆进来，可能让集结兵力更谨慎，也可能让部队分散、地下化、混入城市，让冲突变得更难识别。它未必能把代理人吓退，倒有可能把战场推向更碎片化的形态。更麻烦的是，低当量核武越被描述成“可控”“干净”“只打军人”，决策者越容易产生可以试一试的错觉。核风险最危险的地方，往往不是大家都知道它毁天灭地，而是有人开始相信它能被精确管理。冷战时期美国研究和生产增强辐射弹头，想解决欧洲战场上的装甲集群难题，争议也正卡在这里。支持者觉得它能提高威慑，反对者担心它把核武器包装得更像一种可用装备。后来相关弹头退出部署，不只是技术账，还包括战略环境、维护成本、政治压力和升级风险。氚的半衰期约12.3年，武器体系要维持可靠状态，需要持续补充、检测和维护。可这只是成本问题，真正压住它的还是那道核门槛：一旦开门，没人知道下一步会走到哪儿。中国掌握中子弹设计技术，也不是突然冒出来的新消息。1999年国务院新闻办公室已经公开表示，中国在上世纪七八十年代先后掌握中子弹设计技术和核武器小型化技术。美国国防大学出版社后来梳理相关资料时也写得很清楚，公开材料能支持中国开展过研制和试验，却没有证据显示已部署。技术储备、装备部署、作战值班、使用政策，这是四件不同的事，把它们揉成一句“中国要常规化使用”，更像流量写作，不像严肃的防务分析。再看中国公开核政策，答案也很直白，中国自1964年起承诺在任何时候、任何情况下不率先动用核武器，公开文件还重申无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。2026年提交的《不扩散核武器条约》履约国家报告继续写明，中国奉行自卫防御核战略，不与任何国家进行核军备竞赛。中子弹既然属于核武器，就不能靠自媒体改个标签，塞进“常规装备”那一栏。有人会问，既然消息站不住，为什么还要反复讲？这里有个很常见的传播套路。老技术负责制造陌生感，外国媒体负责提供权威感，假设句负责规避责任，再配上“西方慌了”“规则改写”“代理战争终结”，一篇爆款就齐活了。读者看到的是结论，找不到的是原始报道、作者姓名、刊发页面和完整上下文。假设在传播中被删掉，慢慢就会变成“英媒承认”，再过一轮又成了“西方证实”，信息没有增加，语气却越来越确定。真正能压低代理冲突风险的，不是哪一件带着神秘色彩的武器，而是清晰稳定的战略政策、足够可靠的常规防卫能力、危机沟通机制和各方对战争代价的理性判断。核武器的价值在于遏制核战争，不在于把它改名后拿来解决常规冲突。一个国家的安全底气，也不靠天天展示“敢不敢用”，而靠让外界明白：不会主动挑事，核心利益也不容侵犯，误判和冒险都要付出承受不起的代价。
南海问题上总觉得有劲使不出，不光是外面有人拦，根子在自己脚下，能用的大岛太少了，
南海问题上总觉得有劲使不出，不光是外面有人拦，根子在自己脚下，能用的大岛太少了，东沙岛才1.8平方公里，西沙最好的永兴岛也只是勉强够用，全是碎片化的小岛，战略支点先天不够硬，拳头再大，也得有地方站稳了才能打出去。说起南海，很多人心里都会有一种感觉，那就是中国明明已经是世界大国了，海军实力越来越强，经济实力也摆在那里，可一到南海问题上，总觉得有时候像是有劲使不出来。很多人第一反应是外部势力在干扰，特别是美国经常派军舰和飞机到南海活动，一些周边国家也时不时制造摩擦。但如果仔细看看地图就会发现，除了外部因素之外，南海本身的地理条件也是一个绕不开的问题，简单来说，就是中国在南海能够依托的大岛太少了，很多岛礁面积都不大，这在一定程度上限制了战略布局。比如东沙岛，面积只有大约1.8平方公里，放在地图上看很重要，可实际面积并不大，再比如西沙群岛的永兴岛，作为西沙地区最重要的岛屿之一，也是三沙市政府驻地，面积也只有大约2平方公里左右。虽然这些年经过建设，永兴岛已经有机场、港口、医院、学校、通信设施等配套条件，但说到底，它还是一座面积有限的小岛。对于普通人来说，2平方公里听起来不算小，可如果要同时建设机场、码头、仓库、生活区、防御设施和各种保障系统，这点地方其实非常紧张。这也是为什么这些年国家一直在加强南海岛礁建设，因为海洋竞争从来不是光靠军舰就能解决问题，军舰再先进，也需要补给，需要维修，需要人员轮换，需要通信和预警系统。说得直白一点，拳头再硬，也得有地方站稳了才能打出去，如果后方没有稳定支撑，再强大的舰队也不可能长期保持高强度活动。很多人喜欢拿历史上的海洋强国来举例，无论是过去的英国，还是后来的美国，它们能够控制广阔海域，靠的都不只是舰队本身，而是一整套遍布各地的港口、基地和补给体系。因为军舰总要加油，飞机总要降落，人员总要休整，如果没有这些支撑点，再强大的力量也难以长期发挥作用。南海面临的问题就在这里，这里虽然岛礁数量不少，但很多都是面积有限的小岛礁，天然条件和一些拥有大型岛屿的海域相比确实有差距。很多岛礁甚至原本只能露出海面一点点，遇到大风大浪还容易受到影响，所以从客观角度来说，南海的战略支点建设难度本来就比很多地方更大。不过事情也不能只看困难，现代科技的发展其实已经改变了很多过去无法解决的问题，几十年前，一座小岛可能只能驻扎少量人员，现在通过工程建设和现代技术支持，同样可以拥有机场、港口、气象站、通信设施和海上救援中心。过去很多看起来条件不足的地方，现在都能够承担重要功能，也正因为如此，中国这些年持续推进南海基础设施建设，不断提高保障能力和管理能力。南海岛礁建设不仅包括交通设施，还包括气象观测、海洋监测、灯塔建设和搜救服务等内容，这些设施不仅服务中国自身，也为国际航运和过往船只提供便利。因为南海本来就是世界最繁忙的海上通道之一，每年都有大量船舶经过，保障航行安全本身就是一项重要工作。其实很多人讨论南海的时候，总喜欢把目光放在一时的争议或者摩擦上，但真正值得关注的还是长期建设，因为决定未来局势的，从来不是某一天发生了什么，而是谁能够持续几十年不断投入、不断完善自己的能力。岛屿面积小是客观现实，这一点谁都改变不了，东沙岛还是1.8平方公里，永兴岛还是2平方公里左右，这些数字不会发生变化，但一个国家利用这些岛屿的能力，却可以不断提升。从这个角度来看，南海问题既有外部挑战，也有地理条件带来的天然限制，小岛多、大岛少，这是客观事实，但另一方面，中国这些年一直在通过基础设施建设、海洋科技发展和综合保障体系建设来弥补这些不足。过去很多人觉得条件有限，现在不少岛礁已经具备了过去难以想象的功能，这本身就是一种进步。所以我觉得，南海问题不能简单理解为谁强谁弱，更不能只盯着眼前的局势变化，真正重要的是长期能力建设，一个国家的海洋实力，不只是看有多少军舰，也要看背后的港口、机场、补给体系和管理能力。南海的大岛确实不多，这一点是现实，但现实并不意味着无解，恰恰相反，这些年的发展已经证明，只要持续建设、持续投入，即便是在面积有限的岛礁上，也一样能够形成重要的战略支撑。未来南海的发展，关键不在于岛有多大，而在于能把这些有限的岛礁资源发挥出多大的作用，这才是最值得关注的地方。
近日菲律宾一直在不断的挑衅我们，不知道的还以为他们是海军强国。有足够的底气在南海
近日菲律宾一直在不断的挑衅我们，不知道的还以为他们是海军强国。有足够的底气在南海耀武扬威。我们来盘点一下菲律宾海军的实力。菲律宾海局势菲律宾差距护卫舰米格尔·马尔瓦尔级:2艘，满载排水量3100吨。首艘配备16单元垂发系统。何塞·黎刹级：2艘，满载排水量2600吨。8单元垂发没有安装。轻型护卫舰浦项级：1艘，满载排水量1200吨。近海巡逻舰德尔皮纳尔级：3艘，满载排水量3250吨，原美国海岸警备队的，没有导弹，只有舰炮。哈辛托级：3艘，满载排水量670吨，原英国巡逻艇。阿尔瓦雷斯级：3艘，原美国“旋风”级近岸巡逻舰。我觉得我们一艘054A/B型导弹护卫舰都能把这个国家的海军给噶了。出动052D有点小题大做，杀鸡用牛刀了。055更不用说了，一艘055能把他这国家给抹了。
荷兰军舰跑到咱家门口转了一圈，然后被轰走了。你以为这事就这么完了？没有。人家
荷兰军舰跑到咱家门口转了一圈，然后被轰走了。你以为这事就这么完了？没有。人家回去以后，在自己国内报纸上写得可来劲了，标题是“我们成功在南海宣示了自由航行”。全程没提自己被驱离的事，只提“我们闯入了，然后走了”。这不就是公共场合突然大喊一声，让大家都看他一眼，然后假装什么都没发生？说白了，荷兰这次搞的，本质上跟办公室里的新人顶撞领导一个道理。他不是真觉得领导好欺负，他是算准了领导不会跟他一般见识，觉得顶一顶显着自己硬气。可问题是，谁给你的底气？这种“小国蹭大国流量”的套路，这几年我见得多了。法国军舰来过，英国航母来过，德国护卫舰也来晃过。来一个就发一篇通稿，好像自己挑战了世界第二大经济体，回到议会好交差。他们算准了一件事：中国不会开第一枪。这个账他们算得比谁都精。但你越不想惹事，别人就越觉得你没事。这个道理放到生活里也一样。你是个老实人，别人找你借钱你不吭声，他就觉得你钱多；你被人挤了一下不吱声，他就觉得你好欺负。善意不是错，但退让多了，边界就塌了。荷兰这艘护卫舰，满载排水量六千吨，造的再漂亮，也就是来走个过场。真正危险的不是它来了，而是大家觉得这么干能刷好感，还不用付出代价。欠的账，早晚有还的那天。不是我咒谁，是这个世界的规矩本来就是这样。
做好斗群狼的准备！荷兰精锐战舰闯入西沙，绝不是一条孤狼在单打独斗 5月27号
做好斗群狼的准备！荷兰精锐战舰闯入西沙，绝不是一条孤狼在单打独斗5月27号，荷兰的一艘军舰开进了中国西沙群岛的领海。先说说这艘船是什么来路。荷兰海军的军舰，按理说跟西沙群岛八竿子打不着，人家本土在欧洲，离南海隔着整整半个地球。结果这艘船偏偏就来了，而且来了还不消停，进了领海之后直接放飞舰载直升机，往中国领空里头钻。这架势，哪里是什么"路过"，分明就是故意来踩线的。面对这种情况，解放军的处置方式值得好好说一说。常规的语音警告是有的，这是标准流程，任何外国军舰进入敏感海域，我们都会先喊话警告。但这次不一样的地方在于，解放军罕见地动用了电子干扰手段。什么叫电子干扰？简单说就是把对方飞机的通讯信号、飞行导航信号全部切断，让它在空中找不着北，既联系不上母舰，也无法正常操控，最后只能乖乖撤回去。这种手段平时轻易不用，用了就说明我们这次是认真的，不是在走过场。从结果来看，荷兰军舰最终离开了相关海域，算是暂时平息了这一次摩擦。但问题是，事情真的就这么结束了吗？恐怕没那么简单。荷兰这个国家，论体量，在欧洲属于中等偏上，但绝对称不上军事强国。它的海军规模有限，常年能出海远洋的主力舰不超过十艘，能跑到南海来的更是凤毛麟角。那么问题来了，一个跟南海毫无地缘关系的北海小国，为什么要千里迢迢跑到西沙附近晃悠？这背后没人推动，你信吗？稍微了解一点国际关系的人都清楚，近些年西方国家在南海问题上有一套固定的玩法，叫做"航行自由行动"。这个说法听起来冠冕堂皇，实际上就是一批国家轮流到中国主张的海域里转一圈，以此来表示"我们不承认你的主权主张"。美国是始作俑者，英国、法国、加拿大、德国，一个个跟着凑热闹，现在连荷兰也来了。这哪里是一条孤狼在单独行动，分明是一群狼在按照固定节奏轮番出动，今天你来，明天他来，后天再换一个，就是要持续不断地在这片海域制造存在感。这种玩法的目的说穿了也不复杂，就两个字：施压。通过持续的军事存在，配合外交上的声索争议，把南海问题国际化，让更多国家卷进来，最终把水搅浑，让中国在南海的主权主张面临更多质疑和阻力。但他们可能算漏了一件事，那就是中国在南海的军事部署，这十年来已经不可同日而语了。西沙、南沙的岛礁建设早已完成，各类雷达、电子战设备、防空系统一应俱全。外国军舰进来，我们看得见、追得上、干扰得了，这次荷兰直升机被电子干扰逼退，就是一个很直接的说明。以前可能还有人觉得南海是"公海"，想来就来，但现在的情况是，你来了，我有能力让你不舒服，让你无法完成既定任务，让你灰溜溜地走。当然，这件事也不用过度渲染，说得好像马上就要开战一样。外交摩擦、军事擦边，这些都是大国博弈的常规动作，双方都有底线，都知道不能真的捅破那层窗户纸。但有一点是可以确定的，这种"轮番来踩线"的戏码以后还会继续上演，荷兰之后未必不会有下一个国家跟进。我们能做的，就是保持定力，保持实力，让每一艘闯进来的军舰都知道，这片海，不是随便进的地方。斗群狼，靠的不是一时的激动，靠的是长期积累下来的底气。
真被张召忠说中了？大英掏空国库建造的2艘航母，如今彻底沦为废铁。早几年张召忠就对
真被张召忠说中了？大英掏空国库建造的2艘航母，如今彻底沦为废铁。早几年张召忠就对英国那两艘航母下过判断，说英国经济根本扛不住这么大的开销，航母建好后大概率会成鸡肋。那会儿不少人还觉得他太泼冷水，毕竟英国海军再没落，也是曾经的海上霸主，造两艘6.5万吨的大航母，怎么看都像要“东山再起”。可现实偏偏打了脸，才短短几年，预言就成了板上钉钉的事儿。英国这两艘航母，分别是“伊丽莎白女王”号和“威尔士亲王”号，都属于伊丽莎白女王级，排水量均为6.5万吨，是英国二战后建造的最大型战舰。项目2007年启动，初期预算一路失控，最终两艘建造费用超64亿英镑，约合人民币550亿元。为凑钱造航母，英国暂停了其他多个国防项目，把资源全集中到航母上。2017年12月，“伊丽莎白女王”号正式服役；2019年12月，“威尔士亲王”号交付，英国就此进入双航母时代。当时英国海军高调宣称，要靠这两艘航母重返海洋强国前列。从服役那天起，这两艘航母就麻烦不断，故障成了家常便饭。2017年“伊丽莎白女王”号海试时，螺旋桨轴密封出问题，每小时灌进200升海水，直接损坏电气系统。2020年10月，“威尔士亲王”号轮机舱消防管道破裂，海水大量涌入，配电板被烧毁，维修耗时数月。2022年8月，“威尔士亲王”号跨大西洋执行任务时，右舷螺旋桨联轴器断裂，33吨重的螺旋桨被迫拆除，只能半路返航。2024年2月，“伊丽莎白女王”号又查出螺旋桨机械故障，直接错过北约“坚定捍卫者”演习。截至2023年5月，“威尔士亲王”号服役1251天，仅有267天出海执行任务，411天都在船坞维修，出海时间占比仅21.3%。更严重的是维护和运营成本，完全拖垮了英国海军预算。单艘航母年维护费用高达7000万至1亿英镑，两艘每年就要花掉1.4亿至2亿英镑，占英国海军年度预算的大头。英国国防开支占GDP比例，从冷战时期的5.9%降到现在的2%，财政本就紧张。2008年金融危机和脱欧后，英国经济持续低迷，公共财政赤字超200亿英镑，根本无力承担双航母的长期开销。舰载机和护航舰艇的短缺，让航母彻底失去实战能力。这两艘航母设计可搭载36架F-35B战机，但英国本土采购的F-35B数量严重不足，到2025年才勉强凑够24架，日常部署仅能出动12至24架，甚至需要租用美国的F-35B凑数。英国国家审计办公室报告显示，英军F-35B仅有一半能正常执行任务，远低于预期目标。护航舰艇方面，英国海军为省钱，2025年退役了两艘两栖登陆舰、一艘护卫舰和一艘油轮，航母出海时编队不完整，缺乏必要的护航和补给，实战中极易被攻击。现在这两艘航母，已经成了英国的巨大负担。2024年起，英国议会多次辩论，有议员明确建议只保留一艘，封存另一艘，避免拖垮整个海军。2025年底，英国内部已开始讨论“威尔士亲王”号的封存或出租方案。2025年11月，“威尔士亲王”号参加北约演习，仍因故障未能彻底解决，无法正常执行任务。2026年初，英国海军预算压力进一步加大，只能集中资源勉强维持一艘航母的基本运行。曾经被英国视为大国地位象征的双航母，如今彻底沦为“昂贵的摆设”。没有足够资金维护，没有足够舰载机和护航舰艇配合，这两艘6.5万吨的巨舰，既无法执行远洋作战任务，也无法实现英国重返海洋强国的野心。张召忠2019年做出的“三年内形不成战斗力，五年后可能封存一艘”的判断，如今全部应验。掏空国库造出来的航母，最终成了甩不掉的包袱，这对曾经的海上霸主来说，无疑是尴尬又无奈的现实。
参加过朝鲜战争的英国士兵评价中国军人：解放军是真正的仁义之师，其道德素养令人由衷
参加过朝鲜战争的英国士兵评价中国军人：解放军是真正的仁义之师，其道德素养令人由衷敬佩。人间正道是沧桑，沧桑背后是伟大！再次向流血牺牲、仁慈无畏的志愿军战士们，无限次致敬∠(°ゝ°)
黑海惊魂！俄战机6次抵近英侦察机，最近仅6米，英方怒斥“危险且不可接受”事情
黑海惊魂！俄战机6次抵近英侦察机，最近仅6米，英方怒斥“危险且不可接受”事情就发生在刚刚过去的4月，地点是黑海上空的国际空域。英国国防部在5月20日公布了一段视频画面，指控俄罗斯军方出动了2架苏-35和苏-27战斗机，对正在执行常规巡逻任务的英军RC-135W“联合铆钉”侦察机进行了“危险且不可接受”的拦截。其中一架俄苏-35战机飞得实在太近了，近到直接触发了英军侦察机的紧急警报系统，连自动驾驶系统都失灵了。苏-27战机更是连续6次从侦察机机头前方横着掠过，最近一次距离只有6米。一架价值超过3亿英镑的英国侦察机，在黑海上空执行巡逻任务时被对手的战斗机紧紧咬住不放，驾驶舱警报大作，自动驾驶全部失效，而对方就在几十米外高速掠过，随时都有可能相撞。这不是电影，是真实发生在黑海上空的场景。英国国防大臣约翰·希利发表声明指出，俄罗斯飞行员的行为是在对待一架正在国际空域合法执行例行任务的非武装侦察机。他强调，这种危险的飞行动作创造了发生意外事故和局势升级的严重风险。但他同时表示，这次事件不会动摇英国保卫北约盟友和维护自身利益的承诺。英国方面对这件事的反应确实不小，英国国防部和外交部已经共同行动，通过外交渠道向俄罗斯驻伦敦大使馆表达了强烈抗议，痛批俄方飞行员的行为危险且不可接受。英国国防大臣还公开称赞了当时在飞机上的英军飞行员，称他们面对这种高危情况依然保持冷静、专业，完成了既定任务。值得注意的是，英国方面表示，4月的这次交锋是自2022年以来俄罗斯对该型号侦察机最具威胁性的拦截行动。2022年，一架俄罗斯飞机在黑海上空曾在一架英国侦察机附近发射导弹。当时俄方将此归咎于“技术故障”，但媒体当时对这一说法就多有疑问。这一次距离更近、动作更密集，显然不是什么“故障”能解释得了的。更让英国人细思极恐的是，这次空中拦截发生的时间节点太巧了，就在事发前几天，英国国防大臣约翰·希利高调宣布，英军刚刚在北大西洋海域“送走了”三艘偷偷潜入的俄罗斯潜艇。据英国方面披露，这三艘俄罗斯潜艇包括一艘“阿库拉”级攻击核潜艇和两艘隶属于俄深海研究总局的“间谍潜艇”，它们疑似在过去的几周里对英国周边的海底电缆和管道进行了摸底作业。英国随即出动了P-8反潜巡逻机、海军护卫舰等装备，对俄罗斯潜艇进行了长达一个月的高强度跟踪监视。英国国防大臣当时还对着普京放话：我看见你了，你想干什么我们都清楚，任何对水下基础设施的破坏都将面临严重后果。而这种指控也不是第一回了，就在2025年，英国就已经多次指责俄“扬塔尔”号间谍船在英国水域附近活动，收集情报并绘制英国海底电缆地图。只不过每次都遭到俄方反驳，说自己的船只只是一艘在国际水域正常作业的“海洋科考船”。这样一来，整件事就很耐人寻味了。前脚刚把俄罗斯潜艇从海底电缆附近赶走，后脚自己的侦察机就在天上被俄军战机死死咬住，还给英国国防部提供了一段“表演”的高清画面。等于英方刚发表完一番警告，俄方就用实际行动回应了一个答案。英国之所以对海底电缆如此紧张，其实很好理解，当今世界，大西洋底部密布着支撑全球互联网运转的海底光缆，英国作为全球金融和数据枢纽，几乎所有的互联网、银行交易和通信数据传输都依赖这些水下基础设施。一旦遭到破坏，后果将是毁灭性的。这也是为什么英国近年不断强化在北欧和北大西洋的军事部署，生怕这些“命脉”被对手拿捏。去年英国就有报告指出，俄罗斯已对英国构成“直接且迫在眉睫的威胁”。俄方对此则称英国在故意煽动紧张局势。不管怎样，黑海边上这场连番博弈已经让人看得心惊肉跳，俄方动用的是苏-35这类顶尖重型战机，英方派出的则是非武装的RC-135W侦察机。苏-35能挂载空对空导弹，而英军飞机连自卫能力都没有，两机一旦发生擦碰，后果不堪设想。而且国际空域本就是各方力量交汇之处，战机之间稍有不慎发生碰撞，极有可能引发严重外交和军事冲突。如今俄英之间本就因乌克兰问题高度紧张，外交关系处于历史低点，任何一方的误判都可能酿成不可挽回的局面。6米的距离，放在万米高空中就是一眨眼的功夫。黑海这盘棋，正变得越来越难下。
人的问题。很多人热议，巴基斯坦空军开着中国歼10CE，在2025空战6：0印度中
人的问题。很多人热议，巴基斯坦空军开着中国歼10CE，在2025空战6：0印度中击落6架战机，其中3架法国阵风，之前歼-10CE战斗机在2024年中东联合军演，取得了9比0的战绩，多架英国“台风”被假想击毁。可以确认，这是战机整体有一定优势，但是我认为也可以确认主要是人的问题，一个是三哥，一个是富豪；一个做事不成体统，保养不善，一个是做事瞻前顾后，平时训练跟当地人工作一样，5小时不到。说白了，主要是对方飞行员素质不行，训练不行，而不是仅仅是装备优势。从我多年观察，装备优势还没大到那种地步。
五角大楼急了，全世界都在问同一个问题：中国军事到底有多强？今天说清楚！202
五角大楼急了，全世界都在问同一个问题：中国军事到底有多强？今天说清楚！2026年，全世界都在问同一个问题：中国军事到底有多强？原因很简单——最近曝光的美国国防部机密报告，首次承认中国在电子战和导弹领域已实现对美军的超越。前中情局高级分析师放话更狠：除了核潜艇这一项，美军在西太平洋对中国已经基本没有像样的优势可言。要知道，美军现在唯一的王牌就是凭借隐形战略轰炸机和核潜艇对中国本土进行纵深打击——但这一切，随着中国两款第六代战斗机的横空出世和远程隐身轰炸机轰-20的即将面世，很快就要被颠覆了。一、数据不会骗人：中国装备已全面进入世界第一梯队先说陆军。我们的重装合成旅，一个旅就配备112辆99A主战坦克，数量直接超过了法国陆军坦克的总和，跟英国陆军几乎持平。这种配置在2000米外能把1000毫米均质钢甲打穿，反观美军的M1A2装甲部队，每个旅才装备约90辆坦克。中国陆军29个重装合成旅，规模比美英法加起来还多。有人说“装备堆砌不等于战斗力”，但如果全球排前几名的陆军都是这样“堆”的，那我们的“堆法”显然让所有对手都沉默了。再看海军。中国海军舰艇超过370艘，美国大约290艘，数量上已经实现超越。福建舰的电磁弹射成功发射了三款先进舰载机，空警-600、歼-35和歼-15T，让中国成为历史上首个将电磁弹射与第五代舰载机结合的国家。航母编队的“五件套”核心机型已全面成型，中国航母彻底迈入平直甲板加电磁弹射的全球第一梯队。空军更不提了。截至2026年，中国现役重型战机已达1300架，美国仅490架。美军F-22仅182架且生产线早已拆除，F-15系列老旧待退，我们的歼-20却在一款接一款量产的同时，第六代战机已经完成了“1+4”编队实战演练，带着四架隐身“忠诚僚机”上场模拟真打。美国航母升降机连自家的六代机都装不下，而我们南北两种六代机方案同时推进——从数量到代差，局面正在悄然翻转。二、俄乌战争是教科书：中国正在复刻，而且超越！有人问我，实战能力到底怎么样？看看俄乌战场上无人机怎么打的，你就懂了。当俄乌战场仍在用“民用改装无人机加手工组装”的模式打消耗战时，中国陆军第76集团军某合成旅步兵营已经做到了“全营人人能飞无人机”，专门研发的无人机背包采用快拆设计，可固定携带6架自杀无人机，飞手能在几秒内完成取用，构建了从组装维修、战术改装到单兵携行的完整作战生态。这叫什么？这叫从源头上把无人机的战争逻辑学到了极致，然后直接碾压落地。从载人体系的饱和攻击到无人体系的降维打击，中国正在悄无声息地跨越别人还没想清楚的下一代战争形态。三、体系是本钱，但单兵才是底牌体系作战必然极其重要，无数人强调体系决定成败。但真正强大完美的体系，是由无数个“兵王”组成的骨血来支撑的。如果有一天体系出现问题，最后还得靠单兵能力独撑一面。中国的单兵建设从来没含糊过：新一代机器狼群已在央视公布的巷战中亮相，组成侦察狼、突击狼、火力狼的三型编队，实现集群出击，“人狼协同”制胜巷战。电磁枪做到实战无声猎杀，配上电磁弹射、电磁炮形成的完整技术体系，突破传统火药框架。什么叫“人机共生时代”的单兵？这就是。用科技武装到牙齿，再把战场主动权还给每一名战士。四、中美恐怖的军事平衡与五常的真相列强还是列强，只不过中国强大了，中美在亚太地区已达到了可怕的“恐怖的军事平衡”。我们的高超音速导弹东风-17具备实战部署能力，公路机动发射，打完转移，最高速度超过10马赫，现有防空系统几乎没有有效拦截窗口。这叫“你打我不一定打得着，但我打你你防不住”。美方智库数据表明，中美在核潜艇等少数领域的差距仍在，但要在这个区域较劲，美军已经开始心虚。至于英法，虽然坦克总数加起来不如我们一个重装合成旅，但英法仍然能吊打五常之外的所有国家。这就是现实，强与强的分层背后，是中国已经站在了金字塔尖的那一层。五、还要走一段实战淬火之路我们有资格自信，也必须有清醒。牛不是吹出来的，是将士们舍生忘死搞科研、练兵备战拼出来的。优秀的指战员不可能是从书上走出来的，一定是从实战磨炼中走出来的。中国军力突破的结果不是终点，而是新长征的起点。从装备一流到体系一流，中间还有无数坑要填。但这一步，我们走得极其稳健。现在全世界都在问：中国军事到底有多强？——强到五角大楼开始躲着谈，强到美军把重心从第一岛链后撤到第二岛链，强到美国本土第一次感到“脆弱”。但更重要的是，强到什么程度老百姓心里有底：这身铠甲，为的是万家灯火的岁月静好。
英国海军闹出重磅大乌龙！两艘护卫舰快完工时突然发现造错了，被迫拆毁重建！5月14
英国海军闹出重磅大乌龙！两艘护卫舰快完工时突然发现造错了，被迫拆毁重建！5月14日，英国每日电讯报、英国防务杂志等媒体曝出一重磅大乌龙事件：英国承建商巴布科克公司于5月13日在自家财报里承认，其负责承建的英国海军两艘31型护卫舰，舰艇整体建造进度已接近收尾，眼看很快就能完成交付服役，这时施工团队竟发现整体建造流程、内部布局存在严重错误，只得拆了重建。前期施工顺序颠倒，加上中途多次随意改动设计方案，导致舰艇内部线路排布、设备安装、舱室结构全部不符合标准，根本无法正常投入海军使用，万般无奈之下，船厂只能叫停所有收尾工作，对两艘快要建成的护卫舰进行分解拆除，推翻原有施工内容，重新动工建造。由此导致的额外花费，预估约1.2亿英镑，项目累计亏损超3亿英镑，由于合同为固定价，因此超支费用全部由船厂自行承担，首舰原计划2023年服役，现在大约要推迟到2027年了。