标签: 诺贝尔奖
特朗普甩锅挪威:我会打格陵兰的主意,全怪他们不给我诺奖
进入第二任期后，他对诺奖的执念愈发强烈，一边到处奔走参与所谓的战争调解，一边频繁在社交媒体暗示自己理应获奖，甚至还直接喊话挪威，声称这一届诺奖不给他，就是“对...“是不是我给了你诺贝尔奖你就不再打格林兰岛的主意？
![加州州长是真铁头呀[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/17340125802510385141.jpg?id=0)
辽宁首个诺贝尔奖实验室项目落户沈阳浑南科技城 将聚焦二维材料研究
上证报中国证券网讯（记者韩远飞）1月20日，辽宁首个诺贝尔奖实验室项目正式签约落户沈阳浑南科技城。该项目全称康斯坦丁二维材料研究中心项目，由2010年诺贝尔物理学奖得主、石墨烯发现者之一的康斯坦丁·诺沃肖洛夫博士领衔...
特朗普再次人惊掉下巴，从来没有见过如此厚颜无耻之人！特朗普明目张胆、厚颜无耻
特朗普再次人惊掉下巴，从来没有见过如此厚颜无耻之人！特朗普明目张胆、厚颜无耻地致信挪威首相并得到首相本人亲自确认：“鉴于挪威决定不授予自己诺贝尔和平奖，不再有义务只考虑和平……现在我可以考虑对美国来说什么是有利和恰当的。”这事儿搁谁听了都得愣上三秒。一国元首，居然能把自己没拿到奖项当成“放下包袱”的理由，话里话外透着股无赖劲儿。有人说这是真性情，要我说，这是把国际政治当成了自家后院耍横的地盘。诺贝尔和平奖委员会那帮人估计都懵了，百年来头一回见着这么直白讨奖还恼羞成怒的主儿。看看白宫这几年闹的动静，咱们心里都跟明镜似的。2018，说退群就退群，《巴黎协定》签得好好的，啪一下撕了。去，年暗杀伊朗将军那事儿，全世界捏把冷汗。这些桩桩件件，哪像是惦记和平的主？倒像是揣着算盘满世界找便宜，便宜占不着就掀桌子。挪威首相那边也是有意思，居然还亲自确认收到信。要搁有些国家，这种信怕是直接进碎纸机了。欧洲老牌国家到底讲究个礼节，可礼节碰上厚脸皮，反倒成了笑话。听说挪威媒体都在讨论，要不要把这事儿编进外交教科书当反面案例。这话咱们得掰开揉碎琢磨。什么叫“不再有义务只考虑和平”？难道之前考虑和平是因为惦记着诺贝尔奖？合着国际和平在他眼里就是个交易筹码。这种逻辑要是成立，哪天要是觉得联合国发奖不够分量，是不是连国际法都能不认了？翻翻历，史书，美国那些总统谁不是把“和平”挂在嘴边？哪怕是打越南打伊拉克那会儿，演讲稿里也少不了“为了长久和平”这种漂亮话。到了这位爷这儿，遮羞布直接扯了，摆明了说：不给糖就捣蛋。这做派不像政治家，倒像街头耍混的楞子。不过话说回来，这套做法还真有人买账。看看他那些支持者集会时的狂热劲儿，仿佛领导人越不守规矩他们越得意。这现象值得深思，难道真是世道变了，老实人吃亏，会闹的孩子有糖吃？国际秩序要是都照这么玩，弱国小邦还怎么安生过日子。国际社会这两天反应挺微妙。官方表态多是“不予置评”，私下里外交官们怕是把这事当成了年度笑料。但笑过之后呢？谁都清楚，坐在那个位置上的人手握核按钮，他的任性可不只是笑话那么简单。这就像看邻居家醉汉耍酒疯，笑完还得担心他别把整栋楼点了。话说回来，诺贝尔委员会那帮老先生们现在恐怕正偷着乐。得亏没把奖颁给他，要不然百年声誉真砸手里了。和平奖颁过不少有争议的人物，但至少面子上都还维护着“促进和平”的体面。这位倒好，直接把奖杯变成了讨价还价的筹码，这操作也算开创历史了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
马查多和特朗普把诺奖弄成了一个笑话！他们两人，一个敢送，一个敢要，直接把挪威诺贝
马查多和特朗普把诺奖弄成了一个笑话！他们两人，一个敢送，一个敢要，直接把挪威诺贝尔组委会给气完了。马查多在提出转赠的时候，诺贝尔组委会明确表示，不能那样做。但马查多还是送了，特朗普还是接受了。此举让诺贝尔和平奖的严肃性荡然无存。个人认为，挪威诺奖组委会应该尽快收回马查多的获奖，并且追责，对马查多进行惩罚。此外，我认为特朗普此举将导致他彻底跟真正的和平奖无缘！
这应该是目前世界上最美的女总统了。提起世界各国的领导人，有位女总统总能靠独特气质
这应该是目前世界上最美的女总统了。提起世界各国的领导人，有位女总统总能靠独特气质让人记住，她就是恰普托娃。不少人说她是目前世界上最美的女总统，这话确实有道理。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！提起世界各国的领导人，有位女总统总能靠独特气质让人记住，她就是斯洛伐克的苏珊娜・恰普托娃。不少人说她是目前世界上最美的女总统，这话确实有道理——这份美无关皮囊，而是源自骨子里的坚守与担当。1999年，36岁的恰普托娃还是一名环境领域的律师，在家乡佩济诺克，一家企业计划修建垃圾填埋场，而这片区域的地下水是当地居民的主要水源，填埋场的建设会直接威胁饮水安全。看着家乡的生态和乡亲们的健康即将面临风险，没有任何公职背景的恰普托娃没有退缩，毅然扛起了维权的担子，一场对抗资本与权力的持久战就此拉开序幕。这一坚持就是14年，在漫长的诉讼过程中，她面对的是企业的强势施压和复杂的利益纠葛，却始终没有放弃收集证据、据理力争，只为守护家乡的绿水青山。2013年，这场跨越十余年的官司终于迎来胜诉，法院正式判定该垃圾填埋场建设非法，彻底阻断了污染风险。而恰普托娃的这份执着与功绩，也让她在2016年获得了有“绿色诺贝尔奖”之称的戈德曼环境奖。这份荣誉不仅是对她环保行动的肯定，更让她成为了斯洛伐克民众心中坚守正义的象征。2018年2月，斯洛伐克发生了一起震惊全国的惨案：反腐调查记者扬・库恰克及其未婚妻马丁娜・库斯尼罗娃在家中遭枪击身亡，年仅27岁。库恰克生前正调查政界与意大利黑手党关联的腐败案件，重点调查对象包括曾与恰普托娃对簿公堂的亿万富翁马里安・科茨纳。这起谋杀案引发了全国民众的愤慨，恰普托娃穿上牛仔裤，走进街头抗议的人群中，脱稿发表演讲，字字句句都戳中了民众对腐败的痛恨和对正义的渴求，深深触动了无数人的心。在她的带动和影响下，数万民众走上街头示威，要求严惩凶手、彻查腐败，最终迫使时任总理罗伯特・菲佐等多名高官辞职，政坛掀起了一场反腐风暴。2017年底，恰普托娃加入新兴政党进步斯洛伐克运动，次年1月当选该党副主席，3月便宣布参选总统。作为毫无公职履历的“政治素人”，她的竞选之路并不被外界看好。但她没有采用传统政客的竞选模式，而是靠着贴近百姓的方式拉近距离，以“对抗罪恶”为口号，旗帜鲜明地反对腐败、呼吁司法公正和社会改革。她的竞选资金全部来自普通公民的小额捐款，总额仅20万欧元，却凭借真诚的态度和坚定的立场，赢得了年轻群体和受教育阶层的广泛支持。2019年3月，斯洛伐克总统选举如期举行，首轮投票中恰普托娃以40.57%的得票率位居第一，与排名第二的欧盟委员会副主席马罗什・谢夫乔维奇进入决胜轮。3月31日，决胜轮投票结果公布，恰普托娃以58.4%的高选票击败对手，成功当选斯洛伐克历史上首位女总统，同时也是该国最年轻的总统，就职时年仅45岁。获胜后，她用斯洛伐克语、匈牙利语、捷克语等多种语言向各少数群体致谢，承诺不会向民粹主义屈服，会用真话和行动回馈民众的信任。2019年6月15日，恰普托娃在首都布拉迪斯拉发宣誓就职，在演讲中再次强调将打击腐败、推动司法公正，让权力真正为民众服务。作为欧盟成员国的总统，她坚定支持欧洲一体化，积极推动斯洛伐克与欧盟各国的合作，同时在国际舞台上展现出温和而坚定的立场，赢得了国际社会的认可。在任期间，她始终践行竞选承诺，关注环境保护、儿童权益等民生议题，用务实的作风推动各项改革，即使面临执政党掣肘，也从未放弃对正义和公平的追求。2022年5月，她赴乌克兰最高拉达发表讲话，表达对乌克兰的支持；2023年7月，她在首都迎接乌克兰总统泽连斯基的访问，为地区和平稳定积极奔走。2024年5月，恰普托娃的总统任期届满，即将卸任。十几万斯洛伐克市民自发涌上街头，只为给这位“亲民总统”送行，人群中满是不舍与敬意，掌声和欢呼声此起彼伏。五年的执政生涯里，她没有辜负民众的期待，用实际行动让大家感受到了权力的温度，也证明了“政治素人”同样能凭借正直和担当赢得民心。从环保维权律师到国家总统，恰普托娃的人生轨迹充满了传奇色彩。她的美，藏在14年维权路上的执着里，藏在街头演讲时的勇敢里，更藏在五年执政生涯的务实里。这样一位颜值与实力并存、初心与担当兼具的女总统，难怪会被无数人铭记和称赞，成为大家心中“最美的女总统”。
根据目前特朗普的所作所为，有国际机构做出预测：即使特朗普此前躲过暗杀，但是他也会
根据目前特朗普的所作所为，有国际机构做出预测：即使特朗普此前躲过暗杀，但是他也会在第二任期内提前“毙亡”，俗话说，人狂必有祸！虽然诺贝尔奖被西方掌控，但这种人如果被提名诺贝尔和平奖，不用说获得，就是对诺贝尔本人的亵渎！特朗普这人最大的毛病就是狂妄自大，眼里只有“美国优先”，根本不管什么国际规则、他国利益，想干什么就干什么。就说最近闹得沸沸扬扬的格陵兰岛事件，简直狂妄到了极点。一个主权国家的自治领地，他说想要就要，还大言不惭地宣称如果不能“以简单方式”达成协议，就采取“艰难方式”，这跟强盗抢东西有什么区别？格陵兰岛是人家丹麦的自治领地，人家人民明确表示“不想成为美国人”，丹麦、法国、德国等多个欧洲国家都联合发表声明反对，北欧五国更是直接提升了在北极地区的防务能力，就为了阻止他的荒唐想法。更可笑的是，他还下令特种部队制定“入侵”计划，结果遭到了美国军方自己的抵制，参谋长联席会议直接说这个计划非法，国会也不会支持，真是搬起石头砸自己的脚。这种无视他国主权、动辄以武力相威胁的做法，让美国在欧洲的盟友都寒了心，欧盟都开始起草针对美国科技巨头和金融公司的制裁计划，甚至考虑把美军逐出欧洲基地，以前的盟友现在变成了防范对象，这都是他自己作出来的。除了抢别人的地盘，特朗普在国际上最拿手的就是“退群”，只要国际组织不符合他的心意，就毫不犹豫地退出，完全不顾及国际社会的感受。他第二任期刚一开始，就再次退出了世界卫生组织和《巴黎协定》，之后又退出了联合国人权理事会，现在更是变本加厉，一次性宣布退出66个国际组织，里面包括31个联合国实体和35个非联合国组织，覆盖了气候、移民、能源、人权、经济发展等多个领域。这可不是小打小闹，要知道这些国际组织都是各国为了合作共赢建立起来的，美国作为曾经的主导者之一，现在却成了破坏者，说退就退，还立刻停止对这些组织的所有资金支持。这种单边主义行径已经引发了全球的广泛批评，南非的媒体就直接点破，说美国只要国际组织制约到它的霸权，就毫不犹豫地“退群”。他这么做看似是为了美国利益，实际上是把美国推向了孤立的深渊，让美国的国际信誉一落千丈，以后谁还愿意跟一个说翻脸就翻脸的国家合作？在经济上，特朗普更是挥舞着关税大棒到处打人，以为这样能让美国占便宜，结果却是搬起石头砸自己的脚。他对进口钢铁、铝产品征收25%的关税，对进口汽车也加征高额关税，还搞所谓的“对等关税”，把贸易伙伴都当成了敌人。可结果呢？欧盟、加拿大等国纷纷出台反制措施，对美国商品加征关税，直接影响了美国近800万人的就业。更关键的是，美国民众也不买账，芝加哥全球事务学会的民调显示，54%的美国公众反对对中国商品征收更高关税，支持进一步减少对华贸易的还不到四成。就连他自己党内都有近四分之一的人不赞成他的对华政策，路透社和益普索的民调更是显示，他处理经济的支持率已经降到了36%，反对率却升到了56%，这说明老百姓已经看清了他的政策只会带来伤害，不会有任何好处。最让人无法接受的是，特朗普到处宣扬“强权即公理”，把威胁和武力当成外交手段，把世界搞得鸡犬不宁。他在中东问题上，一边威胁哈马斯，一边逼迫埃及和约旦接收巴勒斯坦人，还对伊朗动辄以动武相威胁，导致中东局势越来越紧张。在乌克兰危机上，他不是想办法促成和平谈判，而是通过制裁俄罗斯、停止援助乌克兰来强迫双方按照美方的要求来，真正在乎的只是自己的政治利益，根本不管当地民众的死活。这种做法不仅解决不了问题，反而让冲突不断升级，也让更多国家看清了美国的霸权本质。欧洲多国的民调显示，民众对美国的好感度大幅下降，下降幅度超过20个百分点，加拿大更是有73%的人对美国持负面看法，好感度跌到了历史最低。说到这里，就不得不提诺贝尔和平奖，如果这样一个到处制造冲突、破坏和平的人能被提名诺贝尔和平奖，那简直是对诺贝尔本人的极大亵渎，也是对和平的莫大讽刺。特朗普现在之所以还能蹦跶，无非是靠着美国的国力在撑腰，但他的狂妄已经引发了众怒，国内民众不满，国际上众叛亲离，这样的局面根本不可能长久。国际机构预测他会在第二任期内提前“毙亡”，不是没有道理的，他的政策已经严重损害了美国的根本利益和国际形象，支持率不断下滑，反对的声音越来越大。再加上他树敌太多，到处得罪人，不管是国内的反对势力，还是国际上被他伤害过的国家，都不会让他安安稳稳地坐满任期。人狂总有尽头，祸到临头再后悔就晚了。特朗普如果还不收敛自己的狂妄行径，继续在错误的道路上走下去，等待他的必然是提前“翻车”的结局，这不是诅咒，而是他自己所作所为的必然结果。
一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花200
一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：“就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’！”中科院院士王贻芳却说：“一定要建，不建中国将落后30年。2016年秋天，一场“科技投资怎么花”的世纪争论在中国科学界点燃。诺贝尔奖得主杨振宁和中科院院士王贻芳，围绕“要不要拿2000亿元修建大型粒子对撞机”，在媒体上正面交锋。科学与教育，前沿探索与民生保障，国家资源该往哪儿流，这场辩论成了社会关注的头号大事。消息一出，《知识分子》等媒体第一时间报道，引发了远超学术圈的舆论地震。从实验室到小区菜市场，大家都在议论：是让中国在科学前沿插上旗帜，还是先把农村孩子的教室修好？一时间，这不仅是科学家的“内斗”，更成了全民参与的公共话题。掰开揉碎看，这场争执的焦点其实很简单：钱得往哪儿砸，才能让中国走得更远。杨振宁的观点透彻直接：别看粒子对撞机听着高大上，可美国人当年砸了20亿美元造超导超级对撞机，最后项目黄了，钱打了水漂。中国家底还没欧美厚，这种风险大的“钓鱼工程”要三思。他说得明明白白，2000亿元花在农村学校、基础教育上，能直接培养中国自己的科学苗子。别到头来，辛苦建的对撞机，成了国际学者的“试验田”，中国只赚个“东道主”的名头，难说值不值。王贻芳却有自己的算盘。他直言，欧洲的LHC（大型强子对撞机）已经老迈，日本的ILC（国际直线对撞机）还在犹豫，中国如果能抢先一步建成CEPC（环形正负电子对撞机），那就是未来五十年高能物理的主角。王贻芳举例说，别小看这些“烧钱”大项目，超导磁体、微波技术、精密制造，这些看似离老百姓很远的东西，最后都能反哺中国高端制造业。项目国产化率能超过九成五，关键技术都能自己掌握，对中国来说，这不是花钱，是投资未来。争论还没分出胜负，大家就已把目光放到了国际同行身上。三十年前，美国的SSC因为预算失控和国会斗争，开弓没有回头箭，最后烂尾收场，白白让出高能物理的领头羊位置。欧洲人接过接力棒，LHC虽然也超支，却成功找到了希格斯粒子，还意外孵化了WWW网络这种颠覆性技术，对科学和社会都带来了回报。不光如此，欧洲已经规划了更大的FCC项目，2047年就要上线。日本磨磨蹭蹭，至今还在犹豫。中国如果再等，恐怕连“希格斯工厂”的机会都要让人抢走。把目光拉回家门口，王贻芳这边强调，CEPC不是一拍脑袋的拍脑袋决定，而是有前车之鉴。北京正负电子对撞机当年就带动了国产精密仪器和芯片技术的突围，这次CEPC还可以分两步走，先花300亿打基础，后续再看成效，国际分摊也能减小财政压力。换句话说，这不是“孤注一掷”，而是步步为营。杨振宁依旧坚持底线。他说，中国还有几亿农民收入不高，这2000亿要是用来改造农村校舍，或者成立教育基金，能立刻见到效果。中国研发投入虽然在增长，但基础教育经费依旧有缺口。钱得花在刀刃上，先把孩子们的文化基础打牢了，才能有源源不断的创新人才。两派观点针锋相对，其实都不是简单的“砸钱”与“省钱”之争，而是国家战略的不同选择。科技自立很重要，民生改善也不能落下。大科学装置的回报周期长，难免让人担心“烧钱无底洞”。但只盯着眼前，可能又失了长远。王贻芳团队强调技术自立，杨振宁坚持民生优先，背后都是对中国未来的深层考量。说到底，这场争论的意义早已超出了“建不建对撞机”本身，而是中国在全球科技地图上如何定位自己。短期利益和长期战略，经常就是一对难分高下的“死对头”。看美国、看欧洲、看日本，谁也没少为大科学装置吵过架，最后都得在争论中找到自己的路。最终，这场辩论没有标准答案。但它让中国的科研决策变得更透明，也让大众看到了科学家的理性与责任。无论CEPC最终命运如何，这种敢于公开讨论的氛围，或许才是最宝贵的收获。未来科技和教育的天平如何倾斜，还得让时间来验证。一个国家要想在世界站稳脚跟，既要仰望星空，也不能忘了脚下的泥土。决策路上，如何把有限的资源用到最关键的地方，考验着每一代中国人的智慧和担当。
1922年爱因斯坦在日本住酒店的时候，发现自己身上没有现金付小费，于是便写了两张
1922年爱因斯坦在日本住酒店的时候，发现自己身上没有现金付小费，于是便写了两张便条递给服务员，并告诉他这两张纸条未来会很变得很值钱。当科学家掏不出小费，只能在便签本上随手写字抵账时，谁能想到这两张纸片会在百年后搅动拍卖市场。1922年东京帝国饭店的那个夜晚，爱因斯坦用德文写下的两句话，后来被信差家人藏在木箱底层，躲过了二战轰炸，也躲过了岁月磨蚀。这两张泛黄的便条，一张写着"平静低调的生活比焦躁不安的追求更能让人幸福"，另一张是"有志者，事竟成"。当时没人把这当回事，直到2017年耶路撒冷拍卖行的槌声落下，156万美元的成交价让现场所有人倒吸冷气。要知道同年拍出的爱因斯坦相对论手稿，才不过97万美元。这个科学巨人似乎总在颠覆人们的认知。他把1500美元支票当书签随手夹在书里弄丢，拿到诺贝尔奖后干脆把奖金全给了前妻当抚养费。在专利局当小职员的那些年，他每天踩着点下班回家，用最少的物质需求，撑起了最浩瀚的宇宙思考。我觉得这种对物质的淡然，反而让他的精神世界愈发丰盈。就像居里夫人放弃镭的专利时说的"科学家属于全人类"，爱因斯坦在便条里写的"财产是人生绊脚石"，其实是同一个逻辑。他们那代科学家好像都有一种默契，把智慧成果当火种传递，而非私有财产。现在去看那些拍卖会上的天价遗物，从茅盾修改了7遍的《子夜》手稿，到霍金坐过的轮椅，本质上都是人们在寻找精神锚点。当我们对着屏幕计算156万美元能买几套房子时，或许忘了那张纸条上"平静生活"四个字，正是这个时代最缺的奢侈品。那张写着"平静生活"的便条，如今安静躺在博物馆里，玻璃展柜映着参观者的脸，就像百年前东京酒店的灯光，照亮过一个科学家最本真的样子。而"有志者事竟成"的字迹旁边，标注着1905年那个专利局小职员，在业余时间写出三篇改变世界的论文。真正的价值从不在标价，而在这些文字穿越时空的力量。
全世界都在用他的元素周期表,1906年诺贝尔奖投票那天,一张弃权票改写了历史
全世界都在用他的元素周期表，1906年诺贝尔奖投票那天，一张弃权票改写了历史 导语 1906年11月的一个下午，斯德哥尔摩，瑞典皇家科学院会议室。窗外飘着细雨，室内气氛凝重。奥托·彼得松坐在长桌末端，手里握着一支钢笔，笔尖...
《时代》周刊年度人物揭晓!没有梁文锋。看下图，封面八位是“人工智能的缔造者”群体
《时代》周刊年度人物揭晓!没有梁文锋。看下图，封面八位是“人工智能的缔造者”群体，包括了斯坦福大学科学家李飞飞。但是令人惊奇的是，没有Deepseek创始人梁文锋。被称作“AI教母”的李飞飞，创建ImageNet数据集奠定深度学习视觉研究基础，2025年还斩获有“工程领域诺贝尔奖”之称的伊丽莎白女王工程奖。每类杂志的评判口径不同。《时代》周刊的评判核心应该是对全球时代进程的深远影响力为标准，而非单纯AI领域的技术突破。但是《自然》给梁文锋入选了2025年度十大科学人物。该杂志还将他誉为“科技颠覆者”，肯定其创立的DeepSeek震惊世界，做出了引领世界的卓越贡献。
