标签: 默茨
德媒爆料:德总理默茨首次访华时间已敲定
据凤凰卫视援引德国媒体1月18日报道，德国总理默茨将率领一个高级经济代表团，于2月底首次访问中国。据报，默茨拟于2月24日至27日访华，按照惯例，德国官方在总理出访前一周才会公布具体行程。德媒早前引述外长瓦德富尔称，...
德国总理默茨提前离场,错过多特蒙德补时点球绝杀
虎扑01月18日讯在本轮德甲联赛多特蒙德对阵圣保利的比赛中，德国总理弗里德里希·默茨作为贵宾亲临现场观战，然而他在比赛结束前大约十分钟提前离开了伊杜纳信号公园球场的贵宾席。这一离场时机显然不够理想—随后在伤停补时...
欧洲开始反思,德国总理默茨称,俄罗斯与欧洲需要和平相处
近日，德国总理默茨表示，俄罗斯终归是欧洲的一份子，双方应该共同承担起维护欧洲大陆和平的责任。只有俄罗斯与欧洲和平相处，大家才能相安无事。这一点中国人看得非常清楚，欧洲开战之初中国的舆论都认为欧洲与俄罗斯合作本...
梅德韦杰夫就开了个“玩笑”，德国整个国家都快炸了。他说了句啥？他说，既然美
梅德韦杰夫就开了个“玩笑”，德国整个国家都快炸了。他说了句啥？他说，既然美国能跑去把马杜罗抓了，那按这个逻辑，是不是哪天也能找个理由把德国总理给抓了？就这一句话，德国那边，上上下下，从官方到媒体，直接破防了。德国政府第一时间跳脚，副发言人希勒在记者会上连用三个“不可接受”，反复强调总理安保“全球顶级”，甚至搬出联邦刑警局的“实战检验方案”。但柏林街头的议论更真实：有网友翻出2023年美军“绝对决心”行动的旧闻——当时海豹突击队就在演练活捉马杜罗，如今剧本成真，谁能保证下一个不是默茨？这种恐惧穿透了外交辞令的包装：当美国用武力改写“元首豁免权”的国际潜规则，俄罗斯顺势举起了“以彼之道还施彼身”的大旗。作为欧洲最大经济体，默茨政府在俄乌冲突中扮演着“钱袋子”角色：2025年对乌军援欧盟第一，甚至考虑提供远程导弹。但代价是能源断供后的工业衰退——北溪管道被炸后，德国天然气价格飙升300%，化工、汽车业被迫减产，2025年GDP萎缩1.8%。梅德韦杰夫的“绑架玩笑”，实质是戳破德国“外交强硬、经济疲软”的脆弱平衡：你越支持乌克兰，俄罗斯越有理由把你拖进更大的地缘漩涡。特朗普政府一边要求欧洲“有偿援乌”，一边默许对马杜罗的军事行动，这种“美国优先”的双标让柏林寒心。当俄罗斯用美国的逻辑反击时，德国发现自己站在双重标准的风口：当年美国轰炸南联盟时，欧洲选择沉默；如今美国抓马杜罗，欧洲仍选择默认——但轮到俄罗斯用同样的话术威胁时，德国突然发现，自己竟找不到反驳的依据。这种道德困境，让默茨政府的“强烈谴责”显得格外苍白。最致命的一击来自国内。默茨执政不到百天，支持率已暴跌至29%，选民抱怨“能源账单比援乌账单还厚”。梅德韦杰夫的言论恰逢其时地放大了这种不满——当普通民众在超市盯着涨价的黄油，听到总理被威胁“绑架”，本能的反应不是“安保是否严密”，而是“政府把我们拖进了怎样的麻烦”。这种情绪倒逼默茨在三天后改口，首次公开承认“乌克兰可能需要妥协”，暗示武器援助将设限。这场风波本质是国际秩序崩塌的缩影。美国打破“元首不可侵犯”的红线在前，俄罗斯以牙还牙在后，德国则成了规则废墟上的惊弓之鸟。默茨政府越是强调“安保无虞”，越暴露欧洲在大国博弈中的无力——当核大国能用“玩笑”进行心理威慑，当北约盟友可以随意改写游戏规则，德国所谓的“顶级安保”不过是皇帝的新装。这场“绑架玩笑”没有赢家，它只是撕开了一层遮羞布：在一个强权通吃的世界里，任何中等国家的安全感，都脆弱得经不起一句真话。
1月9日，英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙紧急通话，聚焦两大焦点：一
1月9日，英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙紧急通话，聚焦两大焦点：一是俄罗斯首次使用“榛树”高超音速导弹打击乌克兰，二是伊朗局势。三国声称要“密切协调”，但背后暗流涌动。欧洲一方面继续援乌防空系统和无人机，另一方面担忧自身安全。然而，欧洲防务依赖北约尤其是美国，内部对援乌路径分歧明显，战略自主陷入悖论——想靠援乌增强安全，却可能陷入消耗战，最终让美国军火商获利。伊朗局势同样棘手，内部动荡、外部制裁与以色列威胁并存，欧洲在中东缺乏独立战略，只能被动应对。当“榛树”划破夜空，欧洲民众要的是温暖与安全，而不是头顶的导弹呼啸。问题来了：这场打着“安全”旗号的代理人战争，还要流多少血，才能让该谈判的人回到桌前？
果然是硬汉啊乌克兰总统宣布了2026年1月1日，乌克兰总统泽连斯基公开表态：
果然是硬汉啊乌克兰总统宣布了2026年1月1日，乌克兰总统泽连斯基公开表态：那些认为乌克兰已经准备好投降的人大错特错。这番硬核表态给新年的俄乌局势定下了基调，和平之路依然坎坷。这份新年“硬刚”宣言，更像一场背水一战的政治宣誓，泽连斯基心里比谁都清楚，“投降”两个字一出口，不仅自己的政治生涯会瞬间崩塌，更无法向那些在战火中失去家园、牺牲亲人的乌克兰民众交代。但这份看似决绝的姿态背后，藏着的是乌克兰进退两难的现实困境——前有俄军步步紧逼的战场压力，后有西方援助缩水的生存危机，所谓“硬汉”，不过是没有退路后的必然选择。战场的残酷现实，容不得他有半分退缩。就在泽连斯基表态前一天，俄罗斯总参谋长格拉西莫夫已经公开宣布，普京已下令2026年扩大在乌克兰苏梅州、哈尔科夫州的缓冲区范围，俄军“北方”集团军正沿俄乌边境持续推进。俄方的底气还来自乌方此前的无人机袭击事件，12月28日深夜乌克兰动用91架远程无人机袭击普京官邸，虽被俄防空部队全部拦截，但彻底激化了矛盾，俄方明确表示“不会没有回应”，这场报复性攻势让乌克兰东北部防线承压巨大。泽连斯基口中的“顽强抵抗”，更像是在俄军紧逼下的被动防御。西方援助的“断奶危机”，让这份硬汉表态多了几分向外界求援的意味。特朗普政府签署的2026财年国防授权法案，虽然规定未来两年每年向乌克兰提供4亿美元军事援助，但这与此前动辄数十亿美元的援助规模相比，简直是杯水车薪。更关键的是，特朗普本人对援乌态度冷淡，曾一度切断对乌情报支持，国会不得不通过法案限制政府随意停援，要求切断情报支持前需提前48小时说明原因。欧洲方面也自顾不暇，德国总理默茨在新年贺词中只强调欧洲要“依靠自己”，对乌克兰的支持力度早已不如从前，这种援助缩水的现实，让泽连斯基必须用强硬表态证明乌克兰“值得援助”。这场表态更暴露了俄乌冲突的核心死结：双方都在被局势推着往前走，谁都不愿先低头。俄方要通过扩大缓冲区保障边境安全，乌方则坚决拒绝领土被分割，泽连斯基直言俄方的缓冲区计划是“疯狂的”，但战场主动权的天平早已不在乌克兰这边。美国智库早就点破，美国对乌支持力度的转变，意味着乌克兰很难再获得扭转战局的足够资源，所谓“绝不投降”，更像是在拖延时间，等待局势出现转机。泽连斯基的硬汉形象，本质上是这场大国博弈中的无奈表演。他既要稳住国内民心，又要向西方索要援助，还要在俄军攻势下守住残存的领土。2026年的俄乌战场，不会因为一句强硬表态就改变格局，俄军的缓冲区推进计划、西方援助的不确定性、乌克兰持续消耗的国力，都在预示着和平之路只会更加坎坷。所谓的“硬核表态”，终究掩盖不了乌克兰内忧外患的现实。这场冲突的终结，从来不是靠口号就能实现，而是需要双方回到谈判桌前的理性妥协。泽连斯基的硬气背后，是无数乌克兰民众渴望和平的眼神，这份硬汉姿态能否换来真正的转机，恐怕没人能给出乐观答案。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
