标签: F-35
歼36突破了50吨，为啥我们要把战机造的越来越重呢？其实说白了，战机体格越大，干
歼36突破了50吨，为啥我们要把战机造的越来越重呢？其实说白了，战机体格越大，干美军就越疼。这么说吧，飞机的体格可不是为了好看，而是为了干架，要是一款战机好看不中用，那就是敌人的活靶子，还不如提高性能，丑点就丑点了，所以说战机越大越牛。最实在的就是它那内置弹舱，硬生生能塞9吨弹药。这个数没概念？对比美军主力舰载机F-35C就明白了，它的弹舱撑死装6吨，还得掰着指头算怎么搭配弹药才不浪费。歼36这9吨啥水平？要是全挂霹雳-15E超视距导弹，能挂6枚，比F-35C多2枚；要是混着挂鹰击-83K反舰导弹和精确制导炸弹，既能隔着老远敲掉敌方预警机，又能炸穿航母甲板，一套组合拳下来，美军舰队都得忙着抢修防空系统。英媒早把歼36叫“空中巡洋舰”，这说法特准。它压根不是为了和敌机“贴脸互殴”，而是躲在美军防区外打冷拳。要做到这点，体重就得用在刀刃上。50吨的体量里，除了9吨的弹舱，还塞了超大油箱，航程直接破3000公里，比F-35C多了近千公里。这意味着咱们的航母不用冒险往敌方火力圈里凑，歼36自己就能摸到关岛基地附近，打完就撤，美军想追都追不上。有人担心“重”会影响灵活度，这可太小看中国军工了。歼36机身用了好多钛合金和复合材料，比如机翼蒙皮是一体成型的碳纤维，比普通钢材轻40%还更结实。动力上配的大推力涡扇发动机，推重比都快到10了，就算体重50吨，爬升速度和转圈能力也不输轻型战机。就像重量级拳击手，看着壮实却能灵活躲拳头，一拳砸出去的力道比轻量级猛多了。更关键的是，只有重型战机才能装下全套“高科技装备”。歼36的有源相控阵雷达天线，比F-35C的大一圈，探测距离多200公里，能同时盯着30个目标，还能锁定其中6个。机身上还藏着全套电子战系统，既能干扰美军雷达信号，又能提前预警导弹过来。这些设备要是往轻型战机里塞，要么装不下，要么装下了就没地方放弹药，纯属顾此失彼。美军这些年靠航母编队在全球耍威风，核心就是舰载机飞得远、打得狠。现在歼36把这俩优势都抢过来了，飞得比它远，载弹比它多，还能隐身摸过去。以前美军喊“航母威慑”，今后再想靠近我国海域，得先掂量掂量甲板上的F-35C，能不能扛住歼36那9吨弹药的暴击。说到底，战机重不重不算数，好用、能打才是真本事。歼36的“重”，是带着弹药奔袭远洋的底气，是隔着千公里精准打击的实力，更是咱们国防科技从“跟着跑”变成“领着跑”的证明。这种“越重越能打”的硬实力，才是守护海疆最靠谱的盾牌。
从F-35到核潜艇,美国被稀土卡住后,慌了神甩锅中国
美国80%的稀土得靠中国供应，从F-35战机到核潜艇全得看中国脸色。更搞笑的是，美国自己花2.6亿美元建的稀土厂，产能连美军需求的10%都凑不上，成本还是中国的三倍—这哪是中国不靠谱？分明是美国自己把产业链玩成了豆腐渣！...
制衡以色列?讨好沙特?美国F-35大单背后的中东棋局
据路透社11月4日报道，两名知情人士透露，美国政府正考虑向沙特阿拉伯出售多达48架F-35隐形战斗机。如果这项协议最后达成了话，可以认为美国在中东政策的重大改变。美国的中东政策最为基本的就是—确保以色列保持“军事质量...
48架F-35!“美政策将重大转变”
据新加坡《联合早报》网站11月5日援引路透社报道，据消息人士透露，美国政府正在考虑沙特阿拉伯提出购买多达48架F-35战机的请求。这笔潜在的数十亿美元交易，在沙特王储穆罕默德访问白宫之前，已在五角大楼的审批程序中取得...
沙特买F-35,以色列却不紧张?美国在中东下了一盘暗棋
美国可能向沙特出售48架F-35战斗机的消息，看似普通的军售交易，背后却隐藏着中东战略格局的重构与博弈。F-35，这款被洛克希德·马丁公司CEO称为要改造成“法拉利”的战机，可能即将飞向沙特阿拉伯的天空。据路透社独家报道，...
![歼F35新照[滑稽笑]](http://image.uczzd.cn/15990045693403460813.jpg?id=0)
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！俄媒这话说得够直白，
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！俄媒这话说得够直白，但还真不是危言耸听。美国2023年军费开支8169亿美元，中国才2300亿左右，差着三倍多。但钱多不一定好使，就像个不会理财的暴发户，钱都花在刀背上了。美军F-35战机单架8000万美元，维护费用高得吓人，而咱们的歼-20性价比明显更划算。而且美国空军平均机龄已经28年，比很多飞行员的年纪都大。B-52轰炸机都快成博物馆展品了，还在硬撑着飞。反过来看解放军，海军去年下水的舰艇总吨位又排世界第一，新装备像下饺子似的。咱们在沿海部署的东风-21D、东风-26这些反舰导弹，简直就是为航母"量身定制"的。美国智库自己都承认，在距离中国海岸1500公里范围内，美军胜算不大。这就好比在别人家门口打架，主人家肯定占便宜。说起来你可能不信，美军的后勤保障已经有点跟不上了。他们在亚太的基地最近都在忙着加固机库、增加弹药储备，明显是心里发虚。相比之下，咱们的补给线短得多，真要有事，弹药打完了随时能补充。还有个容易被忽略的因素——解放军的训练越来越贴近实战。去年中俄联合军演，咱们的士兵展现出的专业素养让俄军都竖大拇指。反观美军，虽然实战经验多，但都是在欺负小国，真跟大国交手完全是两码事。美军在阿富汗呆了20年，最后灰溜溜撤走了。这说明什么？打不赢的仗他们不会硬撑。但解放军不一样，保卫国家核心利益，那是寸土不让的。俄媒还提到一个很有意思的点：解放军的指挥体系更高效。美军各军种之间扯皮是常事，海军陆军空军各自为战。咱们却是战区主战，一声令下三军联动，这个优势在现代化战争中太重要了。不过说句公道话，美军在全球部署的经验确实丰富，这是他们的长处。但问题就在于，他们把太多精力放在全球称霸上，反而在重点区域集中不了优势兵力。这就好比十个手指按跳蚤，看着厉害，其实一个都按不住。而且美军到处耀武扬威，说实话没几个国家真心欢迎。但解放军在国际上口碑不错，亚丁湾护航、国际维和，干的都是实事。得道多助，失道寡助，这个道理古今通用。说到底，俄媒这话虽然直白，但确实点出了关键。现代战争打的是综合国力，比的是战略智慧。光靠烧钱买武器，解决不了根本问题。你们觉得在现代战争中，最重要的制胜因素是什么？欢迎在评论区聊聊你的看法！
美航母停满舰载机，非常壮观，但F-35的颜色让全世界都笑了近日，一张美军航
美航母停满舰载机，非常壮观，但F-35的颜色让全世界都笑了近日，一张美军航母停满舰载机的照片，让美国让F-35C战斗机上了热搜，之间画面中各种型号的舰载机密密麻麻。对于普通人来说，很多人不认为款式，但各种款式的舰载机颜色不一样。灰色、白色很正常，可其中很多舰载机竟然是一种土黄色，像是生锈的铁的颜色，这样的舰载机也不知道是什么意思。很多网友小陈，这是王牌机扛不住海上高湿高盐的环境，被腐蚀了，还怎么隐形啊？F-35C的“锈色”，原本还真是隐身涂层。这种含有铁氧体的HAVEGLASSV涂层，原本设计用于吸收雷达波，却在高盐高湿的海洋环境中成了“自毁装置”。航母起降时喷气尾流的温度高达300摄氏度，盐雾像砂纸般持续摩擦机身，涂层在物理冲击和化学腐蚀下迅速剥落。一位参与过航母维护的美军地勤透露：“我们每天要刮掉三磅锈渣，但刚补完漆，第二天又是一层黄褐斑。”这种恶性循环让F-35C的维护成本飙升到每飞行小时6.8万美元，是F/A-18E/F的3倍。由于涂层材料的特殊性，任何损伤都必须由洛克希德·马丁公司的专业团队处理，部队自行修复的能力极其有限。这就导致了F-35的出勤率持续低迷，有时甚至低至50%以下，意味着一半的飞机随时处于维修状态。就在美国为F-35的维护问题头疼时，其他国家的隐身战机项目正在稳步推进。中国的歼-35舰载战斗机已进入量产阶段，这款专为航母设计的新型战机在隐身技术和维护性方面都有显著改进。俄罗斯的苏-57虽然产量有限，但其采用的隐身解决方案在维护便捷性上似乎更有优势。值得关注的是，这些后来者在设计时都充分研究了F-35的经验教训，特别是在维护性和成本控制方面。与此同时，一些国家选择了不同的技术路线。例如，法国和德国联合开发的下一代战机更强调“适度隐身”概念，在隐身性能与成本之间寻求平衡。面对F-35的种种问题，美国军方和军工企业正在寻求解决方案。洛克希德·马丁公司已经启动了“技术刷新3”计划，旨在提升F-35的计算能力和软件系统。在隐身涂层方面，材料科学家们正在研发更耐用、更易维护的新型涂层。有报道称，一种基于纳米材料的新型涂层正在测试中，其维护工时可能减少30%。然而，这些改进能否从根本上解决问题仍是未知数。一些激进的声音甚至建议，美国应该考虑启动F-35的替代项目，开发更简单、更可靠的下一代战机。但考虑到已经投入的巨额资金和政治影响，这种可能性微乎其微。更现实的路径可能是通过持续升级，逐步解决F-35的固有缺陷。在追求绝对技术优势的道路上，美军似乎陷入了一个美丽的陷阱：最先进的武器却因太过精致而难以充分发挥战力。
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家有战胜中国的可能…麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!说起解放军的实力，这些年确实让全世界都刮目相看，从七十年前的小米加步枪，到现在350多艘舰艇、3000多架战机、上万枚导弹的庞大体系，这个进步速度连五角大楼都直呼看不懂。更关键的是，这些装备可不是摆样子的花架子，055型驱逐舰一艘就能装128个垂直发射单元，歼-20隐身战机已经超过200架，东风-41洲际导弹射程覆盖1.4万公里，福建号航母用上了电磁弹射，这些硬指标摆在那儿，任何国家想动手之前都得好好掂量掂量。美军最新的威胁评估报告里倒是给出了个意外答案，按照他们的推演，真要说有可能战胜中国的，大概就两个国家有这个可能性。第一个其实就是美国自己，第二个居然是印度，这个结论乍一听挺离谱，但仔细琢磨还真有些道理。美军的底气主要来自他们那张遍布全球的基地网，750个军事基地散落在140多个国家，亚太地区的嘉手纳、关岛、菲律宾吕宋岛这些关键节点，构成了一个快速反应系统。配合AUKUS联盟和美日印澳四方机制，他们能实现全球范围的情报共享和兵力调动，每年550亿美元的基地维护费不是白花的，这套体系让美军在理论上具备了远程投送和持续作战的能力。加上F-35战机、核动力航母和先进的反导系统，美军在技术层面的确还保持着某些优势。但这种优势一旦拉到第一岛链内就会被大幅削弱，东风-27高超音速导弹能精准打击关岛，鹰击-21反舰导弹专门克制航母战斗群，南海那些岛礁机场和导弹阵地构成的反介入体系，让美军的海上补给线随时面临被切断的风险。五角大楼自己都承认，在台海或南海的冲突推演中，他们的胜算不到五成，就算勉强赢了也得付出几艘航母被毁的代价，需要好几年才能恢复战力，距离和地理位置在现代战争中依然是无法忽视的因素。印度被列入名单就更让人意外了，按理说印度海军实力远不如中国，空军虽然买了阵风战机但飞行员训练水平一直被诟病，但美军看中的是印度在特定场景下的优势。印度陆军145万人，在喜马拉雅山地作战经验丰富，高原地形对后勤补给要求极高，中国的补给线相对较长，印度本土作战在这方面占便宜。去年拉达克对峙时，印度部署的布拉莫斯导弹射程500公里，对中方阵地构成一定威胁。更关键的是，印度控制着印度洋航道，联合美日澳搞马拉巴尔演习，理论上能卡住中国的能源运输线，持久战场景下，地理因素可能会放大这些优势。但这些推演都建立在太多假设基础上，现代大国之间的博弈早就不是单纯的军事对抗，经济绑定、核威慑、外交斡旋构成了多重制约机制。中国2350亿美元军费只占GDP的1.6%，却能维持这么庞大的军事体系，工业产能转化效率让对手感到恐惧。一年的造舰排水量能顶美国十年，日产200枚导弹的生产能力意味着持久战中的消耗战很难打垮中国。北斗卫星系统全球覆盖，战时每小时能补星，透明战场和无人机集群作战这些新战法，已经把战争形态推向了新维度。说到底，美军这份评估更像是战略宣传而不是真实预判，中国发展军力从来不是为了称霸或者欺负谁，维和部队派出2万多人，亚丁湾护航、也门撤侨这些行动展现的是负责任大国形象。解放军的现代化是为了守住家门口，保护主权和核心利益不受侵犯，在核武器时代，大国全面冲突根本没有赢家可言，东风-41能打到美国本土，这种同归于尽的可能性让任何理性决策者都不敢轻举妄动。真正值得关注的是，军事竞争已经延伸到太空、网络、人工智能等新领域，中国的实践-21卫星能抓取对方卫星，蜂群无人机配合AI决策系统在城市战中实现零伤亡端掉指挥中心，这些技术变革正在改写战争规则。与其纠结谁能打赢谁，不如把精力放在和平发展上，历史反复证明，战争只会带来破坏和倒退，对话协商才是解决分歧的正道。中国用实力赢得尊重，让潜在对手明白动武的代价承受不起，这本身就是最有效的威慑。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
