赵括真的是只会纸上谈兵嘛？我看未必，长平之战换做历史任何一个武将来打，都只能战
赵括真的是只会纸上谈兵嘛？我看未必，长平之战换做历史任何一个武将来打，都只能战败，赵括只是当了历史的替罪羔羊。虽然赵国军队经过赵武灵王的胡服骑射，军力有所大涨，但是面对秦国的虎狼之师，赵国也是占不了任何便宜的，...
长平之战的终局仍是秦胜赵。长平之战就算赵括不替代廉颇，秦军大概率还是能赢。前期秦军主帅是王龁，廉颇指
长平之战就算赵括不替代廉颇，秦军大概率还是能赢。前期秦军主帅是王龁，廉颇指挥赵军与之僵持，可廉颇在与秦的战争里从未获胜。而秦军后来主帅换成了白起，他可是战国四大名将之首。伊阙之战，白起大败韩、魏联军，斩首24万；...
赵括虽败但令秦倾国力，马谡失街亭却似“送人头”谁更菜？
赵括虽败但令秦倾国力，马谡失街亭却似“送人头”，谁更菜？赵括虽败但令秦倾国力，马谡失街亭却似“送人头”，谁更菜？来源:周东烨说 发表时间:2025/07/06 23:19:31
纸是西汉才出现的，战国时期的赵括为什么会“纸上谈兵”他不该在竹简或锦帛上谈兵吗
纸是西汉才出现的，战国时期的赵括为什么会“纸上谈兵”？他不该在竹简或锦帛上谈兵吗？蔡伦造纸是改进技术，在那之前就有纸，只不过是丝做的。从纸的偏旁可以推断，纸开始是用织物做的。当时贵重的文献，比如国与国之间的协约...
赵括其实很厉害了，赵王之所以换下廉颇，并不是因为被骗，而是因为赵国后勤补给已经跟不上了，只能孤注一掷
赵括其实很厉害了，赵王之所以换下廉颇，并不是因为被骗，而是因为赵国后勤补给已经跟不上了，只能孤注一掷。可以说赵括领导的是一只已经缺粮且没有后援的军队，而赵军在赵括指挥下，面对人屠仍旧消灭秦军二十来万，已经很厉害...
长平之战：纸上谈兵的赵括，差点让赵国“凉凉”真相竟如此震惊！各位古史迷们，今
长平之战：纸上谈兵的赵括，差点让赵国“凉凉”！真相竟如此震惊！各位古史迷们，今天我带你们走进一段令人心跳加速、令人深思的历史篇章—公元前262年至260年的长平之战。这场战役不仅是战国时期规模最大、最惨烈的战役之一，...
华夏的历史中有哪位名将能代替赵括，打赢长平之战？这种关公战秦琼的对比，要想有点
华夏的历史中有哪位名将能代替赵括，打赢长平之战？这种关公战秦琼的对比，要想有点对比的意义，那对比的双方之间所处的环境和条件就要尽可能的接近才行，所以那些往后往前时间差距太大的将领对比起来意义就不是很大。所以还是...
把长平之战的罪责全怪在纸上谈兵的赵括身上，合适吗？长平之战，双方打了3年，3年
把长平之战的罪责全怪在纸上谈兵的赵括身上，合适吗？长平之战，双方打了3年，3年时间里，秦国有巴蜀可以源源不断的向前线输送粮食。而赵国本身耕地面积就少，经过三年时间的消耗，国家已经无粮可用。齐国又因为秦国间谍的原因...
马谡和赵括谁更菜？将马谡和赵括放在一起比较，多少有些侮辱人。赵括再菜，他面对的对
马谡和赵括谁更菜？将马谡和赵括放在一起比较，多少有些侮辱人。赵括再菜，他面对的对手也是杀神白起，是40万秦军主力，老将廉颇也只能固守。但赵国的情况已不容许再打消耗战了，这才奋起一搏，让赵括出马。公元前260年秋，长...
纸上谈兵，赵括误国
朋友们，今天必须说说“纸上谈兵”的赵括！长平之战时，局势紧张，老将廉颇采取坚守策略，与秦军对峙。赵王却中了秦国的反间计，用赵括接替廉颇为主将。赵括自幼熟读兵书，谈起兵法头头是道，可他从未经历过真正的战场厮杀，...