在网上反对包产到户政策的人，几乎没有一个了解农业和农村的人，因此他们的言论才破绽
在网上反对包产到户政策的人，几乎没有一个了解农业和农村的人，因此他们的言论才破绽
孙正源的文章
有人说“没有改革开放或许发展的更好”，说“改革开放前我国已经是世界第六大工业国”
有人说“没有改革开放或许发展的更好”，说“改革开放前我国已经是世界第六大工业国”
“如果只歌颂改革开放的成绩，而否定前三十年国家的创业功绩，这也是对历史不负责任的
“如果只歌颂改革开放的成绩，而否定前三十年国家的创业功绩，这也是对历史不负责任的
“六七十年代的人民普遍诚实守信，那时几乎没人生产假冒伪劣产品，这种淳朴风气让人怀
“六七十年代的人民普遍诚实守信，那时几乎没人生产假冒伪劣产品，这种淳朴风气让人怀
“只要有了充足的肥料，粮食就会增加产量，与大集体和分田单干没有多大关系”，这话也
“只要有了充足的肥料，粮食就会增加产量，与大集体和分田单干没有多大关系”，这话也
为什么“不能用现在的生活跟六七十年代比”？为什么“六七十年代只能跟解放前比”？六
为什么“不能用现在的生活跟六七十年代比”？为什么“六七十年代只能跟解放前比”？六
六七十年代全国大力兴修水利，给我国农业生产带来的只有好处，一点副作用都没有吗？
六七十年代全国大力兴修水利，给我国农业生产带来的只有好处，一点副作用都没有吗？
生产队时期一个工分几分钱，我并没有亲身经历过，对工分分值有概念开始，我们生产队的
生产队时期一个工分几分钱，我并没有亲身经历过，对工分分值有概念开始，我们生产队的
仅仅从经济角度理解当年的“知识青年上山下乡”是不够的，还需要从计划经济体制，和社
仅仅从经济角度理解当年的“知识青年上山下乡”是不够的，还需要从计划经济体制，和社
这几年几乎所有在网络上讨论社会主义问题的人，都有意忘记了这样一个关键问题： 他们
这几年几乎所有在网络上讨论社会主义问题的人，都有意忘记了这样一个关键问题：
他们
大集体时代粮食能不能高产，用一个很小的例子，就可以让人看的很清楚。 干农活虽然技
大集体时代粮食能不能高产，用一个很小的例子，就可以让人看的很清楚。
干农活虽然技
大集体时期粮食产量低，出工不出力，真的不是因为当时的人懒。 有人说大集体时期有的
大集体时期粮食产量低，出工不出力，真的不是因为当时的人懒。
有人说大集体时期有的
连超越自己爹的想法都不敢产生，这样的人只能靠着曾经的大集体混吃混喝，才反对包产到
连超越自己爹的想法都不敢产生，这样的人只能靠着曾经的大集体混吃混喝，才反对包产到
任何时候都没有绝对的公平，建国初期土改的时候，也存在各种人情现象。 我们家土改之
任何时候都没有绝对的公平，建国初期土改的时候，也存在各种人情现象。
我们家土改之
好不容易出来转转吃个饭，结果没想到一下子遇到几个“没想到”。 上次来荣国府是结婚
好不容易出来转转吃个饭，结果没想到一下子遇到几个“没想到”。
上次来荣国府是结婚
特朗普访华，我们期望值没必要过高，当然也很没必要看的过于悲观。 特朗普第二个任期
特朗普访华，我们期望值没必要过高，当然也很没必要看的过于悲观。
特朗普第二个任期
包产到户解决了粮食问题的原因是国家投放战备粮，和减少了征购粮”，这样的谣言还要在
包产到户解决了粮食问题的原因是国家投放战备粮，和减少了征购粮”，这样的谣言还要在
用市场经济条件下集体经济的成功，反证计划经济体制下集体经济也一样成功，这样的算法
用市场经济条件下集体经济的成功，反证计划经济体制下集体经济也一样成功，这样的算法
所有在网上说反对全盘西化，反对私有化的人，是他们发现中国有全盘西化和私有化的迹象
所有在网上说反对全盘西化，反对私有化的人，是他们发现中国有全盘西化和私有化的迹象
人均粮食产量300多公斤的时候认为粮食足够全国人民吃，人均粮食产量500公斤的时
人均粮食产量300多公斤的时候认为粮食足够全国人民吃，人均粮食产量500公斤的时
作者信息
