赵之谦说邓石如隶书第一，那他的篆书排第几才合理？ 赵之谦说的“山人书以隶为第一
赵之谦说邓石如隶书第一，那他的篆书排第几才合理？
赵之谦说的“山人书以隶为第一
汉府书院的文章
邓石如的用长锋羊毫写篆书，对清代碑派书法有多大的影响？ 长锋羊毫这种笔蓄墨多，
邓石如的用长锋羊毫写篆书，对清代碑派书法有多大的影响？
长锋羊毫这种笔蓄墨多，
邓石如自称隶分不减梁鹄，他的隶书真有这么厉害吗？ 邓石如曾经说过“吾篆未及阳冰
邓石如自称隶分不减梁鹄，他的隶书真有这么厉害吗？
邓石如曾经说过“吾篆未及阳冰
清朝篆书到邓石如才算开了风气，这话是不是说得太过了？ 这个说法其实一点都不过分
清朝篆书到邓石如才算开了风气，这话是不是说得太过了？
这个说法其实一点都不过分
邓石如提出的“疏处可走马，密处不使透风”到底什么意思？ 这句话来自包世臣写的《
邓石如提出的“疏处可走马，密处不使透风”到底什么意思？
这句话来自包世臣写的《
邓石如真草隶篆凭什么被公认为“国朝第一”？ 邓石如这个人的本事在于，他彻底改写
邓石如真草隶篆凭什么被公认为“国朝第一”？
邓石如这个人的本事在于，他彻底改写
柳亚子诗赞其风骨，林语堂盛赞其人品，于右任书法的溢价里有多少是“人为附加值”？
柳亚子诗赞其风骨，林语堂盛赞其人品，于右任书法的溢价里有多少是“人为附加值”？
就算不懂草书也要藏一幅于右任，这算不算纯靠名人撑起的市场泡沫？ “不懂草书也要
就算不懂草书也要藏一幅于右任，这算不算纯靠名人撑起的市场泡沫？
“不懂草书也要
于右任同辈名流中书法高手如云，为何唯独他成了“民国草圣”？ 民国那阵会写字的高
于右任同辈名流中书法高手如云，为何唯独他成了“民国草圣”？
民国那阵会写字的高
到底是大家真心欣赏“以碑入草”的雄浑，还是看中了“民国元老”的情怀？ 对于右任
到底是大家真心欣赏“以碑入草”的雄浑，还是看中了“民国元老”的情怀？
对于右任
所谓的“书如其人”，对于右任书法的定价究竟起了多大作用？ “书如其人”这老话，
所谓的“书如其人”，对于右任书法的定价究竟起了多大作用？
“书如其人”这老话，
于右任的字如果挂上普通百姓的落款，还能被选进课本去推广吗？ 要是换成一个普普通
于右任的字如果挂上普通百姓的落款，还能被选进课本去推广吗？
要是换成一个普普通
为什么于右任随手写的便条也能卖钱，是不是只剩下名气在溢价？ 便条这种东西能卖出
为什么于右任随手写的便条也能卖钱，是不是只剩下名气在溢价？
便条这种东西能卖出
于右任“丑书”争议这么大，到底是因为我们看不懂还是不敢骂？ 于右任的“丑书”争
于右任“丑书”争议这么大，到底是因为我们看不懂还是不敢骂？
于右任的“丑书”争
被吹上天的“五百年来无一人”，是书法家自信还是粉丝在盲目捧？ 这句话很明显是盲
被吹上天的“五百年来无一人”，是书法家自信还是粉丝在盲目捧？
这句话很明显是盲
王厚祥自称草书超过了于右任，这是客观评价还是在蹭古人流量？ 王厚祥公开说自己写
王厚祥自称草书超过了于右任，这是客观评价还是在蹭古人流量？
王厚祥公开说自己写
称其为“民国第一书家”到底是因为字写得好，还是资历最老？ “民国第一书家”这个
称其为“民国第一书家”到底是因为字写得好，还是资历最老？
“民国第一书家”这个
人格和书品真的能混为一谈吗？于右任的清廉是不是也抬高了字价？ 理论上讲，“人格
人格和书品真的能混为一谈吗？于右任的清廉是不是也抬高了字价？
理论上讲，“人格
于右任先生的魏碑功底极深，为何总有人觉得是贪图他的虚名？ 总有人觉得于右任的魏
于右任先生的魏碑功底极深，为何总有人觉得是贪图他的虚名？
总有人觉得于右任的魏
开创“标准草书”惠及百姓，难道也是靠他的政治名气吗？ 要说完全离开他的政治名气
开创“标准草书”惠及百姓，难道也是靠他的政治名气吗？
要说完全离开他的政治名气
作者信息
