DC娱乐网

英国《金融时报》曝光一则足以震动全球的重要消息：五角大楼正联合美国顶尖人工智能公司，研发专门针对中国关键基础设施的AI网络攻击工具，目标直指电网、公用设施与敏感网络，尤其锁定AI数据中心周边发电厂，企图在未来冲突中一击切断我国算力与民生命脉。五角大楼已找上OpenAI、谷歌等多家科技巨头合作，还投入1260万美元专项经费，要把数周的攻击流程压缩到数小时内，用AI实现全自动渗透与破坏。外交部发言人毛宁说得直白，美国长期以来就是网络空间最大的不稳定源。这话搁现在听，分量完全不一样。以前咱们说“网络攻击”，脑子里还是黑客坐在电脑前敲代码的画面，现在美军要搞的是AI自动化“屠杀”，瞄准的还是老百姓离不了的电网。想想看，他们挑的目标有多阴损。不是军事基地，不是保密单位，偏偏是AI数据中心边上的发电厂。这是掐着咱们数字经济的喉咙打，算力再强，电一断全成废铁。美国那帮人心里清楚，现代社会没了电，医院黑灯、交通瘫痪、工厂停摆，这一招比扔炸弹还毒。有趣的是，五角大楼这回碰上了硬钉子。AI公司Anthropic死活不肯放开自家模型用于武器系统，结果呢？特朗普直接下令所有联邦机构封杀它，还给扣上“供应链风险”的帽子。国防部长赫格塞思更是放话，美国大兵不能被科技公司的意识形态绑架。但硅谷的工程师们不干了。谷歌和OpenAI近千名员工罕见联手发表公开信，坚决抵制军方放宽AI使用限制。有人翻出老账，2018年谷歌员工就因抗议参与五角大楼“Maven计划”而成功逼退公司。这次他们喊出的口号是：面对战争部门的压力，我们绝不分裂。这些人不是反战嬉皮士，他们是真正懂技术的。他们清楚，让AI全自动扫描电网漏洞，再用算法决定什么时候切断哪条线路，等于把几十亿人的命交给没有情感的逻辑判断。就像CIA前主管自己打的比方，这好比贼拿着AI挨家挨户试门锁，试到开的那家为止。别忘了，美军这套玩法不是纸上谈兵。2023年，马萨诸塞州一家电力公司就被境外黑客渗透了三百多天，对方摸清了能源网络拓扑图，只差最后一击。那可是美国自己的电网，他们练手都练到自己头上了。如今腾出手来专盯着中国，你说他们积累了多少数据？偏偏有些美国政客还贼喊捉贼，天天指责中国搞网络攻击。咱们网安协会去年就曝光过，美国政府拿德国、荷兰当跳板，长期渗透中国科研机构。现在又拉着OpenAI、谷歌这些硅谷巨头，想用算法武装到牙齿。这叫什么？一边当强盗，一边立牌坊。再看咱们自己。压力面前不能光骂娘。好消息是，国产AI安全技术最近有了硬核突破。安恒信息的“恒脑”安全智能体不仅复现了国际顶尖工具发现的漏洞，还额外挖出10个全新0day漏洞。这意味着，咱们的防御能力已经从“跟着答题”升级到“自主出题”了。说到底，这场较量拼的是谁更扛揍、谁反应更快。美国想把攻击成本压下来、把频率提上去，咱们就得把防护墙筑得更高、更聪明。人民网研究院的报告也指出，国产安全大模型在终端行为研判、网络告警分析等场景上，已经实现弯道超车。夜里灯亮着，手机信号满格，水龙头一拧出水，这些看似平常的日子背后，是一场看不见硝烟的拉锯战。五角大楼那1260万美元只是个开头，咱们不能等到停电了才想起网络安全。每一个代码漏洞被堵住，每一个电厂系统被加固，都是在守护咱老百姓的日子。各位读者们对这件事怎么看？请在评论区留言。

亚马逊推出人工智能工具，为卖家提供实时数据分析和市场决策亚马逊于2026年3月3日正式发布了一项针对其第三方卖家的重磅人工智能工具——“动态画布”（DynamicCanvas）。这一功能被整合在亚马逊卖家中心（SellerCentral）内，标志着其AI辅助系统从单纯的文本交互进化为深度实时数据可视化与预测仿真平台，旨在通过透明的金融分析和场景模拟，帮助卖家应对日益复杂的全球电商环境。亚马逊全球销售伙伴体验副总裁玛丽·贝丝·威斯特摩兰（MaryBethWestmoreland）在发布会上形象地将该工具比作一名资深的财务顾问。她指出，不同于以往仅提供基础数据汇总的助手，“动态画布”能够根据卖家的自然语言指令（如“分析我上周的利润率变动”），实时生成动态图表、销售趋势图及库存健康报告。该工具的核心突破在于其“模拟推演”功能。卖家可以通过对话框输入特定假设，例如“如果由于地缘政治因素导致运费上涨15%，我的季度利润会受到什么影响？”或“若将广告支出从社交媒体转移到搜索推广，库存周转率将如何变化？”AI会迅速调取海量运营数据进行实时推演，并以可视化画布的形式呈现出不同决策方案的预估现金流、利润影响及潜在风险，让决策不再依赖“直觉”。为了实现这种高精度的实时分析，亚马逊采用了基于AmazonBedrock的混合模型架构。该系统不仅运行亚马逊自研的Nova系列模型，还引入了Anthropic的Claude模型以增强逻辑推理能力。威斯特摩兰透露，这种架构允许系统在不同任务间实现毫秒级的模型切换：例如使用Nova处理海量结构化数据的快速渲染，而调用Claude处理复杂的商业决策逻辑。这种灵活性不仅确保了回复的准确性，也提升了界面的响应速度。系统生成的内容绝非预设模板，而是AI根据每个卖家的业务独特性、SKU表现及市场波动实时“手绘”出的专属仪表盘。尽管此前卖家论坛对AI建议的精确度曾有波动，但亚马逊内部数据显示，目前已有接近90%的AI建议被卖家采纳并实施。新的“动态画布”不仅是为了提供数据，更是为了解决卖家“看不透报表”的痛点。调查显示，许多卖家在接入深度分析工具的首周内，就能识别出2到3个由于隐形费用积累而处于亏损状态的SKU。“动态画布”即日起面向美国及英国的所有亚马逊卖家免费开放。根据亚马逊的路线图，该工具在未来几个月内还将进一步拓展至市场优化建议、库存补货自动化以及新产品发布的可行性分析等领域，力求将AI全面融入电商运营的每一个毛细血管。

千问变阵：大模型下半场还是太痛了千问核心团队成员离职的消息引发行业热议，不少声音将其归因于强势HR文化的管理问题。这样的归因有些过于武断。这场人事变动的背后，实则是大模型行业发展到深水区的必然阶段，更是阿里在大模型下半场难以回避的调整阵痛。当下的大模型行业，早已走过靠海量语料投喂就能实现性能跃升的草莽阶段。OpenAI联合创始人伊利亚提出的“数据峰值”理论就敲响过警钟，高质量文本供给增速不足10%，而模型训练需求年增超100%，EpochAI更是预测2026年前高质量语言数据或将耗尽，基础大模型线性外推的发展路径已然触壁。摆在所有玩家面前的只有两条路：探索合成数据、多模态数据等新研发路径，或是快速完成商业化闭环，而后者成为多数企业的优先选择。放眼行业，商业化的差异化路径已经有不少先行者：ChatGPT凭全场景覆盖占据C端主流，Kimi以长文本处理打造职场人群心智，Claude靠编程能力拿下B端企业客户，MiniMax则深耕情感陪伴实现高变现效率。反观千问，虽在开源领域影响力巨大，却在商业化落地中面临不小压力。开年的千问奶茶事件，9小时千万单的热度背后，是阿里将算力向电商、本地生活等场景倾斜的明确信号，这场营销战本质是千问从技术研发向场景落地的战略迁移。为了追赶C端流量，阿里不仅将千问APP独立运营，还把考核导向转向日活等商业化指标，与核心研发人员“模型即产品”的理念产生分歧，最终引发架构调整与人员出走。企业战略调整的初衷，或许是为了在竞争中抢占先机，而非以核心研发力量的流失为代价。然而林俊旸等核心成员的离场，不仅让千问的开源生态面临信任危机，更让其在新路径探索中失去关键掌舵人。大模型的下半场竞争，拼的是技术沉淀与商业落地的双向能力。千问的变阵固然有其必然性，但在战略调整中留住核心人才，平衡研发与商业权重方面，无疑没有做好。而这，也将是所有大模型玩家都要面对的课题。

采购十万个机器人战士组建无人化机器军团，既是支持机器人和人工智能产业，也是赢得科技战和打赢未来战争的关键！采购十万台机器人，包括机器狗、无人机和无人等组建机器人军团，不仅是军事装备的升级，更是一项牵动产业、经济与国家安全的顶层战略。这一举措是用实战需求倒逼产业成熟，锻造国家竞争新优势。大规模采购可以为尚处发展初期的机器人产业提供一个确定、高要求的超级客户，从而加速整个产业的成熟。将机器人投入复杂、严苛的战场环境，相当于提供了全球最高标准的试炼场。实战中暴露的问题，将倒逼企业在感知、决策、运动控制、续航等核心技术上快速攻关和迭代，让机器人从实验室的花架子变成能征善战的真战士。大规模订单能显著摊薄研发和生产成本，推动核心零部件（如减速器、伺服电机）的国产化和白菜价化。这不仅增强了本国产业的全球竞争力，更确保了在极端情况下，关键技术和供应链的绝对自主可控，构筑起坚实的产业护城河。这一举措将重塑战争成本与作战模式，赢得未来战场主动权。机器人军团将从根本上改变战争的成本效益，并催生全新的战术体系。传统高价值武器平台（如坦克、战机）的损失代价高昂，且人员伤亡是战争中最沉重的负担。机器人军团可以用较低的成本损耗去换取敌方高昂的防御资源和人员生命。这种不对称的成本优势，能极大消耗对手，并在心理上形成威慑。这一举措顺应国家战略与全球趋势，可以快速抢占未来发展制高点。这一举措并非单方面行动，世界各国都在加紧部署。美国国防部已签署人工智能加速战略，明确提出要构建人工智能优先的作战力量，并通过“蜂群锻造”等项目加速无人系统在实战中的应用。全球主要军事强国都在加速向智能化战争转型，大规模装备机器人是顺应这一历史潮流的必然选择。我们应当顺应这一趋势，加快打造机器人军团，抢占未来战争制高点。综上所述，组建机器人军团是一场将军事需求、产业升级和国家战略深度融合的深刻变革。它通过国家力量牵引，加速技术成熟和成本下降，最终目标是在未来全球科技竞争和潜在的军事对抗中，占据绝对主动和优势地位。

聚焦报告：加速数据中心现代化！部署人工智能应用程序的需求和挑战加大了将数据中心带入人工智能时代的紧迫性。这是一项战略任务，成功需要从服务器和存储到高性能计算、网络、软件和安全等各个基础设施领域的合作伙伴。现在，中国华为、小米和阿里等IT领导者非常关注数据中心现代化，他们需要战略、路线图和产品来实现这一目标。将迎来爆发式发展！

你觉得中美AI差异只在算力吗？！那其实就太简单了。算力只是技术方面的一个因素，更深层的是结构上的3个因素：第一是资本规模，美国AI公司背后是全球风险资本和科技巨头联合下注，比如Microsoft给OpenAI投了上百亿美元，这种长期烧钱做基础研究的国内基本没有；第二是数据生态，美国互联网和企业软件生态更全球化，数据来源更丰富，而国内很多高价值数据其实分散在各行业里，不容易流动；第三是人才结构，美国AI顶级研究人员的密度仍然是全球最高，大量顶尖学者在产业界长期做研究，而国内很多AI人才在工程落地和应用创新上很强，但做十年级别基础研究的环境还在形成。人工智能AI呵叔分析

为什么他总能找到那些看起来要实现但就是无法实现的领域，并且吹一个让大家都信的牛呢？目前，谁给我说什么“人型通用人工智能”要实现了我通常是建议他去挂个脑科马斯克

“浙大教授”郑强，再次抛出惊人言论！他说：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！相信大家最近刷手机，总能刷到人工智能的身影，聊天、写文案、做设计，甚至工厂生产、银行办公，AI都能插一手。就在大家都在追捧AI多厉害、多高效的时候，原浙大副校长郑强教授，再次抛出了一段振聋发聩的言论，一下子点醒了很多沉浸在技术狂欢里的人。郑强教授的话，没有丝毫绕弯子，直击核心：中国是人口大国，更是劳动力大国，近14亿人口里，劳动力就有8亿多，要是人工智能真的把这些劳动力都“废”了，让大家没活干、没收入，社会能不混乱吗？这句话看似尖锐，却不是危言耸听，而是基于中国的国情，说出了最朴素的现实。很多人可能会说，AI再厉害，也不可能完全取代人类，毕竟机器没有感情、没有创造力。这话没错，但我们不能忽略一个关键问题：中国的劳动力结构，和欧美国家不一样。欧美搞“机器换人”，是因为他们人口少、劳动力短缺，工厂招不到人，AI是用来补缺口的，而且人家的福利体系完善，就算有人失业，也有基本保障兜底。可我们不一样，中国有大量的低技能劳动者，他们靠体力、靠重复性劳动养家糊口，比如沿海工厂的装配工、超市的收银员、基层的客服人员。这些岗位，恰恰是AI最容易取代的。数据显示，过去几年，沿海制造业地区因为引入智能设备，基础装配岗位已经减少了大约20%，这些失业的工人，大多低学历、没掌握复杂技能，短期内很难找到新工作。可能有人会觉得，失业了再找一份就行，可现实并没有那么简单。有个在工厂干了15年的流水线工人，月薪六千多，能稳稳养活一家人，可厂里引入AI机器人后，他和十几个工友一起下岗。他去劳务市场找活，工地嫌他年纪大，快递要求熟练用手机操作，连小区保安都要会用AI门禁系统，兜兜转转，连一份糊口的工作都找不到。这样的例子，不是个例，而是很多底层劳动者的真实困境。郑强教授的担忧，从来不是反对人工智能发展，而是提醒我们，技术发展不能只顾效率，忽略了人。现在很多企业追捧AI，核心原因就是成本低——一台机器人初始投资后，维护费远低于人工年薪，而且能24小时工作，不会出错、不用休息，也不用交社保、处理工伤纠纷。企业追求利润无可厚非，但如果所有人都只盯着利润，任由AI无节制替代劳动力，后果不堪设想。有人会说，历次技术革命都会淘汰旧岗位、催生新岗位，比如计算机时代诞生了程序员，互联网时代诞生了主播、运营，AI时代也一定会有新的工作机会。这话确实有道理，世界经济论坛预测，到2030年，全球会有9200万个岗位被AI替代，但同时也会催生1.7亿个新岗位，比如AI训练师、数据标注师、AI伦理审查官等。可问题在于，新岗位的诞生，需要时间，更需要劳动者具备相应的技能。中国有近9亿劳动力，其中低学历人群占比不低，他们适应AI时代的速度很慢，就算有新岗位，也很难快速转型。而且新岗位的分布也不均衡，大多集中在数字经济发达的地区和行业，而受冲击的劳动者，却遍布全国各地、各个传统行业，这种时空错配，会让失业问题更加突出。其实，郑强教授的话，核心就是一个“平衡”问题。AI不是洪水猛兽，它能帮我们提高效率、解决很多人类做不到的事，比如危险环境下的探测、医疗领域的快速诊断，这些都是AI的优势。但我们不能让AI反过来“奴役”人类，不能让技术的发展，牺牲大多数人的生计。现在，国家也已经意识到了这个问题，人力资源社会保障部已经明确要出台应对人工智能影响促就业的政策文件，推动职业技能培训，帮助劳动者转型。但这需要时间，也需要企业、社会和个人的共同努力。企业不能只追利润，要参与劳动者的再培训；个人也要主动学习，提升自己的技能，适应时代变化。说到底，人工智能到底会不会取代人类劳动力，答案从来不是绝对的。它取代的，是那些重复性、标准化的岗位，而那些需要情感互动、创造力、复杂判断的岗位，永远是人类的主场。郑强教授的惊人言论，不是要阻止技术进步，而是要提醒我们：中国的发展，必须符合自己的国情，技术再好，也要服务于人，也要守住民生底线。毕竟，只有每个人都有活干、有收入，社会才能稳定，我们才能真正享受到技术发展带来的红利。

*英国《金融时报》曝光一则足以震动全球的重磅消息：五角大楼正联合美国顶尖人工智能公司，研发针对中国关键基础设施的AI网络侦察与漏洞测绘工具，目标直指电网、公用设施与敏感网络，重点针对为AI数据中心供电的电力设施，企图在未来冲突中掌握系统漏洞、预置网络攻击能力。很多人乍一看会觉得，这是遥远的大国博弈，和自己的日常生活没什么关系，可只要往细了想就会发现，这件事直接关系到我们每一个人的正常生活。我们每天离不开的用电、用水、通讯、出行，乃至医院运转、城市供暖、线上支付和办公，全都依托于电网、能源设施这些基础保障。此前就有过真实发生的情况，一些国家的电力设施遭遇网络攻击后，大量民众在寒冬里陷入停电状态，基础公共服务瞬间停摆，后续恢复也需要耗费大量时间和精力。而这次美国要研发的，是搭载了人工智能的攻击工具，破坏力和精准度，远比以往的传统网络攻击要大得多。美国推进这类针对关键设施的AI攻击研发，从来都不是一时兴起，而是其长期推进人工智能军事化的既定动作。根据美方公开的相关战略规划，美军一直在推动人工智能全面融入网络作战环节，试图让AI成为网络攻击的核心助力。公开信息也能看到，美国多家头部科技企业，都与军方展开了相关合作，拿到了对应的项目支持，一边对外宣称技术用于民生发展，一边转头为网络情报与作战规划项目提供技术支撑，这种做法，本质就是把先进技术绑在地缘博弈的战车上。人工智能之所以被美军盯上，核心原因就是它能让网络攻击的效率和威胁性大幅提升。以往的网络攻击，大多需要人工逐步排查漏洞、制定方案，而AI可以自动快速识别系统漏洞、规划攻击路径，还能做到更隐蔽的渗透，很难被提前察觉。一旦针对电厂、电网这类设施发动攻击，能在短时间内让核心系统陷入瘫痪，修复难度也会成倍增加。相关国际权威机构的监测也显示，近些年带有地缘目的的针对性网络攻击越来越多，人工智能的加入，更是让这类攻击的实施门槛大幅降低，风险也随之直线上升。值得一提的是，这种把AI推向军事攻击领域的做法，即便在美国内部，也存在不小的争议。有知名人工智能企业，因为不愿将自身技术无限制用于致命性军事项目，拒绝了美方军方的相关要求，因拒绝将技术用于全自主致命武器与大规模监控，遭美方取消2亿美元合同、列入供应链风险名单。企业相关负责人也公开表示，不能违背初心，将技术用在危害安全的方向上。这也能看出，强行推动AI军事化、武器化，不仅违背技术发展的初衷，就连相关行业内部，都不认可这种危险的做法。面对这样的现实威胁，我们自然不会坐视不管，这些年，我们一直在持续完善网络空间的防护体系，依托技术创新提升对关键基础设施的防护能力，用人工智能等先进技术筑牢安全屏障，从源头防范各类网络攻击风险。同时也明确表明立场，美国长期以来都是网络空间不稳定的重要源头，针对他国关键设施的网络图谋，从来都不会被认可，我们有决心、有能力守护好自身的安全与发展利益。人工智能本该是推动全球发展、造福普通民众的技术成果，不该成为制造冲突、威胁民生的战争工具。网络空间是全人类共同的活动空间，没有任何一个国家能在网络威胁中独善其身，针对他国民生和算力根基的攻击行为，最终只会破坏全球网络空间的稳定，伤害到普通民众的切身利益。搞技术霸权、试图用攻击手段遏制他国发展，从来都不是可行之路，也终究不会得逞。我们始终坚持安全与发展并行，既守好自身的安全防线，也倡导各国共同维护网络空间的和平稳定。毕竟，技术的最终归宿是服务人类，而不是制造对抗，这才是符合所有人利益的正确方向。

“浙大教授”郑强，再次抛出惊人言论！他说：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！如今的人工智能，发展速度快得让人咋舌，一路狂飙猛进，早已渗透到我们生活和工作的方方面面，工厂自动化、办公智能化、服务无人化，早就不是新鲜事，反而成了常态。走在大街上，超市里的自助收银机取代了大半收银员，餐厅里的自助点餐机、洗碗机减少了人工需求，走进工厂，自动化流水线高效运转，原本需要几十上百人完成的工作，现在几台机器、几个工人就能搞定。就连办公室里，AI能自动生成文案、录入数据、处理基础报表，甚至能完成简单的编程工作，让不少基础岗位的人倍感压力。在一片“技术必胜”“AI无所不能”的欢呼声中，大多数人都在歌颂科技进步带来的便利，感慨AI能解放人类的双手，却很少有人关注到背后隐藏的问题。而郑强教授的提醒，就显得格外“刺耳”，却也格外清醒。他的话从来不是反对科技进步，更不是杞人忧天，而是戳中了我们最不能忽略的国情底线——中国是人口大国，更是劳动力大国，就业问题，从来都是关乎民生的头等大事。可能很多人对“近8亿劳动力”没有太直观的概念，根据国家统计局发布的报告，2024年末全国就业人员总量就有7.3亿多人，接近8亿的规模，这是一个庞大的数字。而这近8亿劳动力中，绝大多数人都没有高端的数字技能，也没有顶尖的专业能力，只能依靠重复型、体力型、基础服务型岗位谋生。流水线工人、物流分拣员、超市收银员、电话客服、数据录入员、环卫工人，还有餐厅的洗碗工、服务员，这些看似不起眼、甚至有些枯燥的工作，撑起了无数普通家庭的生计，是他们养家糊口的唯一依靠。花旗研报的数据更是让人揪心，报告明确显示，未来几年，国内将有超过7000万个岗位面临AI的直接替代，有1.5亿人的就业会受到不同程度的影响。而国际货币基金组织的报告也显示，AI对全球就业岗位的影响面已经接近40%，高盛更是直言，未来几年AI有可能取代全球相当于3亿个全职工作岗位。中国作为全球第一制造业大国，近8亿劳动力中，有近40%从事着低技能、重复性的劳动，这些岗位，恰恰是AI最容易替代的目标。很多人说，技术进步不可阻挡，当年汽车替代马车，也没见社会乱了，反而催生了更多新岗位。可郑强教授的观点，恰恰点破了很多人忽略的真相：AI的替代速度，早已远超当年工业革命的技术迭代速度。工业革命用了上百年才完成技术普及，给了社会和劳动者足够的转型时间，而生成式AI只用了两年，就渗透到了各行各业，从流水线、物流分拣，到文案设计、基础编程、金融会计，甚至是医生、律师的基础工作，无一幸免。真正危险的不是机器取代人，而是替代速度远快于转型速度。工厂一条生产线升级改造，几十上百个岗位就会瞬间消失，那些在流水线上干了十几年的工人，年龄偏大、学习能力有限，根本没有能力快速转型，只能面临失业。超市普及自助收银后，大量收银员批量退出，他们大多没有太高的学历，很难找到新的工作；AI客服上线后，人工咨询岗位大幅缩减，很多客服人员被迫转行，却屡屡碰壁。第七次人口普查数据早就告诉我们，全国拥有大学文化程度的人口只有2亿多，还有近12亿人口的学历在高中及中专以下。这些群体大多靠着重复性的体力、脑力劳动谋生，他们没有高端的数字技能，当AI潮水般涌来，他们根本没有能力快速适应，最终只能面临“无工可打”的困境。更值得注意的是，很多企业引入AI，不是为了提升技术、创造新的价值，而是单纯为了砍掉人力成本，微软去年裁掉一万五千人，AI相关的收入却翻了一番，亚马逊用智能系统替代了大量仓储、客服岗位，财报利润一路走高。我们不能否认AI给生活带来的便利，更不能阻挡技术进步的浪潮，AI确实能提升效率、节省成本，还能去做那些人类难以涉足、高风险的领域，比如深空探测、深海作业、灾害救援，以此解放人类去做更有创造性的工作。但郑强教授的警示，给所有狂热追逐AI的人浇了一盆清醒的冷水：发展科技的最终目的，是为了让普通人过得更好，而不是让少数人靠着技术垄断赚得盆满钵满，让大多数人失去谋生的机会。目前，AI对就业的影响已经逐渐显现，越来越多的基础岗位面临被替代的风险，如何平衡AI发展与就业稳定，如何帮助普通劳动者适应技术变革、实现转型，已经成为当下不得不面对的问题。郑强教授的言论，不是反对AI，而是希望AI的发展能兼顾民生，守住普通人的饭碗，这也是我们发展科技最该守住的底线。科技的终极意义，是让生活更美好，而不是让一部分人无路可走。郑强的话之所以刷屏，就是因为它够直白、够扎心、够真实：中国的现代化，不能丢下任何一群人。

英国《金融时报》曝光一则足以震动全球的重磅消息：五角大楼正联合美国顶尖人工智能公司，研发专门针对中国关键基础设施的AI网络攻击工具，目标直指电网、公用设施与敏感网络，尤其锁定AI数据中心周边发电厂，企图在未来冲突中一击切断我国算力与民生命脉。这哪是什么未来战争？这分明是已经把枪口顶在了咱们老百姓的灶台上，顶在了城市夜晚的灯火上！那些坐在五角大楼空调房里的策划者，他们想用冰冷的代码和算法，在一瞬间让医院陷入黑暗，让地铁停在隧道，让无数家庭对着黑屏的手机发呆。这不仅仅是军事威胁，这是要对十四亿人的日常生活实施“精准斩首”。别看美国现在满世界嚷嚷什么“中国网络威胁论”，那都是贼喊捉贼的老把戏。稍微翻翻旧账就知道，从当年的“棱镜门”到去年被曝光的利用盟友跳板攻击我国网络，美国才是那个在网络空间里泡得最久的“黑客帝国”。外交部毛宁说得很透彻，美国是网络空间最大的不稳定源，这话一点没冤枉他们。这次他们把AI这头猛兽放出来，想让它自己去“狩猎”。那位前CIA官员形容得很形象，这就像雇了一群不知疲倦的“AI窃贼”，深更半夜挨家挨户去推咱们家的大门，直到找到那个没锁的。想想看，当我们的电网调度、高铁运行、金融清算都暴露在这些不知疲倦的算法扫描下，那种无形的寒意，是不是比真刀真枪更让人脊背发凉？而且你发现没，他们特别阴险地盯上了“AI数据中心周边的发电厂”。这就像打仗时不去前线拼刺刀，反而绕到后方去掐断炊事班的柴火。他们知道，未来的国力比拼拼的是算力，而算力这匹烈马，全靠电力这根缰绳。断了电，再牛的芯片也是一块废铁。这就是要釜底抽薪，从根本上扼住我们迈向数字时代的喉咙。可笑的是，美国人自己内部也吵翻了天。像Anthropic这样的AI公司，凭良心不想当战争机器的帮凶，结果直接被五角大楼威胁、被扣上“供应链风险”的帽子，连政府合同都要被砍掉。看到了吗？这就是所谓的“契约精神”和“科技中立”？在美国的霸权逻辑面前，企业的那点良知和底线，脆得像张纸。面对这种赤裸裸的科技霸凌和战争预演，我们除了愤怒，更要清醒。好在，咱们的国家网络安全机构一直在行动，这些年不断曝光美方的攻击武器，破获了一个又一个针对我国要害部门的网络间谍案。这就是攻防战，你躲在暗处磨刀，我就在明处铸盾，而且要用AI铸就最坚固的盾，用魔法打败魔法！这场没有硝烟的战争，其实早已在0和1的世界里白热化。美国正在用举国之力，试图把我们赖以生存的根基变成一片焦土。这已经不是遥远的国际新闻，这关乎每一个深夜归家时那盏为你点亮的灯，关乎每一次扫码支付时的顺畅，关乎这座城市的每一次呼吸。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

3.5周四市场热点方向+投资逻辑！1.人工智能，AI智能体2.电网设备3.智能经济4.存储芯片5.无人机6.粮食，农业

郑强教授这回说的真挺狠，也真现实。现在到处都在显摆人工智能，可大家想过没，咱们这可是有快8亿靠力气吃饭的人。你去厂里看看，那些二十出头的小年轻，除了在流水线上机械重复，没啥别的本事。再看看工地上，全是四十来岁的老爷们，家里老的小的都指望他那点血汗钱。我觉得这人工智能要是真把这些活儿全抢了，那可就不是技术进步那么简单了。“要是把劳动力代替废除了，社会很可能会混乱。”这不是危言耸听，人得吃饭，得养家。那些高大上的技术，如果代价是让几亿人没活干、没路走，那这技术研发出来到底是福还是祸？这下咱们可真得好好琢磨琢磨，机器是省事了，那被机器顶掉的人，以后该去哪儿？

郑强教授这回说的真挺狠，也真现实。现在到处都在显摆人工智能，可大家想过没，咱们可是有快8亿靠力气吃饭的人。去厂里看看，那些小年轻，除了在流水线上机械重复，有啥本事。再看看工地上，四十来岁的老爷们，家里老小都指望他那点血汗钱。人工智能要是真把这些活儿全抢了，不是技术进步那么简单了。很多人一提到人工智能，张口就是效率翻倍、成本降低、未来趋势，好像只要技术往前跑，所有人都能跟着享福，可他们从来没低头看看那些最普通的劳动者。工厂里的流水线工人，每天站十几个小时，重复着同样的动作，拿着勉强够生活的工资，他们没有高学历，没有复杂的技能，唯一能依靠的就是自己的双手和时间。人工智能生产线一上，几台机器就能顶几十上百个工人，老板们算的是利润，可这些工人丢了工作，连吃饭的门路都没了。工地上的中年男人更让人揪心，他们是家里的顶梁柱，上有老人要赡养，下有孩子要读书，房贷、医药费、生活费全压在肩上。他们干的是最苦最累的活，风吹日晒，满身灰尘，挣的是实打实的血汗钱。现在智能工程机械、自动化施工不断推广，看似让工地更高效，实则在一点点挤走他们的生存空间。这些人年纪不小，学习新技能的能力远不如年轻人，一旦被淘汰，几乎没有重新择业的可能。社会上总在鼓吹技术革新，却很少有人关注技术带来的阵痛。人工智能的发展不该是冷冰冰的淘汰，更不该让普通劳动者成为进步的牺牲品。我们总说科技以人为本，可如果一项技术，让数亿普通人失去生计，让无数家庭陷入困境，那再先进的技术也失去了原本的意义。很多企业只顾着追求自动化带来的利益，完全忽略了员工的出路，把人当成可以被机器替代的耗材，这种只看利益不看人的发展模式，本身就是一种畸形。年轻人早早被困在流水线上，没有学习提升的机会，没有一技之长，一旦被AI取代，连转行的底气都没有。中年人扛着家庭的重担，被生活磨得没有退路，却还要面对被技术淘汰的恐惧。这不是危言耸听，而是正在发生的现实。技术进步本该是让所有人过得更好，而不是让一部分人先富起来，另一部分人被彻底抛弃。我们需要人工智能，更需要给普通人留一条活路。在大力发展智能技术的同时，更该做好底层劳动者的技能培训、就业保障，让他们能跟上时代的脚步，而不是被时代狠狠甩开。真正的发展，从来不是淘汰弱者，而是让每一个努力生活的人，都能在时代里找到自己的位置。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

别再神话人工智能了。郑强教授最近一句话，说得很扎心：AI是用来“帮人”的，不是用来“替人”的。很多人现在一听人工智能，就两个极端，要么疯狂追，要么疯狂怕。怕什么？怕被替代。可郑强讲得很直白：一个14亿人口的国家，如果技术的方向是大面积替代劳动力，那不是进步，那是风险。技术当然要发展，但不能脱离现实。不能只看效率，不看饭碗。不能只看资本，不看人。他说得其实很朴素，人工智能如果只是让少数人更赚钱，却让更多人更焦虑，那它就偏了。技术是工具，不是主角。真正的主角，永远是人。大家觉得呢？AI对就业影响

“浙大教授”郑强，再次抛出惊人言论！他说：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！郑强的这番话不是刻意制造焦虑，而是扎根中国现实的清醒判断，每一句都戳中了技术发展与民生保障的核心矛盾。中国拥有近9亿劳动年龄人口，制造业、物流、餐饮、基础服务等劳动密集型行业，常年吸纳着数亿基层劳动者，这些岗位是无数家庭的收入来源，是社会稳定的基本盘。2025年行业监测数据显示，国内制造业自动化率已达45%，智能机器人、AI客服、自动化分拣设备正在快速替代流水线工人、电话客服、基础行政等重复性岗位，被替代的群体大多是技能单一、转型难度大的普通劳动者，他们没有足够的时间和资源适配新技术，一旦失去工作，整个家庭的生计都会陷入困境。欧美国家人口总量小、劳动力长期短缺，推进人工智能替代是为了弥补人力不足，完善的社会福利体系也能为失业者提供兜底保障。中国的国情完全不同，2.4亿灵活就业人员、每年超千万的高校毕业生、大量农村转移劳动力，就业压力始终是民生头等大事。我们不能照搬西方的技术发展路径，更不能为了追求企业降本增效，就无视普通劳动者的生存权益。郑强提出的疑问，恰恰是在提醒整个社会，科技进步的终极目标是服务人类，而不是淘汰人类，人工智能的发展必须与就业保障同步推进。人工智能并非一定会取代劳动力，关键在于发展的方向与节奏。国家已经出台“人工智能+”行动意见，明确要求AI优先应用于高危、劳动力紧缺的领域，同时推出大规模技能培训计划，2025年全国补贴性职业技能培训超1100万人次，AI训练师、智能设备运维师等新职业不断涌现，这些岗位为劳动者提供了转型通道。但新职业的技术门槛较高，无法快速吸纳所有被替代的传统劳动力，中老年劳动者、低学历群体的转型难题，依旧是亟待解决的现实问题。当下不少企业盲目跟风智能化改造，一刀切淘汰人工岗位，完全不考虑劳动者的转岗安置，这种短视行为正在加剧就业矛盾。郑强的言论，是给盲目崇拜AI的社会敲了一记警钟。技术发展不能脱离国情，更不能以牺牲社会稳定为代价。中国的劳动力是宝贵的发展资源，不是可以被随意替代的成本，人工智能应该成为劳动者的辅助工具，提升劳动效率与价值，而不是废掉劳动力的“杀手”。我们追求科技强国，更要坚守民生为本。人工智能的发展速度，必须匹配劳动者的转型速度，政策引导、企业责任、社会帮扶缺一不可。部分地方已经上线就业风险预警系统，提前为高替代行业劳动者提供转岗支持，这种兼顾技术与民生的做法，才是符合中国国情的发展路径。只有让技术进步与就业稳定同向而行，才能真正实现高质量发展，这也是郑强教授这番言论最核心的价值所在。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

郑强教授这次说得又狠又扎心，却戳中了无数普通人的痛处。现在全网都在吹捧人工智能有多厉害，好像机器替代人工就是天经地义的进步。可谁真正算过，我们有近8亿靠力气、靠双手吃饭的人。工厂里二十出头的年轻人，每天在流水线重复动作，没别的技能；工地上四十多岁的中年男人，一家老小全靠他的血汗钱过日子。这些最朴素的劳动者，恰恰是AI最先替代的一群人。技术进步不该以牺牲普通人的饭碗为代价。机器是省事了，但被顶掉的人要吃饭、要养家、要活下去。我始终觉得，人工智能应该是帮人减负的工具，不是抢人活路的对手。发展科技更要留足温度、留出路子，不能只顾效率忘了民生。真正的进步，是让人活得更安稳，而不是更焦虑。大家怎么看？AI快速普及，普通人的饭碗该怎么守？欢迎在评论区聊聊你的看法。

马斯克猛然醒悟：美国还在死磕芯片，中国却早已换了赛道！当埃隆·马斯克在2026年1月22日达沃斯论坛上与黑岩集团首席执行官拉里·芬克对话时，他直言美国AI芯片产量正指数级增长，却很快可能出现芯片造出来却无法开机的局面。马斯克的这番观察并非凭空而来。回溯到2024年夏末，xAI在孟菲斯建设的Colossus超级计算中心就已遭遇电网瓶颈。当地电力供应只能满足基础需求，无法支撑密集GPU集群的上线。团队不得不紧急采购燃气轮机，先后投入多台设备，总出力一度达到420兆瓦，以维持初期运行。这种临时方案虽解了燃眉之急，却暴露了美国电网投资不足与升级滞后的结构性问题。数据中心项目普遍面临并网排队，部分区域等待时间长达数年，凸显基础设施难以跟上算力扩张节奏。美国芯片产业政策长期聚焦本土制造与出口管制，国会层面反复强调供应链安全，却相对忽视支撑这一切的电力系统。进入2025年后，数据中心并网平均等待期进一步拉长至四年以上，局部供需失衡推高电价，PJM区域涨幅尤为明显。投资者开始重新计算成本，部分项目因电力不确定性而延期。马斯克旗下项目亲身经历的困境，成为行业缩影，提醒人们芯片制程从3纳米到2纳米的性能提升已收窄至约10%，摩尔定律边际效应减弱，竞争焦点正悄然转向系统集成与能效优化。与此同时，中国能源布局展现出截然不同的速度与规模。国家能源局数据显示，2025年中国全社会用电量达到10.4万亿千瓦时，同比增长5%，这一数字已是美国的两倍多，也超过欧盟、俄罗斯、印度和日本的总和。经济结构向高端制造和服务业转型，推动电力需求稳步攀升。风电和光伏装机容量合计达到1.84亿千瓦，占全国总装机47.3%，首次超过火电。其中光伏累计1.2太瓦，风电0.64太瓦，绿色电力通过高效输电网络直达负荷中心。中国特高压输电技术在这一过程中发挥关键作用。截至2025年底，已建成多条跨区线路，跨省跨区输电能力超过3.4亿千瓦，损耗率保持在较低水平。西部丰富的水电、风电和太阳能资源，通过这些骨干网络直接服务东部计算需求。“东数西算”工程将数据中心与能源基地深度结合，甘肃风电场或四川水电站的电力，能在数千公里外快速抵达服务器机房，无需漫长审批等待。美国数据中心常见的并网延误，在这里得到有效缓解，电力稳定性为人工智能训练和部署提供了可靠保障。人工智能不再只是生产力放大工具，而是独立生成生产力的系统，能源成为核心输入。中国通过统一大电网与特高压网络，避免了美国分区域市场易出现的局部失衡。人工智能渗透医疗、教育和工业场景，长三角等地设定终端普及目标，电力红利直接转化为实际算力产出。相比之下，美国人工智能用电目前占总需求比例尚低，但到2030年可能升至10%，2035年接近20%，对老旧电网构成挑战。

“浙大教授”郑强，再次抛出惊人言论！他说：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！过去几年，人工智能技术像开了挂一样往前冲，尤其是大模型出来后，各行各业都开始试着用它来干活。工厂里以前成排工人盯着流水线，现在机械臂一天能顶过去好几个人的量，物流仓库里无人分拣车跑得飞快，传统分拣员的工作量直线下降。办公室里也变了样，金融分析师以前手动算数据，现在智能系统几秒钟出报告，准确率还高。郑强教授就是在这种背景下站出来提醒大家，我们跟西方国家不一样，人多岗位压力大，不能光顾着效率就把人的作用扔一边。国际货币基金组织的研究摆在那，全球差不多四成的工作岗位都会被人工智能影响。在发达国家这个数字能到六成左右，因为那边白领岗位多，重复性脑力活更容易被机器接手。中国作为制造业大国，情况更直接，工厂里的装配、质检这些活，机器人上手后效率翻倍，很多一线工人得重新找方向。物流领域也一样，无人系统普及后，传统岗位数量明显减少，郑强指出的混乱风险，就藏在这些变化里：如果转型跟不上，短期内就业波动会让不少家庭日子难过。再看高盛集团的测算，到2030年全世界可能有三亿个全职岗位受到人工智能冲击，这个规模相当于一个中等国家的总人口。中国制造业体量最大，岗位调整的压力自然更大，过去我们靠劳动力密集型产业起家，现在技术一升级，蓝领岗位首当其冲，白领也没能幸免。编程岗位以前是年轻人抢着进的香饽饽，现在AI写代码的速度让很多初级程序员直呼内卷加剧。法律行业里，案卷整理、合同审查这些基础活，AI助理一小时能干完人工好几天的工作。医疗影像诊断方面，人工智能准确率已经追上甚至超过部分医生，放射科的重复阅片任务大幅缩减。会计师事务所里，四大会计机构的基础核算岗位已经精简不少，转而需要会用算法分析数据的新人。北京一位年薪不低的律师最近就主动报了AI培训班。他助理用智能工具整理材料，效率直接拉满，他自己再不跟上，明年可能就得让位。普通打工人每天还在为PPT和报表加班，那些早早学会用AI的年轻人，已经把枯燥重复的事交给工具，自己专注创意部分，下班时间都提前了。招聘网站的数据最能说明问题，要求掌握AI技能的岗位数量这两年涨了好几倍。从不到百万到几百万，增长速度惊人，这说明职场已经变天，谁会跟AI合作，谁就能多几分竞争力。郑强教授讲得清楚，这不是机器要彻底取代人，而是整个工作方式在变，不会用AI的人会被甩开，会用的却能把价值放大好几倍。看看那些转型成功的例子就知道，电商平台的客服主管以前天天接电话，现在转成服务体验优化师，调好AI对话逻辑后，客户满意度直接上到九成以上。资深编辑过去自己从零写稿，现在用AI生成初稿，自己专攻亮点策划，爆款文章的产出概率明显提高。工厂里的老技工学会维护机器人后，从单纯操作工变成技术指导，工资和地位都稳稳提升。会计人员转做战略顾问，用智能系统省下的时间去分析市场趋势，帮企业做的决策价值比以前高出好几倍。这些变化的根源在于人工智能把重复劳动解放出来，让人把精力放到更需要创造力和判断力的地方。中国人口多，劳动力储备足，这本来是优势，但前提是大家得跟上节奏。国家这些年大力推动人工智能发展，从政策到产业布局都在往前冲，就是为了让技术真正服务于人，而不是制造麻烦。郑强的话其实是在敲警钟：我们不能被动挨打，得主动学起来，把AI变成自己的外挂。你看身边的变化越来越明显，以前不会用智能工具的人还在为基本操作发愁，现在很多年轻人已经把AI当成日常助手，效率翻倍，生活节奏也轻松不少。如果孩子从小就接触这些工具，长大后竞争力会强太多，反过来，如果还停留在老一套，确实容易被时代甩在身后。人工智能带来的这场变革，中国完全有能力应对好，我们有庞大的工程师队伍，有国家战略的坚定支持，还有亿万老百姓勤劳实干的精神。只要每个人都迈出学习的第一步，把新技术真正用好，就能把潜在风险变成发展红利，让更多人过上更体面的日子，实现共同进步的目标。

现在这科技比用手扮出来的还生动。就拿那些短视频里的达人来说，各种夸张又自然的表情动作，简直能把人逗乐。我猜啊，这趋势一发展下去，动漫游戏肯定会紧跟潮流。说不定过不了多久，动漫角色就能拥有和真人一样灵动的表情动作了。想象一下，在游戏里和有着超真实表情的角色互动，那体验感肯定直接拉满，就像和真人面对面一样，想想就觉得超酷，真期待这一天早点到来！超酷

雷军2026两会准备5份建议雷总为两会带来5份建议，聚焦人工智能与产业升级，针对人形机器人提出加快突破工程化难题，推动从“学徒工”向“正式工”转变，力争2027年实现特定场景无故障工作时间突破1万小时，在智能汽车领域，建议将智驾操作纳入驾考，同时关注培育百万复合型人才及发展工业旅游。

郑强教授这话真的太敢说了，直接撕开了人工智能那一层“遮羞布”。他直言咱们是人口大国，如果AI把劳动力都废了，社会可能会乱套。仔细想想，这哪里是什么危言耸听，分明就是咱普通老百姓的心病。现在的专家张口闭口就是无人驾驶、黑灯工厂，PPT做得漂亮，听着是高大上，可落地全是底层的就业焦虑。机器是不需要五险一金，也不用吃饭睡觉闹情绪，老板肯定喜欢。但别忘了，咱们几亿人指着干活养家糊口呢。若是连外卖员、流水线工人都被代码替代了，剩下的庞大劳动力去哪找饭吃？发展科技当然是好事，但这步子要是迈太大，扯着的是普通人的饭碗。真到了那时候，甚至都没人有钱去消费机器造出来的东西，这才是最讽刺的死循环。有网友说，我非常认同郑强教授的观点，说得实在、接地气，句句说到老百姓心坎里：中国是人口大国、劳动力大国，就业是民生根本。人工智能发展再快，也不能忘了普通人的饭碗。如果一味用机器替代人工，让大量劳动者没活干、没收入，不仅伤民生，更会影响社会稳定。科技是用来服务人、方便人，不是用来淘汰人的。发展智能技术，更要守住就业底线，让人人有活干、有钱赚，社会才能安稳踏实。各位读者朋友大家怎么看?欢迎来评论区聊聊你们的看法！

韩媒：中国对AI态度最积极，美国几乎垫底！3月4日，韩国媒体《今日财经》发表文章称，数据显示，与欧洲国家相比，亚洲发展中国家在人工智能（AI）和人形机器人应用方面展现出更积极的态度。根据美国斯坦福大学近日发布的《32国AI认知分析报告》，中国以83%的AI好感度在调查国家中拔得头筹。不仅中国，亚洲发展中国家也对人工智能将为生活带来益处抱有高度期待。印度尼西亚（80%）、泰国（77%）、印度（62%）等国的占比均超过全球平均水平（55%）。相比之下，英国、法国、德国等欧洲发达国家以及美国，对人工智能的负面认知程度明显高于亚洲国家。英国为46%，低于平均值，德国和法国也仅为44%。美国以39%与排名垫底的荷兰（36%）形成下游。美国与中国在人工智能积极态度上的显著差异，这一现象在其他调查中也得到了印证。全球知名会计咨询机构毕马威（KPMG）去年针对澳大利亚墨尔本大学及美国、中国等全球4.8万人口开展的AI使用情况调查显示，中国85%的受访者对人工智能持积极态度，而美国仅50%的受访者表示认可，这一数据使其在调查中排名垫底。有分析认为，中国对人工智能的积极态度高于美国，主要得益于其在AI应用方面已处于领先地位，且基础设施建设日臻完善。

专家：人工智能正在改变工作完成方式！人工智能不再只是一个在后台安静运行的工具。它开始表现得更像一个同事，这种转变已经重塑了公司的运营方式。专家们谈到了混合型人类人工智能团队的兴起以及如何让他们工作。解释了人工智能代理如何处理客户服务、销售和营销中的实际责任，为什么企业必须像雇佣员工一样雇佣代理，以如何决定人工智能是赢得信任还是创造风险。其实，现阶段人工智能不需要完美才能有价值，人类角色如何随着自动化而演变，以及当人工智能从助理转变为队友时，员工应该关注什么，这些是老板们需要注意的问题！ai人工之智能

“AI+军工”绝对是未来科技的大热门！在现代战争演变中，技术革命一次次重塑军事版图，如今人工智能成了关键变革点。过去十年中国军队着重“信息化”，构建了C4ISR系统。但如今信息洪流让决策速度跟不上战场变化，“智能化”就成了必然趋势。国盛证券也说AI+军工是大势所趋，“制智权”是制胜关键，俄乌冲突都被称为“人工智能第一战”。AI军工产业链分上、中、下游。上游的基础先收益，中游算法、模型等是核心，下游应用场景广阔。对于投资者来说，这是未来五年由“十五五”规划驱动的黄金赛道，值得关注！

“浙大教授”郑强，再次抛出惊人言论！他说：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！郑强教授这话，说到老百姓心坎里了。咱们人多、靠劳动力吃饭，这人工智能来势汹汹，饭碗还端得稳吗？这话听着刺耳，但你再往深里咂摸咂摸，后背那股凉意就窜上来了。咱们总是习惯了为技术的每一次狂飙鼓掌叫好，觉得那跳动的算力、闪烁的代码，就是通往黄金时代的阶梯。可很少有人站在车间门口，问问那个背着蛇皮袋、手里攥着体检单的四十五岁老焊工，他的下一站，究竟在哪儿。你打开招聘软件刷一刷，心里更凉。一边是AI训练师、算法工程师的岗位年薪挂到了128万，猎头的电话被打爆，仿佛遍地是黄金。可另一边呢？那些最普通的行政、基础客服、初级的流水线统计员，岗位像被抽走了梯子一样往下掉。斯坦福那边有人盯着几亿条招聘广告算了一笔账，自打ChatGPT火了之后，高风险的行业里给年轻人的入门岗直接砍掉了将近两成，行政类更是夸张，跌了近四成。这就好比楼梯的一层没了，年轻人想往上走，得先学会空中劈叉。郑强教授的担忧，恰恰戳中了这层最残酷的现实：技术这匹野马跑得太快，缰绳却在少数人手里。国际货币基金组织那冷冰冰的报告说，全球近四成岗位要受波及。高盛也跟着补刀，说3亿人可能得挪窝。这哪是简单的“岗位调整”，这分明是给社会的稳定结构做一次压力极大的测试。企业用AI降本增效，利润曲线窜上天，可这红利流进了谁的口袋？还不是那些握着算法、攥着资本的极少数人。被替换下来的普通人，没了收入，更可怕的是在劳动力市场里连讨价还价的资格都丢了。有人总爱拿“新技术会创造新岗位”这句话来安慰人，说什么当年马车夫不都变成汽车司机了吗。这话放在今天，多少有点何不食肉糜的轻佻味儿。你看看那些新冒出来的“AI驾驭者”都在干什么。领英的数据说，过去两年AI创造的岗位其实比它消灭的还多，光明面上就多了130万个。可这些岗位叫什么？前端部署工程师、AI伦理顾问、模型微调师，五年前听都没听过。门槛高得吓人，既要你能跟机器对话，又得懂业务流程，还得有跨学科的脑瓜子。让一个拧了二十年螺丝的老工人，一夜之间学会微调大模型，这不叫转岗，这叫逼着他完成一次物种进化。其实真正的活路，可能就藏在郑强教授那句狠话里：“与其担心被AI取代，不如想着怎么让AI给你打工。”这话听着提气，可做起来，得扒一层皮。上海交大的陆铭教授看得透，他说这不是简单的谁干掉谁，而是劳动力市场在经历一场血淋淋的“结构分化”。分化成啥样？一头是极少数能驾驭AI的“新领”，他们一个人就是一支军队，年薪百万，收割一切。另一头是守着那些AI暂时还干不了的脏活累活的人，比如修水管、砌砖墙，虽然暂时安全，但天花板低得看不见。最难受的是中间那层，那些坐在写字楼里做报表、写代码、整材料的白领。你看Anthropic那家公司，工程师说自己俩月没亲手写过代码了，每天提交的修改全是Claude写的。这哪是人用工具，这分明是工具替人干了活，人变成了监工。微软的首席科学家说得更扎心，他妹妹是文学教授，追着他骂，说学生们全用AI写作业，不动脑子了。他提醒大家，AI能放大你的能力，也能直接替掉你的脑子。关键是你得握着方向盘，知道往哪儿开，别稀里糊涂成了工具的奴隶。说到底，咱们这么大的国家，近9亿劳动力，经不起折腾。麦肯锡那数据砸下来，67%的岗位可能被波及，这比例把发达国家都甩在了身后。技术的进步，如果最后演变成一场资本的狂欢和普通人的灾难，那这种进步，郑强教授说了，宁可不要。这不是拒绝发展，而是要在狂奔的列车上，给每一个可能被甩下去的人，提前系好安全带，铺好软着陆的气垫。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

“浙大教授”郑强，再次抛出惊人言论！他说：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。”郑强从来不是哗众取宠的网红教授！他深耕材料学科研一线，又常年扎根教育与民生观察，说话全是戳中国情的大实话，每一句都对着普通人的饭碗说。中国坐拥7.8亿劳动人口，其中超6成集中在流水线操作、仓储分拣、基础客服、银行柜员这类标准化重复岗位，这些岗位正是AI落地的首选替代目标，根本没有半点夸大。富士康昆山工厂的机器换人就是最直白的例子！一条生产线原本要20个工人轮班，装上AI机械臂后只留1人看管，员工总数从11万骤减到5万，被裁掉的全是靠体力讨生活的底层劳动者。京东“亚洲一号”仓库用上AGV机器人，分拣效率直接翻5倍，人力需求砍掉60%，快递分拣员的岗位说没就没，这些都是每天都在发生的现实。他根本不是反对人工智能！是在痛斥企业只算利润账、不算民生账，为了降成本盲目上自动化，完全不管中老年劳动者的转型能力。四五十岁的农民工没读过多少书，让他们放下扳手去学AI运维、数据标注，比登天还难，岗位一旦被替代，房贷、学费、药费全成了压垮家庭的巨石。欧美国家的路子我们根本学不来！美国劳动力不足1.6亿，AI替代后能靠移民、高福利兜底，中国是人口大国，就业是最基本的民生底线。高盛数据摆得明明白白，国内1.17亿个基础岗位处于AI冲击高危区，三年内就有超3000万人面临岗位重构，没有完善的技能培训、就业托底，一味追求机器换人，结构性失业的风险真的会拖垮社会稳定。满屏都在吹捧AI万能、智能无敌，只有郑强敢站出来泼冷水！他看的不是财报上的利润率，是上亿普通人的生计，是中国最扎实的社会基本盘。科技进步的初衷是造福人类，不是淘汰弱者，更不能让冰冷的算法和机械，砸掉普通人热腾腾的生活。你身边有没有被AI替代工作的亲友？普通劳动者到底该怎么跟上智能时代的脚步？技术永远只是工具，人才是发展的核心。发展人工智能必须和劳动力转型同步推进，先守住民生底线，再追求产业效率，这才是符合中国国情的发展逻辑，也是郑强这番话最珍贵的地方。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

说一点大家不爱听的事实，过去一段时间，各种媒体高调吹捧的新能源，人工智能，航空航天……。在中东突发战争面前，全部都现了原形。无论什么新技术的突破，无论生产方式的组织有多大的改善空间。归根结底，人类的发展离不开能源。从能源利用的角度讲，人类文明可以分为太阳能文明，生物能源文明，化石能源文明，核能量文明，行星级能量文明，恒星级能量文明，行星系级能量文明，恒星系级能量文明。目前看，人类虽然已经掌握了核能。但常规能源，仍然是左右人类社会进步的重要能源供给方式。这也是为什么每一次中东爆发战争，就会引起石油危机，导致能源危机，进而诱发全球经济衰退。这一次美国和以色列联手发动的对伊朗的军事行动，正是因为触及了人类发展的最底层逻辑能源，所以诱发了全球资本市场的退潮。人工智能也好，航空航天也罢；没有强大的能源供应作为后盾，都将是无米之炊，甚至可以说是无稽之谈。这也是这段时间能源板块疯涨的根本原因之一。但全球经济衰退，在中东战事还未见分晓的情况下，前景极其不乐观。

这是又接到任务了？某短视频平台随便一搜“小米车主10天开1W公里”齐刷刷就出来了一堆类似的视频，而且不止普通号，还有几百万粉丝的博主

AI全程主导作战，战争规则已被彻底改写，一场由人工智能全面主导的军事行动，正在刷新全世界对现代战争的认知。相关信息经权威媒体披露后，不少人看完细节都感到震撼。这场行动标志着，战争正式进入由算法主导的全新阶段。这次行动最特殊的地方，是从搜索目标、分析情报、制定方案到决策建议，全流程都由AI系统独立完成，人类只负责最终确认。过去需要数天甚至数周才能完成的高层精准打击任务，现在只用不到20分钟，支撑这套体系运转的，是三款经过长期验证的军用智能系统。第一部分是美军长期使用的大数据分析平台，它能把加密通讯、工程图纸、现场信息等碎片数据快速拼接成完整情报。人工处理需要数周，AI只需要几分钟就能完成，还能精准标出目标位置与结构弱点。第二部分是专门为军方定制的低轨卫星网络，这是独立于民用系统的军用版本，具备强加密和抗干扰能力。它能把前线传感器、后方指挥中心、打击装备高速连接在一起，数据传输延迟极低，指令传递速度比人类反应还要快。第三部分是专用大模型，承担核心决策任务，它会结合天气、防空盲区、弹药情况等现实条件，自动生成多套打击方案。系统会推荐最优路径，兼顾打击效果、人员识别与附带风险控制，AI还能按照预设规则，理性计算风险范围，给指挥官提供清晰参考。这样的作战模式，彻底重构了传统作战流程，过去打仗讲究兵力与后勤，未来战场比拼的是数据速度与算法能力。美国国防部早已公开推进人工智能军事应用，相关系统覆盖各军种，智能技术不再是实验室概念，而是实实在在走上战场的核心战力。当AI能够独立完成情报分析、战术规划、决策建议，战争的主动权，就悄悄向技术领先的一方倾斜。传统的隐蔽、伪装、机动手段，在全域感知与高速算法面前效果大幅下降，这不是科幻电影，而是已经发生的现实。智能技术带来的不仅是效率提升，更是作战逻辑的彻底颠覆，谁能抢占智能化高地，谁就能在未来安全格局中占据主动。这场看不见的竞赛，已经拉开大幕，落后一方，可能在开火之前就已经陷入全面被动，看懂这一点，就能明白为什么全球都在加快布局人工智能与航天技术，这不是选择，而是关乎生存与安全的必答题。