日前，赖清德赴台中无人机产业园区视察岛内无人机厂商、观摩军用巡飞弹、蜂群无人机演示时叫嚣，要用无人机在海峡制造“地狱景象”。与此同时，台“行政院”提出“国防自主无人载具采购特别条例”草案，美国在台协会也表示，台湾需要无人机组成的“蜂巢”提供安全保障。

这一切都表明，美台勾连正在复制乌克兰的“成功经验”，对此不可不察。

这些年我不断提醒要关注无人机在海峡的使用，由此认为这是不能一味觉得时间在我们一边的一个因素。从评论区很多人的反映来看，中国社会对此普遍仍不够警惕，甚至存在盲目乐观的情绪，有些人对提醒本身就很反感。还有更多人认为，中国的表现得会与美俄不一样。

我可以笃定地说，无人机这种穷国、小国的“大杀器”真的在台湾地区扩散，并迅速形成产能，后果不堪设想。台湾的工业非常发达，形成并扩大无人机产能并不难，再加上美国人提供的信息支持，完全有能力在未来给我军造成不小的损失，甚至是巨大的损失。

当然，台湾伪政府的无人机战略能否对我军造成巨大损失，有两个核心要件：一是我们打得够不够狠，能不能在第一时间把台湾彻底打趴下，摧毁台湾社会的抵抗意志；二是台湾社会的抵抗意志怎么样，如果有乌克兰那样的抵抗意志，对我们必定是个大麻烦。

两个核心要件的相互转化的。如果打得够狠，一锤定音就摧毁了台湾社会的抵抗意志，那给他们什么武器都没用。如果像俄罗斯那样婆婆妈妈，把特别军事行动打成“添油战术”，那台湾社会的抵抗意志将在美西方的舆论鼓动下逐渐强化。

无人机在台湾的扩散，很多人没有看明白其中的巨大利害与关窍。

看看俄乌冲突就知道，台湾发展和扩大无人机规模，最后完全会演变成美国通过台湾这个代理人与我们的战斗。大家想一想，除了无人机发射阵地在台湾以外，情报侦察、目标指引、战场评估等，都是美国在实施。甚至于，无人机操作都可以是美国军人假扮雇佣军。

我曾在公号置顶的文章中说：解决台湾问题，咱们要有与美国一战的勇气和决心，用战争边缘策略倒逼美国的战争边缘策略，没收其在台海挑事的权利。我们现在应该更进一步，划定明确红线，没收美国在台海之战中通过无人机达成单向打击中国的权利。

只不过，这个操作比防范美国在台海玩战争边缘策略更难对付，所以我才一直有一个观点认为，不要觉得时间在我们一边。美国现在玩拖字决，就是他在亚太的军事部署没完全到位，台湾新的军事构建还没有完全落地，这都需要时间。

对于美国来说，根本不需要台湾在统一之战中赢得胜利，只需要让中国在统一之战中受伤够重，就是赢。美台勾结准备得越充分，在冲突爆发时对我们的伤害就越大，美国利用台湾伤害中国的赢面就越大。现在的岛内伪军，正在深度嵌入美军作战体系，就是为了那一刻。

针对台湾复制乌克兰使用无人机的经验对我们的危害，中国社会仍有不少错误认识：一是简单比较大陆与台湾的无人机产能，认为我们轻松日产几十万架，数量碾压；二是认为台湾与乌克兰的地理条件不一样，面积小、纵深浅；三是认为台湾离我们近，便于我们发扬火力。

确实，这三点都是我们的优势。但还是之前的观点，统一之战我们瞄准的从来都不是打台湾，而是背后的美国。只要打起来，台湾必须输，是人都能看懂的。对于美国来说，他们从来不在意台湾损失多大、死多少人，最后会不会被大陆统一，他们只在乎台湾能在统一之战中给我们造成足够大的伤害就够了。那些优势其实没有什么意义？

台湾现在订立预算准备采购21万架无人机，还要新建百万级的无人机产能。21万架，知道是个什么数目吗？再加上新建的产能，以台湾的工业实力和经济实力，生产上百万架甚至几百万架不要太轻松吧，甚至上千万架又有什么不可能。这个时候，我们的产能就算是几十亿又有何意义？另外，台湾距离我们近，不更有利于他们发扬无人机的优势吗？

东南沿海是中国经济的精华区，一点损失都不能有。台湾几十、上百万架无人机，在美国的星链或者军用卫星的引导下，只要有几千架能打击到我们的东南沿海重要目标，我们的代价就太大了。至于反无人机技术，我们也绝不应该神话自己的能力。看看美国、俄罗斯就知道，反无技术是世界性难题。从咱们官媒发文也可看出，“低慢小”目标没那么好对付。

战略上藐视对手没问题，战术上绝对不能盲目乐观。否则，代价可能是我们承受不起的。