一度“断供”的长期限大额存单在2026年11月密集返场,六大国有行5年期产品陆续恢复供给,部分中长期产品上线即售罄。
浙江一位储户果断存入500万元买入年化1.8%的五年期产品,到期利息45万元。
售罄与抢购同时出现,市场最关心的问题随之而来:这是否意味着存款利率的下行周期已经结束,回升的拐点真的到了?
一、额度全线告急
在过去很长一段时间里,很多储户去银行存钱,根本找不到5年期的大额存单。
2025年11月底,工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行六大国有银行集体下架5年期产品,长期限存单进入断供状态,仅剩的3年期产品额度也极为紧张。
但最近几个月,情况发生了变化。
2026年7月1日,中国银行率先重启个人大额存单发行,覆盖2年期、3年期、5年期等期限,随后建设银行、农业银行、工商银行等大型银行陆续跟进,到10月六大行5年期大额存单已全部回归。
从回报水平来看,目前国有大行5年期大额存单年利率基本在1.60%左右,3年期为1.55%,2年期在1.20%上下。股份制商业银行稍高一些,比如民生银行5年期年利率可达1.79%,20万元起存。兴业银行3年期最高1.75%,20万元起存。招商银行2年期最高1.40%,30万元起存。
外资银行方面,永丰银行3年期为1.92%,20万元起存,2年期为1.84%,5万元起存。汇丰银行3个月期新资金产品利率在1.30%左右。
单从收益率看,1.60%到1.79%的回报并不高。
三年前,国有大行5年期大额存单年利率普遍在2.95%附近,股份制银行和部分中小银行多在3%以上,个别产品接近4%。但现实是,即便只有1.60%的收益率,市场依然出现大面积抢购。
在多家商业银行的手机客户端上,中长期限大额存单刚上架不久,页面就提示额度不足或直接售罄。线下网点工作人员也明确表示现存额度用完,需要等待上级行重新下达发行额度。
甚至有大额资金持有者将账上的500万元分批买入年利率不到1.8%的大额存单;浙江一家上市银行的客户经理称,有客户存入500万元购买年化利率1.8%的五年期产品,到期利息为45万元。
为什么收益率明显偏低,储户还要争抢?
这些把大笔资金存入长期存单的储户,并不是觉得现在利率有多高,而是根据过去两年的市场情况判断:如果现在不存,以后利率可能更低。
对于持有几百万元现金的人来说,首要诉求不是追求资产大幅增值,而是确保本金绝对安全,并把未来3到5年的利息回报提前固定下来。
很多人购买过银行理财产品,经历过净值跌破面值。
也有人了解过信托或其他投资渠道,看到不少违约案例。相比之下,银行大额存单属于法定存款,受到法律保障,成了大额闲置资金在风险评估之后的主要去处。
从储户行为看,这种抢购不是追逐高回报,而是一种锁定确定性的防御动作。
大家对未来收益的预期在转变,从以前要求每年3%以上的保本收益,降低到现在只要能拿到1.60%以上的固定利息就能接受。额度告急的表面是供不应求,实质是储户资产配置预期的整体下移。
二、银行另有考量
大家看到银行重新上架长期大额存单,常会问:银行是不是缺钱了?是不是要靠吸收存款扩大资金规模?只看表面容易得出这种结论,但算一算银行的收支账本,事实正好相反。
银行盈利空间处于历史最低区间,衡量经营状况的核心指标是净息差,即贷款利息收入减去存款利息支出后的利差比例。
国家金融监督管理总局数据显示,2026年一季度商业银行净息差降至1.40%,二季度回升至1.41%,终结了自2022年一季度以来连续四年多的单边下行。
按2023年修订的《合格审慎评估实施办法》,净息差合意标准为1.8%,当前水平明显低于这一标准,银行靠传统存贷利差获利的空间被压得很薄。
净息差紧张时,银行每吸收一笔长期存款,都要承担多年利息支出。银行为何还要上架3年期和5年期大额存单?原因主要有三。
1.锁定当前低利率,降低未来长期资金成本。过去几年银行积攒了大量定期存款,不少是2021年至2023年间存入的3年期、5年期产品。
据多家券商测算,2026年到期的高息定期存款规模普遍在50万亿元以上,部分机构测算超过60万亿元甚至70万亿元,形成时利率多在3%至4%,如今同期限产品利率已降至1.6%左右。
高成本存款到期后,若储户转存,银行以1.6%的5年期产品承接,相比过去3%以上的付息水平,利息支出会明显减少。银行此时推出1.6%的产品,是用当前低利率把未来5年的负债成本提前固定下来。
2.资产和负债期限需要匹配。银行发放的基建贷款、制造业设备改造贷款和住房按揭贷款,回收周期通常在5年、10年甚至20年以上。如果账上存款全是3个月、6个月或1年的短期资金,就会出现期限错配。
短期存款集中到期而续存不足时,流动性指标会承压。大额存单期限固定,是否可提前支取视发行条款而定,同时可通过转让或质押满足流动性需求,为银行提供相对稳定的中长期负债来源。
3.维护高净值客户。大额存单起存门槛通常在20万元以上,买入这类产品的多是银行重点客户。最近两年理财产品收益波动,部分高净值客户把资金转向其他渠道。
银行如果完全下架长期存款产品,持有几百万元甚至上千万元资产的客户就可能转移。因此银行即便控制发行总额,也会拿出一部分额度给分支机构,用来承接外部资金或留住核心客户。
所以,大额存单回归是银行在极窄利润空间里兼顾负债成本、期限管理和客户留存的财务平衡操作,不能理解为主动加大负债扩张。
三、利率走向何方
弄清楚了储户的抢购动机和银行的经营考量,就可以回答开头的问题:存款利率的反弹拐点真的到了吗?
结论是:这并不意味着存款利率见底回升的拐点已经到来。当前变化不是新一轮加息周期的起点,而是存款利率在低位运行中的局部微调。
判断利率走势,关键不在某款产品是否好卖,而在宏观资金供求和实体借贷成本。当前货币政策保持适度宽松,流动性充裕,社会综合融资成本在低位运行。
5年期以上LPR自2025年5月降至3.5%后,到2026年10月已连续17个月未调整。2026年9月新发放企业贷款加权平均利率为2.96%,新发放个人住房贷款加权平均利率为3.05%,均处历史低位,首套房贷利率总体在3%附近。
资产端贷款利率在低位,货币政策仍保留必要时降准降息空间,负债端存款利率就不具备整体回升基础。
银行若全面上调存款利率,净息差会进一步收窄,影响拨备覆盖率和资本充足率,削弱抵御不良风险能力。宏观政策导向和银行资产负债表都不支持利率上升拐点。
市场上讨论的拐点,实质是储户资产配置心理的拐点。过去很多人习惯降息后总会加息,存款利率首次跌破3%时选择观望,把钱放在短期理财或活期账户等待反弹。
经过多轮下调后,大家逐渐接受低利率将成常态,从等待反弹转向抓紧锁定当前收益,这种群体预期转变才是拐点实质。
对普通储户和家庭来说,利率大幅反弹概率较低,资产规划应更理性。
首先,不要期待短期出现高息无风险产品。国有大行5年期大额存单利率最高约1.6%,民生银行5年期可达1.79%,永丰银行3年期可达1.92%,但较高报价往往附带新资金要求或严格额度限制,额度也会逐步收窄。
其次,按用途拆分资金。未来3到5年有确定用途的资金,如养老准备或子女教育,可在自身风险承受范围内买入大额存单或储蓄国债,锁定几年利息。
日常备用金不宜跟风买长期限存单,可配置货币基金等流动性工具。
最后,考虑地方中小银行或外资银行高息存单时,要把风险控制放在首位。存款保险条例规定,同一存款人在同一家银行的存款本金和利息合计50万元以内受到全额保障。
大额存单集中上架和快速售罄,反映了当前金融资产回报环境的变化。利率由资金供需和宏观周期决定,看清银行资产负债逻辑,接受收益率回归平稳的长期事实,才能在资产配置上少走弯路。