“证明我用现金买的房，就是我的房”，这个拗口的句子，成了当事人3年多来孜孜以求而不可得的目标。 郑州的马先生花349万现金买了5套房，却办不了房产证，原因是证明不了马先生是用现金买房的。 他找到开发商开具了证明，证明他确实是用现金买了房，还提供了收据，但是有两套房就是不给办。 河南高院和郑州中院的基本认定是：无取款凭证，其他凭证不足以证明。 开发商公司拿出台账，证明男子确实支付了现金。 河南高院的终审裁定认定，如此大的款项，用现金支付，很不合理，不符合日常交易习惯，故不足以证明男子支付了房款，房产证不予办理。 令人不解的是，马先生的邻居用49万余元现金在同一小区买了一套房，巧的是她与涉事公司也有类似官司。然而，河南高院却认定她用现金买房真实有效。而这位邻居提交给法庭的核心证据是：认购协议、收据、水电天然气发票等。 这到底是怎么回事呢？ 这个案例，开始我确实以为相关的法院有一些技术方面的考量，所以省市二级法院一而再、再而三地不认同马先生用现金买了房，应该事出有因。 然而，马先生的邻居用现金在同一小区买了一套房，与同一个公司打类似的官司，却又得到法院的认定，确认她用现金买房真实有效。 我也疑惑了。 头条热榜的条友们热议纷纷，质疑的不少： 一一难道不可以用现金买房？如果人家不喜欢钱放银行不行吗？既然有收据就证明收钱了，管人家怎么买的 一一买房者没有拿去银行存的习惯，哪来凭证，买房者喜欢放在家中积少成多，不行吗？ 一一其实这些已经超出执行异议之诉的审理范围了。是否大额人民币支付，有没有支付？属于房屋买卖合同的审理范围。 对此，您怎么看？
