福建省修缮古建筑通常特别极端，之前就看到福州竹屿木牌坊搬迁修缮后只剩大约10%旧料，光禄坊许厝里这种基本完好的明代住宅被更换大量材料；这次又发现莆田城隍庙修缮后梁柱也换了许多（图1），带明代彩画的脊檩直接无了；仙游县城的林氏宗祠（图2）所有精美的牌楼面全部换新，我寻思着也不可能全部同时损坏需要更换吧？最最最最绷不住的是泉州承天寺文殊殿，一处面阔三间的清代硬山顶文殊殿（图3~4），在近年修缮中居然全部清空旧木料，全部换成新木头，旧料含量为0%，太吓人了，忒修斯之船？直接全扔了。回忆莆田广化寺法堂旁边的游廊，正在修的侧院建筑估计也是把老料全掀了重建的。
某位文保爱好者在督促修缮福安穆阳镇缪氏大厅堂时，工人刨了下柱子都心疼不已，“我以为在做化学加固，谁知道刨柱子”，“灵济宫碑亭（永乐）就十二根柱子，还换！”福建官方对待文保建筑的态度还不如爱好者，福建文保修缮中的问题可能不仅仅是福建的问题，可能福建问题最为突出。
古建筑非常脆弱，每修一次虽然能延长建筑寿命，但是对文物价值本身也会造成伤害，怎么延续建筑寿命，又能避免造成较大伤害，尽量保存建筑价值是修缮的关键，而不是像修普通房子一样，指哪换哪，完全不考虑墩接，挖补，拼接、注胶之类稍微仔细点的修缮手段，没有正确的理念和实施文物建筑的修缮原则，不做好现状调查并争取保留有价值的结构，是保护不好古代建筑的。
6 0128海豚音
不是修旧如旧吗。