#王攀说通鉴# 有关荀彧这段评论，我觉得温公之论，高于杜牧。我在三家注孙子兵法里，看过杜牧的。对比曹操的注，杜牧对孙子兵法的解读，说起来洋洋洒洒，但实际上没有要害。不像曹操注孙子，寥寥数语，但句句似刀见血，大约是实践派的缘故吧。这一点在论荀彧上，也有同感。司马光说荀彧辅助曹操，是实在没有办法，东汉乱世，除了曹操没得可选，但又不愿舍汉仕魏。这是仁人恪守，其实就连曹操，终其一生，也没有成代汉之名，也是一样。我觉得荀彧是入世而守，有顺势而为的，又有自己忠贞坚守的。杜牧洋洋洒洒，又写了那么多，看上去逻辑上很好，但实际上，未必接地气。
shin
人有底线，这个底线如果高尚，就被人们称之为气节！