我谈一下对此歌的看法，这首歌整体格调不高，低俗化。虽然骂人不带脏字，但毕竟骂人是不对的，也是不文明的。你对谁有意见可以通过正常渠道解决，不能骂人。一首歌对精神文明应该有引领作用，你教着全国人民骂人总是不好吧！谩骂决不是战斗！低俗不是通俗！
我谈一下对此歌的看法，这首歌整体格调不高，低俗化。虽然骂人不带脏字，但毕竟骂人是
慕晴评社会
2023-08-03 18:59:33
0
阅读：434
南宁老钟
我谈一下对楼主的看法，此动物整体格调不高，低俗化，不学习，无文化，为了五毛敢当水军，毫无下限。我呸！呸呸呸！
天使旁的小黑
你如果是社会评论工作者，在没人把整个事情来龙去脉搞清楚之前就不应该先入为主地发表言论，容易被带歪和被人利用，言辞会产生偏薄和有失公正。《山歌寥哉》特别是《序曲》必须听，这是整个专辑的总纲，立意深远。个人认为该专辑应该是这十多年来最具影响力的作品，没有“之一”。
老牛
相鼠有皮，人而无仪！人而无仪，不死何为？ 相鼠有齿，人而无止！人而无止，不死何俟？ 相鼠有体，人而无礼！人而无礼，胡不遄死？ 小编，这才是骂人！
风中的虹鱼 回复 08-04 21:30
诗经在手，天下我有。可惜能看懂意思的人很少[赞][赞][赞]
观沧海
阿猫阿狗都来蹭刀郎热度，低俗
天使旁的小黑
个人对刀郎先生的《山歌寥哉》就音乐艺术领域上的影响力已经可以和已故的聂耳先生及冼星海先生相比了，刀郎先生的11首作品反复品鉴之后在文学的造诣上也不得不让人敬佩。有诗经、离骚、唐诗宋词、弹词话本、聊斋志异、经史子集……，可以说句句有出处，词词皆经典。刀郎先生可以说是替世人重新捡起遗落在民间一粒粒被历史所掩盖着的璀璨的中华魁宝，用其精湛的技艺非常用心地串成优美的作品。值得尊敬，值得反复细品。这只有才华和品格均是出众的艺术家才能写出的作品，缺一不可啊。现在很多音乐人虽然也在努力地去创作，却被资本所绑架，迷失了自己和方向，所以有才却无品是无法写出如此伟大的作品的。这就是格局。感谢刀郎先生让我欣赏到这部跨时代的巨作，可以说首首都惊艳，曲曲均动人，只能反复细品来以示尊重。
用户10xxx72
我可以不负责任的人说，这首歌骂的不是人。
天使旁的小黑
当我反复细品了刀郎先生的作品，再回头看这次的事件。我个人的观点是我们需要这样的作品，老百姓需要这样反应劳苦大众的声音，文化界需要这样传承中华文化的声音，各种圈都需要这样击破资本垄断批判时弊的声音。 “九州山歌何寥哉 一呼九野声慷慨 犹记世人多悲苦 清早出门暮不归”
黄志祥 回复 08-05 19:26
这是要看破红尘皈依佛门吗 对不起 老衲不收徒
菩提树
呵呵…刀郎人才呀，一首普通音乐作品，引来那么多，妖魔鬼怪，牛鬼蛇神自己照镜子，对号入座。
老罗开锣
做贼心虚之人，才会觉得刀郎在骂他（她）！
耳东四哥
俗人看得浅，雅人看得深。骂人了吗？骂谁了？
我是一棵秋天的树
刀郎从不骂人！！！
天使旁的小黑
建议你像汪峰一样不带任何偏见地去把整个专辑从头到尾听一遍，就知道《山歌寥哉》的伟大之处，兼听则明。在没搞清楚情况前不要乱发言论。
天使旁的小黑
在我个人看来，此事件也提醒了我们，在现今网络社会如此发达的时代中不能只听一方之词就乱发言论，否则会跟风盲从被人利用。就好像伊拉克战争一样，霉国就用一包洗衣粉来误导世人。也让我们知道“没有调查研究就没有发言权”这句话对于现今社会评论工作者的重要性。《山歌寥哉》绝对是一部伟大的专辑，值得重头到尾细细品味。
谭振文
难道被捧得神圣不可侵犯？人无完人，有谁完美？相互评论也是娱乐而已。
九五
小编就一驴的思维，不经他人苦莫劝他人善，刀郎是君子报仇十年不晚
舌战群儒
一首骂人的歌其人品能好到哪去？！垃圾而己！