安徽合肥，男子陪儿子出国留学，加入外国国籍。可他回国后发现，他的户口不知何时被注

安徽合肥，男子陪儿子出国留学，加入外国国籍。可他回国后发现，他的户口不知何时被注销，伴随而来的是银行卡、社保、公司股权都受到很大影响。之后男子为恢复国籍，连续3次起诉，一直把官司打到高院。最终法院这样判了！

邱心志铁青着一张脸，坐在沙发上生闷气。他刚才去银行办事，被告知其户口已经被注销，银行工作人员要求他提供身份证明。

他感到莫名其妙，还跟人家柜员发了一通脾气。

回来后他越想越不对劲，就让助理去查，结果竟发现他的社保卡也都失去效用。邱心志很恐慌，难道柜员说的是真的？

他的房产，还有公司股份，如果没有户籍，意味着他要遭受很大损失。

邱心志有些悔不当初，他心中已大概明白，户口为何会被注销？

今年，他儿子小邱收到国外名校的录取通知，可把全家高兴坏了。

为让儿子更好在熟悉国外环境，他特地把公司工作安排给下属，他和妻子都陪着儿子去了国外。

在国外生活一段时间后，他看到没有当地户籍，办事很不方便，于是夫妻俩一商量，他干脆加入外国国籍。

夫妻俩陪儿子在那居住了一段时间，直到儿子对那边的生活和环境适应后，他们才回国。

有可能是他在机场入境后，被有关部门发现，这才撤销了他的户口。

邱心志很生气，他只是暂时加入外国国籍，你就是要注销户口，起码也要先告知一声啊，这样突然注销他的户籍，是不尊重人，更是程序违法。

虽然户籍被注销让人生气，但好在他有的是钱，当即聘请律师为他打官司，把当地公安机关告上法庭，主张撤销公安机关撤销他户籍和身份证的行政行为。

一个大老板，本来在国内有着很好的事业和一切财产，结果却加入外国国籍，那这件事在法律上该如何解读？

由于本案是行政案例，需要公安机关举证。

行政案例不同于一般的民事诉讼，民事诉讼讲究的是谁主张谁举证，一般是由原告举证。

但行政案例却是由被告举证，国家之所以设立行政法规，也是为了防止公权力机关的工作人员滥用职权，是为了更好地保障每一个公民的合法权益。

所以，公安机关要就对邱心志撤销户籍这个行政行为，举出他们所认为的事实，可依据的法律，以及程序是否合法的依据。

首先，邱心志加入外国国籍，是事实。

《国籍法》第9条规定：定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，自动丧失中国国籍。

邱心志为方便在外国居住，自愿加入外国国籍，是法律允许范围内的。

但是，我国不认可一个公民有两个国籍。所以，从他加入外国国籍的那一刻，他的中国国籍就已经自动丧失。

其次，公安机关注销户口有法可依。

《户政管理工作规范》第51条明确规定：已加入外国国籍但未按规定申报注销户口的，县级以上出入境管理部门可以协助核实身份与情况，户籍所在地派出所应当按规定注销其户口，并通知其本人或者亲属。

也就是说，凡是加入外国国籍的，应该自己申报注销户口，由县级以上的入境管理部门协助核实情况后，再由当地户籍派出所注销当事人的户口，并且通知他本人或者其家属。

因此，邱心志加入外国国籍，在他入境后，就被有关部门发现，并通知他的户籍所在地，为他注销户口。

那法院会如何判决？

1、一审法院审理后认为，当地公安机关在处理邱心志的户籍时，有确凿事实，有法律依据。且程序合法。

公安机关在注销其户口时，曾经开具了告知书，是邱心志自己没看到。

综上，当地公安机关对他的处并无不当。判令驳回邱心志的诉求。

邱心志不服，提出上诉。

二审维持原判，驳回上诉。

邱心志是个倔强的人，他一定要弄个清楚明白，于是他提出再审。

2、邱心志委屈地说，他当时只是为方便在孩子那边办事，才加入外国国籍，他做那个决定有点冲动，但从他内心，他还是我们中国的一份子。

他的家乡，亲人，公司，房产和一切一切都在国内。如今他户口突然被注销，导致他做事不便，且很多权益都遭受损失。

因此，请求高院撤销公安机关对他撤销户口的行政决定。

邱心志觉得这次的理由很充分，高院一定会支持他的诉求。因此对胜诉满怀信心。但让他意外的是，高院同样驳回他的诉求。

但高院在驳回他的诉求时，却给予他温馨提醒。如果他真想回复中国国籍，首先要做的不是一再上诉，而是先向公安机关申请永久居留权，再申请恢复中国国籍。

因为《国籍法》第13条明确规定：曾有过中国国籍的外国人，具有正当理由，可以申请恢复中国国籍；被批准恢复中国国籍的，不得再保留外国国籍。

也就是说，邱心志可以根据这条法规，申请恢复中国国籍。

但是，只要他申请被批准，那他就不能再保留外国国籍。

为了一个户籍，作为大老板的邱心志把自己弄的这么狼狈，该不会申请外国国籍的时候，就没有考虑过后果吧？

这个案例也提醒我们，做事一定要三思而后行。切莫在冲动之下做任何决定。否则，后悔的还是自己。

对此，你怎么看？