浙江杭州，女子花68万买奔驰轿车，结果在上牌时发现，本该是19寸的轮毂居然变成18寸，女子怀疑轮毂被4S店私自更换，要求赔偿5万遭拒后，毅然决然提起诉讼，要求店家退一赔三。法院会如何判决？
（案例来源：1818黄金眼）
张女士遇到的糟心事，得追溯到不久之前，前段时间张女士终于拿到驾照，拿到驾照后，她就迫不及待的开始选购属于自己的车辆。
经历重重挑选后，张女士在一家名为杭州中升之星的4S店里，选购一台价值68万的进口奔驰车，付完钱后，张女士成功将车提走。
为尽早上路，张女士即刻带着车辆来到车管所，准备给车上牌照。众所周知，在给车辆上牌前，车管所要对车辆进行一次全方位检查，防止出现私自改装等一系列异常情况。
对于这个检查，张女士很有信心，毕竟提车之后，她就马不停蹄直奔车管所，中途根本没有把车交给任何一个人，但就是在这种情况下，张女士的上牌请求却被车管所拒绝。
车管所给出的理由，也让张女士感到非常吃惊，那就是这辆奔驰车涉嫌非法改装！
从车辆的原装资料来看，这辆奔驰的4个轮毂和轮胎，应该都是19寸，可在车管所检查时却发现，轮毂上赫然标注着18寸，两者存在明显出入，因此不能让张女士上牌照。
被拒绝上牌后，张女士立刻就反应过来，这是4S店欺骗了自己，在卖给自己的奔驰车上动过手脚，越想越气的张女士，立刻就开着车来到4S店，找销售经理讨说法。
可令人诧异的是，面对张女士气的提问，4S店的销售经理杨女士却理直气壮，她声称从店里卖出去的车子全部都是原装进口的，不可能出现私自改装的情况。
见对方如此罔顾事实，张女士气极而笑，随后便将从车管所上拿到的检查信息一并递给对方看，同时也指明了轮毂上的标志。
在种种证据之下，张女士以为对方肯定会松口，但她还是低估了对方的脸皮，只见销售经理不紧不慢的表示，就算轮毂有问题，也可能是车主在去车管所的路上故意调换，目的就是为讹诈4S店。
这下张女士彻底出离愤怒，万万没想到对方居然会如此不要脸，为了让4S店的人承认错误，张女士选择报警，并喊来记者作为证明。
为查明真相，应张女士要求，民警调取了车辆从4S店到车管所沿途的全部监控，从中可以得出，张女士并没有任何更换轮毂的行为。
同时，销售经理在众人不间断的提问下，终于忍受不住，承认事情确实为4S店所做。
杨经理表示，张女士购买的这辆车属于进口车辆，通过板车运送到店时，就发现4个轮毂钢圈均出现不同程度破坏，店里怀疑是运输时不慎损坏。
杨经理称，当时店里没有19寸的轮毂可以替换，所以4S店的员工就擅作主张，临时使用18寸的轮毂替换，准备等以后有19寸的轮毂时再将轮毂换回来。
可万万没想到，没过多久，张女士就把这辆车买走，为了不影响销售，销售经理并没有告诉张女士此事，而是打算等以后张女士带车回来做保养时，再将轮毂偷偷换回去。
至此，事情终于真相大白，但张女士还是难以接受，她质疑4S店并非工作疏忽，而是刻意隐瞒：为什么卖车时没有事先和我说呢？而且你们一直强调说出场时就是这样！
在这起买卖中，张女士感觉自己受到好几次欺骗，甚至连车有问题都被蒙在鼓里，她觉得对方的行为已经涉嫌欺诈，于是便向4S店索赔5万元，但4S店并不答应。
无奈之下，张女士只好将对方告上法庭，以维护自己作为消费者的权益。那么，法院会如何判决呢？
消费者权益保护法第55条规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款的3倍，且不得少于500元。
虽然4S店口口声声表示，替换轮毂是员工私自所为，但综合种种证据，法院认定4S店的行为构成欺诈，因此必须退一赔三，不仅要退还张女士68万元购车款，还要赔偿197万元。
诚信经营是为商之道，可4S店却偷奸耍滑、以次充好，最终倒赔197万，可谓大快人心，随着判决宣告，事情落下帷幕，对此，你怎么看？
