一觉醒来，发现#小米华为再打专利“隔空口水战”# ，本来以为小米和华为又咋了，原来还是小米官微澄清余承东关于龙骨转轴言论的事儿，不过这标题难免断章取义了，小米针对的是余承东个人言论，怎么就成了华为？真就挑起华为小米矛盾有流量呗，这种节奏带的不要太明显 其实明眼人一看就懂，又是一些无良媒体，为了流量，直接以偏概全了，小米官微的澄清说的很清楚，且全程只提余承东个人，没提华为，也没暗示华为如何，怎么到了一些媒体嘴里就成了小米跟华为之间的“专利口水战”了？果然还是无良媒体懂流量啊，华为小米流量大，它俩爆出矛盾流量更大，所以对于余承东言论的澄清就直接改成对于华为，这概念偷换的那叫一个绝。 作为媒体人，其实还是应该多关注事实本身吧，不要随意带节奏，就像这个事儿，明明是余承东的个人行为，非要上升到企业之间的矛盾，难道搞对立就是目的？真就见不得国产企业一点好，澄清事实时也不提一嘴，谣言带节奏反倒第一名，说实话，人华为小米关系好着呢！ 还有之前好多大V也去探究了两家设计图，「小米龙骨转轴」跟「双悬水滴铰链」的确不是一回事儿，龙骨转轴是“三级杆组、5构件7低副”结构设计，而余承东说的是“二级杆组、3构件4低副”结构设计，基本八竿子打不着。另外包括专利方面，龙骨转轴是2020年9月18日申请，于21年1月5日获得授权，而余承东说的双悬滴则是19年12月13日申请，于21年6月18日才公开。还有关于说华为也有三级杆组专利申请的，可以去看下时间，华为三级杆申请时间是21年10月29日，这时候小米龙骨转轴已经授权9个月了，所以何来的抄袭一说。 反正看一些没探究真相就带节奏的人感觉挺搞笑的，若华为真觉得小米抄袭了，人家早就告了，现在风平浪静的只能说明余承东所说不实。总之这些带节奏的人非蠢即坏，而对于余承东来说，作为高层人员，即使在花粉年会这样比较娱乐的场合，也应该多注意下自己的一言一行，毕竟始终会代表着公司形象啊。对此大家怎么看？
