硕士花三年时间,太浪费了! 近几年,不少高校把专业硕士的学制从两年改成三年,因为在就业市场上被认为水平不如学制三年的学术型硕士。 其实,通过学制长短来评价硕士水平高低是不科学的,是不实事求是的!没有任何理由和证据可以证明,多一年就可以把水平低的硕士提高。 以前,中国硕士研究生学制三年,其培养目标是培养高水平学术研究人才,那时国内最顶尖的大学,绝大多数教师都只是硕士研究生毕业,博士极其少;普通本科院校,很多教师还只是本科毕业。那是,很多只有硕士研究生学历的大学教师,都是非常高水平的人才,包括很多教授和院士。 但是,随着时代发展,博士研究生才是高水平学术研究人才,硕士只是培养高水平学术研究人才的过渡阶段。特别是硕士研究生连年大幅度扩招的情况下,很多硕士研究生根本不具备被培养成高水平学术研究人才的可能,不要说三年,就是十年也不可能。 在这种情况下,正确的,实事求是的做法是把硕士研究生的学制缩短为两年,把其中有培养为高水平学术研究人才价值的那部分硕士研究生选拔到博士培养,其他硕士研究生作为应用型人才培养。 不具备培养为高水平学术研究人才的硕士研究生花三年时间,既是浪费学生本人的时间和宝贵青春年华,也是浪费国家资源。特别与国际上多数国家硕士研究生学制都只有一年或者两年的情况下,更显得没有必要。 建议把学术型硕士和专业硕士的学制都缩短为两年,同时加大学习强度,特别是加强实践能力培养,一样可以培养出合格的硕士研究生。把硕士节省的一年增加给博士阶段。不要让不具备培养为学术研究人才的应用型硕士人才陪着浪费时间。
硕士花三年时间,太浪费了! 近几年,不少高校把专业硕士的学制从两年改成三年,因为
频网说世界
2024-03-02 19:14:48
0
阅读:300
问天
有钱不赚?
风无痕
真知灼见![玫瑰][玫瑰][玫瑰]