轻罚官重罚民的现象屡屡出现，重创法律的公信力！ 4月10日，一则“

轻罚官重罚民的现象屡屡出现，重创法律的公信力！ 4月10日，一则“枣阳公职人员殴打酒店老板”信息登上多个社交平台热搜。 打人者为福州市经济开发区税务局干部常某。 福州市经济开发区税务局出具的书面告知书称，该局干部常某殴打他人且在公众场所有不当言论，决定对其给予党内警告处分。 内部如何处罚，倒也是无关紧要。派出所对常某的处罚，则有点“棍子高高举起又轻轻落下”的味道 派出所出具的行政处罚决定书中称，常某行为已构成殴打他人，根据《治安管理处罚法》四十三条、十九条第一项之规定，对其处以警告处罚，进行了当场训诫。 被打店主谢先生认为，应该对常某进行行政拘留处罚，并且已经申请了行政复议。 近年来，类似这种轻罚官、重罚民的案例，远不止这一起，这里不在一列举了，有兴趣的读者可自行搜索。 轻罚官、重罚民现象的出现，我们不敢说一定是贪官污吏互相勾结、狼狈为奸。但在一些地区和行业，权力和资源被少数人垄断，形成所谓“门阀”的现象，则是事实。 轻罚官，重罚民的现象屡屡出现，也证明当下的社会中，确实存在着权力滥用的问题。而本质上，则是社会中掌握权力一些既得利益者，利用法律、规则去欺负弱势群体，维护其个人的利益 当下，人们的公民意识和法治观念越来越強，店主谢先生申请行政复议，已经证明了这一点。然而，当地的派出所，似乎并没有注意到这一点。须知，人民群众的眼晴是雪亮的。试想：如果是酒店的老板谢先生把常某人打了，能仅仅是训诫和警告吗？结果既使不是常某被拘留，恐怕也得是破财免灾。 轻罚官、重罚民的现象屡屡出现，可能在权势者眼中就是正常的，然而，法律的公信力却因此遭受了重创。更可怕的是，极端暴力事件恐怕也会因此而增多。