阿里不服“二选一”案上诉最高院：蔡崇信翻案胜算几何？ 去年年底，阿里巴巴在“二选一”案件中被判定滥用市场支配地位，违反了反垄断法，法院一审要求阿里立即停止相关行为并赔付巨额罚款。然而，近日，有消息称阿里巴巴拒绝接受这项判决，直接上诉至最高院，试图推翻裁决。作为阿里巴巴的代表之一，蔡崇信的加拿大国籍让外界对他对中国司法系统的态度产生质疑：阿里为何时隔半年又不服从判决，意欲何为？ 一审判决基于充分证据，符合维护市场公平竞争秩序的法律精神，阿里方面也表示“尊重判决”，同时，公众普遍认为阿里巴巴利用其市场优势，通过“二选一”行为干涉商家与其他平台合作的自由选择，明显违背了公平竞争的原则，应予以严惩。但如今，显然阿里要变卦了。 反垄断法旨在维护市场的公平竞争秩序，禁止滥用市场支配地位的不正当竞争行为。根据反垄断法第17条规定，禁止具有市场支配地位的企业向交易相对人提出不合理的交易条件。电子商务法也明确要求电子商务经营者不得滥用市场支配地位，损害消费者与其他经营者的合法权益。一旦构成不正当竞争，电子商务经营者将承担相应的法律责任。 有业内人士结合蔡崇信外籍及法律世家、法界精英的背景猜测，无论是国际司法资源还是可动用的商业资源，蔡崇信将如何出手，都是本案不可忽视的变量。 “二选一”行为多年存在，扰乱了电商市场的公平竞争，利用市场地位打压对手，为自己牟取更多利益，而大企业一旦违背法律原则、丧失基本商业道德，就成了吸血巨兽。阿里在公众视线里一直是“商业传奇”的代表，但“二选一”事件却让人们看清了其一手遮天的恶劣行径。 法律公正如利剑，惩恶扬善。任何试图颠覆法律与公平原则的企业，都将为自己的贪婪付出代价。而吃瓜群众自然期待能够看到一个公正的判决，你觉得阿里巴巴这次上诉能够成功翻案吗？
DeanLouw
阿里啥时候垄断了？如果不到一半的市场份额能算垄断，那垄断的真是太多了
虞山舜水 回复 05-12 16:45
别人怎么搞都没事，阿里就不行！严重怀疑有重要人物被竞争对手公关了，被专门针对[赞][赞][赞]
虞山舜水 回复 05-12 16:47
百度一下：京东701水军[滑稽笑][滑稽笑]
你没剃胡子
等犹太劳德诺阿里的“镇岳510”（镇三山五岳 我要灵）实现了，翻案算个屁！
无言以对
如果阿里没有上诉成功，那饿了么就太冤枉了，被美团二选一压制多年咋算
plkjyuio
国际纠纷
qzuser
想倒闭了
迎风赏柳
垄断的事情多了，腾讯垄断才是真垄断，罚个1000亿没问题。