针对讹人者，就不能单独立法惩处他们吗？ 自南京“彭宇案”之后，“扶与

针对讹人者，就不能单独立法惩处他们吗？ 自南京“彭宇案”之后，“扶与不扶”对于很多人来说，就成了一个两难的选择，不扶，良心上过不去，扶，就有可能被讹。 今天又出现了类似的一件事，地点还是南京，只是好心男子自证了清白。 南京一老人醉酒骑车摔倒路边，满脸是血，一热心男子好心搀扶，可却被诬赖成肇事者。 近些年以来，此类老人摔倒讹人的事件十分常见，经过调查取证后被证明清白的扶人者，换不来一句英雄称赞；而不能被证明清白的还要承担赔偿责任。而讹人者则无须付出任何代价，最多也就是道个歉而已。而如果不对讹人者实施惩戒，“不扶”，今后恐怕将会是所有人的选择。 那么，针对讹人的无良之人，就没有适用的相关法律惩戒他们吗？ 敲诈勒索罪？诈骗罪？诬陷罪？咱不是法律专家，不清楚讹人者是否构成犯罪，可讹人者， 没有敲诈勒索的嫌疑吗？ 没有诈骗的嫌疑吗？ 没有诬陷的嫌疑吗？ 如果老人虚构事实讹人的行为，在目前的法律框架内，构不成任何犯罪。那么，至少也构成违法了吧？不够行政拘留吗？ 可现实却是，没听说任何一个讹人者被惩戒过。碰瓷、讹人，入刑就这么难吗？难道就不能针对讹人者单独立法惩戒他们吗？就允许他们肆意败坏整个社会风气吗？