对于王佳佳法官在交通事故损害赔偿案中的判决，各种解读其实都不算离谱！因为这本来就在可与不可之间！但是仅仅认为党某被少判9000元是讹的部分的看法我不认同！想想，一个人会因为想额外得到9000元而不得去杀人吗？为什么不认为他收到的九千多元赔偿还不够他实际支出（或者损失）的？ 我曾经经历了两个有关交通事故的案例！ 一个是孩子的，过有斑马线的马路的时候被一辆快速通过的轿车撞上了，人都飞出去了，好在因为是冬天穿的厚只是皮外伤，住院一周。交警判对方主责，车主无道歉无看望，出院后与保险公司谈赔偿，未妥。也是选择起诉，我是不让他起诉，协商一致就行了，但是孩子生气对方的态度坚持起诉。结果当然没有意外，法院判的赔偿额基本也是开始谈判的金额（最后没有宣判而是法院主导的和解，孩子不愿意跟我说具体金额，但我猜大概不到两万）还支付了律师费。 其实这种事故打官司就是帮助律师挣钱了，对原告方并没有多大好处！因为法院判决主要还是依据保险条款的赔偿约定，作为交通事故的受伤个体，所能提供的证据非常有限，所以对于轻伤，就是自己感觉受到很大伤害，也不要想得到超出证据之外的赔偿！ 另一个事故是家属的，被一个逆行的电动两轮车撞上致小腿骨折！住院一月余，在家养伤两个月！对方全责，但是要钱没有，交警协调都叫不到人！去法院咨询起诉，法院明确说，像这种没钱没资产的农民，你起诉就是胜诉了，执行也很麻烦，基本拿不到判决的金额，强制执行也需要自己提供执行线索，还需要很多复杂的手续以及漫长的过程！最终也是放弃诉讼走的工伤保险（因为在下班路上）！ 两个事实说明，选择法律途径解决确实是最终无奈的选择，但凡有一点可能都不会走法律诉讼！这也是民间纠纷最终走向恶性案件的原因吧！ 普通民众不是不懂法，如党某能够选择诉讼是因为他相信法律会给他公正。但是，走法律程序需要专业的法律知识和对法律条文的理解，一般人真的应付不了！ 这种完全出乎意料的结果并不是法律的尴尬，是法律工作者的尴尬。这种情况不是执法不严就是执法不公，还有就是执法者自身对于法律是保护人民的这一原则认识不足！ 加强法治建设，对于执法者的教育迫在眉睫！ （本文成文之时看到发生在在邯郸的一个持刀伤人致死新闻）
