“见财起意！”上海，男子酒后不能开车，叫了代驾。代驾把车开到停车位，却不停进去，反而让男子自己开进去。男子照做了。不料，代驾开着他的小电驴撞了男子的车，却说男子酒驾把他车弄坏了，索赔10000元。男子商量后，转了4000元，代驾看男子不缺钱，坚持要10000元。男子气得报警。
（案例来源：河南法制频道）
“你酒驾还把我的小电驴撞坏了，我已经录像，你必须赔偿我修车费、误工费10000元，否则别怪我不客气。”代驾林强咄咄逼人说道。
此时，张承旺吓得酒也醒了一大半，他不服气，感觉自己被代驾忽悠了。可是别人手里有自己酒驾的证据。
张承旺心里再怎么难受，再怎么不服气，还是用商量的语气说能不能少给点。
双方经过讨价还价，张承旺最终转给4000元给林强，解决这件事。
而林强看到张承旺把钱很快转过来，立马又后悔了，对方本身就有钱，秒转账，于是又改口不依不饶索赔10000元！
张承旺也火了，他总算看清了这代驾丑陋的嘴脸，处处讹诈自己，真是给脸不要脸，要了还想要。
他拒绝林强的强盗索赔，警告他要是再胡搅蛮缠，他会报警，大不了一起罚款。
原来，张承旺晚上有个饭局，他开着价值几百万的宝马车去聚餐。
饭桌上少不了推杯换盏，张承旺醉的一塌糊涂，车是开不了，但是家还是要回。
刚好酒店门口就有个代驾林强。
林强很有眼力见，直接过来推销自己，总算把张承旺安全送到了家。
但是在停车场，林强却对张承旺说，自己不太会侧方停车进车位，担心把车子刮到了，让张承旺自己停。
张承旺也没多想，于是答应了。
林强从后备车厢拿出小电驴出来，却没有离开，反而在张承旺倒车入库的时候，把电驴往他车撞过去。
然后厚颜无耻地对张承旺说，他酒驾倒车把自己小电驴撞到了，人也受伤了，说什么也要赔偿10000元。
张承旺此时听得酒醒了一大半，觉得自己被敲诈了。
可是林强强调手机录了视频。
张承旺左右为难，自己的把柄被人拿捏，搞不好自己会被吊销驾照。
只好一副好商量的语气跟林强谈判，最后以4000元成交。
张承旺很快把钱转给了林强。
没想到林强却反悔了。
于是就有了开头的一幕。
张承旺被林强给暗算气到，于是报警了，就算受罚，也要治治林强。
他没想到结局竟然出乎他的意料之外。
警察认定张承旺不是酒驾，而林强的行为构成恶意讹诈，将其拘留7天，退还张承旺4000元。
而林强偷鸡不成蚀把米，悔恨交加。
那么，从法律角度看该如何认定这件事呢？
1、为什么警察说张承旺不构成酒驾？
《道路交通安全法》第119条：道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
在这种情况下，张承旺所在的小区的道路不属于交通警察的管理范围，因此，小区内的路段和停车场不属于“道路”的范畴。
张承旺在停车位倒车入库，这种情况下，他酒后倒车可以不受到酒驾处罚。
所以张承旺不构成酒驾，也不用处罚。
2、林强通过要挟的行为，索要钱财，不合理也构成违法。
《治安管理处罚法》第49条：对于讹钱情形轻微，不构成犯罪的情况，如果讹钱行为违反了这一法律规定，行为人可能会受到处罚，包括但不限于五日以上十日以下的拘留，并可能处以五百元以下的罚款。
如果情节较重，处罚可以提升至十日以上十五日以下的拘留，并可能处以一千元以下的罚款。
林强以非法占有为目的，通过威胁或要挟的方法强行索要公私财物的行为，但不构成敲诈勒索罪。 算是情节轻微，所以对他做出拘留7日的处罚。
3、如果张承旺酒驾在马路上开车，那就严重违法。
《刑法》第133条：在道路上驾驶机动车，如果存在醉酒驾驶的情况，将依法判处拘役，并处罚金。
还好张承旺叫了代驾，但却被代驾趁人之危。看来防人之心不可无，害人之心不可有。
对此，你怎么看？
（人物均为化名）
