华为三折叠一出来，三星不小心受伤了：什么？三折叠和我双折叠厚度差不多？不可能，绝对不可能！ 查到华为三折叠官方厚度为11.95mm，三星Z Fold6为12.1mm。。。
华为三折叠一出来，三星不小心受伤了：什么？三折叠和我双折叠厚度差不多？不可能，绝
甜咸科技馆
2024-09-11 11:51:11
0
阅读：7941
赶小绵羊
我也买不起华为这款新手机，但是很客观的讲，厚度、电池散热、系统优化，这些技术相当的了得。普通人不懂，只知道用手机，使用手机的便利性，但是从产品设计上来讲，这款手机的亮点在行业内专业人事看了确实太打眼了
天下无双
虽说我买不起 不得不说三折叠起码打开是长方形 而不是双折叠的正方形 看着就舒服多了
178的胖子
比下铰链质感。
幻音 回复 09-11 23:04
三星铰链，别笑死人了，看看三星的第一款，折起来中间还一大个缝，尴尬得要死[哭笑不得]
深沉的男子 回复 09-12 12:11
三星这么牛还不是被国产机打得丢盔弃甲？
姚许光
先不说折叠屏，这么薄的厚度整个手机的所有零部件都要重新研发设计。成本当然也是很高的。
boboyouhuo波波
一样的垃圾，又重又厚，和8848钛金手机一样。
老干妈哈哈 回复 09-13 06:31
买不起，就只能空口嘲讽一下
小不了 回复 09-17 16:38
自己垃圾吧[得瑟]
二零五零
单为这手机研发三块1.9毫米电池，电池采购成本不低啊。
小黄人
直屏到折叠是一个创新，折叠到三折叠，三折叠到四折叠，毫无技术可言。
浅谈历史 回复 09-12 10:46
牛逼，那什么是技术？手机按下就成变形金刚？这就是技术了？很多人嚷嚷卫星通话没用，海南这次台风断水断电断信号，你如果身在灾区，有卫星通话是不是能和外界及时联系？存在必有价值。就光看厚薄和重量，这就是技术，目前来说也就华为能把折叠做得这么精致！我不买是因为太贵，不舍得买，但凡有钱，我肯定来一台玩玩。
轻音 K-ON！ 回复 09-12 12:15
毫无技术可言你倒是弄一个出来啊
糖醋柠檬
买的人没意见，卖的没意见，不买的也没意见，就一群买不起的在狗叫狗叫的[开怀大笑]
坐在日出看云端
首先我消费不起，我也不喷谁。我只想问如果这是苹果的产品各位会怎么评判
二师兄妖怪被师傅抓走了 回复 09-12 13:01
那绝对跪到死！
乔希奇 回复 09-12 21:54
那绝对是尖端科技，引领人类未来的伟大作品！
用户21xxx70
三四五折叠比折叠手机高级在哪了？
祖传秘方一针见笑 回复 09-17 18:16
厚度控制！你就是把恒河水喝干了也搞不定。
ABC 回复 09-14 07:00
当你拿出一台2W的手机打电话时自信心肯定比你兜兜里揣着的小米机要强很多。[滑稽笑]
一个好人
手机最终的形态是投射悬浮触控型的
tb_0551623
普通人也要感谢华为的三折叠手机，因为这可以把双折叠手机的价格打下来！
用户10xxx41 回复 09-18 06:50
双折手机就是坑货，以为增加了屏幕尺寸，但使用起来比如看视频，和非折手机一样一样的，连过度都谈不上，就是装逼，现在有了华为三折，连逼都装不了，已经成笑话了。
一花一世界 一念一尘缘
伤心只能自己留着伤心啦！
大兔
咋比较，机器在玻璃箱里[开怀大笑]
用户10xxx23
三折叠机身薄但芯片厚呀，高达7nm，三星机身厚但芯片薄呀，3nm。
用户44xxx69 回复 09-17 17:42
你是负责搞笑的么
*^_^*速度，
我建议整个滚筒式的。[赞]
一路同行
能折多少下？有人晓得吗？
好朋友 回复 09-12 07:37
这个可以放心，能折叠的屏幕技术应该已经很成熟了。
天行健 回复 09-12 13:09
屏幕不知道，铰链用的火箭钢，强度1900pa。
用户15xxx75
不顾及性能跟续航光要薄的话华为应该不是三星对手
用户16xxx78 回复 09-12 11:40
哦，你是咋判断是不是对手的，有数据么？
一阵风
希望尽快看到国外专业大咖拆机后的评价。
不然
不然  0 果蝇说手机要做到大哥大那么厚，这么薄没意义。果蝇还说了，他们出门都是带一个苹果手机，一个苹果平板，一台苹果电脑，还带一台相机，一台摄影机，一台音响。
杨祥
有钱人的世界，我们只能羡慕
用户27xxx27
华为，白莱价在哪里？
宇宙
这个手机可以裸眼3D