公立医院破除“以药养医、以耗材养医”。 这一句话没有问题，当下医院内的药品零差价、耗材零差价，对于医院来说是没有什么利润。可毕竟医院需要考量收入问题，要顾及员工的工资，那么从何处维持收入呢？在医疗环境没有发生根本性转变的前提下，不过是从其他方面谋取资金，从别的途径提升医院的收入，实质上并无显著区别。#我国推动医保高质量发展取得新成效# 现阶段的医保政策还不能说非常完善，目前在全国推广的 DRS 分组付费果真就是良策吗？还需要时间、临床一线医生、患者亲身经历过才有评判的话语权。
公立医院破除“以药养医、以耗材养医”。 这一句话没有问题，当下医院内的药品零差
太益体育
2024-09-12 22:30:02
0
阅读：6233
美丽人生
医院自负盈亏，肯定要挣钱，员工开不起支，设备无法更新升级，最终倒霉的还是病人。
rallyplay 回复 09-13 19:58
你想多了。他不是道德绑架，只是单纯在挑起对立，让公立医院做不下去。人们只能去私立医院支付高价费用。就像私立医院董事在呼吁公立医院免费治疗，石油企业的股东在国外支助环保组织去抵制石油。这种技巧国外资本都不知道用了多久了。
用户60xxx11 回复 09-18 07:06
前三家自己都是亏账[开怀大笑]
高山流水
既要让牛耕地，又不想让牛吃草是不现实的。
用户17xxx97
以药养医，以耗养医。缘由是医疗服务费养不起医院。而认为取消药品及耗材加成就能减轻患者负担的想法就不对。因为，加价最多的是流通环节，没有技术含量的流通环节。把就医贵的责任单纯的压到高技术和高风险医院。要买医院负债运营，要么降低服务标准，或收缩业务范围。患者是不受益的。
天神天 回复 09-16 10:21
流通环节恰恰是药品耗材非常重要的中坚力量，推广、技术支持、学术支持，任何产品都不是无缘无故就能遍地生根的，医生也不是天生就能做各类手术的，恰恰是大量的流通利润支撑起了培训、学术、新的技术发展，全世界都在这条道路上，只要我们如此冷漠的对待流通的艰苦，大量手术背后都是流通技术人员默默地奉献，哪个专家手术背后不是一堆的技术服务在保驾护航。
实话实说
不该赚的钱不能赚，应该赚的钱能不给就不给，能少给就少给，物价上看就是这个政策
雨前龙井 回复 09-13 19:42
口号叫得响亮！如何落到实处？例如钟南山的挂号费1200元，该不该？[静静吃瓜]例如中医望闻问切只收你百元诊金，不收验血验尿不照胸透不做核碰，省钱了，能不能接受其误诊率？[静静吃瓜]免费医疗，医死了是不是免赔？现少捐血了，你碰上大出血，医生知道黑市有贵血，该不该告诉你？（对于愿花钱的是救命，对于不愿花钱的人，认为赚差价，不告诉你却又是见死不救！）
暖光
没人征求临床医生的意见
老俞 回复 09-13 11:07
如果听临床医生的意见，院长，书记咋贪腐？
微笑的河马 回复 09-13 12:36
哪个行业是完全干净的？
jjhao
公立医院保基础，想要好的医疗服务自掏腰包，这个方向已定，什么政策看吧，是不是一直在向这条路上走。
雨前龙井 回复 壹裑ぁ尘埃 09-13 18:53
不是让你看得起外资医院，而是让你知道生命无价！生命真TMD贵！[静静吃瓜]那时去公立医院，就没法抱怨了。
壹裑ぁ尘埃 回复 09-13 11:42
外资进入能如何？你去的起？
用户17xxx36
还让马儿跑，还不让马儿吃草！说的高大上，其实是一派胡言
张君
公立医院行政、后勤、安保人员几乎占到全体员工的三分之二以上，如何让医院可持续发
用户88xxx91 回复 09-13 13:14
因为那个时候发病治不了不用去，小病扛扛就过去了，不用去……
用户37xxx03 回复 09-16 10:24
30年前很多手术都成熟了，现在只是微创多了，改怎么做还是怎么做，有的更简化。
寒羽良
药品零差价，是进价零差价，出厂价1块的药，医院进价100，卖100块，这是零差价
年年金得 回复 09-16 16:15
老兄是同道中人，明白的！
OMG 回复 09-15 22:24
老兄明白人啊
用户62xxx33
假设当前数量的医护需要工资是100块，其中20块是财政给的，80块是盈利。现在说要改革了，但是财政还是给20块，然后表示医院自筹80块里有60是以药养医，不合理，建议吧那60块砍掉，把原来20块的技术收入提高弥补亏空。那我们想一想，技术收入的20块能提多高？如果提到70或者80，那么不还是患者买单？如果只提高到30，而把另外60砍了，试问谁能在收入减半的情况下还热心工作？
神猪 回复 09-13 21:45
没有20，只有10块。另外90自己想办法。
dadachon
要救医院，必需允许医院药有一定的利润，别为了这个零加成口号，把医院都搞跨了
神猪 回复 09-13 21:47
已经快垮了。很多医院已经在减员减工资了。
用户10xxx72
医院也是服务行业的一种。医务人员的服务价值需要得到体现，单人间双人间，四人间，六人间，八人间的价格差距需要拉大。主治医师，副主任医师，主任医师担任管床大夫，要有明确的价目表。护士管多少病人，收取多少服务费用？也要明确标价，改革不是减少医护人员的收入，而是把所有的东西摆在明面上。
你猜我是谁
各种零差价，DRG大部分医院都是亏钱的，现在医院不挣钱说出去都没人信，今年的工资比往年已经缩水50%，医院不挣钱只能扣我们工资
老俞 回复 09-13 11:10
公立医院行政、后勤、安保人员几乎占到全体员工的三分之二以上，他们工资有保障啊。
马钱子
药品零差价政策不是长久之计，DRG付费是大趋势，但需要改进和完善。
用户10xxx18
药品耗材都是零差价！哪还有以药养医，以耗材养医？！
魏学军
能不能不用英语字母代替方案名
用户17xxx48 回复 09-13 07:11
英文还错了，现在的自媒体是越来越乱了
老常
药品零差价并不意味着药品便宜，药品依然是商品，有人赚取差价。现在医院某些药品依然比网上贵很多，
木子1978 回复 09-13 22:10
集采的那帮人公关了才能进目录的
壹裑ぁ尘埃 回复 09-13 11:43
你可以在网上买。没人强迫你。
卧龙
当外资进入后！才会知道什么叫等价服务！公平待遇！！
allan 回复 09-16 21:19
你了解了外国的医疗收费，参考一下香港澳门的也行，你就知道私人高端医疗是怎么回事了！
壹裑ぁ尘埃 回复 09-13 11:43
做梦。
tb5262047
药品零差价，回扣不是零差价
番茄墨墨 回复 09-14 06:40
很多输液，都是盐水或者糖水比药品贵，惊喜吧
allan 回复 09-16 21:20
现在那还有回扣，没得玩了！[笑着哭]
呼呼
DRG这么好，能不能让全国的住院医生来打个评分
神曲V 回复 09-15 02:53
好个屁
四灵
最主要是还是监督反腐，要不没了以药养医，以耗材养医，还有以检查养医。并且回扣不解决，零差价只是弄死了医院，医生收入还是跟药品耗材挂钩。
君念生
四个人打麻将想都赢，做梦呢吧？
蜉蝣
只要全额拨款，剩下随便医保怎么搞。别踏马先搞个年薪制，然后一直扣扣扣。
老五鳄鱼
明白人。量化管理早就被证实不能解决核心问题，ISO2015版就已经转变管理核心理念。不知道为什么还有人再这条被证实解决问题和带来问题不相上下的淘汰落后管理方法上越走越远？
杨光大道
让外资办，享受同等政策
用户11xxx77
公立医院自负盈亏，运营成本自己负担，还要给国家纳税，还参加纳税额评比，你怎么让公立医院回归公立
郭红星
多设医院，方便竞争。医保与医院脱钩，患者拿费用单直接去医保报销。设立全免费的医疗机构。设免费条件。
大松
国家在医疗上面的投入有多少？占GDP的多少？大家可以网络上面查一下。
ICP-MS
作为从事医院销售多年的我，集采才会把高高在上的价格打下来，其他的入院和收费价之间是有道鸿沟
一语击破
反噬
随便逛逛
以爱养医
高枕无忧
医院当屁放，根本就不会听。
浏览
都往医院身上推是不科学的。把自费价格往下调是立竿见影的
房大伟
巧立名目更赚钱！
用户10xxx05
又想🐴跑，又想马儿不吃草?
用户14xxx99
就问老百姓就医是方便了、付费是便宜了吗？
用户44xxx08
药品耗材是零差价了，只是换汤不换药。中间不是加了个平台么？都说不合规，但现在医院都是这么干呀
小强
各位有没想过挂号去门诊开药医院是亏本的？15块副主任，什么检查没做，医院只赚到15块，多少人为你服务？
用户10xxx65
零差价？零耗材？你是说给自己听的吧！[滑稽笑][捂脸哭]
雄鹰展翅
表面是零差价，实际肥了院长。这个不解决，怎么改革都不起作用，
嘴角轻扬
都是靠设备赚钱吧？进去就是一套检查[静静吃瓜]
用户55xxx08
不给钱还不让人家挣钱？？？？都奉献呀？钱给够了再说下一步
用户10xxx30
每天14个人，只给10块，无论巧媳妇怎么改，也不能满足吧？
谭谈
公立医院最终走向倒闭
槟榔
检查养医