女法官王佳佳的死不被部分网民同情之思考 王佳佳法官被害事件引发的舆论反应较为复杂，部分网民不同情她的遭遇引人深思。 这起事件的起因是党某骑电动车被李某驾驶的车辆撞伤，产生轻微伤。党某要求赔偿18,000余元，保险公司只同意12,000元左右，双方无法达成一致后党某提起诉讼。女法官王佳佳了解到赔偿金额中的29天住院时间，实际只住了15天，另外14天离开了医院，于是只判赔15天的住院期，并据此判被告的保险公司赔偿党某9000元左右。党某因不满判决结果，将王佳佳法官杀害。 一些网民对王佳佳法官的判决存在不同看法，可能有以下原因： - 对案件细节的关注和疑问：比如党某的伤情具体情况如何、医院挂床现象是否应该被考虑等。通报中称党某脚踝和手腕轻微损伤，但轻微伤的鉴定标准宽泛，其实际伤情是否严重关系到判决是否公正。而且党某实际住院15天，出院后一直在家休养，赔偿依据不能只看住院费用，还需考虑出院后休养直到可以正常工作期间的支出，如误工费、营养费、照料费等。此外，党某索赔金额是根据实际医疗花费提出，而法官的判决低于保险公司愿意赔付的12,000元，这让一些人对党某的遭遇表示同情，认为他可能遭遇了“司法不公”或他自认为的“司法不公”。 - 对弱势群体的关注：党某是一位50多岁的单身老人，相对处于社会底层，一些人可能基于对弱势群体的天然同情，而对他的行为产生一定程度的理解。 - 对司法实践的期望和质疑：现实中存在一些法官为了诉前调撤率、结案率等，漠视当事人合法公平诉求的情况。基层法院工作压力大，部分案件可能存在“激情判案”，罔顾了逻辑正义。这使得一些人对整个司法系统的公正性产生质疑，这种质疑在该事件中得到了体现。 然而，不同情法官被害的观点并不能代表大多数网民的态度，也有很多人谴责党某的暴力行为，呼吁守护正义，认为王佳佳法官是在依法履行职责，她的不幸遇害是令人痛心的。 任何暴力行为都是不可取的，都应该受到谴责和法律制裁。同时，这起事件也提醒司法机关在执法过程中，应充分考虑案件的具体情况和当事人的合理诉求，确保司法公正的同时，也让当事人感受到法律的温度，以避免类似的悲剧再次发生。法治社会需要每个人共同维护，遇到问题应通过合法途径解决，而不是采取极端暴力行为。
