如果崇祯和皇太极议和,有没有翻盘的可能? 崇 祯:我给你赔偿,咱俩讲和行不行 皇太极:太行了大兄弟,我帮你打李自成 崇 祯:这不用了,我有的是人。 皇太极:我的骑兵嘎嘎猛,试试嘛? 实话实说明末的矛盾的确突出,灭亡的因素有很多,但明军的战略失败也是不争的事实,崇祯将明军精锐都布置在辽东防线,结果让李自成捡了漏,最后成全了皇太极。 就连皇太极也说了:我这皇位抢的是李自成,不是大明的,大明朝你要感谢我,真是没脾气!那如果明朝和清朝议和,有没有翻盘的可能呢? 其一:违反祖宗意愿,但形势所迫。 明朝被誉为最有骨气的朝代,不称臣,不求和,不纳贡。但如果相比较皇位,面子也就没那么重要了不是? 当时是有求和资本的,清军面对孙承宗打造的关锦宁防线并没有太好的办法,一个关锦防线把努尔哈赤和皇太极治的服服帖帖。所以只要明朝想议和,清朝大概率会接受。 只要明朝腾出手来,李自成不可能有啥太大作为,只要议和成功,辽东防线放个祖大寿就够了,洪承畴和卢象昇可以调回来支援孙传庭。 可能都不用回来俩,洪承畴带着他的“洪军”回来就够了,再加上孙传庭的力量,那李自成分分钟钟就得举手投降。洪承畴打这群起义军是最有经验的,当年在陕北把李自成当经验宝宝一样刷战功。 其二:如果解决内部矛盾,形势大为好转。 就算不能彻底消灭起义军,至少也不可能出现被偷袭的结果,明末将领的能力是毋庸置疑的。 有洪、卢、孙、祖四大猛人撑着,明朝面对义军和清军都占有一定的优势的,如果缓和作战形势,崇祯虽然能力有限,但他还是想往正路上走的,给他几年时间,没准儿还真就能翻盘。 除非明军把自己的关锦防线割让出去,否则拖个十年八年的问题还真不大。 其三:明朝还缺个像张居正那样的文官。 如果说明朝灭亡的帮凶,那文官绝对算是头号祸害,朝廷都要灭了,那群文官整天还在内斗、对骂、互相指责。崇祯也意识到这个问题,也想惩治这帮人,但离谱的是他惩治的全都是能人和义士,反而任用高起潜、温体仁这种人,还真不如把魏忠贤留着继续用,还有孙承宗,难道他没有能力还是没威信? 崇祯在位17年换了50个首铺,什么概念啊?大家觉得如果明朝先议和,有没有翻盘的可能呢?
如果崇祯和皇太极议和,有没有翻盘的可能? 崇祯:我给你赔偿,咱俩讲和行不
满船清梦历史
2024-10-07 18:54:47
0
阅读:4004
烛窗雨瓶
皇太极才不会叫崇祯大兄弟,他指着北京城说的是“北京城那个大傻子”。。当时他兵临城下,部下劝他攻北京,皇太极说大明体量太大,单攻下北京城没什么用,不如找机会从山西南下过黄河把大明拦腰截断,到时候北京城就是囊中之物。况且北京城那个大傻子文不成武不就,还需要他活着牵制大明的兵力动向。。话大概就是这意思。随后北京城有流言说袁崇焕如何如何,他就顺水推舟散布谣言,最后袁深陷牢狱落了个凌迟的下场。
老胡
崇祯的问题是农民吃饭的问题,解决不了,农民起义会不断的出现。
鱼1
以崇祯那种性格作风,他绝无可能拉下脸面去和皇太极、李自成议和的,在他脑子里,对这些人只有“招抚”,绝无可能议和。鸦片战争时,道光、咸丰对洋人也是这种只有“招抚”,没有议和的心态,咸丰更是万万不想洋人公使进驻北京,更不想让他们站着见自己而不下跪,这种妄自尊大、死要面子的性格,注定了崇祯、咸丰这类皇帝绝不会妥协的。
『冉』圣骑士
一个朝代的兴衰又怎么可能因为一件事一个人?就是把明朝最强班底组合起来,放到崇祯朝,也无力回天了,失了民心了。
用户16xxx46 回复 10-10 19:50
但凡把崇祯换成他哥哥挂机,或者赵构或者刘禅,后金都很难成事
蜉蝣之羽 回复 11-15 19:30
朝臣都烂透了,军队还不听他的,换朱元璋都难翻盘
用户14xxx32
皇帝太辣鸡了,但凡弄个好点的皇帝也不至于提前被推翻,太能折腾,而且每一步都走错的皇帝这历史上也没几个了
以后再说
攘外必先安内
我手心里的温柔
内部烂到根了,就算没有清朝也得亡
用户10xxx36
李自成进北京时 皇太极早都挂了!
微妙玄通
失去民心,回天无力。
用户99xxx13
明朝寿命到了,再怎么样也是要灭亡的,只能说延长几年寿命而已,朱元璋的子孙和全国人民尖锐的矛盾不可能通过改革来解决矛盾,只能通过革命来解决矛盾。王莽接手了国国矛盾尖锐的烂摊子,也试图通过改革解决矛盾,能成功吗?最后还是通过革命改变利益结构才解决尖锐的国内矛盾。
我爱-你老婆
如果真能义和,那不如直接放弃关锦防线,百姓迁入关内,死守山海关,不比什么都强?关锦防线多少人,四大将门。山海关有吴三桂自己就够用,收缩防守,伺机反攻!稳定国内才是关键。
年轮
这不跟商王帝辛一样,都是被偷而亡国