如果崇祯和皇太极议和，有没有翻盘的可能？ 崇 祯：我给你赔偿，咱俩讲和行不行 皇太极：太行了大兄弟，我帮你打李自成 崇 祯：这不用了，我有的是人。 皇太极：我的骑兵嘎嘎猛，试试嘛？ 实话实说明末的矛盾的确突出，灭亡的因素有很多，但明军的战略失败也是不争的事实，崇祯将明军精锐都布置在辽东防线，结果让李自成捡了漏，最后成全了皇太极。 就连皇太极也说了：我这皇位抢的是李自成，不是大明的，大明朝你要感谢我，真是没脾气！那如果明朝和清朝议和，有没有翻盘的可能呢？ 其一：违反祖宗意愿，但形势所迫。 明朝被誉为最有骨气的朝代，不称臣，不求和，不纳贡。但如果相比较皇位，面子也就没那么重要了不是？ 当时是有求和资本的，清军面对孙承宗打造的关锦宁防线并没有太好的办法，一个关锦防线把努尔哈赤和皇太极治的服服帖帖。所以只要明朝想议和，清朝大概率会接受。 只要明朝腾出手来，李自成不可能有啥太大作为，只要议和成功，辽东防线放个祖大寿就够了，洪承畴和卢象昇可以调回来支援孙传庭。 可能都不用回来俩，洪承畴带着他的“洪军”回来就够了，再加上孙传庭的力量，那李自成分分钟钟就得举手投降。洪承畴打这群起义军是最有经验的，当年在陕北把李自成当经验宝宝一样刷战功。 其二：如果解决内部矛盾，形势大为好转。 就算不能彻底消灭起义军，至少也不可能出现被偷袭的结果，明末将领的能力是毋庸置疑的。 有洪、卢、孙、祖四大猛人撑着，明朝面对义军和清军都占有一定的优势的，如果缓和作战形势，崇祯虽然能力有限，但他还是想往正路上走的，给他几年时间，没准儿还真就能翻盘。 除非明军把自己的关锦防线割让出去，否则拖个十年八年的问题还真不大。 其三：明朝还缺个像张居正那样的文官。 如果说明朝灭亡的帮凶，那文官绝对算是头号祸害，朝廷都要灭了，那群文官整天还在内斗、对骂、互相指责。崇祯也意识到这个问题，也想惩治这帮人，但离谱的是他惩治的全都是能人和义士，反而任用高起潜、温体仁这种人，还真不如把魏忠贤留着继续用，还有孙承宗，难道他没有能力还是没威信？ 崇祯在位17年换了50个首铺，什么概念啊？大家觉得如果明朝先议和，有没有翻盘的可能呢?
烛窗雨瓶
皇太极才不会叫崇祯大兄弟，他指着北京城说的是“北京城那个大傻子”。。当时他兵临城下，部下劝他攻北京，皇太极说大明体量太大，单攻下北京城没什么用，不如找机会从山西南下过黄河把大明拦腰截断，到时候北京城就是囊中之物。况且北京城那个大傻子文不成武不就，还需要他活着牵制大明的兵力动向。。话大概就是这意思。随后北京城有流言说袁崇焕如何如何，他就顺水推舟散布谣言，最后袁深陷牢狱落了个凌迟的下场。
老胡
崇祯的问题是农民吃饭的问题，解决不了，农民起义会不断的出现。
鱼1
以崇祯那种性格作风，他绝无可能拉下脸面去和皇太极、李自成议和的，在他脑子里，对这些人只有“招抚”，绝无可能议和。鸦片战争时，道光、咸丰对洋人也是这种只有“招抚”，没有议和的心态，咸丰更是万万不想洋人公使进驻北京，更不想让他们站着见自己而不下跪，这种妄自尊大、死要面子的性格，注定了崇祯、咸丰这类皇帝绝不会妥协的。
『冉』圣骑士
一个朝代的兴衰又怎么可能因为一件事一个人？就是把明朝最强班底组合起来，放到崇祯朝，也无力回天了，失了民心了。
用户16xxx46 回复 10-10 19:50
但凡把崇祯换成他哥哥挂机，或者赵构或者刘禅，后金都很难成事
蜉蝣之羽 回复 11-15 19:30
朝臣都烂透了，军队还不听他的，换朱元璋都难翻盘
用户14xxx32
皇帝太辣鸡了，但凡弄个好点的皇帝也不至于提前被推翻，太能折腾，而且每一步都走错的皇帝这历史上也没几个了
以后再说
攘外必先安内
我手心里的温柔
内部烂到根了，就算没有清朝也得亡
用户10xxx36
李自成进北京时 皇太极早都挂了！
微妙玄通
失去民心，回天无力。
用户99xxx13
明朝寿命到了，再怎么样也是要灭亡的，只能说延长几年寿命而已，朱元璋的子孙和全国人民尖锐的矛盾不可能通过改革来解决矛盾，只能通过革命来解决矛盾。王莽接手了国国矛盾尖锐的烂摊子，也试图通过改革解决矛盾，能成功吗？最后还是通过革命改变利益结构才解决尖锐的国内矛盾。
我爱-你老婆
如果真能义和，那不如直接放弃关锦防线，百姓迁入关内，死守山海关，不比什么都强？关锦防线多少人，四大将门。山海关有吴三桂自己就够用，收缩防守，伺机反攻！稳定国内才是关键。
年轮
这不跟商王帝辛一样，都是被偷而亡国