河南信阳，一男子去接亲时，被新娘的哥哥临时要求加18万元的彩礼，不给就不让新娘上婚车。原来，新郎当初直接把彩礼给了新娘，没有给新娘的父母。新郎一怒之下，带着新娘逃到婚车上准备回程。可没想到，新娘的哥哥竟然直接趴在车头，带着一众亲属强行拦车。事后，经有关部门调解，新郎另行支付了3万元，用作新娘家购置嫁妆的钱，而新娘的哥哥只受到了批评教育。 （来源：极目新闻） 据悉，事发这天是小黄和小陈大喜的日子。一大清早，小黄就满心欢喜地拉着婚车队来到小陈家中，准备接亲。 然而就在这时，小陈的哥嫂却带着一众亲友，向小黄提出了一个令人震惊的要求：临时增加彩礼18万元。 原来，小黄当初支付18.8万元的彩礼时，并未将彩礼以现金形式带到小陈的娘家，而是直接打款给了小陈的银行账户中。 小陈的哥嫂对此心生不满，所以想让小黄额外支付18万元彩礼给小陈的娘家人，否则就不让小陈出嫁。 小黄对此十分气愤，在征求了小陈的意见后，他果断牵着小陈，在一众伴郎的开路下，直接冲出了包围圈，向婚车跑去。 可是就在小黄催促婚车快开时，小陈的哥哥直接趴在了婚车的引擎盖上，这让司机不敢再动一下。 这时有亲友开始劝说小陈的哥哥不要做的太过分，但小陈的哥哥毫不理会。 当地派出所民警接警后，迅速赶到现场进行处置。在调解过程中，民警强调了“婚姻自由”的原则，但小陈的哥哥仍然阻拦着婚车，拒不配合。 对于此事，有网友直言：好好的结个婚，弄得跟抢亲一样，简直是一场闹剧！又丢人又讽刺！ 有网友责骂道：这妹妹结婚拿彩礼，关你哥哥什么事，真是太无耻了！ 还有网友表示：建议派出所按敲诈勒索，拘留新娘哥嫂15天！ 随着网友们的热议，当地公安机关和街道纷纷介入调解，最终经过协商，由小黄向小陈的娘家人另行支付3万元，作为购置嫁妆等的花费。 同时，对于小陈哥哥的行为，有关部门进行了严肃的批评教育。 那么从法律角度，如何分析此事？ 1、小陈的哥嫂的行为的确违背了婚姻自由原则。 《民法典》第一千零四十六条规定，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。 就本次事件而言，小陈是愿意嫁给小黄的，这种她愿意跟着小黄一起逃就能看的出来。 既然这是小黄和小陈的婚姻，且小陈是自愿嫁的，那任何人包括小陈的生父母都无权干涉，更不用说小陈的哥嫂了，他们有什么资格阻止小陈嫁人？ 因此，小陈哥嫂无权临时要求加18万元彩礼，更无权不让小陈出嫁。 2、小陈的哥嫂为索要18万元彩礼而强行阻拦小陈出嫁，这不属于敲诈勒索。 敲诈勒索，是指以非法占有为目的，对被害人实施恐吓、威胁或要挟等方法，非法占用被害人公私财物的行为。 小陈的哥嫂认为，彩礼应该是给小陈娘家人的，而且按照传统的习俗来讲，彩礼也的确是给新娘的娘家人的。 可是小黄直接将18.8万元彩礼给了小陈，那就是小陈的财产了，与娘家人无关了，这也是为何小陈的哥嫂临时要加彩礼的原因之一。 但不管怎么说，给付彩礼遵循的是自愿原则，不得强行索取。 因此，小陈的哥嫂的行为虽然不当，但不至于构成敲诈勒索。 3、小黄在公安机关和街道办的协调下，同意支付3万元购置嫁妆的钱，这是合理的。 也许有很多网友认为，小黄不该给3万元，但是这3万元代表的意义并不一样。 小黄给的18.8万元彩礼都在小陈的账户，这属于赠与行为。 《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 由此可见，这彩礼钱就和小陈娘家人无关了，这是小陈的个人财产。 可是小陈出嫁，娘家人要花钱准备嫁妆，酒席等，就算不赚钱，那也不能亏钱吧。 因此，小黄适当地给予小陈娘家人一些补偿，这也是应该的。不管娘家人是否满足，但这3万元至少可以堵住那些闲言碎语，而且还能让婚礼继续进行。 至于今后怎么样，那就不用考虑那么多了，既然都已经闹得人尽皆知了，那以后肯定很难破镜重圆，只能老死不相往来了。 最后，我们非常佩服小陈的行为，彩礼没要求多高，而且既然选择了，就不会因为任何原因而放手，是个敢爱敢恨的好姑娘，希望小黄能好好珍惜。 对于此事，您怎么看？ ------ 关注@法律公开课
